切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华普外科手术学杂志(电子版)

中华普外科手术学杂志(电子版) ›› 2021, Vol. 15 ›› Issue (02) : 182 -186. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2021.02.018

所属专题： 文献；

论著

预测腹腔镜中低位直肠癌术后并发症危险因素的列线图模型的建立
陶亮1, 邵丽华1, 宋鹏1, 刘志坚1, 王萌1,†()   
  1. 1. 210008　南京，南京大学医学院附属南京鼓楼医院胃肠外科
  • 收稿日期:2020-12-03 出版日期:2021-04-26
  • 通信作者: 王萌

Establishment of a nomogram model in predicting risk factors of postoperative complications after laparoscopic surgery for middle and lower rectal Cancer

liang Tao1, Lihua Shao1, Peng Song1, Zhijian Liu1, Meng Wang1,†()   

  1. 1. Department of Gastrointestinal Surgery, Nanjing Drum Tower Hospital, Nanjing University Medical School, Jiangsu 210008, China
  • Received:2020-12-03 Published:2021-04-26
  • Corresponding author: Meng Wang
  • Supported by:
    National Science Foundation for Young Scholars of China(81500482); Natural Science Foundation for Young Scholars of Jiangsu Province(BK20150105); Jiangsu Provincial Post Doctoral Fundation(1501121B)
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

陶亮, 邵丽华, 宋鹏, 刘志坚, 王萌. 预测腹腔镜中低位直肠癌术后并发症危险因素的列线图模型的建立[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2021, 15(02): 182-186.

liang Tao, Lihua Shao, Peng Song, Zhijian Liu, Meng Wang. Establishment of a nomogram model in predicting risk factors of postoperative complications after laparoscopic surgery for middle and lower rectal Cancer[J]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2021, 15(02): 182-186.

目的

探究腹腔镜中低位直肠癌术后并发症发生的危险因素，以此建立列线图模型并进行内验证。

方法

回顾性分析2018年1月至2019年10月接受腹腔镜直肠癌切除术的172例中低位直肠癌患者的临床资料。根据Clavien-Dindo分级系统对术后并发症进行分级，采用SPSS(版本20.0)软件通过T检验、秩和检验及卡方检验对≥Ⅱ级术后并发症的危险因素进行统计学分析，经单因素和多因素Logistic回归分析筛选≥Ⅱ级术后并发症的潜在危险因素，采用R软件(版本4.0.2)建立列线图模型。评价模型的区分度，内部验证运用Bootstrap法评价模型的符合度，并绘制校准曲线。采用DCA曲线验证模型的临床获益度。

结果

共计54例(31.4%)患者发生≥Ⅱ级术后并发症，多因素Logistic回归分析显示"术后3 d CRP≥88.6 mg/L"(OR＝3.371, P＝0.001)，"高龄"(OR＝1.070, P＝0.000)和"有造口"(OR＝3.192, P＝0.006)是导致术后并发症的独立危险因素。以此建立的列线图模型具有良好的区分度和校准度。

结论

基于3个独立危险因素的列线图模型对腹腔镜直肠癌术后并发症有较好的预测性能，具备一定的临床推广和参考价值。

关键词: 直肠肿瘤, 腹腔镜检查, 手术后并发症, 危险因素, 列线图, 预测模型
Objective

To identify risk factors of postoperative complications after laparoscopic surgery for middle and lower rectal cancer and to establish a nomogram model in predicting postoperative complications.

Methods

Patients who received laparoscopic surgery for middle and lower rectal cancer from January 2018 to October 2019 were enrolled in the present study, clinical data were analyzed. The complications were defined according to the Clavien-Dindo classification, patients with ≥ Level II complications were analyzed for associations in terms of demographic and medical characteristics. By using SPSS 20.0 software, potential risk factors of complications were identified from the characteristics variables per the strength of associations from univariate and multiple logistic regressions, from which nomogram models were subsequently generated. This nomogram model was validated and calibrated by using bootstrap method. The model was also evaluated for clinical significance by using the net benefit curve.

Results

Among 172 middle and lower rectal cancer patients, 54 (31.40%) had postoperative complications within 30 days postoperation. From the adjusted associations with complications, CRP of ≥88.60 mg/L on POD 3 (OR=3.371, P=0.001), advanced age (OR=1.070, P=0.000) and colostomy or ileostomy (OR=3.192, P=0.006), were found independently in predicting postoperative complications. The nomogram comprising the afore mentioned factors displayed good discrimination and predictive consistency.

Conclusion

The nomogram model based on three independent risk factors has good prediction performance for postoperative complications of laparoscopic rectal cancer, which has certain clinical promotion and reference value.

Key words: Rectal neoplasms, Laparoscopy, Postoperative complications, Risk factors, Nomograms, Prediction model
表1 172例接受腹腔镜直肠癌根治术患者术后并发症(≥Ⅱ级)危险因素单因素分析[例(%)]
相关因素 无术后并发症(n＝118) 有术后并发症(n＝54) P值
年龄(岁)   60.2±9.5 66.0±10.4 <0.001
性别 女 51 (43.2) 18(33.3) 0.018
男 67(56.8) 36 (66.7)
BMI(kg/m2)   23.9 ±3.3 23.6±2.9 0.566
高血压 否 81 (68.6) 36 (66.7) 0.796
是 37(31.4) 18 (33.3) 0.398
糖尿病 否 109(92.4) 49(90.7) 0.716
是 9(7.6) 5(9.3)
手术时长(min)   240.0(200.0～280.0) 230.0(195.0～268.8) 0.507a
术前Hb(g/L)   130.0(120.0～141.0) 128.0(114.5～141.8) 0.604a
术前ALB(g/L)   40.9(38.9～42.2) 39.9(37.8～41.0) 0.010a
术前WBC(×109/L)   8.0(6.5～9.4) 8.9(6.8～11.3) 0.115a
术后3 d Hb   114.0(103.3～125.0) 113.5(98.5～125.8) 0.763a
术后3 d ALB   34.6±3.1 33.5±3.2 0.033
术后3 d CRP(mg/L)   72.6(50.5～96.9) 95.9(72.2～130.2) <0.001a
术中出血量(ml)   100.0(50.0～100.0) 100.0(100.0～200.0) 0.278a
造口 无 98 (83.1) 35 (64.8) 0.008
有 20(16.9) 19 (35.2)
TNM分期Tis or Ⅰ 41 (34.7) 19 (35.2) 0.152
Ⅱ 31(26.3) 21(38.9)
Ⅲ 46(39.0) 14(25.9)
术后住院(d)   10.0(9.0～11.0) 14.0(12.0～21.5) <0.001a
表2 172例接受腹腔镜直肠癌根治术患者术后并发症(≥II级)危险因素Logistic单因素及多因素分析
相关因素 单因素分析OR(95%CI) P值 多因素分析OR(95%CI) P值
年龄 1.062(1.025～1.099) 0.001 1.070(1.070～1.030) 0.000
性别 1.522(0.777～2.984) 0.221    
术前ALB 0.871( 0.770～0.985) 0.028    
术后3 d ALB 0.891(0.800～0.992) 0.035    
术后3 d CRP 1.015(1.006～1.023) 0.000    
术后3 d CRP≥88.6 mg/L 3.440(1.758～6.731) 0.000 3.371(1.647～6.897) 0.001
有造口 3.138(1.422～6.925) 0.005 3.192(1.406～7.245) 0.006
图1 预测腹腔镜中低位直肠癌根治术术后并发症(≥Ⅱ级)的列线图模型
图2 预测腹腔镜中低位直肠癌根治术术后并发症(≥Ⅱ级)的列线图模型和单项指标的ROC曲线
图3 Broostrap法抽样1000次内验证列线图模型：A：ROC曲线，B：校准曲线
图4 DCA曲线法展示列线图模型的临床获益度和单项指标的临床获益度比较
[1]
中华人民共和国国家卫生健康委员会医政医管局，中华医学会肿瘤分会. 中国结直肠癌诊疗规范[J]．中国实用外科杂志，2020，40(6): 600-630.
[2]
周飞，陈庆民，吕晓红，等．直肠癌患者个体化治疗的应用现状及展望[J]．医学综述，2017，23(6): 1131-1134，1140.
[3]
Kennedy RH, Francis EA, Wharton R, et al. Multicenter randomized controlled trial of conventional versus laparoscopic surgery for colorectal cancer within an enhanced recovery programme[J]. EnROL J Clin Oncol, 2014, 32(17): 1804-1811.
[4]
Buchs CN, Gervaz P, Secic M, et al. Incidence, consequences, and risk factors for anastomotic dehiscence after colorectal surgery: a prospective monocentric study[J]. Int J Colorectal Dis, 2008, 23(3): 265-270.
[5]
中国抗癌协会结直肠癌专业委员会，中华医学会外科学分会结直肠肛门外科学组，中华医学会外科学分会腹腔镜外科学组．中下段直肠癌外科治疗指南(2006版)[J]．中华胃肠外科杂志，2007，10(0z1)：1-7.
[6]
Hosmer DW, Lemeshow S. Applied Logistic Regression 2nd ed[J]. New York Wiley, 2000: 91-142.
[7]
Liang W-Q, Zhang K-C, Cui J-X, et al. Nomogram to predict prolonged postoperative ileus after gastrectomy in gastric cancer [J]. World J Gastroenterol, 2019, 25(38): 5838-5849.
[8]
Vickers AJ, Elkin E. Decision curve analysis: a novel method for evaluating prediction models [J]. Med Decis Making, 2006, 26(6): 565-574.
[9]
姚宏伟，张忠涛. 腹腔镜直肠癌根治术的热点与未来发展[J/CD]. 中华普外科手术学杂志(电子版)，2019，13(1)：1-4.
[10]
Samuelsson KS, Egenvall M, Klarin I, et al. Inappropriate drug use in elderly patients is associated with prolonged hospital stay and increased postoperative mortality after colorectal cancer surgery: a population-based study [J]. Colorectal Dis, 2016, 18(2): 155-162.
[11]
郑民华，马君俊. 3D和4K腹腔镜在结直肠手术中的应用优势与发展[J/CD]. 中华普外科手术学杂志(电子版)，2020，14(4)：325-328.
[12]
许钊荣，池畔. 腹腔镜与开腹结直肠癌根治术后并发症发生率的比较[J]. 中华胃肠外科杂志，2012，15(8): 810-813.
[13]
Adamina M, Steffen T, Tarantino I, et al. Meta-analysis of the predictive value of C-reactive protein for infectious complications in abdominal surgery[J]. Br J Surg, 2015, 102(6): 590-598.
[14]
Singh PP, Zeng ISL, Srinivasa S, et al. Systematic review and meta-analysis of the use of serum C-reactive protein levels to predict anastomotic leak after colorectal surgery[J]. Br J Surg, 2014, 101(4): 339-346.
[1] 刘欢颜, 华扬, 贾凌云, 赵新宇, 刘蓓蓓. 颈内动脉闭塞病变管腔结构和血流动力学特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 809-815.
[2] 马艳波, 华扬, 刘桂梅, 孟秀峰, 崔立平. 中青年人颈动脉粥样硬化病变的相关危险因素分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 822-826.
[3] 孙帼, 谢迎东, 徐超丽, 杨斌. 超声联合临床特征的列线图模型预测甲状腺乳头状癌淋巴结转移的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 734-742.
[4] 唐旭, 韩冰, 刘威, 陈茹星. 结直肠癌根治术后隐匿性肝转移危险因素分析及预测模型构建[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 16-20.
[5] 张生军, 赵阿静, 李守博, 郝祥宏, 刘敏丽. 高糖通过HGF/c-met通路促进结直肠癌侵袭和迁移的实验研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 21-24.
[6] 张焱辉, 张蛟, 朱志贤. 留置肛管在中低位直肠癌新辅助放化疗后腹腔镜TME术中的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 25-28.
[7] 李建美, 邓静娟, 杨倩. 两种术式联合治疗肝癌合并肝硬化门静脉高压的安全性及随访评价[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 41-44.
[8] 吴方园, 孙霞, 林昌锋, 张震生. HBV相关肝硬化合并急性上消化道出血的危险因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 45-47.
[9] 甄子铂, 刘金虎. 基于列线图模型探究静脉全身麻醉腹腔镜胆囊切除术患者术后肠道功能紊乱的影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 61-65.
[10] 逄世江, 黄艳艳, 朱冠烈. 改良π形吻合在腹腔镜全胃切除消化道重建中的安全性和有效性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 66-69.
[11] 杨体飞, 杨传虎, 陆振如. 改良无充气经腋窝入路全腔镜下甲状腺手术对喉返神经功能的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 74-77.
[12] 陈旭渊, 罗仕云, 李文忠, 李毅. 腺源性肛瘘经手术治疗后创面愈合困难的危险因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 82-85.
[13] 陆猛桂, 黄斌, 李秋林, 何媛梅. 蜂蛰伤患者发生多器官功能障碍综合征的危险因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 1010-1015.
[14] 李达, 张大涯, 陈润祥, 张晓冬, 黄士美, 陈晨, 曾凡, 陈世锔, 白飞虎. 海南省东方市幽门螺杆菌感染现状的调查与相关危险因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 858-864.
[15] 李琪, 黄钟莹, 袁平, 关振鹏. 基于某三级医院的ICU多重耐药菌医院感染影响因素的分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 777-782.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号