切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华普外科手术学杂志(电子版)

中华普外科手术学杂志(电子版) ›› 2022, Vol. 16 ›› Issue (02) : 207 -209. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2022.02.024

论著

PTCSL与LD治疗胆总管结石的近中期随访比较
韩凤梅1,†(), 王颖1, 索晶晶1   
  1. 1. 071051　河北保定，保定市第二医院肿瘤外科
  • 收稿日期:2021-03-16 出版日期:2022-04-26
  • 通信作者: 韩凤梅

Comparison of PTCSL and LD in the treatment of choledocholithiasis in the near and mid-term follow-up

Fengmei Han1,†(), Ying Wang1, Jingjing Suo1   

  1. 1. Department of Oncology, Baoding Second Hospital, Baoding Hebei Province 071051, China
  • Received:2021-03-16 Published:2022-04-26
  • Corresponding author: Fengmei Han
  • Supported by:
    Hebei health and Family Planning Commission Project(20181498)
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

韩凤梅, 王颖, 索晶晶. PTCSL与LD治疗胆总管结石的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2022, 16(02): 207-209.

Fengmei Han, Ying Wang, Jingjing Suo. Comparison of PTCSL and LD in the treatment of choledocholithiasis in the near and mid-term follow-up[J/OL]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2022, 16(02): 207-209.

目的

分析经皮肝胆管穿刺碎石取石术（PTCSL）与腹腔镜胆总管切开取石术（LD）治疗胆总管结石的近中期疗效。

方法

回顾性分析2017年1月至2019年6月期间94例单纯胆总管结石患者的临床资料，按不同治疗方式分为两组，PTCSL组和LD组，每组47例。采用SPSS23.0软件进行处理，手术相关指标以（

xˉ
±s）表示，独立样本t检验；一次结石排净率、并发症发生率、胆总管结石复发率用百分比表示，用χ2检验或Fisher精确检验。P<0.05为差异有统计学意义。

结果

PTCSL组患者术后手术时间、术后排气时间、下床活动时间、住院时间短于LD组（P<0.05）；两组患者术后1年、2年、3年内结石复发率及一次结石排净率、术后并发症发生率比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。

结论

PTCSL与LD具有相似的一次性结石排净率，术后并发症均较少，但PTCSL手术时间更短，更利于术后早恢复。

关键词: 胆总管结石病, 经皮肝胆管穿刺碎石取石术, 腹腔镜胆总管切开取石术, 手术后并发症, 复发
Objective

To analyze the short-and medium-term efficacy of percutaneous transhepatic cholelithotomy（PTCSL）and laparoscopic choledocholithotomy（LD）.

Methods

The clinical data of 94 patients with simple choledocholithiasis from January 2017 to June 2019 were retrospectively analyzed. They were divided into two groups according to different treatment methods，PTCSL group and LD group，with 47 patients in each group. SPSS23.0 software was used for processing，and the operative indicators were expressed as（

xˉ
±s），independent t test was used. The one stone elimination rate，complication rate，and common bile duct stone recurrence rate were expressed in percentage，by χ2test or Fisher s accurate test. P<0.05 was considered statistically significant.

Results

The operation time，postoperative exhaust time，ambulation time and hospital stay of PTCSL group were shorter than those of LD group（P<0.05）. There was no significant difference in stone recurrence rate，stone removal rate and postoperative complication rate between the two groups within 1，2 and 3 years after surgery（P>0.05）.

Conclusion

PTCSL and LD have similar one-time stone removal rate and fewer postoperative complications，but PTCSL has shorter operation time and is more conducive to early postoperative recovery.

Key words: Choledocholithiasis, Percutaneous transhepatic cholelithotomy, Laparoscopic common bile duct lithotomy, Postoperative complications, Recurrence
表1 94例胆总管结石患者不同术式两组基线资料比较[（
xˉ
±s），例]
组别 例 性别 年龄（岁） BMI（kg/m2）
男/女
PTCSL组 47 30/17 42.2±6.8 21.5±2.7
LD组 47 26/21 40.6±6.0 21.0±2.3
t/χ2值 0.707 1.210 0.966
P值 0.401 0.229 0.337
组别 例 胆总管直径（mm） 结石直径（mm） 结石数量（个）
PTCSL组 47 16.9±3.1 10.5±2.1 8.1±2.1
LD组 47 18.0±3.6 11.1±2.5 8.5±2.3
t/χ2值 1.587 1.260 0.880
P值 0.116 0.211 0.381
表2 94例胆总管结石患者不同术式两组手术相关指标比较(
xˉ
±s)
组别 例 手术时间（min） 术后排气时间（h） 下床活动时间（d）

住院时间

（d）
LD组 47 162.6±23.7 18.4±2.5 2.8±0.7 7.4±1.6
PTCSL组 47 119.3±18.0 15.2±2.1 1.8±0.4 5.3±1.0
t值 9.975 6.719 8.503 7.630
P值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
表3 94例胆总管结石患者不同术式两组一次结石排净率及术后并发症比较[例（%）]
组别 例 一次结石排净率 并发症
胆瘘 胆总管/T管渗漏 腹腔内在出血及其他 总发生率
LD组 47 43（91.5） 2 2 1 5（10.6）
PTCSL组 47 45（95.7） 1 1 0 2（4.3）
χ2值 0.712 1.389
P值 0.399 0.239
表4 94例胆总管结石患者不同术式两组术后3年内复发情况比较[例（%）]
组别 例 术后1年 术后2年 术后3年
LD组 47 5（10.6） 7（14.9） 7（14.9）
PTCSL组 47 2（4.3） 3（6.4） 4（8.5）
χ2值 1.389 1.790 0.927
P值 0.435a 0.316 0.336
[1]
朱宇，董建宁，杨士勇，等. 胆总管结石1152例患者的回顾性分析［J］. 中华肝胆外科杂志，2019，25（8）：579-581.
[2]
方天翎，刘衍民，刘安重，等. 一次性经皮经肝胆道硬镜取石与ERCP治疗胆总管结石的临床研究［J］. 中华普通外科杂志，2019，34（8）：679-681.
[3]
胡少辉. 腹腔镜胆总管探查术242例临床分析［J］. 肝胆外科杂志，2017，25（3）：212-214.
[4]
陈佳骏，张海阳，曹学冬，等. 不同手术方法治疗肝内胆管结石的疗效对比与危险因素分析［J］. 中国现代普通外科进展，2020，23（2）：113-117.
[5]
滕浩鹏，曾林. 腹腔镜与开腹手术在胆总管结石二次胆道手术中临床疗效对比［J/CD］. 中华普外科手术学杂志（电子版），2018，12（3）：223-225.
[6]
中华医学会外科学分会胆道外科学组. 肝胆管结石病诊断治疗指南［J］. 中华消化外科杂志，2007，6（2）：156-160.
[7]
黄玉斌，蔡小勇，靳小建，等. 经皮肝穿刺胆管造瘘电子胆道镜取石术治疗肝内胆管结石的临床效果与术后并发症危险因素分析［J］. 中国医药，2019，14（6）：904-908.
[8]
Parra-Membrives P,，Martínez-Baena D,，Lorente-Herce JM，et al. Choledocholithiasis recurrence following laparoscopic common bile duct exploration［J］. Cir Esp，2019，97（6）：336-342.
[9]
陈明，伍三兰. 三种联合术治疗胆总管结石的临床疗效及安全性比较［J/CD］. 中华普外科手术学杂志（电子版），2020，14（3）：306-309.
[10]
何慧菊. 腹腔镜胆与开腹胆总管切开取石临床疗效对比研究［J］. 肝胆外科杂志，2018，26（6）：440-442.
[11]
刘新文，程瑶，龚建平. 经皮经肝胆道镜碎石取石术治疗肝胆管结石的价值［J］. 临床肝胆病杂志，2019，35（7）：1640-1643.
[12]
周林秋，虞立平，段建春，等. 腹腔镜下胆总管切开取石的临床应用［J］. 中华肝胆外科杂志，2017，23（8）：548-549.
[13]
方天翎，王宗信，刘安重，等. 新型经皮经肝胆道镜取石术与腹腔镜胆总管切开取石术治疗胆总管结石的对比研究［J］. 中华肝胆外科杂志，2020，26（11）：854-857.
[14]
郭张有，尹灿，涂兵. 腹腔镜下经胆囊管胆道探查与腹腔镜下胆总管切开胆道探查治疗胆总管结石的Meta分析［J］. 中国普通外科杂志，2019，28（8）：910-922.
[15]
Singh AN,，Kilambi R. Single-stage laparoscopic common bile duct exploration and cholecystectomy versus two-stage endoscopic stone extraction followed by laparoscopic cholecystectomy for patients with gallbladder stones with common bile duct stones：systematic review and meta-analysis of randomized trials with trial sequential analysis［J］. Surg Endosc，2018，32（9）：3763-3776.
[16]
黄健. 腹腔镜下胆总管切开取石术与经胆囊管取石术治疗胆总管结石伴胆囊结石患者疗效分析［J］. 实用肝脏病杂志，2018，21（2）：269-272.
[17]
高明芳，梅娜，冯鸥，等. 腹腔镜下T管引流在肝内外胆管结石患者中的应用效果研究［J］. 肝脏，2019，24（11）：1264-1266.
[18]
陈江明，赵义军，谢坤，等. 经皮肝胆道造瘘硬性胆道镜一步法碎石取石术2例报道［J］. 肝胆外科杂志，2019，27（2）：158-159.
[19]
汤衍斌，陆军，林增海，等. 经皮肝穿刺胆道镜取石术治疗复杂肝胆管结石的临床疗效［J］. 腹腔镜外科杂志，2019，24（8）：593-597.
[20]
杨国春，陈洪刚，刘其飞，等. 经皮经肝胆道镜取石术治疗肝内胆管结石的有效性及安全性分析［J］. 中国普外基础与临床杂志，2017，24（8）：987-991.
[1] 李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[2] 刘世君, 马杰, 师鲁静. 胃癌完整系膜切除术+标准D2根治术治疗进展期胃癌的近中期随访研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 27-30.
[3] 李华志, 曹广, 刘殿刚, 张雅静. 不同入路下行肝切除术治疗原发性肝细胞癌的临床对比[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 52-55.
[4] 常小伟, 蔡瑜, 赵志勇, 张伟. 高强度聚焦超声消融术联合肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝细胞癌的效果及安全性分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 56-59.
[5] 谢田伟, 庞于樊, 吴丽. 超声引导下不同消融术对甲状腺良性结节体积缩减率、复发率的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 80-83.
[6] 王露, 周丽君. 全腹腔镜下远端胃大部切除不同吻合方式对胃癌患者胃功能恢复、并发症发生率的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 92-95.
[7] 许杰, 李亚俊, 冯义文. SOX新辅助化疗后腹腔镜胃癌D2根治术与常规根治术治疗进展期胃癌的近期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 647-650.
[8] 康婵娟, 张海涛, 翟静洁. 胰管支架置入术治疗急性胆源性胰腺炎的效果及对患者肝功能、炎症因子水平的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 667-670.
[9] 付成旺, 杨大刚, 王榕, 李福堂. 营养与炎症指标在可切除胰腺癌中的研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 704-708.
[10] 张钊, 骆成玉, 张树琦, 何平, 李旭斌. 不同术式治疗早期乳腺癌的效果及并发症发生率、复发率比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 494-497.
[11] 李伟, 宋子健, 赖衍成, 周睿, 吴涵, 邓龙昕, 陈锐. 人工智能应用于前列腺癌患者预后预测的研究现状及展望[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 541-546.
[12] 皮尔地瓦斯·麦麦提玉素甫, 李慧灵, 艾克拜尔·艾力, 李赞林, 王志, 克力木·阿不都热依木. 生物补片修补巨大复发性腹壁切口疝临床疗效分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 624-628.
[13] 公宇, 廖媛, 尚梅. 肝细胞癌TACE术后复发影响因素及预测模型建立[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 818-824.
[14] 焦振东, 惠鹏, 金上博. 三维可视化结合ICG显像技术在腹腔镜肝切除术治疗复发性肝癌中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 859-864.
[15] 郭曌蓉, 王歆光, 刘毅强, 何英剑, 王立泽, 杨飏, 汪星, 曹威, 谷重山, 范铁, 李金锋, 范照青. 不同亚型乳腺叶状肿瘤的临床病理特征及预后危险因素分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 524-532.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号