ERAS理念下肝棘球蚴病术后并发症风险预测模型构建

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2024.03.014

中华普外科手术学杂志(电子版) ›› 2024, Vol. 18 ›› Issue (03) : 287 -290. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2024.03.014

论著

ERAS理念下肝棘球蚴病术后并发症风险预测模型构建

张阳¹, 纽燕娜¹, 常丽蓉¹, 唐国华², 赵萍¹^,^†(

)

^1. 830011　乌鲁木齐，省部共建中亚高发病成因与防治国家重点实验室;830054　乌鲁木齐，新疆医科大学第一附属医院肝胆包虫外科
^2. 830054　乌鲁木齐，新疆医科大学第一附属医院药学部

收稿日期:2023-05-30 出版日期:2024-06-26
通信作者: 赵萍

Construction of risk prediction model for postoperative complications of hepatic echinococcosis under ERAS concept

Yang Zhang¹, Yanna Niu¹, Lirong Chang¹, Guohua Tang², Ping Zhao¹^,^†()

^1. State Key Laboratory for the Cause and Control of High Incidence in Central Asia, Urumqi Xinjiang Uyghur Autonomous Region 830011, China;Department of Hepatobiliary Hydatid Surgery, First Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University, Urumqi Xinjiang Uyghur Autonomous Region 830054, China
^2. Department of Pharmacy, First Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University, Urumqi Xinjiang Uyghur Autonomous Region 830054, China

Received:2023-05-30 Published:2024-06-26
Corresponding author: Ping Zhao
Supported by:
Open Project of State Key Laboratory for the Cause and Control of High Incidence in Central Asia jointly built by the Ministry and the Province(SKL-HIDCA-2022-38)

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

引用本文：

张阳, 纽燕娜, 常丽蓉, 唐国华, 赵萍. ERAS理念下肝棘球蚴病术后并发症风险预测模型构建[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(03): 287-290.

Yang Zhang, Yanna Niu, Lirong Chang, Guohua Tang, Ping Zhao. Construction of risk prediction model for postoperative complications of hepatic echinococcosis under ERAS concept[J]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2024, 18(03): 287-290.

目的

探讨快速康复外科（ERAS）理念下肝棘球蚴病术后并发症的影响因素，并构建列线图模型进行预测和验证。

方法

回顾性分析2020年1月至2023年3月外科手术治疗的353例肝棘球蚴病患者的临床资料。根据Clavien-Dindo 分级系统将术后30 d内发生的Ⅱ级及以上的并发症患者资料归为发生组（n=120例），其他患者资料归为未发生组（n=233例）。本研究数据应用SPSS 25.0软件分析，Logistic回归筛查出影响肝棘球蚴病术后并发症的相关因素。利用R 软件构建列线图，并绘制决策曲线检验评估列线图模型的预测效果。P<0.05为差异具有统计学意义。

结果

IL-22、棘球蚴最大直径、术中出血量、手术时间、住院时间、使用呼吸机辅助呼吸是肝棘球蚴病术后发生并发症的影响因素（P<0.05）；列线图构建术后并发症风险预测模型，验证模型显示C-index值为0.957，模型区分度良好，拟合直线、校准曲线与实际观测直线紧密贴合；绘制决策曲线，阈值在0.2-1.0范围内，预测模型预测并发症的净受益率>0，有临床意义。

结论

ERAS理念下肝棘球蚴病术后并发症发生与IL-22水平较高、棘球蚴最大直径较大、术中出血量多、手术时间较长、住院时间较长、使用呼吸机辅助呼吸有关，根据这些因素建立的术后并发症风险预测模型具有一定的预测价值，可获得较高的净受益率。

关键词: 棘球蚴病，肝, 快速康复外科, 手术后并发症, 列线图, 预测模型

Objective

To investigate the influencing factors of postoperative complications of hepatic echinococcosis under the concept of rapid rehabilitation surgery (ERAS), and construct a nomogram model for prediction and verification.

Methods

The clinical data of 353 patients with hepatic echinococcosis treated by surgery from January 2020 to March 2023 were retrospectively analyzed. According to the Clavien-Dindo classification system, patients with complications of grade Ⅱ and above occurring within 30 days after surgery were classified into the occurrence group (n=120 cases), and other patients were classified into the non-occurrence group (n=233 cases). In this study, SPSS 25.0 software was used to analyze the data and Logistic regression was used to screen the related factors affecting postoperative complications of hepatic echinococcosis. R software is used to build a nomogram, and the decision curve is drawn to test and evaluate the prediction effect of the nomogram model. P < 0.05 was considered statistically significant.

Results

IL-22, maximum diameter of echinococcosis, intraoperative blood loss, operative time, hospital stay and ventilator assisted breathing were the influencing factors for postoperative complications of hepatic echinococcosis (P < 0.05). A postoperative complication risk prediction model was constructed with the nomogram. The verified model showed that the C-index value was 0.957, the model was well distinguished, and the fitting line and calibration curve were closely aligned with the actual observed line. The decision curve was drawn, the threshold was in the range of 0.2-1.0, and the net benefit rate of complications predicted by the prediction model was > 0, which was clinically significant.

Conclusion

The incidence of postoperative complications of hepatic echinococcosis under the ERAS concept is associated with higher IL-22 level, larger maximum diameter of echinococcosis, more intraoperative blood loss, longer operation time, longer hospital stay, and the use of ventilator-assisted breathing. The postoperative complication risk prediction model established according to these factors has certain predictive value and can obtain a higher net benefit rate.

Key words: Echinococcosis, Hepatic, Enhanced Recovery After Surgery, Postoperative Complications, Nomograms, Prediction Model

表1 两组患者一般资料比较

组别	例数	性别（例）	中位年龄[M(P25,P75)]	民族（例）
组别	例数	男/女	中位年龄[M(P25,P75)]	A/B/C/D/E/F
发生组	120	67/53	[47.0(35.3,56.0)]	64/27/5/11/7/6
未发生组	233	132/101	[46.0(36.0,54.5)]	100/57/18/17/19/22
χ²/U值		0.022	0.510	6.416
P值		0.883	0.610	0.268
组别	例数	婚姻（例）	手术方式（例）
组别	例数	G/H/I	J/K/L/M
发生组	120	96/18/6	83/21/7/9
未发生组	233	184/38/11	168/33/13/19
χ²/U值		0.109	0.724
P值		0.947	0.867

表1 两组患者一般资料比较

组别	例数	性别（例）	中位年龄[M(P25,P75)]	民族（例）
组别	例数	男/女	中位年龄[M(P25,P75)]	A/B/C/D/E/F
发生组	120	67/53	[47.0(35.3,56.0)]	64/27/5/11/7/6
未发生组	233	132/101	[46.0(36.0,54.5)]	100/57/18/17/19/22
χ²/U值		0.022	0.510	6.416
P值		0.883	0.610	0.268
组别	例数	婚姻（例）	手术方式（例）
组别	例数	G/H/I	J/K/L/M
发生组	120	96/18/6	83/21/7/9
未发生组	233	184/38/11	168/33/13/19
χ²/U值		0.109	0.724
P值		0.947	0.867

表2 两组患者术后并发症的单因素分析

指标	发生组（n=120）	未发生组（n=233）	统计值	P值
白细胞计数（×10⁹/L,）	11.6±3.3	11.4±3.2	t=0.357	0.721
血小板（×10⁹/L,）	69.7±8.6	68.2±8.7	t=1.448	0.138
血红蛋白（g/L,）	114.6±9.2	115.1±9.1	t=0.391	0.696
总胆红素（μmol/L,）	13.4±2.0	13.2±1.9	t=1.140	0.255
ALT（U/L,）	28.8±3.1	29.0±3.2	t=0.641	0.522
AST（U/L,）	32.4±3.3	31.9±3.2	t=1.553	0.121
IL-22（pg/ml,）	51.7±6.2	43.3±6.4	t=11.572	<0.001
棘球蚴病灶数目/多发[例（%）]	68（56.7）	125（53.7）	χ²=0.291	0.589
棘球蚴最大直径（cm,）	8.6±2.0	6.4±1.8	t=10.341	<0.001
术中出血量（ml,）	925.7±200.6	752.6±180.6	t=8.208	<0.001
手术时间（min,）	124.6±15.6	108.6±14.4	t=9.609	<0.001
住院时间[d,M(P25,P75)]	12.0（10.0，16.0）	11.0（9.0，14.0）	U=2.307	0.021
使用呼吸机辅助呼吸[例（%）]	21（17.5）	12（5.2）	χ²=14.255	<0.001

表2 两组患者术后并发症的单因素分析

指标	发生组（n=120）	未发生组（n=233）	统计值	P值
白细胞计数（×10⁹/L,）	11.6±3.3	11.4±3.2	t=0.357	0.721
血小板（×10⁹/L,）	69.7±8.6	68.2±8.7	t=1.448	0.138
血红蛋白（g/L,）	114.6±9.2	115.1±9.1	t=0.391	0.696
总胆红素（μmol/L,）	13.4±2.0	13.2±1.9	t=1.140	0.255
ALT（U/L,）	28.8±3.1	29.0±3.2	t=0.641	0.522
AST（U/L,）	32.4±3.3	31.9±3.2	t=1.553	0.121
IL-22（pg/ml,）	51.7±6.2	43.3±6.4	t=11.572	<0.001
棘球蚴病灶数目/多发[例（%）]	68（56.7）	125（53.7）	χ²=0.291	0.589
棘球蚴最大直径（cm,）	8.6±2.0	6.4±1.8	t=10.341	<0.001
术中出血量（ml,）	925.7±200.6	752.6±180.6	t=8.208	<0.001
手术时间（min,）	124.6±15.6	108.6±14.4	t=9.609	<0.001
住院时间[d,M(P25,P75)]	12.0（10.0，16.0）	11.0（9.0，14.0）	U=2.307	0.021
使用呼吸机辅助呼吸[例（%）]	21（17.5）	12（5.2）	χ²=14.255	<0.001

表3 肝棘球蚴病术后并发症的多因素分析

指标	B值	SE值	WaIdχ²值
IL-22	0.243	0.037	42.256
棘球蚴最大直径	0.690	0.111	38.388
术中出血量	0.007	0.001	27.079
手术时间	0.069	0.014	24.132
住院时间	0.093	0.032	8.595
使用呼吸机辅助呼吸	1.450	0.709	4.187
常量	-32.189	3.664	77.190
指标	P值	OR值	95%置信区间
IL-22	<0.001	1.275	1.185-1.371
棘球蚴最大直径	<0.001	1.603	1.603-2.481
术中出血量	<0.001	1.004	1.004-1.009
手术时间	<0.001	1.042	1.042-1.101
住院时间	0.003	1.031	1.031-1.168
使用呼吸机辅助呼吸	0.041	1.063	1.063-17.103
常量	<0.001	-	-

表3 肝棘球蚴病术后并发症的多因素分析

指标	B值	SE值	WaIdχ²值
IL-22	0.243	0.037	42.256
棘球蚴最大直径	0.690	0.111	38.388
术中出血量	0.007	0.001	27.079
手术时间	0.069	0.014	24.132
住院时间	0.093	0.032	8.595
使用呼吸机辅助呼吸	1.450	0.709	4.187
常量	-32.189	3.664	77.190
指标	P值	OR值	95%置信区间
IL-22	<0.001	1.275	1.185-1.371
棘球蚴最大直径	<0.001	1.603	1.603-2.481
术中出血量	<0.001	1.004	1.004-1.009
手术时间	<0.001	1.042	1.042-1.101
住院时间	0.003	1.031	1.031-1.168
使用呼吸机辅助呼吸	0.041	1.063	1.063-17.103
常量	<0.001	-	-

图1　肝棘球蚴病术后并发症危险因素的列线图预测模型　图2　肝棘球蚴病术后并发症的风险预测模型校准曲线

图3　列线图模型决策曲线1　图4　列线图模型决策曲线2

［1］	王春艳，周林勇，徐忠碧，等. 甘孜县通达玛地区肝包虫病人间流行情况分析［J］. 预防医学情报杂志，2021，37（06）: 765-771.
［2］	鄢靖欣，邓满军，樊羿辰，等. 中国西部地区近20年肝棘球蚴病的贝叶斯单臂meta分析［J］. 中国病原生物学杂志，2022，17（10）: 1164-1169，1174.
［3］	杨鹏，吐尔干艾力·阿吉，郭强，等. 腹腔镜肝包虫外囊完整切除术治疗肝囊型包虫病的疗效分析［J/CD］. 中华普外科手术学杂志（电子版），2020，14（03）: 293-296.
［4］	Denzinger M，Nasir N，Steinkraus K，et al. Treatment concepts for hepatic echinococcosis［J］. Chirurgie（Heidelb），2023，94（6）: 560-570.
［5］	张娟，张艳芳，马静，等. ERAS对胆囊结石合并胆总管结石患者术后康复及应激因子的影响［J/CD］. 中华普外科手术学杂志（电子版），2021，15（04）: 444-446.
［6］	Clavien PA，Barkun J，de Oliveira ML，et al. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience［J］. Ann Surg，2009，250（2）: 187-196.
［7］	中国医师协会外科医师分会包虫病外科专业委员会，新疆部共建国家重点实验室. 肝两型包虫病诊断与治疗专家共识（2019版）［J］. 中华消化外科杂志，2019，18（08）: 711-721.
［8］	郭兵，庞明泉，许晓磊，等. 预测两型肝包虫病肝切除术后并发症列线图的建立及评价［J］. 临床肝胆病杂志，2021，37（11）: 2626-2631.
［9］	Iida H，Maehira H，Mori H，et al. Usefulness of measuring temporal changes in physical activity levels using an accelerometer for prediction and early detection of postoperative complications after hepatectomy［J］. HPB（Oxford），2022，24（1）: 57-64.
［10］	Lahfidi A，Traore WM，Diallo ID，et al. Atypical manifestation of a fistula between a hydatid cyst of a liver and a gallbladder: A case report［J］. Radiol Case Rep，2022，17（10）: 3735-3738.
［11］	Soufi M，Flick KF，Ceppa DP，et al. Investigating the incidence，impact，and severity of pulmonary complications after hepatectomy: A single institution experience［J］. Surgery，2022，171（3）: 643-649.
［12］	张烈，李延茂，丛山. 泡型肝包虫病患者肝切除术后肝衰竭风险的预测因素研究［J］. 肝脏，2021，26（03）: 302-304，308.
［13］	徐岩，李江斌，胡小玲，等. 肝切除术后肝衰竭风险预测指标及应对策略的研究现状［J］.中华消化外科杂志，2020，19（02）: 220-224.
［14］	Mojtahedzadeh M，Mashhadi Akbar Boojar M，Habtemariam S，et al. Systematic review: Effectiveness of herbal oral care products on ventilator-associated pneumonia［J］. Phytother Res，2021，35（7）: 3665-3672.
［15］	刘燕，尹胜萍，赵志奋，等. 重症监护病房呼吸机管道中冷凝水清理时间对呼吸道细菌感染的影响［J］. 徐州医科大学学报，2020，40（01）: 45-49.
［16］	贾炜炜，杨潇潇，肖婉，等. 肝包虫病合并HBV感染患者Th17、CD4+细胞表面PD-1/PD-L1的表达水平及意义［J］. 中华医院感染学杂志，2021，31（02）: 180-183.
［17］	Zhang C，Lin R，Li Z，et al. Immune Exhaustion of T Cells in Alveolar Echinococcosis Patients and Its Reversal by Blocking Checkpoint Receptor TIGIT in a Murine Model［J］. Hepatology，2020，71（4）: 1297-1315.
［18］	Wen TH，Tsai KW，Wu YJ，et al. The Framework for Human Host Immune Responses to Four Types of Parasitic Infections and Relevant Key JAK/STAT Signaling［J］. Int J Mol Sci，2021，22（24）: 13310.
［19］	田广磊，陈伦牮，余波锋，等. IL-10和TNF-α基因多态性与肝细粒棘球蚴感染坏死的关联性［J］. 中国医师杂志，2022，24（10）: 1504-1508.
［20］	张智伟，张生彬，云哲琳. 细粒棘球蚴感染对小鼠肝纤维化及炎症因子水平的影响［J］. 广西医科大学学报，2020，37（01）: 43-47.

[1]	杨立胜, 刘梦鸾, 任维聃, 姜国胜, 刘桂伟. 基于血清肿瘤标志物预测结直肠癌肝转移模型价值分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(01): 39-43.
[2]	王晓梅, 刘冰, 马丽琼, 卢祖静, 苗建军. 基于LASSO-Cox回归分析的非轻症急性胰腺炎死亡风险列线图预测模型的建立和临床应用效果分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(01): 44-50.
[3]	丁关棣, 黄云, 曹震, 刘刚. 胃癌根治术后感染性并发症预测：基于真实世界数据的Nomogram模型开发与验证[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(03): 261-266.
[4]	宫向良, 刘征, 丁梅. 基于膜解剖D2+CME根治术治疗胃癌的近中期随访研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(03): 267-270.
[5]	张聃, 王毅, 冯文迪, 方兴中. 完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌对患者生存期的影响观察[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(03): 279-282.
[6]	刘晓菊, 姚芮, 杜镇鸿, 李文忠. 经胸壁入路与低位小切口在甲状腺良性肿瘤切除术中的疗效比较研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(02): 204-207.
[7]	颜帅, 胡旭, 苟晓梅, 谢铭. 腹腔镜胃袖状切除术后并发症处置策略[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(02): 220-224.
[8]	蔡敏, 魏少忠, 罗怡静. 不同抗反流消化道重建技术在近端胃切除术后胃癌患者中的应用效果[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(02): 137-140.
[9]	刘涵, 邹逸帆, 乔彤. 不同腔内修复术治疗腹主动脉瘤的对照研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(02): 176-179.
[10]	唐旭, 韩冰, 刘威, 陈茹星. 结直肠癌根治术后隐匿性肝转移危险因素分析及预测模型构建[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 16-20.
[11]	谭明达, 颜军, 郭诗翔. 保留十二指肠、胆总管、Oddi括约肌的胰头整块全切除术后并发症分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(02): 145-150.
[12]	潘晓帆, 徐勤义, 陆瑨, 王丹, 刘路路, 董万利. 颅内动脉瘤破裂介入术后并发脑疝的风险因素分析[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(01): 37-44.
[13]	袁梦晨, 刘译阳, 赵帅, 陈林, 高宇, 肖晓燕, 尤亚茹, 梁何俊, 高剑波. 增强CT的列线图在鉴别EB病毒相关的胃淋巴上皮瘤样癌与胃腺癌中的应用[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(02): 107-113.
[14]	江浩, 余宏圣, 杨碧兰, 阿布都克尤木·斯马依, 吴斌, 杨逸冬. 基于列线图模型对慢性乙型肝炎合并肝脏脂肪变性患者并发晚期肝纤维化的临床预测[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(02): 114-120.
[15]	李智毓, 李昌顶, 聂鑫, 倪琨涵, 韩泳涛, 冷雪峰. 食管鳞状细胞癌手术切缘阳性大样本回顾性研究及其临床预测模型的建立与验证[J]. 中华胸部外科电子杂志, 2024, 11(01): 31-39.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Construction of risk prediction model for postoperative complications of hepatic echinococcosis under ERAS concept

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Construction of risk prediction model for postoperative complications of hepatic echinococcosis under ERAS concept