切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华普外科手术学杂志(电子版)

中华普外科手术学杂志(电子版) ›› 2022, Vol. 16 ›› Issue (01) : 52 -55. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2022.01.016

论著

双镜联合全直肠系膜切除术治疗低位直肠癌的近中期随访分析
王勇1, 靖艳1, 周华强2,†()   
  1. 1. 054000　河北邢台，邢台市第五医院
    2. 050031　河北石家庄，河北医科大学第一附属医院
  • 收稿日期:2020-11-28 出版日期:2022-02-26
  • 通信作者: 周华强

Follow-up analysis of the treatment of low rectal cancer by dual-lens combined total mesenterectomy

Yong Wang1, Yan Jing1, Huaqiang Zhou2,†()   

  1. 1. Xingtai Fifth Hospital, Xingtai Heibei Province 054005, China
    2. First Affiliated Hospital of Hebei Medical University, Shijiazhuang Heibei Province 050031, China
  • Received:2020-11-28 Published:2022-02-26
  • Corresponding author: Huaqiang Zhou
  • Supported by:
    Hebei Health and Family Planning Commission Project(20180233)
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

王勇, 靖艳, 周华强. 双镜联合全直肠系膜切除术治疗低位直肠癌的近中期随访分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2022, 16(01): 52-55.

Yong Wang, Yan Jing, Huaqiang Zhou. Follow-up analysis of the treatment of low rectal cancer by dual-lens combined total mesenterectomy[J/OL]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2022, 16(01): 52-55.

目的

探讨双镜联合全直肠系膜切除术（La-TaTME）治疗低位直肠癌的近中期疗效。

方法

回顾性分析2017年2月至2018年3月两家医院收治的63例低位直肠癌患者病例资料，均接受TME治疗，将接受完全腹腔镜TME的30例患者纳入TME组，将接受La-TaTME治疗的33例患者纳入La-TaTME组。采用SPSS 24.0软件进行数据处理，围手术期相关指标、肿瘤学指标等计量资料以（

xˉ
±s）表示，采用独立样本t检验；并发症、复发率及转移率等计数资料采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

结果

两组患者手术时间、术后排气时间、下床活动时间、胃肠功能恢复时间、肿块直径、标本长度、淋巴结清扫数量、肿块下缘距远切端距离、术后2年复发率及转移率相比，差异均无统计学意义（P>0.05）。La-TaTME组术中出血量、住院时间均比TME组低（P<0.05）。La-TaTME组并发症总发生率比TME组低（12.1% vs. 33.3%），差异有统计学意义（P<0.05）。

结论

La-TaTME治疗低位直肠癌可减少术中出血，加速恢复进程，并可降低并发症风险，但在降低近中期复发率、转移率方面优势不明显。

关键词: 直肠肿瘤, 全直肠系膜切除术, 腹腔镜, 肛内镜, 手术后并发症
Objective

To explore the efficacy of double-lens combined total mesorectal excision（La-TaTME）in the treatment of low rectal cancer.

Method

The clinical data of 63 patients with low rectal cancer from February 2017 to March 2018 were analyzed retrospectively. All patients received TME，30 patients who received complete laparoscopic TME and 33 patients who received La-TaTME were divided into two groups. SPSS 24.0 software was used for data processing. Perioperative related indicators and oncological indicators were expressed as（

xˉ
±s）and t test was used. Count data such as complications，recurrence rate and metastasis rate were expressed by χ2 test，P<0.05 is considered statistically significant.

Result

There were no significant differences between the two groups in operation time，postoperative exhaust time，ambulation time，gastrointestinal function recovery time，mass diameter，specimen length，lymph node dissection number，distance between lower margin of mass and distal incision，recurrence rate and metastasis rate 2 years after surgery（P>0.05）. The amount of intraoperative bleeding and length of hospital stay in La-TaTME group were lower than those in TME group（P<0.05）. The total incidence of complications in the La-TaTME group was lower than that in the TME group（12.1% vs. 33.3%）and the difference was statistically significant（P<0.05）.

Conclusion

La-TaTME for lower rectal cancer can reduce intraoperative bleeding，speed up the recovery process，and reduce the risk of complications，but it has no obvious advantages in reducing the recurrence rate and metastasis rate in the near to midterm.

Key words: Rectal Neoplasms, Total mesenterectomy, Laparoscopes, Postoperative Complications
表1 63例低位直肠癌患者不同术式两组患者一般资料比较[（
xˉ
±s），例]
组别 例数 年龄 性别 分化程度 TNM分期 组织分型
男/女 低/中/高 Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ A/B/C
TME组 30 59.1±5.6 14/16 2/19/9 4/18/8 7/13/10
La-TaTME组 33 58.7±5.5 15/18 3/20/10 5/20/8 7/15/11
χ2/t/Z值 0.286 0.009 0.112 0.268 0.048
P值 0.776 0.923 0.911 0.789 0.976
表2 63例低位直肠癌不同术式两组患者围术期相关指标比较（
xˉ
±s）
组别 例 手术时间（min） 术中出血量（ml） 术后排气时间（d）
TME组 30 170.3±27.8 79.5±20.6 2.1±0.6
La-TaTME组 33 173.4±28.9 68.7±18.8 2.0±0.5
t值 0.433 2.176 0.721
P值 0.667 0.033 0.474
组别 例 下床活动时间（d） 胃肠功能恢复时间（d） 住院时间（d）
TME组 30 2.9±1.1 3.3±1.0 10.4±2.3
La-TaTME组 33 2.7±0.8 3.2±0.8 9.1±1.9
t值 0.831 0.440 2.454
P值 0.409 0.661 0.017
表3 63例低位直肠癌不同术式两组患者肿瘤学指标比较（
xˉ
±s）
组别 例 肿块直径（cm） 标本长度（cm）
TME组 30 3.3±1.2 15.6±5.8
La-TaTME组 33 3.2±1.1 16.1±6.0
t值 0.345 0.336
P值 0.731 0.738
组别 例 淋巴结清扫数量（枚） 肿块下缘距远切端距离（cm）
TME组 30 13.2±5.3 2.9±1.2
La-TaTME组 33 12.9±5.5 3.0±1.3
t值 0.220 0.316
P值 0.827 0.753
表4 63例低位直肠癌不同术式两组患者术后并发症发生情况比较[例（%）]
组别 例 吻合口漏 切口感染 肠梗阻
TME组 30 2（6.7） 4（13.3） 2（6.7）
La-TaTME组 33 1（3.0） 1（3.0） 2（6.1）
χ2值 - - -
P值 - - -
组别 例 肺部感染 静脉血栓 总发生率
TME组 30 1（3.3） 1（3.3） 10（33.3）
La-TaTME组 33 0（0） 0（0） 4（12.1）
χ2值 - - 4.091
P值 - - 0.043
[1]
魏亚元，马波，徐继宗，等. 腹腔镜TME联合ISR对低位直肠癌的疗效及对患者控便功能的影响［J/CD］. 中华结直肠疾病电子杂志，2019，8（5）：491-495.
[2]
吴和，周崇俊，程一帆，等. 内脏肥胖对中低位直肠癌根治术后近期疗效的影响［J］. 中国肿瘤临床，2019，46（16）：827-831.
[3]
尹兴锋，江帆. 全腹腔镜下中低位直肠癌经肛拖出切除吻合术的应用分析［J/CD］. 中华普通外科学文献（电子版），2018，12（6）：409-412.
[4]
Wang YL,，Zhang X,，Mao JJ，et al. Application of modified primary closure of the pelvic floor in laparoscopic extralevator abdominal perineal excision for low rectal cancer［J］. World J Gastroenterol，2018，24（30）：3440-3447.
[5]
张旋，高屹，代行龙，等. 腹腔镜辅助经肛门全直肠系膜切除术与腹腔镜全直肠系膜切除术治疗 中低位直肠癌近、远期疗效比较的Meta分析［J］. 中华胃肠外科杂志，2018，21（8）：924-935.
[6]
中华人民共和国卫生和计划生育委员会医政医管局，中华医学会肿瘤学会分会. 中国结直肠癌诊疗规范（2015版）［J/CD］. 中华普通外科学文献（电子版），2015，9（6）：506-523.
[7]
王亚楠，邓海军，谢文谦，等. 单孔腹腔镜辅助经肛全直肠系膜切除术治疗超低位直肠癌［J］. 中华胃肠外科杂志，2019，22（3）：285-291.
[8]
王晛，甄亚男，王春喜，等. 老年患者腹腔镜辅助下低位直肠癌前切术中保留左结肠动脉的临床研究［J］. 中国医药导报，2019，16（29）：108-111.
[9]
Jimenez-Rodriguez RM,，Araujo-Miguez A,，Sobrino-Rodriguez S，et al. A New Perspective on Vacuum-Assisted Closure for the Treatment of Anastomotic Leak Following Low Anterior Resection for Rectal Cancer，Is It Worthy？［J］. Surg Innov，2018，25（4）：350-356.
[10]
佟伟华，何亮，张路遥，等. 腹腔镜辅助经肛全直肠系膜切除术治疗低位直肠癌患者术后排便功能评价及其影响因素分析［J］. 中华消化外科杂志，2019，18（8）：761-767.
[11]
Jia XX,，Wang Y,，Cheng Y，et al. Low-Versus High-Risk Rectal Cancer Based on MRI Features：Outcomes in Patients Treated Without Neoadjuvant Chemoradiotherapy［J］. AJR，2018，211（2）：327-334.
[12]
徐逸昕，奚诚，叶年源，等. 腹腔镜与开腹经腹会阴直肠切除术治疗低位直肠癌的疗效对比：基于倾向性匹配分析［J］. 江苏大学学报（医学版），2019，29（4）：351-355.
[13]
Pinto C,，Di Bisceglie M,，Di Fabio F，et al. Phase Ⅱ Study of Preoperative Treatment with External Radiotherapy Plus Panitumumab in Low-Risk，Locally Advanced Rectal Cancer（RaP Study/STAR‐03）［J］. Oncologist，2018，23（8）：912-918.
[14]
李智永，尚卿，杜太平. 经肛拖出式全腹腔镜直肠前切除术与腹腔镜直肠前切除术治疗中低位直肠癌疗效比较［J］. 新乡医学院学报，2019，36（4）：376-378.
[15]
杜建清，张元中. 腹腔镜下经肛门拖出式前切术对低位直肠癌患者并发症及复发率的影响［J/CD］. 中华普外科手术学杂志（电子版），2019，13（3）：273-275.
[16]
磨鹏诗，杨平，陈应驹. 腹腔镜辅助TaTME术在低位直肠癌患者中的临床效果及安全性研究［J/CD］.中华普外科手术学杂志（电子版），2019，13（2）：155-158.
[17]
Blok RD,，Stam R,，Westerduin E，et al. Impact of an institutional change from routine to highly selective diversion of a low anastomosis after TME for rectal cancer［J］. Eur J Surg Oncol，2018，44（8）：1220-1225.
[18]
占克松，吕厚君，熊元刚. 腹腔镜辅助经肛门全直肠系膜切除治疗低位直肠癌的临床意义［J］. 中国现代普通外科进展，2018，21（7）：560-562.
[1] 燕速, 霍博文. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治性切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 13-13.
[2] 母德安, 李凯, 张志远, 张伟. 超微创器械辅助单孔腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 14-14.
[3] 李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[4] 李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[5] 李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[6] 陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[7] 许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[8] 李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[9] 刘世君, 马杰, 师鲁静. 胃癌完整系膜切除术+标准D2根治术治疗进展期胃癌的近中期随访研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 27-30.
[10] 王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[11] 杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[12] 叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.
[13] 郭兵, 王万里, 何凯, 黄汉生. 腹腔镜下肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 143-143.
[14] 李凯, 陈淋, 苏怀东, 向涵, 张伟. 超微创器械在改良单孔腹腔镜巨大肝囊肿开窗引流及胆囊切除中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 144-144.
[15] 魏丽霞, 张安澜, 周宝勇, 李明. 腹腔镜下Ⅲb型肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 145-145.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号