不同腹腔镜经腹会阴联合切除术治疗低位直肠癌的近中期随访比较

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2022.01.015

目的

分析不同腹腔镜经腹会阴联合切除术治疗低位直肠癌的近中期效果。

方法

选取2016年1月至2018年5月期间80例低位直肠癌患者病例资料，根据术中盆底腹膜关闭与否，将采用未实施盆底腹膜关闭的腹腔镜经腹会阴联合切除术治疗的40例患者纳入未关闭组，采用腹腔镜经腹会阴联合切除术联合盆底腹膜关闭治疗的40例患者纳入关闭组。采用SPSS 23.0软件进行处理，手术相关指标、生活质量（GQOLI-74）评分以（

x ˉ

±s）表示，独立t检验；并发症发生率用百分比表示，用χ²检验。P<0.05为差异有统计学意义。

结果

所有患者均顺利完成手术，关闭组手术时间、术中出血量多于未关闭组，肠道功能恢复时间、引流管拔除时间短于未关闭组，并发症发生率低于未关闭组，GQOLI-74评分高于未关闭组（P<0.05）。

结论

腹腔镜经腹会阴联合切除术中盆腔腹膜关闭能够降低低位直肠癌患者术后并发症风险，促进术后恢复，提高术后生活质量。

关键词: 直肠肿瘤, 腹腔镜, 经腹会阴联合切除术, 盆底腹膜关闭术, 生活质量

Objective

To analyze the effects of different laparoscopic transabdominal perineal resection in the treatment of low rectal cancer.

Methods

The data of 80 patients with low rectal cancer from January 2016 to may 2018 were selected. According to whether the pelvic floor peritoneum was closed or not，40 patients treated with laparoscopic combined perineal resection without pelvic floor peritoneum closure were included in the open group，Forty patients treated with laparoscopic transabdominal perineal resection combined with pelvic floor peritoneal closure were included in the closure group. SPSS23.0 software was used for processing. Surgery-related indicators and quality of life（GQOLI-74）scores were expressed as（

x ˉ

±s）and independent t-test；complication rate and tumor recurrence rate were expressed as percentages，and χ² test was used；survival P<0.05 was considered statistically significant.

Results

All patients completed the operation smoothly. The operation time and blood loss in the closed group were more than those in the open group，and the recovery time of intestinal function and extubation time were shorter than those in the open group，the incidence of complications was lower than that in the open group，and the GQOLI-74 score was higher than that in the open group（P<0.05）

Conclusions

Pelvic peritoneal closure during laparoscopic combined abdominal perineal resection can reduce the risk of postoperative complications，promote postoperative recovery and improve postoperative quality of life in patients with low rectal cancer.

Key words: Rectal neoplasms, Laparoscopes, Combined abdominal perineal resection, Pelvic floor and peritoneal closure, Quality of life

表1 80例低位直肠癌患者不同术式两组基线资料比较[（

x ˉ

±s），例]

组别	例数	男/女	年龄（岁）	BMI（kg/m²）	肿瘤距肛门距离（cm）	肿瘤最大直径（cm）	TNM分期	肿瘤侵犯程度
组别	例数	男/女	年龄（岁）	BMI（kg/m²）	肿瘤距肛门距离（cm）	肿瘤最大直径（cm）	Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ	T₁/T₂/T₃
关闭组	40	26/14	58.6±5.2	21.9±2.5	3.6±1.3	4.1±0.8	10/18/12	9/18/13
未关闭组	40	29/11	60.1±5.5	21.5±2.2	3.5±1.2	4.3±0.9	9/20/11	7/20/13
t/χ²/Z值		0.524	1.253	0.760	0.263	1.050	0.201	0.355
P值		0.469	0.214	0.450	0.793	0.297	0.904	0.837

表1 80例低位直肠癌患者不同术式两组基线资料比较[（

x ˉ

±s），例]

组别	例数	男/女	年龄（岁）	BMI（kg/m²）	肿瘤距肛门距离（cm）	肿瘤最大直径（cm）	TNM分期	肿瘤侵犯程度
组别	例数	男/女	年龄（岁）	BMI（kg/m²）	肿瘤距肛门距离（cm）	肿瘤最大直径（cm）	Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ	T₁/T₂/T₃
关闭组	40	26/14	58.6±5.2	21.9±2.5	3.6±1.3	4.1±0.8	10/18/12	9/18/13
未关闭组	40	29/11	60.1±5.5	21.5±2.2	3.5±1.2	4.3±0.9	9/20/11	7/20/13
t/χ²/Z值		0.524	1.253	0.760	0.263	1.050	0.201	0.355
P值		0.469	0.214	0.450	0.793	0.297	0.904	0.837

表2 80例低位直肠癌患者不同术式两组手术相关指标比较（

x ˉ

±s）

组别	例数	手术时间（min）	术中出血量（mL）	肠道功能恢复时间（d）
未关闭组	40	174.6±23.9	69.5±8.4	4.0±1.5
关闭组	40	205.2±29.4	83.6±10.2	3.1±1.0
t值		5.108	6.749	3.157
P值		<0.001	<0.001	0.002
组别	例数	引流管拔除时间（d）	淋巴结清扫数目（个）	住院时间（d）
未关闭组	40	3.8±0.9	16.0±2.9	12.2±2.5
关闭组	40	3.0±0.6	15.9±2.8	11.9±2.2
t值		4.678	0.157	0.570
P值		<0.001	0.876	0.570

表2 80例低位直肠癌患者不同术式两组手术相关指标比较（

x ˉ

±s）

组别	例数	手术时间（min）	术中出血量（mL）	肠道功能恢复时间（d）
未关闭组	40	174.6±23.9	69.5±8.4	4.0±1.5
关闭组	40	205.2±29.4	83.6±10.2	3.1±1.0
t值		5.108	6.749	3.157
P值		<0.001	<0.001	0.002
组别	例数	引流管拔除时间（d）	淋巴结清扫数目（个）	住院时间（d）
未关闭组	40	3.8±0.9	16.0±2.9	12.2±2.5
关闭组	40	3.0±0.6	15.9±2.8	11.9±2.2
t值		4.678	0.157	0.570
P值		<0.001	0.876	0.570

表3 80例低位直肠癌患者不同术式两组并发症比较（例）

组别	例数	盆腔/会阴部感染	胃肠道功能障碍/肠梗阻	会阴部疼痛/盆底腹膜裂	会阴疝/其他	总发生率（%）
未关闭组	40	3	1	2	2	8（20.0）
关闭组	40	1	1	0	0	2（5.0）
χ²值						4.114
P值						0.043

表3 80例低位直肠癌患者不同术式两组并发症比较（例）

组别	例数	盆腔/会阴部感染	胃肠道功能障碍/肠梗阻	会阴部疼痛/盆底腹膜裂	会阴疝/其他	总发生率（%）
未关闭组	40	3	1	2	2	8（20.0）
关闭组	40	1	1	0	0	2（5.0）
χ²值						4.114
P值						0.043

表4 80例低位结肠癌患者不同术式两组GQOLI-74评分比较[（

x ˉ

±s），分]

组别	时间	躯体功能	社会功能	心理功能	物质生活状态
未关闭组	T0	45.6±4.3	51.4±5.2	41.5±4.1	66.9±6.8
未关闭组	T12	64.6±6.5^a	67.9±6.7^a	60.8±6.2^a	75.8±7.3^a
关闭组	T0	47.2±4.8	50.8±5.0	42.3±4.2	65.2±6.6
关闭组	T12	75.4±7.7^ab	78.8±8.1^ab	68.5±6.9^ab	88.9±7.7^ab

表4 80例低位结肠癌患者不同术式两组GQOLI-74评分比较[（

x ˉ

±s），分]

组别	时间	躯体功能	社会功能	心理功能	物质生活状态
未关闭组	T0	45.6±4.3	51.4±5.2	41.5±4.1	66.9±6.8
未关闭组	T12	64.6±6.5^a	67.9±6.7^a	60.8±6.2^a	75.8±7.3^a
关闭组	T0	47.2±4.8	50.8±5.0	42.3±4.2	65.2±6.6
关闭组	T12	75.4±7.7^ab	78.8±8.1^ab	68.5±6.9^ab	88.9±7.7^ab

[1]	蒋鸿元，李亚平，朱明杰，等. 不同手术操作方式在直肠癌NOSES手术中的临床应用研究［J/CD］. 中华普外科手术学杂志（电子版），2020，14（4）：350-353.
[2]	谢爽，张春旭，尹智渊，等. 改良腹腔镜肛提肌外腹会阴联合切除术治疗超低位直肠癌的近期疗效［J］. 中华消化外科杂志，2020，19（10）：1091-1097.
[3]	Bullock M,，Nasir IUI,，Hemandas A，et al. Standardised approach to laparoscopic total mesorectal excision for rectal cancer：a prospective multi-centre analysis［J］. Langenbecks Arch Surg，2019，404（5）：547-555.
[4]	张勇，刘建，刘恒，等. 腹腔镜下Miles术中盆底腹膜保留范围的安全性研究［J］. 中国医师进修杂志，2019，42（5）：404-406.
[5]	国家卫生计生委医政医管局中华医学会肿瘤学分会. 中国结直肠癌诊疗规范（2017年版）［J］. 中华胃肠外科杂志，2018，21（1）：92-106.
[6]	刘思达，刘栋，段降龙. 腹腔镜辅助经肛门全直肠系膜切除术与全直肠系膜切除术的临床对比研究［J/CD］. 中华普外科手术学杂志（电子版），2020，14（1）：42-45.
[7]	戴志慧，杜金林，王建平，等. 改良横结肠保护性造口及皮下腹腔外造口关闭在腹腔镜中低位直肠癌前切除术的应用［J］. 中华胃肠外科杂志，2020，23（7）：714-716.
[8]	Stevenson ARL,，Solomon MJ,，Brown CSB，et al. ALaCaRT investigators. Disease-free Survival and Local Recurrence After Laparoscopic-assisted Resection or Open Resection for Rectal Cancer：The Australasian Laparoscopic Cancer of the Rectum Randomized Clinical Trial［J］. Ann Surg，2019，269（4）：596-602.
[9]	王飞. 腹膜外造瘘联合盆底腹膜重建在低位直肠癌Miles术中的应用［J］. 山西医药杂志，2019，48（7）：827-829.
[10]	王赫，杜斌斌，吕耀春，等. 机器人直肠癌APR术中重建盆底腹膜的单中心应用研究［J］. 西北国防医学杂志，2020，41（11）：672-676.
[11]	吴胜文，乔婷婷，马从超. 腹腔镜低位直肠癌根治术中应用盆腔腹膜关闭技术的疗效研究［J］. 中国现代普通外科进展，2021，24（2）：112-115.
[12]	周乐其，严夏霖，冯波，等. 腹腔镜关闭盆底腹膜的腹会阴联合切除术治疗低位直肠癌的安全性及近期疗效［J］. 中华消化外科杂志，2019，18（8）：768-772.
[13]	吕超，陈营，陈刚，等. 腹腔镜辅助下肛门全直肠系膜切除直肠癌根治术在低位直肠癌保肛治疗中的应用［J］. 中国临床医生杂志，2020，48（4）：451-454.
[14]	Roodbeen SX,，Penna M,，Mackenzie H，et al. Transanal total mesorectal excision（TaTME）versus laparoscopic TME for MRI-defined low rectal cancer：a propensity score-matched analysis of oncological outcomes［J］. Surg Endosc，2019，33（8）：2459-2467.
[15]	王峰，王伟，杜瑞，等. 盆底腹膜关闭在低位直肠癌腹腔镜腹会阴联合切除术中的应用价值［J］. 中华普通外科杂志，2021，36（5）：360-364.
[16]	王振宇. 低位直肠癌患者腹腔镜手术术中盆底腹膜关闭的应用效果研究［J］. 安徽医药，2020，24（1）：141-143.

[1]	燕速, 霍博文. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治性切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 13-13.
[2]	母德安, 李凯, 张志远, 张伟. 超微创器械辅助单孔腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 14-14.
[3]	李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[4]	李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[5]	李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[6]	陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[7]	许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[8]	李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[9]	任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[10]	赵丽霞, 王春霞, 陈一锋, 胡东平, 张维胜, 王涛, 张洪来. 内脏型肥胖对腹腔镜直肠癌根治术后早期并发症的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 35-39.
[11]	吴晖, 佴永军, 施雪松, 魏晓为. 两种解剖入路下行直肠癌侧方淋巴结清扫的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 40-43.
[12]	周世振, 朱兴亚, 袁庆港, 刘理想, 王凯, 缪骥, 丁超, 汪灏, 管文贤. 吲哚菁绿荧光成像技术在腹腔镜直肠癌侧方淋巴结清扫中的应用效果分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 44-47.
[13]	王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[14]	杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[15]	叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Comparison of different laparoscopic combined abdominal perineal resection in the treatment of low rectal cancer

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Comparison of different laparoscopic combined abdominal perineal resection in the treatment of low rectal cancer