保留左动脉与高位结扎用于腹腔镜直肠癌根治术的近中期随访比较

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2022.01.014

目的

比较保留左动脉与高位结扎用于腹腔镜直肠癌根治术的近中期疗效。

方法

回顾性队列研究2015年12月至2019年12月79例腹腔镜直肠癌根治术患者临床资料，根据术中是否保留左结肠动脉分为保留组（n=41例，保留左结肠动脉）和结扎组（n=38例，高位结扎）。采用SPSS 23.0统计软件分析数据，围术期相关指标、吻合口边缘动脉血流情况以（

x ˉ

±s）表示，采用独立样本t检验；并发症、复发率等指标用χ²检验。P<0.05为差异有统计学意义。

结果

保留组患者术后排气时间、首次进食时间低于结扎组（P<0.05）；保留组术后吻合口边缘动脉收缩期最大流速（PSV）、舒张末期流速（EDV）均比结扎组高（P<0.05）。保留组并发症总发生率（19.5%）与结扎组（23.7%）相比，差异无统计学意义（P>0.05），但保留组吻合口漏发生率低于结扎组（P<0.05）。两组患者术后2年局部复发率、转移率差异无统计学意义（P>0.05）。

结论

保留左结肠动脉可有效改善吻合口血供情况，减少术后吻合口漏发生风险，并可促进术后胃肠功能恢复。

关键词: 直肠肿瘤, 腹腔镜, 保留左结肠动脉, 手术后并发症

Objective

To compare the efficacy of left artery preservation and high ligation in laparoscopic radical resection of rectal cancer.

Methods

A retrospective cohort study of 79 patients with rectal cancer who underwent surgery from November 2015 to December 2019 was performed. The patients were divided into two groups according to whether the left colon artery was preserved during operation（n=41 cases，left colonic artery was preserved）and high ligation group（n=38 high ligation）. SPSS 23.0 statistical analysis software was used to analyze the data. Perioperative related indicators and blood flow of anastomotic margin artery were expressed as（

x ˉ

±s），independent t test was used. The complication and recurrence rate were tested by χ² test. P<0.05 was considered statistically significant.

Results

The postoperative exhaust time and first meal time in retention group were lower than those in ligation group（P<0.05）. he maximum systolic flow rate（PSV）and end diastolic flow rate（EDV）of anastomotic margin artery in the retention group were higher than those in the ligation group（P<0.05），The total incidence of complications in the retention group（19.5%）was not statistically significant from that in the ligation group（23.7%）（P>0.05），but the incidence of anastomotic leakage in the retention group was lower than that in the ligation group（P<0.05）. There was no significant difference in local recurrence rate and metastasis rate between the two groups after 2 years（P>0.05）.

Conclusion

retention of the left colon artery can effectively improve the blood supply of anastomosis，reduce the risk of postoperative anastomotic leakage，and promote the recovery of postoperative gastrointestinal function.

Key words: Rectal neoplasms, Laparoscopes, Preservation of left colonic artery, Postoperative complications

表1 79例直肠癌不同术式两组患者基线资料比较[（

x ˉ

±s），例]

组别	例	男/女	年龄（岁）	BMI（kg/m²）	距肛缘距离（cm）	肿瘤直径（cm）	TNM	病理类型
组别	例	男/女	年龄（岁）	BMI（kg/m²）	距肛缘距离（cm）	肿瘤直径（cm）	Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ	A/B/C
保留组	41	23/18	55.6±4.9	22.8±1.1	6.5±1.2	3.5±0.7	5/20/16	31/6/4
结扎组	38	20/18	56.0±5.1	23.1±0.9	6.3±1.3	3.4±0.8	4/17/17	29/5/4
t/χ²/Z值		0.096	0.355	1.321	0.711	0.592	0.271	0.044
P值		0.757	0.724	0.190	0.479	0.556	0.873	0.978

表1 79例直肠癌不同术式两组患者基线资料比较[（

x ˉ

±s），例]

组别	例	男/女	年龄（岁）	BMI（kg/m²）	距肛缘距离（cm）	肿瘤直径（cm）	TNM	病理类型
组别	例	男/女	年龄（岁）	BMI（kg/m²）	距肛缘距离（cm）	肿瘤直径（cm）	Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ	A/B/C
保留组	41	23/18	55.6±4.9	22.8±1.1	6.5±1.2	3.5±0.7	5/20/16	31/6/4
结扎组	38	20/18	56.0±5.1	23.1±0.9	6.3±1.3	3.4±0.8	4/17/17	29/5/4
t/χ²/Z值		0.096	0.355	1.321	0.711	0.592	0.271	0.044
P值		0.757	0.724	0.190	0.479	0.556	0.873	0.978

表2 79例直肠癌不同术式两组患者围手术期相关指标对比（

x ˉ

±s）

组别	例	手术时间（h）	术中出血量（ml）	排气时间（d）	首次进食时间（d）	住院时间（d）
保留组	41	162.4±22.5	63.1±12.8	2.6±0.5	2.7±0.7	9.8±1.2
结扎组	38	165.6±21.7	65.2±12.5	2.9±0.6	3.1±0.8	10.1±1.1
t值		0.642	0.737	2.421	2.369	1.155
P值		0.523	0.463	0.018	0.020	0.252

表2 79例直肠癌不同术式两组患者围手术期相关指标对比（

x ˉ

±s）

组别	例	手术时间（h）	术中出血量（ml）	排气时间（d）	首次进食时间（d）	住院时间（d）
保留组	41	162.4±22.5	63.1±12.8	2.6±0.5	2.7±0.7	9.8±1.2
结扎组	38	165.6±21.7	65.2±12.5	2.9±0.6	3.1±0.8	10.1±1.1
t值		0.642	0.737	2.421	2.369	1.155
P值		0.523	0.463	0.018	0.020	0.252

表3 79例直肠癌不同术式两组患者吻合口边缘动脉血流情况比较[（

x ˉ

±s），cm/s]

组别	例	时间	PSV	EDV
保留组	41	术前	18.8±2.6	2.7±0.5
保留组	41	术后	43.8±5.2^a	4.9±0.8^a
结扎组	38	术前	18.3±2.8	2.6±0.6
结扎组	38	术后	39.9±5.0	4.4±0.7

表3 79例直肠癌不同术式两组患者吻合口边缘动脉血流情况比较[（

x ˉ

±s），cm/s]

组别	例	时间	PSV	EDV
保留组	41	术前	18.8±2.6	2.7±0.5
保留组	41	术后	43.8±5.2^a	4.9±0.8^a
结扎组	38	术前	18.3±2.8	2.6±0.6
结扎组	38	术后	39.9±5.0	4.4±0.7

表4 79例直肠癌不同术式两组患者术后并发症对比[例（%）]

组别	例	吻合口漏	尿潴留	粘连性肠梗阻	出血	感染	总发生率
保留组	41	0	3	2	1	2	8（19.5）
结扎组	38	4	2	1	1	1	9（23.7）
χ²值		4.546	0.140	0.272	0.003	0.272	0.203
P值		0.033	0.708	0.602	0.957	0.602	0.652

表4 79例直肠癌不同术式两组患者术后并发症对比[例（%）]

组别	例	吻合口漏	尿潴留	粘连性肠梗阻	出血	感染	总发生率
保留组	41	0	3	2	1	2	8（19.5）
结扎组	38	4	2	1	1	1	9（23.7）
χ²值		4.546	0.140	0.272	0.003	0.272	0.203
P值		0.033	0.708	0.602	0.957	0.602	0.652

[1]	孙跃明，唐俊伟. 腹腔镜直肠癌根治术保留左结肠动脉关键技术与意义［J/CD］. 中华普外科手术学杂志（电子版），2019，13（1）：13-15.
[2]	孙康，党胜春，瞿建国，等. 保留左结肠动脉的腹腔镜直肠癌根治术在加速康复外科中的临床价值［J］. 实用医学杂志，2020，36（7）：869-873.
[3]	Springer JE,，Doumouras AG,，Eskicioglu C，et al. Regional Variation in the Utilization of Laparoscopy for the Treatment of Rectal Cancer：The Importance of Fellowship Training Sites［J］. Ann Surg Oncol，2019，27（7）：2478-2486.
[4]	Sun Y,，Zhang Z,，Zhou Y，et al. Fascial space priority approach in laparoscopy：lateral pelvic lymph node dissection for advanced low rectal cancer［J］. Tech Coloproctol，2020，24（4）：335-336.
[5]	孙燕. 内科肿瘤学［M］. 北京：人民卫生出版社，2001：1-1016.
[6]	冯波，苏浩. 腹腔镜直肠癌根治术中保留盆自主神经的关键技术与意义［J/CD］. 中华普外科手术学杂志（电子版），2019，13（1）：8-12.
[7]	靳纪行，李晓刚，李苏媛，等. 腹腔镜直肠癌根治术中保留左结肠动脉的临床研究［J］. 腹腔镜外科杂志，2020，25（5）：49-53.
[8]	Fleshman J,，Branda ME,，Sargent DJ，et al. Disease-free Survival and Local Recurrence for Laparoscopic Resection Compared With Open Resection of Stage Ⅱ to Ⅲ Rectal Cancer：Follow-up Results of the ACOSOG Z6051 Randomized Controlled Trial［J］. Ann Surg，2019，269（4）：589-595.
[9]	曹金鹏，计勇，杨平，等. 保留左结肠动脉的腹腔镜直肠癌根治术在高龄患者中的应用研究［J］. 腹腔镜外科杂志，2020，25（8）：598-602.
[10]	韩儒墨，姚宝福. 保留盆腔自主神经的TME术中肠系膜下动脉低位结扎与高位结扎的效果分析［J/CD］. 中华普外科手术学杂志（电子版），2020，14（4）：357-360.
[11]	张广坛，宋玉成，张学东. 双侧入路在腹腔镜下保留左结肠动脉中低位直肠癌根治术中的应用［J］. 中华普通外科杂志，2019，34（7）：626-628.
[12]	申占龙，鲍予頔，叶颖江，等. 直肠癌根治术中肠系膜下动脉高位和低位结扎的争议与思考［J］. 中华外科杂志，2020，58（8）：596-599.
[13]	Chen Z,，Zhu ZL,，Wang P，et al. Comparison of clinical efficacy between robotic-laparoscopic excision and traditional laparoscopy for rectal cancer：A protocol for systematic review and meta-analysis［J］. Medicine，2020，99（27）：e20704.
[14]	徐竹林，胥彬，刘贤，等. 腹腔镜直肠癌根治术中保留左结肠动脉对直肠癌患者胃肠功能，免疫系统及远期预后的影响［J］. 实用癌症杂志，2020，35（6）：1000-1004.
[15]	李敏，吴兴桂. 肠系膜下动脉高、低位结扎治疗直肠癌手术的效果研究［J］. 中外医学研究，2019，17（6）：163-165.
[16]	潘其华，吴帅，白鍊. 保留左结肠动脉对腹腔镜直肠癌根治术手术安全性和疗效的影响［J］. 现代消化及介入诊疗，2019，24（6）：632-634.

[1]	曹迪, 张玉茹. 经腹腔镜生物补片修补直肠癌根治术后盆底疝1例[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 115-116.
[2]	杜晓辉, 崔建新. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术淋巴结清扫范围与策略[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 5-8.
[3]	周岩冰, 刘晓东. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术消化道吻合重建方式的选择[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 9-13.
[4]	唐旭, 韩冰, 刘威, 陈茹星. 结直肠癌根治术后隐匿性肝转移危险因素分析及预测模型构建[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 16-20.
[5]	张生军, 赵阿静, 李守博, 郝祥宏, 刘敏丽. 高糖通过HGF/c-met通路促进结直肠癌侵袭和迁移的实验研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 21-24.
[6]	张焱辉, 张蛟, 朱志贤. 留置肛管在中低位直肠癌新辅助放化疗后腹腔镜TME术中的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 25-28.
[7]	王春荣, 陈姜, 喻晨. 循Glisson蒂鞘外解剖、Laennec膜入路腹腔镜解剖性左半肝切除术临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 37-40.
[8]	李建美, 邓静娟, 杨倩. 两种术式联合治疗肝癌合并肝硬化门静脉高压的安全性及随访评价[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 41-44.
[9]	李晓玉, 江庆, 汤海琴, 罗静枝. 围手术期综合管理对胆总管结石并急性胆管炎患者ERCP +LC术后心肌损伤的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 57-60.
[10]	甄子铂, 刘金虎. 基于列线图模型探究静脉全身麻醉腹腔镜胆囊切除术患者术后肠道功能紊乱的影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 61-65.
[11]	逄世江, 黄艳艳, 朱冠烈. 改良π形吻合在腹腔镜全胃切除消化道重建中的安全性和有效性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 66-69.
[12]	杨体飞, 杨传虎, 陆振如. 改良无充气经腋窝入路全腔镜下甲状腺手术对喉返神经功能的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 74-77.
[13]	李凯, 陈淋, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种U型记忆合金线在经脐单孔腹腔镜阑尾切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 15-15.
[14]	潘冰, 吕少诚, 赵昕, 李立新, 郎韧, 贺强. 淋巴结清扫数目对远端胆管癌胰十二指肠切除手术疗效的影响[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 608-612.
[15]	林文斌, 郑泽源, 郑文能, 郁毅刚. 外伤性脾破裂腹腔镜脾切除术患者中转开腹风险预测模型构建[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 619-623.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Comparison of left artery preservation and high ligation for laparoscopic radical resection of rectal cancer in mid and late follow-up

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Comparison of left artery preservation and high ligation for laparoscopic radical resection of rectal cancer in mid and late follow-up