切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华普外科手术学杂志(电子版) ›› 2021, Vol. 15 ›› Issue (05) : 510 -512. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2021.05.012

论著

全胃切除术后完全腔镜下吻合与开放吻合的对比研究
崔伟1, 李涛1, 陈纲1, 李世拥1,()   
  1. 1. 100700 北京,解放军总医院第七医学中心普通外科
  • 收稿日期:2021-07-21 出版日期:2021-10-26
  • 通信作者: 李世拥

The clinical comparative study of totally laparoscopic anastomosis and open anastomosis after total gastrectomy

Wei Cui1, Tao Li1, Gang Chen1, Shiyong Li1,()   

  1. 1. Department of General Surgery, the Seventh Medical Center of PLA General Hospital, Beijing 100700, China
  • Received:2021-07-21 Published:2021-10-26
  • Corresponding author: Shiyong Li
  • Supported by:
    Supported by Military logistics scientific research project(CLJ17J022)
引用本文:

崔伟, 李涛, 陈纲, 李世拥. 全胃切除术后完全腔镜下吻合与开放吻合的对比研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2021, 15(05): 510-512.

Wei Cui, Tao Li, Gang Chen, Shiyong Li. The clinical comparative study of totally laparoscopic anastomosis and open anastomosis after total gastrectomy[J/OL]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2021, 15(05): 510-512.

目的

探讨腹腔镜根治性全胃切除术后采用线型吻合器进行体内完全腔镜下吻合的临床效果。

方法

回顾性分析2019年3月至2021年3月间收治的40例胃中上部癌患者的临床资料,均行腹腔镜全胃切除术并使用Roux-en-Y方法进行消化道重建,其中A组22例采用体外开放吻合,B组18例采用体内完全腔镜下吻合。采用SPSS 11.5软件包进行统计学处理,围术期各项指标等计量资料用(±s)表示,采用独立t检验;术后早期和术后3个月并发症发生情况比较采用χ2检验,P<0.05差异有统计学意义。

结果

B组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、术后24 h VAS疼痛评分、术后首次排气时间等方面均显著优于A组(P<0.05),而两组患者在淋巴结清扫数目方面相比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后早期并发症和术后远期并发症比较,两组差异无统计学意义(P>0.05)。

结论

腹腔镜根治性全胃切除术后,在进行Roux-en-Y消化道重建时,采用线型吻合器进行体内完全腔镜下吻合较体外开放吻合具有显著的优势,值得临床应用。

Objective

To study the clinical effect of totally laparoscopic anastomosis using linear stapler after total gastrectomy.

Methods

The 40 cases of upper and middle gastric cancer that received laparoscopic total gastrectomy and digestive tract reconstruction with Roux-en-Y method treated in our hospital from Mar 2019 to Mar 2021 were retrospectivly analyzed. The open anastomosis using circular stapler was performed in Group A(22 cases), and totally laparoscopic anastomosis using linear stapler was performed in Group B(18 cases). The clinical data and postoperative complications were collected and analyzed. Statistical software SPSS 11.5 was used for analysis. The perioperative measurement data of the two groups were presented as (±s), and compared with independent t test. The postoperative complications were determined by χ2 test. P<0.05 was considered statistically significant.

Results

The operative time, blood loss, incision length, scores of pain severity at 24 hours after operation, first exhaust time were significantly better in Group B than Group A(P<0.05). No significant difference was noted between the two groups in terms of early and late postoperative complications(P>0.05).

Conclusions

It is better to do totally laparoscopic anastomosis using linear stapler than open anastomosis using circular stapler after total gastrectomy.

表1 40例胃中上部癌患者不同消化道重建方法两组患者一般资料对比(±s)
表2 40例胃中上部癌患者不同消化道重建方法两组患者围术期相关指标比较[(±s), n]
表3 40例胃中上部癌患者不同消化道重建方法两组患者术后并发症的发生情况比较(例)
[1]
Thrift AP, Nguyen TH. Gastric Cancer Epidemiology[J]. Gastrointest Endosc Clin N Am202131(3):425-439.
[2]
杨之洵,郑荣寿,张思维,等. 中国胃癌发病趋势及预测[J]. 中国肿瘤201928(5):321-326.
[3]
赵永亮,余佩武. 4K腹腔镜根治性全胃切除术淋巴结清扫范围规范及技术标准解读[J]. 中华消化外科杂志202019(Z1):25-29.
[4]
蒿汉坤,洪军. 全腹腔镜下全胃切除自牵引后离断食管空肠吻合[J/CD]. 中华普外科手术学杂志(电子版)202014(6):556.
[5]
Mocan L. Surgical Management of Gastric Cancer: A Systematic Review[J]. J Clin Med202110(12):2557.
[6]
李国新,刘浩. 胃癌微创外科临床研究进展及展望(2000-2020)[J]. 中国实用外科杂志202040(1):62-64,69.
[7]
李国新,陈新华,余江,等. 中国、日本和韩国腹腔镜胃癌外科临床研究现状[J]. 中华胃肠外科杂志201821(2):126-131.
[8]
Yu J, Huang C, Sun Y, et al. Effect of Laparoscopic vs Open Distal Gastrectomy on 3-Year Disease-Free Survival in Patients With Locally Advanced Gastric Cancer: The CLASS-01 Randomized Clinical Trial[J]. JAMA2019321(20):1983-1992.
[9]
崔伟,李涛,李世拥. 中国腹腔镜胃癌手术20年历程与成就[J/CD].中华普外科手术学杂志(电子版)202115(2):139-142.
[10]
汪兵,夏亚斌,张义胜,等. 全腹腔镜全胃切除术食管空肠吻合术反穿刺法与Overlap法的比较[J]. 中国微创外科杂志202020(7):590-594.
[11]
樊勇,王新刚,魏秋亚. 全腹腔镜全胃切除+D2淋巴结清扫+Orvil辅助食管空肠Roux-en-Y吻合术[J/CD]. 中华普外科手术学杂志(电子版)201913(2):129.
[12]
陈海飞,钱旭,张易,等. 全腹腔镜全胃切除术两种食管空肠吻合方式的比较[J]. 医学研究杂志201948(8):141-144.
[13]
韦明光,王楠,吴涛,等. 食管空肠overlap与π形吻合术后短期疗效及患者生活质量的对比研究[J]. 中国普通外科杂志201928(40):407-416.
[14]
Hong J, Wang Y-P, Wang J, et al. A novel method of self-pulling and latter transected reconstruction in totally laparoscopic total gastrectomy: feasibility and short-term safety[J]. Surg Endosc201731(7):2968-2976.
[1] 李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[2] 李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[3] 李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[4] 陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[5] 许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[6] 李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[7] 刘世君, 马杰, 师鲁静. 胃癌完整系膜切除术+标准D2根治术治疗进展期胃癌的近中期随访研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 27-30.
[8] 任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[9] 赵丽霞, 王春霞, 陈一锋, 胡东平, 张维胜, 王涛, 张洪来. 内脏型肥胖对腹腔镜直肠癌根治术后早期并发症的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 35-39.
[10] 王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[11] 杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[12] 叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.
[13] 郭兵, 王万里, 何凯, 黄汉生. 腹腔镜下肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 143-143.
[14] 李凯, 陈淋, 苏怀东, 向涵, 张伟. 超微创器械在改良单孔腹腔镜巨大肝囊肿开窗引流及胆囊切除中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 144-144.
[15] 魏丽霞, 张安澜, 周宝勇, 李明. 腹腔镜下Ⅲb型肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 145-145.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?