腹腔镜下不同术式治疗肝包虫病的临床疗效对比研究

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2020.02.023

目的

探讨腹腔镜下不同术式治疗肝包虫病的临床疗效和随访结果。

方法

回顾性分析2013年1月至2018年4月行腹腔镜手术治疗的76例肝包虫病患者的临床资料。其中A组(行腹腔镜肝包虫外囊完整剥除术)患者23例，B组(行腹腔镜肝包虫内囊摘除术)患者25例，C组(行腹腔镜解剖性肝切除术)患者28例。应用SPSS20.0统计学软件进行数据处理，围术期各项指标用(±s)表示，多组间采用单因素方差分析，组间两两比较用t检验；术后并发症和1年复发率行χ²检验；P<0.05表示差异有统计学意义。

结果

C组患者的手术时间、术中出血量明显高于A组和B组(P<0.05)；B组患者的拔管时间和住院时间明显长于A组和C组(P<0.05)；B组胆漏、残腔积液、残腔感染发生率明显高于C组(P<0.05)；术后随访发现B组患者术后复发3例(12.5%)，其余两组患者均无复发病例，差异有统计学意义(P<0.05)。

结论

腹腔镜外囊完整剥除术和腹腔镜解剖性肝切除术均安全可靠，术后复发率低。腹腔镜解剖性肝切除术有利于患者术后恢复，并发症发生率低，可作为治疗肝包虫病的主要手术方式。

关键词: 棘球蚴病，肝, 腹腔镜, 肝切除术, 内囊, 疗效比较研究

Objective

To investigate the clinical efficacy and follow-up results of three different laparoscopic procedures for hepatic hydatidosis.

Methods

The clinical data of 76 patients with hepatic hydatidosis treated with laparoscopic surgery in our hospital from January 2013 to April 2018 were retrospectively analyzed. There were 23 patients in group A(who underwent complete removal of hepatic hydatid cysts by laparoscopy), 25 patients in group B(who underwent laparoscopic removal of internal hepatic hydatid cysts) and 28 patients in group C(who underwent laparoscopic anatomical hepatectomy). SPSS20.0 statistical software was used for data processing. Perioperative data of each group were compared. Single factor analysis of variance was used among groups, LSD-t test was used for comparison between groups, and χ² test was used for complications and recurrence after follow-up. P<0.05 indicated the difference was statistically significant.

Results

The operation time and bleeding volume in group C were significantly higher than those in group A and group B (P<0.05); the extubation time and hospitalization time in group B were significantly longer than those in group A and group C (P<0.05); the incidence of bile leakage, residual fluid and residual infection in group B was significantly higher than those in group C (P<0.05). Postoperative recurrence was found in 3 cases (12.5%) and no recurrence was found in the other two groups (P<0.05).

Conclusion

Both laparoscopic removal of hepatic hydatid cysts by laparoscopy and laparoscopic anatomical hepatectomy were safe and reliable, and the recurrence rate was low. The laparoscopic anatomic hepatectomy is helpful to the postoperative recovery of the patient and reduces the recurrence rate, which can be used as the main surgical method for the treatment of the hepatic hydatidosis.

Key words: Echinococcosis, hepatic, Laparoscopes, Hepatectomy, Internal capsule, Comparative effectiveness research

表1 76例肝包虫病患者不同术式三组患者术前一般资料[(±s)，例]

组别	例数	年龄(岁)	性别(男)	囊肿部位	单发/多发	囊肿直径(cm)
组别	例数	年龄(岁)	性别(男)	a/b/c	单发/多发
A组	23	30.5±6.1	14	13/9/1	21/2	9.6±2.8
B组	25	31.2±6.6	14	15/9/1	24/1	9.2±3.4
C组	28	30.3±7.1	16	16/10/2	25/3	10.2±3.1
χ²/F		0.130	0.377	0.127	0.570	0.693
P		0.878	0.939	0.984	0.654	0.503

表1 76例肝包虫病患者不同术式三组患者术前一般资料[(±s)，例]

组别	例数	年龄(岁)	性别(男)	囊肿部位	单发/多发	囊肿直径(cm)
组别	例数	年龄(岁)	性别(男)	a/b/c	单发/多发
A组	23	30.5±6.1	14	13/9/1	21/2	9.6±2.8
B组	25	31.2±6.6	14	15/9/1	24/1	9.2±3.4
C组	28	30.3±7.1	16	16/10/2	25/3	10.2±3.1
χ²/F		0.130	0.377	0.127	0.570	0.693
P		0.878	0.939	0.984	0.654	0.503

表2 76例肝包虫病患者不同术式三组患者围术期临床指标比较(±s)

组别	手术时间(min)	出血量(ml)	术后拔管时间(d)	住院时间(d)
A组	145.6±36.2	107.5±25.8	6.5±1.5	8.2±1.3
B组	131.9±39.2	47.9±7.3^a	10.7±3.0^a	11.4±2.6^a
C组	214.3±42.4^ab	174.1±39.8^ab	6.9±1.5^b	8.5±1.5^b
F	33.210	131.313	29.963	21.843
P	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001

表2 76例肝包虫病患者不同术式三组患者围术期临床指标比较(±s)

组别	手术时间(min)	出血量(ml)	术后拔管时间(d)	住院时间(d)
A组	145.6±36.2	107.5±25.8	6.5±1.5	8.2±1.3
B组	131.9±39.2	47.9±7.3^a	10.7±3.0^a	11.4±2.6^a
C组	214.3±42.4^ab	174.1±39.8^ab	6.9±1.5^b	8.5±1.5^b
F	33.210	131.313	29.963	21.843
P	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001

表3 76例肝包虫病患者不同术式三组患者术后并发症发生情况比较(例)

组别	例数	胆漏	残腔积液	残腔感染	过敏
A组	23	1	0	0	1
B组	25	6^a	5^a	4^a	3
C组	28	1^b	0^b	0^b	0
χ²		6.189	9.918	7.613	3.870
P		0.027	0.004	0.013	0.144

表3 76例肝包虫病患者不同术式三组患者术后并发症发生情况比较(例)

组别	例数	胆漏	残腔积液	残腔感染	过敏
A组	23	1	0	0	1
B组	25	6^a	5^a	4^a	3
C组	28	1^b	0^b	0^b	0
χ²		6.189	9.918	7.613	3.870
P		0.027	0.004	0.013	0.144

[1]	Bhutani N，Kajal P．Hepatic echinococcosis: A review[J]．Ann Med Surg(Lond)，2018，36：99-105.
[2]	王永珍，韩秀敏，郭亚民．肝包虫病的诊断与治疗研究进展[J]．寄生虫病与感染性疾病，2018，16(1)：47-51.
[3]	阿不都克衣木·牙生，古力加乃提·麦麦吐逊，艾尔夏提·依布拉音，阿布都萨拉木·米吉提，等．腹腔镜肝囊型包虫病手术疗效评价Meta分析[J/CD]．中华肝脏外科手术学电子杂志，2018，7(5)：385-390.
[4]	包虫病诊断标准[J]. 热带病与寄生虫学， 2018，16(1)：56-61.
[5]	张丹，宋九林，杨平，等．不同手术方式治疗对高原地区肝包虫病患者围术期指标及术后复发率的影响[J]．局解手术学杂志，2019，28(3)：212-215.
[6]	安永德，朱文君，郭亚民，等．肝包虫病外科手术治疗进展[J]．中国血吸虫病防治杂志，2018，30(1)：104-107.
[7]	Sokouti M，Sadeghi R，Pashazadeh S，et al.A systematic review and meta－analysis on the treatment of liver hydatid cyst using meta－MUMS tool: comparing PAIR and laparoscopic procedures[J]．Arch Med Sci，2019，15(2)：284-308.
[8]	Nikolic A，Rauchfu? F，Settmacher U. Major liver resections in cystic echinococcosis of the liver] [J]．Chirurg，2019，90(Suppl 2)：64.
[9]	唐健，徐治国，赵明星，等．肝包虫病诊断及治疗进展[J]．世界最新医学信息文摘，2019，19(43)：73-74，76.
[10]	周斌贤，阿多，李川江．肝囊性包虫病手术的治疗体会：附87例报告[J]．分子影像学杂志，2017，40(4)：457-459.
[11]	邹海波，罗兰云，王冠，等．腹腔镜肝包虫外囊切除术治疗囊型肝包虫病疗效分析[J]．腹腔镜外科杂志，2016，21(5)：340-343.
[12]	Yang C，He J，Yang X，et al.Surgical approaches for definitive treatment of hepatic alveolar echinococcosis: Results of a survey in 178 patients[J]．Parasitology，2019，146(11)：1414-1420.
[13]	戴朝六，徐锋，金添强．腹腔镜肝切除：解剖性与非解剖性利弊之我见[J/CD]．中华普外科手术学杂志(电子版)，2019，13(3)：228-231.
[14]	李春林，母齐鸣，廖波，等．腹腔镜治疗82例肝包虫病的不同术式选择及安全性分析[J]．实用医院临床杂志，2019，16(3)：142-144.
[15]	韩向军．青海大学附属医院儿童肝包虫病临床治疗经验总结[D]．西宁：青海大学，2018：1－46.

[1]	李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[2]	李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[3]	李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[4]	陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[5]	许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[6]	李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[7]	任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[8]	赵丽霞, 王春霞, 陈一锋, 胡东平, 张维胜, 王涛, 张洪来. 内脏型肥胖对腹腔镜直肠癌根治术后早期并发症的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 35-39.
[9]	李华志, 曹广, 刘殿刚, 张雅静. 不同入路下行肝切除术治疗原发性肝细胞癌的临床对比[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 52-55.
[10]	王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[11]	杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[12]	叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.
[13]	郭兵, 王万里, 何凯, 黄汉生. 腹腔镜下肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 143-143.
[14]	李凯, 陈淋, 苏怀东, 向涵, 张伟. 超微创器械在改良单孔腹腔镜巨大肝囊肿开窗引流及胆囊切除中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 144-144.
[15]	魏丽霞, 张安澜, 周宝勇, 李明. 腹腔镜下Ⅲb型肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 145-145.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Comparative study of clinical effect of three different laparoscopic surgical treatment on hepatic hydatidosis

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Comparative study of clinical effect of three different laparoscopic surgical treatment on hepatic hydatidosis