切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华普外科手术学杂志(电子版)

中华普外科手术学杂志(电子版) ›› 2020, Vol. 14 ›› Issue (02) : 186 -188. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2020.02.023

所属专题： 文献；

论著

腹腔镜下不同术式治疗肝包虫病的临床疗效对比研究
谭琴1,†(), 母齐鸣1, 杨娟1, 贺伟1   
  1. 1. 610041　成都，中航工业三六三医院肝胆外科
  • 收稿日期:2019-08-01 出版日期:2020-04-26
  • 通信作者: 谭琴

Comparative study of clinical effect of three different laparoscopic surgical treatment on hepatic hydatidosis

Qin Tan1,†(), Qiming Mu1, Juan Yang1, Wei He1   

  1. 1. Department of Hepatobiliary surgery, 363 Hospital of Air China Industry Chengdu 610041
  • Received:2019-08-01 Published:2020-04-26
  • Corresponding author: Qin Tan
  • About author:
    Corresponding author: Tan Qin , Email:
  • Supported by:
    Sichuan Medical Scientific Research Plan Project(S15003)
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

谭琴, 母齐鸣, 杨娟, 贺伟. 腹腔镜下不同术式治疗肝包虫病的临床疗效对比研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2020, 14(02): 186-188.

Qin Tan, Qiming Mu, Juan Yang, Wei He. Comparative study of clinical effect of three different laparoscopic surgical treatment on hepatic hydatidosis[J]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2020, 14(02): 186-188.

目的

探讨腹腔镜下不同术式治疗肝包虫病的临床疗效和随访结果。

方法

回顾性分析2013年1月至2018年4月行腹腔镜手术治疗的76例肝包虫病患者的临床资料。其中A组(行腹腔镜肝包虫外囊完整剥除术)患者23例，B组(行腹腔镜肝包虫内囊摘除术)患者25例，C组(行腹腔镜解剖性肝切除术)患者28例。应用SPSS20.0统计学软件进行数据处理，围术期各项指标用(±s)表示，多组间采用单因素方差分析，组间两两比较用t检验；术后并发症和1年复发率行χ2检验；P<0.05表示差异有统计学意义。

结果

C组患者的手术时间、术中出血量明显高于A组和B组(P<0.05)；B组患者的拔管时间和住院时间明显长于A组和C组(P<0.05)；B组胆漏、残腔积液、残腔感染发生率明显高于C组(P<0.05)；术后随访发现B组患者术后复发3例(12.5%)，其余两组患者均无复发病例，差异有统计学意义(P<0.05)。

结论

腹腔镜外囊完整剥除术和腹腔镜解剖性肝切除术均安全可靠，术后复发率低。腹腔镜解剖性肝切除术有利于患者术后恢复，并发症发生率低，可作为治疗肝包虫病的主要手术方式。

关键词: 棘球蚴病，肝, 腹腔镜, 肝切除术, 内囊, 疗效比较研究
Objective

To investigate the clinical efficacy and follow-up results of three different laparoscopic procedures for hepatic hydatidosis.

Methods

The clinical data of 76 patients with hepatic hydatidosis treated with laparoscopic surgery in our hospital from January 2013 to April 2018 were retrospectively analyzed. There were 23 patients in group A(who underwent complete removal of hepatic hydatid cysts by laparoscopy), 25 patients in group B(who underwent laparoscopic removal of internal hepatic hydatid cysts) and 28 patients in group C(who underwent laparoscopic anatomical hepatectomy). SPSS20.0 statistical software was used for data processing. Perioperative data of each group were compared. Single factor analysis of variance was used among groups, LSD-t test was used for comparison between groups, and χ2 test was used for complications and recurrence after follow-up. P<0.05 indicated the difference was statistically significant.

Results

The operation time and bleeding volume in group C were significantly higher than those in group A and group B (P<0.05); the extubation time and hospitalization time in group B were significantly longer than those in group A and group C (P<0.05); the incidence of bile leakage, residual fluid and residual infection in group B was significantly higher than those in group C (P<0.05). Postoperative recurrence was found in 3 cases (12.5%) and no recurrence was found in the other two groups (P<0.05).

Conclusion

Both laparoscopic removal of hepatic hydatid cysts by laparoscopy and laparoscopic anatomical hepatectomy were safe and reliable, and the recurrence rate was low. The laparoscopic anatomic hepatectomy is helpful to the postoperative recovery of the patient and reduces the recurrence rate, which can be used as the main surgical method for the treatment of the hepatic hydatidosis.

Key words: Echinococcosis, hepatic, Laparoscopes, Hepatectomy, Internal capsule, Comparative effectiveness research
表1 76例肝包虫病患者不同术式三组患者术前一般资料[(±s)，例]
组别 例数 年龄(岁) 性别(男) 囊肿部位 单发/多发 囊肿直径(cm)
a/b/c
A组 23 30.5±6.1 14 13/9/1 21/2 9.6±2.8
B组 25 31.2±6.6 14 15/9/1 24/1 9.2±3.4
C组 28 30.3±7.1 16 16/10/2 25/3 10.2±3.1
χ2/F 0.130 0.377 0.127 0.570 0.693
P 0.878 0.939 0.984 0.654 0.503
表2 76例肝包虫病患者不同术式三组患者围术期临床指标比较(±s)
组别 手术时间(min) 出血量(ml) 术后拔管时间(d) 住院时间(d)
A组 145.6±36.2 107.5±25.8 6.5±1.5 8.2±1.3
B组 131.9±39.2 47.9±7.3a 10.7±3.0a 11.4±2.6a
C组 214.3±42.4ab 174.1±39.8ab 6.9±1.5b 8.5±1.5b
F 33.210 131.313 29.963 21.843
P <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
表3 76例肝包虫病患者不同术式三组患者术后并发症发生情况比较(例)
组别 例数 胆漏 残腔积液 残腔感染 过敏
A组 23 1 0 0 1
B组 25 6a 5a 4a 3
C组 28 1b 0b 0b 0
χ2 6.189 9.918 7.613 3.870
P 0.027 0.004 0.013 0.144
[1]
Bhutani N，Kajal P．Hepatic echinococcosis: A review[J]．Ann Med Surg(Lond)，2018，36：99-105.
[2]
王永珍，韩秀敏，郭亚民．肝包虫病的诊断与治疗研究进展[J]．寄生虫病与感染性疾病，2018，16(1)：47-51.
[3]
阿不都克衣木·牙生，古力加乃提·麦麦吐逊，艾尔夏提·依布拉音，阿布都萨拉木·米吉提，等．腹腔镜肝囊型包虫病手术疗效评价Meta分析[J/CD]．中华肝脏外科手术学电子杂志，2018，7(5)：385-390.
[4]
包虫病诊断标准[J]. 热带病与寄生虫学， 2018，16(1)：56-61.
[5]
张丹，宋九林，杨平，等．不同手术方式治疗对高原地区肝包虫病患者围术期指标及术后复发率的影响[J]．局解手术学杂志，2019，28(3)：212-215.
[6]
安永德，朱文君，郭亚民，等．肝包虫病外科手术治疗进展[J]．中国血吸虫病防治杂志，2018，30(1)：104-107.
[7]
Sokouti M，Sadeghi R，Pashazadeh S，et al.A systematic review and meta－analysis on the treatment of liver hydatid cyst using meta－MUMS tool: comparing PAIR and laparoscopic procedures[J]．Arch Med Sci，2019，15(2)：284-308.
[8]
Nikolic A，Rauchfu? F，Settmacher U. Major liver resections in cystic echinococcosis of the liver] [J]．Chirurg，2019，90(Suppl 2)：64.
[9]
唐健，徐治国，赵明星，等．肝包虫病诊断及治疗进展[J]．世界最新医学信息文摘，2019，19(43)：73-74，76.
[10]
周斌贤，阿多，李川江．肝囊性包虫病手术的治疗体会：附87例报告[J]．分子影像学杂志，2017，40(4)：457-459.
[11]
邹海波，罗兰云，王冠，等．腹腔镜肝包虫外囊切除术治疗囊型肝包虫病疗效分析[J]．腹腔镜外科杂志，2016，21(5)：340-343.
[12]
Yang C，He J，Yang X，et al.Surgical approaches for definitive treatment of hepatic alveolar echinococcosis: Results of a survey in 178 patients[J]．Parasitology，2019，146(11)：1414-1420.
[13]
戴朝六，徐锋，金添强．腹腔镜肝切除：解剖性与非解剖性利弊之我见[J/CD]．中华普外科手术学杂志(电子版)，2019，13(3)：228-231.
[14]
李春林，母齐鸣，廖波，等．腹腔镜治疗82例肝包虫病的不同术式选择及安全性分析[J]．实用医院临床杂志，2019，16(3)：142-144.
[15]
韩向军．青海大学附属医院儿童肝包虫病临床治疗经验总结[D]．西宁：青海大学，2018：1－46.
[1] 曹迪, 张玉茹. 经腹腔镜生物补片修补直肠癌根治术后盆底疝1例[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 115-116.
[2] 李凯, 陈淋, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种U型记忆合金线在经脐单孔腹腔镜阑尾切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 15-15.
[3] 杜晓辉, 崔建新. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术淋巴结清扫范围与策略[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 5-8.
[4] 周岩冰, 刘晓东. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术消化道吻合重建方式的选择[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 9-13.
[5] 张焱辉, 张蛟, 朱志贤. 留置肛管在中低位直肠癌新辅助放化疗后腹腔镜TME术中的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 25-28.
[6] 王春荣, 陈姜, 喻晨. 循Glisson蒂鞘外解剖、Laennec膜入路腹腔镜解剖性左半肝切除术临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 37-40.
[7] 李晓玉, 江庆, 汤海琴, 罗静枝. 围手术期综合管理对胆总管结石并急性胆管炎患者ERCP +LC术后心肌损伤的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 57-60.
[8] 甄子铂, 刘金虎. 基于列线图模型探究静脉全身麻醉腹腔镜胆囊切除术患者术后肠道功能紊乱的影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 61-65.
[9] 逄世江, 黄艳艳, 朱冠烈. 改良π形吻合在腹腔镜全胃切除消化道重建中的安全性和有效性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 66-69.
[10] 唐健雄, 李绍杰. 不断推进中国腹腔镜疝手术规范化[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 591-594.
[11] 田文, 杨晓冬. 腹腔镜腹股沟疝修补术式选择及注意事项[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 595-597.
[12] 李涛, 陈纲, 李世拥. 腹腔镜下右侧腹股沟斜疝修补术（TAPP）[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 598-598.
[13] 易明超, 汪鑫, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种T型记忆金属线在经脐单孔腹腔镜胆囊切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 599-599.
[14] 张继新, 胡军红, 谢爽, 武祖印, 张春旭. 经阴道单孔腹腔镜阑尾切除术可行性及近期疗效分析[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 460-465.
[15] 卢艳军, 马健, 白鹏宇, 郭凌宏, 刘海义, 江波, 白文启, 张毅勋. 纳米碳在腹腔镜直肠癌根治术中253组淋巴结清扫的临床效果[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 473-477.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号