腹腔镜下右半结肠癌CME的临床疗效及随访

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2020.02.013

目的

探究腹腔镜全结肠系膜切除术(LCME)治疗右半结肠癌的临床疗效及中期生存情况。

方法

回顾性分析2014年6月至2016年6月94例右半结肠癌CME手术的临床资料，根据选取术式不同分为LCME组(腹腔镜下全结肠系膜切除术，50例)和OCME组(开腹全结肠系膜切除术，44例)。采用统计软件SPSS 21.0进行数据分析，围术期指标和免疫学指标采用(±s)表示，行独立t检验；并发症等行χ²检验；采用Kaplan－Meier法进行预后生存分析，以P<0.05差异有统计学意义。

结果

(1)LCME组在切口长度、术中出血量、淋巴结清扫数目、胃肠道恢复蠕动时间、止痛泵点滴时间和住院时长等方面优于OCME组(P<0.05)；(2)LCME组T淋巴细胞亚群及NK细胞水平优于OCME组(P<0.05)；(3)生存分析显示，术后3年两组患者无病生存率及总生存率差异无统计学意义(P>0. 05)。两组患者在生存质量方面并无明显差异。

结论

LCME术中出血量少，创伤小，疼痛轻，术后恢复快，安全可行，值得推广。

关键词: 结肠肿瘤, 腹腔镜, 肠系膜, 全结肠系膜切除术

Objective

To explore the clinical outcome of laparoscopic CME for right colon cancer during follow-up period.

Methods

From June 2014 to June 2016, clinical data of 94 patients with right colon cancers, who received laparoscopic CME, were analyzed retrospectively, including 50 cases in LCME group (laparoscopic complete mesocolic excision) and 44 cases in OCME group (open complete mesocolic excision). Statistical analysis were performed by using SPSS 21.0 software. Measurement data such as Perioperative indicators and Immunological index were expressed as (±s) and were examined by using independent t test. Count data were examined by using χ² test. Kaplan-meier method was used to analyze survival. A P value <0.05 was considered as statistically significant difference.

Results

(1) Compare with OCME group, there were several advantages in LCME group, including less incision length and intraoperative blood loss, more harvested lymph nodes, faster gastrointestinal tract recovery, shorted analgesic pump drip time and hospital stay (P<0.05). (2) The levels of T lymphocyte subsets and NK cells in LCME group were better than those in OCME group respectively (P<0.05). (3) There were no significant difference between the two groups in terms of 3 years disease-free survival and all survival (P>0.05). There were no significant difference in quality of life between two groups.

Conclusion

LCME could ahieve less bleeding, less trauma, less pain and faster recovery, with safety and feasibility, .It is worth of clinical promotion.

Key words: Colonic neoplasms, Laparoscopes, Mesentery, Complete mesocolic excision

表1 94例右半结肠癌患者不同术式两组患者一般资料对比[(±s)，例]

组别	例数	年龄(岁)	性别	肿瘤位置	浸润深度
组别	例数	年龄(岁)	男/女	A/B/C	T1/T3/T4
LCME组	50	70.6±8.4	29/21	18/31/1	18/31/1
OCME组	44	71.3±9.3	24/20	16/27/1	17/26/1
t/χ²值		1.012	0.031	0.294	0.294
P值		0.327	0.872	0.836	0.836
组别	例数	临床分期	分化程度	淋巴结转移数目(枚)	肿瘤直径(cm)
组别	例数	Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ	高/中/低	淋巴结转移数目(枚)	肿瘤直径(cm)
LCME组	50	14/16/20	15/27/3	15.4±5.6	5.1±1.1
OCME组	44	9/18/17	10/22/6	14.8±7.4	5.2±1.1
t/χ²值		5.602	5.469	2.236	0.313
P值		0.217	0.219	0.510	0.885

表1 94例右半结肠癌患者不同术式两组患者一般资料对比[(±s)，例]

组别	例数	年龄(岁)	性别	肿瘤位置	浸润深度
组别	例数	年龄(岁)	男/女	A/B/C	T1/T3/T4
LCME组	50	70.6±8.4	29/21	18/31/1	18/31/1
OCME组	44	71.3±9.3	24/20	16/27/1	17/26/1
t/χ²值		1.012	0.031	0.294	0.294
P值		0.327	0.872	0.836	0.836
组别	例数	临床分期	分化程度	淋巴结转移数目(枚)	肿瘤直径(cm)
组别	例数	Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ	高/中/低	淋巴结转移数目(枚)	肿瘤直径(cm)
LCME组	50	14/16/20	15/27/3	15.4±5.6	5.1±1.1
OCME组	44	9/18/17	10/22/6	14.8±7.4	5.2±1.1
t/χ²值		5.602	5.469	2.236	0.313
P值		0.217	0.219	0.510	0.885

表2 94例右半结肠癌患者不同术式两组患者围手术指标比较(±s)

组别	例数	切口长度(cm)	术中出血量(ml)	淋巴结清扫数目(枚)	术时(min)	胃肠道恢复蠕动时间(d)	止痛泵点滴时间(h)	住院时长(d)
LCME组	50	5.4±0.8	73.7±14.4	17.8±4.2	195.3±21.7	3.3±1.4	43.6±16.4	9.5±1.9
OCME组	44	13.3±0.8	109.6±17.4	17.5±5.6	172.5±25.4	4.1±2.5	75.0±20.5	14.6±2.2
t		17.994	2.244	0.627	17.325	3.462	2.821	2.436
P		0.001	0.019	0.533	0.000	0.015	0.000	0.036

表2 94例右半结肠癌患者不同术式两组患者围手术指标比较(±s)

组别	例数	切口长度(cm)	术中出血量(ml)	淋巴结清扫数目(枚)	术时(min)	胃肠道恢复蠕动时间(d)	止痛泵点滴时间(h)	住院时长(d)
LCME组	50	5.4±0.8	73.7±14.4	17.8±4.2	195.3±21.7	3.3±1.4	43.6±16.4	9.5±1.9
OCME组	44	13.3±0.8	109.6±17.4	17.5±5.6	172.5±25.4	4.1±2.5	75.0±20.5	14.6±2.2
t		17.994	2.244	0.627	17.325	3.462	2.821	2.436
P		0.001	0.019	0.533	0.000	0.015	0.000	0.036

表3 94例右半结肠癌患者不同术式两组患者术后并发症情况对比(例)

组别	例数	肠梗阻	吻合口出血	切口感染	淋巴漏	吻合口漏	肺部感染	尿路感染	乳糜漏	腹腔脓肿	总并发率(%)
LCME组	50	1	1	1	2	1	2	0	1	1	10(20.0)
OCME组	44	1	1	1	2	1	2	1	1	1	11(25.0)
χ²	－										0.230
P	－										0.632

表3 94例右半结肠癌患者不同术式两组患者术后并发症情况对比(例)

组别	例数	肠梗阻	吻合口出血	切口感染	淋巴漏	吻合口漏	肺部感染	尿路感染	乳糜漏	腹腔脓肿	总并发率(%)
LCME组	50	1	1	1	2	1	2	0	1	1	10(20.0)
OCME组	44	1	1	1	2	1	2	1	1	1	11(25.0)
χ²	－										0.230
P	－										0.632

表4 94例右半结肠癌患者不同术式两组患者T淋巴细胞亚群及NK细胞水平比较[(±s)，%]

组别	时间	CD3＋	CD4＋	CD8＋	CD4＋/CD8＋	NK
LCME组	术前1 d	61.3±8.5	43.5±8.0	29.6±8.0	1.4±0.1	22.0±8.5
	术后1 d	43.1±3.2^ac	26.4±4.0^ac	32.1±4.5^ac	0.8±0.1^ac	19.9±6.2^ac
	术后3 d	45.2±10.3^abc	40.6±9.3^bc	29.9±7.7^bc	1.2±0.1^bc	18.2±6.5^bc
OCME组	术前1 d	61.5±9.9	42.9±8.0	28.5±8.2	1.5±0.1	21.6±8.7
	术后1 d	38.3±4.5^a	20.2±4.0^a	35.1±4.2^a	0.6±0.1^a	15.8±7.0^a
	术后3 d	39.5±9.9^ab	38.8±11.2^b	33.4±8.4^b	1.0±0.1^ab	13.0±5.5^ab

表4 94例右半结肠癌患者不同术式两组患者T淋巴细胞亚群及NK细胞水平比较[(±s)，%]

组别	时间	CD3＋	CD4＋	CD8＋	CD4＋/CD8＋	NK
LCME组	术前1 d	61.3±8.5	43.5±8.0	29.6±8.0	1.4±0.1	22.0±8.5
	术后1 d	43.1±3.2^ac	26.4±4.0^ac	32.1±4.5^ac	0.8±0.1^ac	19.9±6.2^ac
	术后3 d	45.2±10.3^abc	40.6±9.3^bc	29.9±7.7^bc	1.2±0.1^bc	18.2±6.5^bc
OCME组	术前1 d	61.5±9.9	42.9±8.0	28.5±8.2	1.5±0.1	21.6±8.7
	术后1 d	38.3±4.5^a	20.2±4.0^a	35.1±4.2^a	0.6±0.1^a	15.8±7.0^a
	术后3 d	39.5±9.9^ab	38.8±11.2^b	33.4±8.4^b	1.0±0.1^ab	13.0±5.5^ab

图1 94例右半结肠癌患者不同术式两组患者无病生存率和总生存率比较

[1]	王宁，刘硕，杨雷，等. 2018全球癌症统计报告解读[J/CD]. 肿瘤综合治疗电子杂志，2019，5(1)：87-97.
[2]	Hohenberger W，Weber K，Matzel K，et al. Standardized surgery for colonic cancer: complete mesocolic excision and central ligation－－technical notes and outcome[J]. Colorectal Dis，2009，11(4)：354-364.
[3]	Qiang XU, Jun Q, Li－Ming T. Comparion of efficacy between Laparoscopy versus open complete mesocolic excision(CME) for right colon cancer[J]. Jilin Medical Journal, 2016，98(5)：34-44.
[4]	Su C, Hong X, Qiu X. Laparoscopy－assisted complete mesocolic excision for right－hemi colon cancer[J]. J Vis Surg, 2017, 3：28.
[5]	中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会医政医管局，中华科学家会肿瘤学分会．结直肠癌诊疗规范(2015年版)[J]．中国实用外科杂志，2015，35(11)：1177-1191.
[6]	池畔．腹腔镜右半结肠癌根治手术入路的选择：选择尾侧入路[J]．中华胃肠外科杂志， 2016，19(8)：875-877.
[7]	万德森．结肠癌手术治疗值得关注的若干问题[J]．中国实用外科杂志，2011，31(6)：466-469.
[8]	韩玉栋，宋京翔，林晨，等．腹腔镜与开腹全结肠系膜切除术治疗右半结肠癌的疗效比较[J]．中华普通外科杂志，2014，29(1)：17-20.
[9]	冯波，严夏霖，张森，等．腹腔镜右半结肠癌根治术Henle干的解剖技巧[J]．中华胃肠外科杂志， 2017，20(6)：635-638.
[10]	王铁，韩亚妹，韩锦胜，等．腹腔镜辅助完整结肠系膜切除术与传统开腹术后并发症分析[J]．中国中西医结合外科杂志，2019，25(1)：30-34.
[11]	陈楷，吴祖光，李志旺．腹腔镜全结肠系膜切除术在治疗右半结肠癌中的应用价值[J]．临床医学工程，2016，23(3)：280-281.
[12]	王铎，张华洲．腹腔镜胃癌根治术对患者的手术创伤、T淋巴细胞的影响[J/CD]．中华普外科手术学杂志(电子版)，2017，11(4)：326-328.
[13]	莫波，马娟，郝志楠，等．结肠癌应用腹腔镜以及开腹手术治疗对机体免疫功能的影响比较[J]．中国内镜杂志，2016，22(6)：24-26.
[14]	吴赛飞，梁宜，杜俊英，等．自然杀伤细胞在癌症中的角色探讨及针灸干预[J]．中华中医药学刊，2014，32(4)：796-800.
[15]	牟东成，杨国山，朱建平，等．腹腔镜扩大右半结肠癌根治术手术体会[J]．中国临床医生杂志，2018，46(1)：57-59.
[16]	Feinberg AE，Chesney TR，Acuna SA，et al.Oncologic Outcomes Following Laparoscopic versus Open Resection of pT4 Colon Cancer：A Systematic Review and Meta－analysis[J]．Dis Colon Rectum，2017，60(1)：116-125.
[17]	Duan BS，Zhao GH，Yang H，et al.A Pooled Analysis of Robotic Versus Laparoscopic Surgery for Colon Caner[J]．Surg Laparosc Endosc Percutan Tech，2016，26(6)：523-530.

[1]	燕速, 霍博文. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治性切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 13-13.
[2]	母德安, 李凯, 张志远, 张伟. 超微创器械辅助单孔腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 14-14.
[3]	李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[4]	李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[5]	李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[6]	陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[7]	许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[8]	李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[9]	任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[10]	赵丽霞, 王春霞, 陈一锋, 胡东平, 张维胜, 王涛, 张洪来. 内脏型肥胖对腹腔镜直肠癌根治术后早期并发症的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 35-39.
[11]	吴晖, 佴永军, 施雪松, 魏晓为. 两种解剖入路下行直肠癌侧方淋巴结清扫的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 40-43.
[12]	李博, 贾蓬勃, 李栋, 李小庆. ERCP与LCBDE治疗胆总管结石继发急性重症胆管炎的效果[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 60-63.
[13]	王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[14]	杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[15]	叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical outcome of laparoscopic CME for right colon cancer during follow-up period

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical outcome of laparoscopic CME for right colon cancer during follow-up period