三种肝切除术治疗肝细胞癌患者的临床疗效对比分析

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2020.01.026

目的

探讨3D腹腔镜下肝切除术治疗肝细胞癌的近远期疗效。

方法

回顾性分析2014年1月至2016年12月收治的肝细胞癌患者96例，根据术式不同分为3D组32例，2D组47例和开腹组17例。采用SPSS 13.0进行数据分析，术中术后相关指标、血清生物学指标计量资料以(±s)表示，多组比较采用方差分析；术后并发症、肿瘤复发率及生存率比较采用χ²检验，P<0.05差异有统计学意义。

结果

3D组术中失血量、术后引流管时间、切口长度及术后住院时间均小于2D腹腔镜组及开腹组(P<0.05)；3D组并发症发生率(9.4%)低于2D组(19.1%)及开腹组(47.1%)，P<0.05；术后第3天，ET、IL－6、IL－8、CRP血浆水平均下降，3D组<2D组<开腹组(P<0.05)；术后1年无复发生存率、术后1年生存率、术后2年无复发生存率、术后2年生存率三组差异无统计学意义(P>0.05)。

结论

3D腹腔镜下肝切除术治疗肝细胞癌患者术后炎症反应较轻，机体损伤小，近期疗效显著，远期疗效相当，具有较高的临床价值。

关键词: 癌，肝细胞, 腹腔镜, 肝切除术, 疗效比较研究

Objective

To explore the short-term and long-term effect of 3D laparoscopic hepatectomy for the hepatocellular carcinoma.

Methods

96 patients with the hepatocellular carcinoma from January 2014 to December 2016 were analyzed retrospectively. According to the different operative procedure, they were divided into a 3-D group (32 cases), a 2-D group (47 cases) and a laparotomy group (17 cases). SPSS 13.0 was used to analyze, and the measurement data of intraoperative and postoperative related indexes and serum biological indexes were expressed with (±s), and the analysis of variance was used for comparison of multiple groups; χ² test was used for comparison of postoperative complications, tumor recurrence rate and survival rate. There was statistical significance when the P<0.05.

Results

The blood loss, drainage time, incision length and hospital stay in the 3D group were less than those in the 2D laparoscopy group and laparotomy group (P<0.05); the incidence of complications in 3D group (9.4%) was lower than those in the 2D group (19.1%) and laparotomy group (47.1%) (P<0.05); the decline range of ET, IL-6, IL-8 and CRP on the third day after operation in 3D group was lower than this in the 2D group and the laparotomy group (P<0.05). There was no significant difference in survival rate, 1-year survival rate, 2-year recurrence free survival rate and 2-year survival rate between the three groups (P>0.05).

Conclusion

The treatment of 3D laparoscopic hepatectomy has high clinical value in the treatment of hepatocellular carcinoma, because of its light postoperative inflammatory response, small body damage, significant short-term effect and similar long-term effect.

Key words: Carcinoma, hepatocellular, Laparoscopes, Hepatectomy, Comparative effectiveness research

表1 96例HCC患者不同术式三组患者一般资料比较[例，(±s)]

组别	例数	性别	年龄(岁)	肿瘤直径(cm)	Child－Pugh分级	HBsAg
组别	例数	男/女	年龄(岁)	肿瘤直径(cm)	A/B	阳性/阴性
3D组	32	19/13	52.5±3.7	4.7±0.8	12/20	17/15
2D组	47	30/17	52.8±4.5	5.0±0.6	15/32	29/18
开腹组	17	10/7	55.1±4.7	4.6±0.7	6/11	9/8
χ²/F值	?	0.220	2.287	2.89	0.270	0.730
P值	?	0.895	0.107	0.061	0.873	0.693

表1 96例HCC患者不同术式三组患者一般资料比较[例，(±s)]

组别	例数	性别	年龄(岁)	肿瘤直径(cm)	Child－Pugh分级	HBsAg
组别	例数	男/女	年龄(岁)	肿瘤直径(cm)	A/B	阳性/阴性
3D组	32	19/13	52.5±3.7	4.7±0.8	12/20	17/15
2D组	47	30/17	52.8±4.5	5.0±0.6	15/32	29/18
开腹组	17	10/7	55.1±4.7	4.6±0.7	6/11	9/8
χ²/F值	?	0.220	2.287	2.89	0.270	0.730
P值	?	0.895	0.107	0.061	0.873	0.693

表2 96例HCC患者不同术式三组患者手术相关指标比较(±s)

组别	例数	手术时间(h)	术中失血量(ml)	术后引流管时间(d)
3D组	32	198.5±35.1	129.9±28.1	4.5±1.1
2D组	47	191.1±43.6	176.8±30.4^a	5.8± 1.2^a
开腹组	17	210.0±53.6	214.3±46.7^ab	8.7±1.3^ab
F值	?	1.235	39.462	71.457
P值	?	0.296	0.000	0.000
组别	例数	切口长度(cm)	术后住院时间(d)
3D组	32	9.0±0.8	8.0±0.7
2D组	47	9.7±0.8^a	9.0±0.9^a
开腹组	17	19.3±2.0^ab	10.6±1.0^ab
F值	?	574.862	53.797
P值	?	0.000	0.000

表2 96例HCC患者不同术式三组患者手术相关指标比较(±s)

组别	例数	手术时间(h)	术中失血量(ml)	术后引流管时间(d)
3D组	32	198.5±35.1	129.9±28.1	4.5±1.1
2D组	47	191.1±43.6	176.8±30.4^a	5.8± 1.2^a
开腹组	17	210.0±53.6	214.3±46.7^ab	8.7±1.3^ab
F值	?	1.235	39.462	71.457
P值	?	0.296	0.000	0.000
组别	例数	切口长度(cm)	术后住院时间(d)
3D组	32	9.0±0.8	8.0±0.7
2D组	47	9.7±0.8^a	9.0±0.9^a
开腹组	17	19.3±2.0^ab	10.6±1.0^ab
F值	?	574.862	53.797
P值	?	0.000	0.000

表3 96例HCC患者不同术式三组患者术后并发症比较[例(%)]

项目	例数	切口感染	肺部感染	腹腔积液	胆漏	肠梗阻	总并发症
3D组	32	0(0)	1(3.13)	1(3.13)	0(0)	1(3.13)	3(9.38)
2D组	47	1(2.13)	1(2.13)	3(6.38)	2(4.26)	2(4.26)	9(19.15)
开腹组	17	2(11.76)	2(11.76)	2(11.76)	1(5.88)	1(5.88)	8(47.06)
χ²值	?	?	?	?	?	?	9.720
P值	?	?	?	?	?	?	0.007

表3 96例HCC患者不同术式三组患者术后并发症比较[例(%)]

项目	例数	切口感染	肺部感染	腹腔积液	胆漏	肠梗阻	总并发症
3D组	32	0(0)	1(3.13)	1(3.13)	0(0)	1(3.13)	3(9.38)
2D组	47	1(2.13)	1(2.13)	3(6.38)	2(4.26)	2(4.26)	9(19.15)
开腹组	17	2(11.76)	2(11.76)	2(11.76)	1(5.88)	1(5.88)	8(47.06)
χ²值	?	?	?	?	?	?	9.720
P值	?	?	?	?	?	?	0.007

表4 96例HCC患者不同术式三组血清学生物指标比较(±s)

组别	例数	时间	ET(pg/ml)	IL－6(pg/L)
3D组	32	术前1 d	35.8±7.1	9.7±2.2
?	?	术后3 d	40.4±9.1	16.7±9.6
2D组	47	术前1 d	34.8±7.9	9.6±2.9
?	?	术后3 d	44.4±8.0^a	27.9±8.7^a
开腹组	17	术前1 d	37.4±5.7	8.0±2.8
?	?	术后3 d	51.9±9.^ab	34.9±9.6^ab
组别	例数	时间	IL－8(μg/L)	CRP(mg/L)
3D组	32	术前1 d	13.2±3.1	8.0±2.4
?	?	术后3 d	22.8±10.7	18.5±5.5
2D组	47	术前1 d	13.4±2.8	7.8±2.3
?	?	术后3 d	27.2±10.5^a	23.1±6.83^a
开腹组	17	术前1 d	14.8±3.0	7.9±2.3
?	?	术后3 d	34.1±12.3^ab	26.2±7.4^a

表4 96例HCC患者不同术式三组血清学生物指标比较(±s)

组别	例数	时间	ET(pg/ml)	IL－6(pg/L)
3D组	32	术前1 d	35.8±7.1	9.7±2.2
?	?	术后3 d	40.4±9.1	16.7±9.6
2D组	47	术前1 d	34.8±7.9	9.6±2.9
?	?	术后3 d	44.4±8.0^a	27.9±8.7^a
开腹组	17	术前1 d	37.4±5.7	8.0±2.8
?	?	术后3 d	51.9±9.^ab	34.9±9.6^ab
组别	例数	时间	IL－8(μg/L)	CRP(mg/L)
3D组	32	术前1 d	13.2±3.1	8.0±2.4
?	?	术后3 d	22.8±10.7	18.5±5.5
2D组	47	术前1 d	13.4±2.8	7.8±2.3
?	?	术后3 d	27.2±10.5^a	23.1±6.83^a
开腹组	17	术前1 d	14.8±3.0	7.9±2.3
?	?	术后3 d	34.1±12.3^ab	26.2±7.4^a

表5 96例HCC患者不同术式三组肿瘤复发率及生存率比较[例(%)]

组别	例数	1年无复发生存	2年无复发生存	1年生存	2年生存
3D组	32	26(81.25)	22(68.75)	28(87.50)	26(81.25)
2D组	47	36(76.60)	30(63.33)	39(82.98)	35(74.47)
开腹组	17	13(76.47)	9(52.94)	14(82.35)	11(64.71)
χ²值	?	1.2	0.36	1.63	1.63
P值	?	0.523	0.548	0.835	0.441

表5 96例HCC患者不同术式三组肿瘤复发率及生存率比较[例(%)]

组别	例数	1年无复发生存	2年无复发生存	1年生存	2年生存
3D组	32	26(81.25)	22(68.75)	28(87.50)	26(81.25)
2D组	47	36(76.60)	30(63.33)	39(82.98)	35(74.47)
开腹组	17	13(76.47)	9(52.94)	14(82.35)	11(64.71)
χ²值	?	1.2	0.36	1.63	1.63
P值	?	0.523	0.548	0.835	0.441

[1]	Sayiner M, Golabi P, Younossi ZM.Disease burden of hepatocellular carcinoma: A global perspective[J]．Dig Dis Sci，2019，64(4)：910-917.
[2]	欧阳正晟，唐朝晖，吕丽娟，等．腹腔镜肝切除与开腹肝切除治疗原发性肝癌的临床比较[J]．中国普通外科杂志，2017，26(1)：126-130.
[3]	Virgilio E, Scorsi A, Amodio PM，et al.Port Site Recurrences Following Laparoscopic Liver Resection for Hepatocellular Carcinoma[J]. World J Surg，2016，40(7)：1778-1779.
[4]	Witowski J, Rubinkiewicz M, Mizera M，et al.Meta－analysis of short－ and long－term outcomes after pure laparoscopic versus open liver surgery in hepatocellular carcinoma patients[J]．Surg Endosc，2019，33(5)：1491-1507.
[5]	Vega EA, Kutlu OC, Joechle K，et al.Preoperative prognosticators of safe laparoscopic hepatocellular carcinoma resection in advanced cirrhosis: a propensity score matching population－based analysis of 1799 western patients[J]. J Gastrointest Surg，2019，23(6)：1157-1165.
[6]	Ciria R, Cherqui D, Geller DA，et al.Comparative Short－term Benefits of Laparoscopic Liver Resection: 9000 Cases and Climbing[J]．Ann Surg，2016，263(4)：761-777.
[7]	Agrusa A, di Buono G, Chianetta D，et al.Three－dimensional ( 3D) versus two－dimensional ( 2D) laparoscopic adrenalectomy：A case control study[J]．Int J Surg，2016，28( Suppl 1)：S114-S117.
[8]	王笛乐，屈碧辉，胡敏，等.3D腹腔镜肝切除术治疗原发性肝癌的临床应用价值[J]．中国普通外科杂志，2017，26(1)：13-17.
[9]	中华人民共和国卫生部．原发性肝癌诊疗规范(2011版)[J]．临床肿瘤学杂志，2011，16(10)：929-946.
[10]	陈孝平，张志伟，杨甲梅，等．原发性肝癌外科治疗方法的选择[J]．中华肝脏病杂志，2005，13(5)：329-330.
[11]	梅俊．腹腔镜肝切除与开腹肝切除治疗原发性肝细胞癌临床研究[J]．肝胆外科杂志，2018，26(1)：23-26.
[12]	Cheung TT, Ma KW, She WH，et al.Pure laparoscopic hepatectomy with augmented reality－assisted indocyanine green fluorescence versus open hepatectomy for hepatocellular carcinoma with liver cirrhosis: A propensity analysis at a single center[J]. Asian J Endosc Surg，2018，11(2)：104-111.
[13]	Jiang B, Yan XF, Zhang JH.Meta－analysis of laparoscopic versus open liver resection for hepatocellular carcinoma[J]．Hepatol Res，2018，48(8)：635-663.
[14]	El Boghdady M, Ramakrishnan G, Tang B，et al. A Comparative Study of Generic Visual Components of Two－Dimensional Versus Three－Dimensional Laparoscopic Images[J]．World J Surg，2018，42(3)：688-694.
[15]	Kawai T, Goumard C, Jeune F，et al.3D vision and maintenance of stable pneumoperitoneum: a new step in the development of laparoscopic right hepatectomy[J]. Surg Endosc，2018，32(8)：3706-3712.
[16]	中华医学会外科学分会腹腔镜与内镜外科学组.3D腹腔镜手术技术专家共识[J]．中国实用外科杂志，2015，35(9)：967-969.
[17]	杨成林，张书培.3D/2D腹腔镜根治术与开腹术治疗原发性肝癌的疗效及细胞免疫变化比较[J/CD]．中华普外科手术学杂志(电子版)，2018，12(5): 382-384.
[18]	Zou M, Xi L, Rao J，et al. [Optimization and evaluation of an inflammatory cell model in LPS－stimulated PMA－differentiated THP－1 cells][J]．Xi Bao Yu Fen Zi Mian Yi Xue Za Zhi，2017，33(11)：1456-1461.
[19]	Fox BM, Becker BK, Loria AS，et al. Acute Pressor Response to Psychosocial Stress Is Dependent on Endothelium－Derived Endothelin－1[J]. J Am Heart Assoc，2018，7(4)：e007863.

[1]	曹迪, 张玉茹. 经腹腔镜生物补片修补直肠癌根治术后盆底疝1例[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 115-116.
[2]	杜晓辉, 崔建新. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术淋巴结清扫范围与策略[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 5-8.
[3]	周岩冰, 刘晓东. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术消化道吻合重建方式的选择[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 9-13.
[4]	张焱辉, 张蛟, 朱志贤. 留置肛管在中低位直肠癌新辅助放化疗后腹腔镜TME术中的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 25-28.
[5]	王春荣, 陈姜, 喻晨. 循Glisson蒂鞘外解剖、Laennec膜入路腹腔镜解剖性左半肝切除术临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 37-40.
[6]	李晓玉, 江庆, 汤海琴, 罗静枝. 围手术期综合管理对胆总管结石并急性胆管炎患者ERCP +LC术后心肌损伤的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 57-60.
[7]	甄子铂, 刘金虎. 基于列线图模型探究静脉全身麻醉腹腔镜胆囊切除术患者术后肠道功能紊乱的影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 61-65.
[8]	逄世江, 黄艳艳, 朱冠烈. 改良π形吻合在腹腔镜全胃切除消化道重建中的安全性和有效性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 66-69.
[9]	李凯, 陈淋, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种U型记忆合金线在经脐单孔腹腔镜阑尾切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 15-15.
[10]	魏小勇. 原发性肝癌转化治疗焦点问题探讨[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 602-607.
[11]	张其坤, 商福超, 李琪, 栗光明, 王孟龙. 联合脾切除对肝癌合并门静脉高压症患者根治性切除术后的生存获益分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 613-618.
[12]	林文斌, 郑泽源, 郑文能, 郁毅刚. 外伤性脾破裂腹腔镜脾切除术患者中转开腹风险预测模型构建[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 619-623.
[13]	严庆, 刘颖, 邓斐文, 陈焕伟. 微血管侵犯对肝癌肝移植患者生存预后的影响[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 624-629.
[14]	牛朝, 李波, 张万福, 靳文帝, 王春晓, 李晓刚. 腹腔镜袖状胃切除联合胆囊切除治疗肥胖合并胆囊结石安全性和疗效[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 635-639.
[15]	段文忠, 白延霞, 徐文亭, 祁虹霞, 吕志坚. 七氟烷和丙泊酚在肝切除术中麻醉效果比较Meta分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 640-645.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

A comparative analysis of clinical efficacy of three hepatectomy for hepatocellular carcinoma

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

A comparative analysis of clinical efficacy of three hepatectomy for hepatocellular carcinoma