切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华普外科手术学杂志(电子版)

中华普外科手术学杂志(电子版) ›› 2019, Vol. 13 ›› Issue (06) : 634 -636. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2019.06.028.

所属专题： 文献；

论著

纳米炭跟踪技术在甲状腺切除术中对癌旁组织的保护作用分析
张海艳1, 陈娟2,†()   
  1. 1. 110000　中国医科大学附属盛京医院甲乳外科
    2. 010050　内蒙古医科大学附属医院甲乳外科
  • 收稿日期:2018-12-09 出版日期:2019-12-26
  • 通信作者: 陈娟

Protective effect of nano-carbon tracking technology on paracancerous tissues during thyroidectomy

Haiyan Zhang1, Juan Chen2,†()   

  1. 1. Shengjing Hospital Affiliated to China Medical University110000
    2. A breast surgery, affiliated hospital of Inner Mongolia Medical University 010050
  • Received:2018-12-09 Published:2019-12-26
  • Corresponding author: Juan Chen
  • About author:
    Corresponding author: Chen Juan, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

张海艳, 陈娟. 纳米炭跟踪技术在甲状腺切除术中对癌旁组织的保护作用分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2019, 13(06): 634-636.

Haiyan Zhang, Juan Chen. Protective effect of nano-carbon tracking technology on paracancerous tissues during thyroidectomy[J]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2019, 13(06): 634-636.

目的

探究纳米炭跟踪技术应用于甲状腺切除术对癌旁组织的保护作用。

方法

回顾性分析2014年3月至2016年5月77例行甲状腺切除治疗的甲状腺癌患者资料，根据是否应用纳米炭跟踪技术将患者分为两组，常规组患者(n＝37)进行常规甲状腺切除手术，纳米炭组患者(n＝40)则应用活性纳米炭后再实行甲状腺切除术。数据采用SPSS20.0软件进行统计学分析，手术相关指标、PTH和血钙水平用(±s)描述，独立t检验；甲状旁腺损伤情况以(n, %)表示，采用χ2检验；P<0.05差异存在统计学意义。

结果

两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间与淋巴结转移情况差异均无统计学意义(P>0.05)，但纳米炭组患者的淋巴结清除数目明显高于常规组(P<0.05)、术后甲状旁腺损伤明显少于常规组患者(P<0.05)。术前两组患者的血清PTH和血钙水平均无明显差异(P>0.05)，术后纳米炭组患者两项指标均高于常规组患者(P<0.05)。

结论

纳米炭技术应用于甲状腺切除术可彻底清扫淋巴结，减少甲状旁腺误切的发生，降低术后甲状旁腺功能减退、低甲状旁腺激素和低血钙的发生率。

关键词: 纳米管，碳, 甲状腺切除术, 细胞保护
Objective

To investigate the protective effect of nano-carbon tracking technology on thyroidectomy for adjacent tissues.

Methods

A retrospective analysis of 77 patients with thyroid cancer who underwent thyroidectomy from March 2014 to May 2016 was included in the study. Patients were divided into two groups according to whether or not nano-carbon tracking technology was applied. Routine thyroidectomy for conventional group (n=37), patients in the nanocarbon group (n=40) underwent active nano-carbon first and then thyroidectomy. The data of this study were analyzed by SPSS 20.0 software. The surgical related indexes, PTH and serum calcium levels were described by (±s), and compared by independent t test; the parathyroid injury indexes were described by (n, %) and was compared by χ2 test; P<0.05 was statistically significant.

Results

There were no significant differences in the operation time, intraoperative blood loss, hospital stay and lymph node metastasis between the two groups (P>0.05), but the number of lymph node clearance in the nanocarbon group was significantly higher than that in the conventional group (P<0.05); Postoperative parathyroid injury in patients of nanocarbon group was significantly less than that in the conventional group (P<0.05); There was no significant difference in serum PTH and serum calcium levels between the two groups before operation(P>0.05). After operation, the serum PTH and serum calcium levels of the patients in the nanocarbon group were higher than those in the conventional group (P<0.05).

Conclusion

The application of nano-carbon technology in thyroidectomy can completely clear the lymph nodes, reduce the occurrence of incidental parathyroidectomy, and reduce the incidence of postoperative hypoparathyroidism, low parathyroid hormone and hypocalcemia.

Key words: Nanotubes, carbon, Thyroidectomy, Cytoprotection
表1 77例行甲状腺切除患者根据是否应用纳米炭跟踪技术两组患者基线资料比较(±s)
组别 例数 年龄(岁) 性别(例) 病程(年) 肿瘤最大径(cm)
男/女
纳米炭组 40 42.5±11.4 16/24 7.2±0.8 3.8±1.3
常规组 37 41.7±9.8 14/23 7.1±1.0 3.9±1.5
t/χ2值 ? 0.329 0.038 0.486 －0.313
P值 ? 0.743 0.845 0.628 0.755
表2 77例行甲状腺切除患者根据是否应用纳米炭跟踪技术两组患者手术相关指标比较(±s)
组别 手术时间(min) 术中出血量(ml) 住院时间(d) 淋巴结清除数目 淋巴结转移(例)
有/无
纳米炭组 184.1±21.6 28.2±10.1 7.3±2.1 9.2±1.8 9/31
常规组 175.3±22.1 30.6±9.8 7.6±1.9 5.4±1.7 10/27
t/χ2值 1.766 1.057 0.656 9.505 0.212
P值 0.081 0.294 0.514 0.000 0.645
表3 77例行甲状腺切除患者根据是否应用纳米炭跟踪技术两组患者术后甲状旁腺损伤情况比较[例(%)]
组别 暂时性甲状旁腺功能减退 减退恢复时间a[(±s), d] 永久性甲状旁腺功能减退 甲状旁腺误切率
纳米炭组 2(5.0) 18.2±3.1 3(7.5) 3(7.5)
常规组 11(29.7) 47.6±4.3 10(27.0) 13(35.1)
t/χ2值 8.377 34.606 5.223 8.917
P值 0.004 0.000 0.022 0.003
表4 77例行甲状腺切除患者根据是否应用纳米炭跟踪技术两组患者血清PTH和血钙水平比较(±s)
组别 PTH(ng/L) 血钙(mmol/L)
术前 术后 术前 术后
纳米炭组 48.5±11.7 24.4±7.3 2.5±0.3 2.2±0.3
常规组 47.4±12.3 17.6±4.3 2.4±0.4 1.8±0.3
t值 0.402 4.929 1.247 5.846
P值 0.689 0.000 0.216 0.000
[1]
南润玲，尚培中，王金，等．甲状腺乳头状癌术中纳米炭示踪对淋巴结清扫及甲状旁腺保护的临床意义[J/CD]．中华普通外科学文献杂志(电子版)，2018，12(1)36-39.
[2]
崔勇，孙茂伟，赵东旭. 甲状腺全切除术在分化型甲状腺癌外科治疗中的应用价值[J]. 实用癌症杂志，2017, 32(7): 1214-1215.
[3]
黄华俊，张永康. 甲状腺全切除和次全切除术对甲状腺癌的治疗效果及安全性的比较[J]. 实用癌症杂志，2016，31(9): 1531-1533.
[4]
杨鑫. 甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中的价值及合理选择[J]. 临床医药文献杂志，2017, 5(8): 9-10.
[5]
徐友标，江友辉，孟云，等. 不同手术式治疗甲状腺癌的临床疗效分析[J/CD]. 中华普外科手术学杂志：电子版，2016，10(5): 393-395.
[6]
刘国松，薛会朝. 三种甲状腺手术方法对甲状腺、甲状旁腺功能的影响分析[J/CD]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2017, 11(1): 66-69.
[7]
叶轲，李新营，常实，等. 纳米炭在腔镜下甲状腺癌手术中的临床应用[J]. 中国普通外科杂志，2016, 25(5): 653-658.
[8]
艾瑞华，胡金华，张耀晴. 甲状腺手术过程中注射纳米炭对甲状旁腺的保护效果分析[J]. 中国现代医药杂志，2016, 18(4): 59-60.
[9]
杜峻峰，郝雪梅，季锡清，等. 纳米碳示踪剂在甲状腺微小乳头状癌手术中的应用[J/CD]. 中华普外科手术学杂志：电子版，2016，10(5): 383-386.
[10]
王兴，朱一鸣，黄辉，等. 甲状腺癌术中甲状旁腺误切危险因素分析[J]. 中国实用外科杂志，2017, 37(9): 1028-1031.
[11]
缪洪芸，任伟，李斌，等. 158例甲状腺癌临床病理特点分析[J]. 肿瘤预防与治疗，2016, 29(3): 186-188.
[12]
任明，高国宇，郭嵩. 纳米炭对甲状腺癌手术中甲状旁腺的保护作用[J]. 中国普通外科杂志，2017, 26(11): 1489-1493.
[13]
朱阿考，叶静，张方捷，等. 甲状腺癌手术发生甲状旁腺损伤的危险因素分析及处理策略[J]. 肿瘤学杂志，2016, 22(12): 1052-1055.
[14]
陈征，董汉华，叶真. 不同甲状腺癌根治术对甲状旁腺功能损伤的影响[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志，2016, 30(15): 1232-1235.
[15]
宋小康，李兴华，毛常青，等. 纳米炭甲状旁腺负显影辨认保护技术在甲状腺癌手术中的应用[J]. 海南医学，2017, 28(21): 3548-3550.
[16]
杨显富，康欣，杨福，等. 纳米炭示踪剂在甲状腺癌根治术中的应用效果研究[J]. 实用医院临床杂志，2017，14(5): 158-160.
[17]
高文超，石臣磊，石铁锋，等. 甲状腺全切除术中纳米炭混悬注射液对提高甲状旁腺识别及旁腺功能保护作用的研究[J]. 中国普通外科杂志，2016，31(12): 1001-1004.
[18]
张玉洁，张勇，岳文亮．纳米炭在甲状腺癌根治术中对甲状旁腺保护及淋巴结识别作用的研究[J]. 临床医药文献杂志，2018, 5(4): 54-55.
[19]
陈泳，单伟颖. 纳米炭颗粒显色对甲状旁腺的保护作用[J]. 中国组织工程研究，2016, 20(30): 4476-4482.
[20]
董文刚，王勇，阮翊. 纳米炭在甲状腺癌手术中对甲状旁腺保护作用的研究[J]．中国现代普通外科进展，2016, 19(11): 892-893.
[1] 黄东航. 颈前入路充气法单孔腔镜辅助甲状腺微创手术[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2022, 16(02): 110-110.
[2] 张娜, 易茂林. 微波消融术与甲状腺腺叶切除术对BRAFV600E基因野生型cN0甲状腺微小乳头状癌临床效果对比研究[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2022, 16(01): 9-13.
[3] 杨体飞, 杨传虎, 陆振如. 改良无充气经腋窝入路全腔镜下甲状腺手术对喉返神经功能的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 74-77.
[4] 黄崇植, 肖映胜, 杨熙鸿, 林炘. 甲状腺下动脉的上行分支在甲状腺术中定位喉返神经的应用研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 607-610.
[5] 罗佳, 赵晶晶, 曹小珍, 钟玲, 范林军, 曾令娟. 单侧腋窝双侧乳晕入路机器人甲状腺术后局部加压预防皮下隧道出血的对照研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 603-606.
[6] 陈航, 闵翔. 日间甲状腺切除术后出血的12例临床分析及应对措施[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 600-602.
[7] 汪毅, 许思哲, 任章霞. 胸乳入路腔镜单侧甲状腺叶切除术与开放手术对分化型甲状腺癌患者术后恢复的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 542-545.
[8] 关善斌, 黄天斌, 王昌泉, 陆柳汕. 经口腔前庭入路行甲状腺癌手术的临床效果观察研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(02): 192-196.
[9] 陈大六, 宋勇罡, 赵海剑, 张晓雨. 三种不同手术入路的腔镜甲状腺癌根治术临床效果评价[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(02): 188-191.
[10] 闫娟, 石昊, 张雨, 张杰, 拓明祥, 田青, 许志平, 肖吓鹏. 复发性甲状腺癌二次手术术中不同甲状旁腺鉴定方案效果对比研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(02): 180-183.
[11] 吴艳乐, 郑伟红, 李会, 张进军. 三种甲状旁腺识别和保护技术的效果对比研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(01): 87-90.
[12] 梁加亮, 王永永, 张建勇, 赵代伟, 王南鹏, 李翼. 经口腔前庭入路单侧甲状腺癌手术的学习曲线（附48例经验总结）[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2022, 16(05): 549-553.
[13] 闵逸洋, 赵宁, 王沛豪. cT1N0期甲状腺癌三种腔镜术式和开放术式的对比研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2022, 16(04): 443-446.
[14] 黄海, 蒙建源, 陈福才, 曹玉华, 朱刚健. 免充气腋窝入路腔镜技术与传统方式用于甲状腺次全切除术的对照研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2022, 16(02): 233-236.
[15] 王毅, 侯令密, 刁畅, 李攀. 甲状腺手术中神经监测技术对喉上神经外侧支识别及保护作用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2022, 16(01): 95-98.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号