单侧腋窝双侧乳晕入路机器人甲状腺术后局部加压预防皮下隧道出血的对照研究

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2023.06.006

目的

探讨单侧腋窝双侧乳晕（UABA）入路机器人甲状腺术后皮下隧道局部行盐袋加压预防术后出血的效果。

方法

回顾性分析2020年1月至2021年12月行UABA入路机器人甲状腺癌手术239例患者临床资料，其中隧道区域行盐袋加压121例（观察组），隧道行常规护理未行加压118例（对照组）。采用 SPSS 27.0软件对所有数据进行分析。术后并发症等计数资料组间比较采用χ²检验；围手术期各项指标用 ()表示，采用独立样本t检验。P<0.05为差异有统计学意义。

结果

观察组患者术后1 d、2 d、3 d引流量、引流总量均明显少于与对照组，疼痛评分、住院天数、拔管时间等均优于对照组，差异均有统计学意义（P<0.001）；观察组与对照组患者术后出血发生率（0.8% vs. 5.9%），差异有统计学意义（P<0.05）。

结论

盐袋加压方法能够有效预防或减少UABA入路机器人甲状腺术后皮下隧道出血和疼痛。

关键词: 甲状腺切除术, 机器人手术, 单侧腋窝双侧乳晕入路, 皮下隧道出血

Objective

To investigate the effect of salt bag compression in subcutaneous tunnel using unilateral axillary bilateral areola (UABA) approach to prevent postoperative bleeding after thyroid surgery.

Methods

Clinical data of 239 patients who underwent UABA approach robotic surgery for thyroid cancer from January 2020 to December 2021 were retrospectively analyzed, including 121 patients who received salt bag compression in the tunnel area (observation group) and 118 patients who received routine tunnel nursing without compression (control group). SPSS 27.0 software was used to analyze all the data. χ² test was used to compare postoperative complications among different data groups. Perioperative indicators were expressed as (), and independent sample t test was used. P<0.05 was considered statistically significant.

Results

Postoperative 1 d, 2 d and 3 d drainage volume and total drainage volume in observation group were significantly lower than those in control group, and pain score, hospitalization days and extubation time were better than those in control group, with statistical significance (P<0.001). The incidence of postoperative bleeding between observation group and control group (0.8% vs. 5.9%) was statistically significant (P<0.05).

Conclusion

Salt bag compression method can effectively prevent or reduce subcutaneous tunnel bleeding and pain after UABA approach robotic thyroid surgery.

Key words: Thyroidectomy, Robotic Surgical Procedures, Unilateral Axilla-Bilateral Areola Approach, Subcutaneous Tunnel Bleeding

表1 239例UABA入路机器人甲状腺术后皮下隧道局部是否行盐袋加压两组患者一般临床资料比较[(),例]

组别	例	年龄(岁)	性别	BMI(kg/m²）	肿瘤最大径(mm)	淋巴结转移
组别	例	年龄(岁)	男/女	BMI(kg/m²）	肿瘤最大径(mm)	是/否
观察组	121	35.5±7.1	19/102	21.5±3.9	11.9±4.7	43/78
对照组	118	35.0±6.8	25/93	22.7±2.3	10.8±3.7	47/71
t/χ²值		1.126	0.514	0.784	0.128	0.469
P值		0.241	0.447	0.695	0.624	0.493

表1 239例UABA入路机器人甲状腺术后皮下隧道局部是否行盐袋加压两组患者一般临床资料比较[(),例]

组别	例	年龄(岁)	性别	BMI(kg/m²）	肿瘤最大径(mm)	淋巴结转移
组别	例	年龄(岁)	男/女	BMI(kg/m²）	肿瘤最大径(mm)	是/否
观察组	121	35.5±7.1	19/102	21.5±3.9	11.9±4.7	43/78
对照组	118	35.0±6.8	25/93	22.7±2.3	10.8±3.7	47/71
t/χ²值		1.126	0.514	0.784	0.128	0.469
P值		0.241	0.447	0.695	0.624	0.493

图1 UABA入路机器人甲状腺手术中经右侧腋窝、双侧乳晕置入Trocar

图3 UABA入路程机器人甲状腺术后沿隧道区域放置加压盐袋

表2 239例UABA入路机器人甲状腺术后皮下隧道局部是否行盐袋加压两组患者手术情况比较[(),例]

组别	例	术中出血(ml)	手术时间(min)	手术方式
组别	例	术中出血(ml)	手术时间(min)	A/B/C
观察组	121	31.4±22.8	166.5±58.0	27/68/26
对照组	118	30.7±20.2	157.3±69.7	25/61/32
t/χ²值		0.329	0.227	1.01
P值		0.426	0.361	0.595
组别	例	淋巴结清扫数(枚)	住院费用(万元)	住院天数(d)
观察组	121	12.6±6.8	6.4±4.9	3.1±0.6
对照组	118	11.8±6.3	6.2±5.0	4.1±1.0
t/χ²值		3.052	0.341	-38.680
P值		0.081	0.734	<0.001

表2 239例UABA入路机器人甲状腺术后皮下隧道局部是否行盐袋加压两组患者手术情况比较[(),例]

组别	例	术中出血(ml)	手术时间(min)	手术方式
组别	例	术中出血(ml)	手术时间(min)	A/B/C
观察组	121	31.4±22.8	166.5±58.0	27/68/26
对照组	118	30.7±20.2	157.3±69.7	25/61/32
t/χ²值		0.329	0.227	1.01
P值		0.426	0.361	0.595
组别	例	淋巴结清扫数(枚)	住院费用(万元)	住院天数(d)
观察组	121	12.6±6.8	6.4±4.9	3.1±0.6
对照组	118	11.8±6.3	6.2±5.0	4.1±1.0
t/χ²值		3.052	0.341	-38.680
P值		0.081	0.734	<0.001

表3 239例UABA入路机器人甲状腺术后皮下隧道局部是否行盐袋加压两组患者术后并发症比较[例(%)]

组别	例	隧道出血	胸壁瘀斑
观察组	121	1(0.8)	1(0.8)
对照组	118	7(5.9)	4(3.4)
χ²值		4.814	1.069
P值		0.028	0.301

表3 239例UABA入路机器人甲状腺术后皮下隧道局部是否行盐袋加压两组患者术后并发症比较[例(%)]

组别	例	隧道出血	胸壁瘀斑
观察组	121	1(0.8)	1(0.8)
对照组	118	7(5.9)	4(3.4)
χ²值		4.814	1.069
P值		0.028	0.301

表4 239例UABA入路机器人甲状腺术后皮下隧道局部是否行盐袋加压两组患者疼痛评分比较[(),分]

组别	例	术后1 d	术后2 d
观察组	121	1.6±0.5	0.03±0.2
对照组	118	4.2±1.1	0.1±0.4
t值		22.407	-2.619
P值		<0.001	0.009

表4 239例UABA入路机器人甲状腺术后皮下隧道局部是否行盐袋加压两组患者疼痛评分比较[(),分]

组别	例	术后1 d	术后2 d
观察组	121	1.6±0.5	0.03±0.2
对照组	118	4.2±1.1	0.1±0.4
t值		22.407	-2.619
P值		<0.001	0.009

表5 239例UABA入路机器人甲状腺术后皮下隧道局部是否行盐袋加压两组患者术后引流比较[(), ml]

组别	例	术后1 d	术后2 d	术后3 d
观察组	121	35.5±7.1	43.8±22.3	23.6±12.3
对照组	118	73.8±32.8	61.3±18.4	35.9±13.0
t值		12.582	-6.645	-7.512
P值		<0.001	<0.001	<0.001
组别	例	引流液总量	术后拔管（d）
观察组	121	132.7±24.5	3.1±0.6
对照组	118	141.2±55.9	4.1±1.0
t值		1.537	-38.680
P值		<0.001	<0.001

表5 239例UABA入路机器人甲状腺术后皮下隧道局部是否行盐袋加压两组患者术后引流比较[(), ml]

组别	例	术后1 d	术后2 d	术后3 d
观察组	121	35.5±7.1	43.8±22.3	23.6±12.3
对照组	118	73.8±32.8	61.3±18.4	35.9±13.0
t值		12.582	-6.645	-7.512
P值		<0.001	<0.001	<0.001
组别	例	引流液总量	术后拔管（d）
观察组	121	132.7±24.5	3.1±0.6
对照组	118	141.2±55.9	4.1±1.0
t值		1.537	-38.680
P值		<0.001	<0.001

[1]	田文. 达芬奇机器人甲状腺切除术的现状与发展[J/CD]. 中华普外科手术学杂志（电子版）, 2020, 14(01): 13-16.
[2]	Paek SH，Kwon H，Kang KH. A Comparison of the Bilateral Axillo-breast Approach （BABA） Robotic and Open Thyroidectomy for Papillary Thyroid Cancer After Propensity Score Matching[J]. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech, 2022, 32(5): 537-541.
[3]	Liu P，Zhang Y，Qi X，et al. Unilateral Axilla-Bilateral Areola Approach for Thyroidectomy by da Vinci Robot: 500 Cases Treated by the Same Surgeon[J]. J Cancer, 2019, 10(16): 3851-3859.
[4]	胡妹，郑蕾，王芳，等. 改良型胸带在甲状腺肿瘤患者机器人手术后的应用[J]. 中华护理杂志, 2021, 56(06): 958-960.
[5]	刘海峰，张晔，杜俊泽，等. 单侧腋窝双侧乳晕入路机器人手术与开放手术治疗甲状腺癌的疗效及安全性的对照研究[J]. 陆军军医大学学报, 2022, 44(02): 168-174.
[6]	Qi X，Du J，Liu H，et al. First report of in-situ preservation of a subcapsular parathyroid gland through super-meticulous capsular dissection during robotic radical thyroidectomy[J]. Surg Oncol, 2019, 28: 9-13.
[7]	高磊，陈明哲，王炜林，等. 腹腔镜下中低位直肠癌根治术保留左结肠动脉的不同入路比较[J/CD]. 中华普外科手术学杂志（电子版）, 2022, 16(01): 103-106.
[8]	黄华勇，施洁，唐敏，等. 化瘀散结散外敷联合耳穴压豆在腔镜甲状腺术后皮下积液治疗中的应用观察[J]. 广西中医药大学学报, 2021, 24(03): 29-31.
[9]	Zhang Y，Du J，Ma J，et al. Unilateral axilla-bilateral areola approach for thyroidectomy by da Vinci robot vs. open surgery in thyroid cancer: a retrospective observational study[J]. Gland Surg, 2021, 10(4): 1291-1299.
[10]	Tae K，Song CM，Ji YB，et al. Oncologic outcomes of robotic thyroidectomy: 5-year experience with propensity score matching[J]. Surg Endosc, 2016, 30(11): 4785-4792.
[11]	Kim JK，Lee CR，Kang SW，et al. Robotic transaxillary lateral neck dissection for thyroid cancer: learning experience from 500 cases[J]. Surg Endosc, 2022, 36(4): 2436-2444.
[12]	王丹，贺青卿，朱见，等. 双侧腋窝乳晕入路达芬奇机器人甲状腺手术并发症特征分析[J]. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2021, 56(04): 363-368.
[13]	张万宇，唐世龙，卢强，等. 程式化腔镜手术治疗甲状腺微小乳头状癌51例分析[J]. 中国医师进修杂志, 2020, 43(11): 1030-1034.
[14]	Saavedra-Perez D，Manyalich M，Dominguez P，et al. Thyroidectomy via unilateral axillo-breast approach（UABA）with gas insufflation: prospective multicentre European study[J]. BJS Open, 2022, 6(4): zrac087.
[15]	孙小亮，鲁瑶，杨猛，等. 经胸乳途径行腔镜甲状腺手术的临床体会[J]. 腹腔镜外科杂志, 2017, 22(06): 401-403.

[1]	国际机器人乳腺外科手术专家协作组(专家委员会). 机器人乳腺癌手术专家共识[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(03): 129-139.
[2]	丁莹莹, 宋恺, 金姬延, 田华. 机器人辅助膝髋关节置换术后精细化临床护理[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 553-557.
[3]	任俊筱, 浦路桥, 王志豪, 施洪鑫, 刘爱峰, 齐保闯, 徐永清, 李川. 机器人辅助全膝关节置换术的临床疗效对照研究[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 469-476.
[4]	王振宁, 杨康, 王得晨, 邹敏, 归明彬, 王雅楠, 徐明. 机器人与腹腔镜手术联合经自然腔道取标本对中低位直肠癌患者远期疗效比较[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(06): 437-442.
[5]	王伟伟, 费建平, 王璋瑜. 不同手术空间建立方法的经口腔前庭入路腔镜甲状腺术对比研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 84-87.
[6]	顾雯, 凌守鑫, 唐海利, 甘雪梅. 两种不同手术入路在甲状腺乳头状癌患者开放性根治性术中的应用比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 687-690.
[7]	嵇晋, 吴胜文, 姜明瑞, 汪刘华, 王伟, 任俊, 王道荣, 马从超. 三种方式关闭盆底联合改良造口在直肠癌腹会阴联合切除术的对比研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(04): 406-410.
[8]	宋红霞, 吴玩呈. 内镜下甲状腺手术切口入路发展的研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(04): 470-472.
[9]	何羽. 腔镜微创手术治疗分化型甲状腺癌的研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(04): 456-458.
[10]	高一飞, 刘根祥, 孙长华, 周广军. “RLN三角”在经腋窝入路腔镜甲状腺切除术中的应用研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(03): 307-310.
[11]	孙昭, 刘琪, 王殿琛, 姜建武, 符洋. 机器人对比腹腔镜及开放式腹股沟疝修补术的Meta 分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 588-598.
[12]	刘明昊, 李晨, 王冰, 万政, 田文. 机器人与腹腔镜食管裂孔疝修补术对比研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 376-382.
[13]	魏孔源, 仵正, 王铮, 黎韡. 机器人胰腺中段切除后远端胰腺消化道不同重建方式初探[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(05): 295-300.
[14]	曾纪晓, 徐晓钢, 王欣星, 刘斐, 兰梦龙, 陶波圆, 梁子建, 叶志华, 罗媛圆. 达芬奇机器人辅助Swenson-like巨结肠根治术[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(04): 239-243.
[15]	王楠, 李立安, 杨雯, 顾成磊, 叶明侠, 李卫平, 张晓莉, 陈琳, 朱晓明, 罗成, 樊杨, 魏淑会, 孟元光. 5G远程机器人妇科手术初步临床实践与评价[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(03): 168-172.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Control study of local pressure prevention of subcutaneous tunnel bleeding after unilateral axillary and bilateral areolar approach robot thyroid surgery

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Control study of local pressure prevention of subcutaneous tunnel bleeding after unilateral axillary and bilateral areolar approach robot thyroid surgery