切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华普外科手术学杂志(电子版)

中华普外科手术学杂志(电子版) ›› 2022, Vol. 16 ›› Issue (06) : 692 -695. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2022.06.028

论著

甲状腺癌喉返神经入喉处淋巴结转移的临床病理因素相关性分析
杨晓晴1, 许洁2, 郑桂彬1, 王正寨1, 林溪源1, 郑海涛1,†()   
  1. 1. 264000　山东烟台，青岛大学附属烟台毓璜顶医院甲状腺外科
    2. 264000　山东烟台，青岛大学附属烟台毓璜顶医院临床营养科
  • 收稿日期:2022-05-11 出版日期:2022-12-26
  • 通信作者: 郑海涛

Correlation analysis of clinicopathological factors of lymph node metastasis of recurrent laryngeal nerve in thyroid carcinoma

Xiaoqing Yang1, Jie Xu2, Guibin Zheng1, Zhengzhai Wang1, Xiyuan Lin1, Haitao Zheng1,†()   

  1. 1. Department of Thyroid Surgery，Yantai Yuhuangding Hospital of Medical College of Qingdao University，Yantai Shandong Province 264000，China
    2. Department of Nutrition，Yantai Yuhuangding Hospital of Medical College of Qingdao University，Yantai Shandong Province 264000，China
  • Received:2022-05-11 Published:2022-12-26
  • Corresponding author: Haitao Zheng
  • Supported by:
    Medical and Health Science and Technology Development Plan of Shandong Province(2018WS031)
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

杨晓晴, 许洁, 郑桂彬, 王正寨, 林溪源, 郑海涛. 甲状腺癌喉返神经入喉处淋巴结转移的临床病理因素相关性分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2022, 16(06): 692-695.

Xiaoqing Yang, Jie Xu, Guibin Zheng, Zhengzhai Wang, Xiyuan Lin, Haitao Zheng. Correlation analysis of clinicopathological factors of lymph node metastasis of recurrent laryngeal nerve in thyroid carcinoma[J]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2022, 16(06): 692-695.

目的

探讨甲状腺癌（TC）中喉返神经入喉处区域（RLNIZ）淋巴结转移的相关临床病理因素，同时说明其在中央区淋巴结清扫的临床意义。

方法

回顾性分析2018年8月至2020年10月1 240例甲状腺乳头状癌（PTC）患者的临床资料，其中经病理诊断确认370例RLNIZ淋巴结，根据有无转移分为两组，RLNIZ淋巴结转移组（n=110）和RLNIZ淋巴结未转移组（n=260）。数据分析应用SPSS 23.0软件，计量资料采用（

xˉ
±s）表示，计数资料采用［n（%）］表示，RLNIZ淋巴结转移与各临床病理因素之间的关系采用单因素χ2检验、多因素Logistic回归分析。P<0.05为检验标准。

结果

RLNIZ淋巴结检出率为29.8%（370/1240），其中RLNIZ转移组占29.7%（110/370），RLNIZ未转移组占70.3%（260/370），平均检出淋巴结数目为（1.45±0.9）枚。BRAF600VE突变（P=0.018）、合并桥本（P=0.049）、喉前（P=0.017）及侧颈部（P<0.001）淋巴结转移是RLNIZ转移的独立危险因素。

结论

甲状腺癌中央区清扫要留意RLNIZ淋巴结清扫，避免遗漏致后期复发。

关键词: 甲状腺肿瘤, 喉返神经入喉处区域, 中央区淋巴结, 淋巴结转移
Objective

To investigate the clinicopathological factors associated with lymph node metastasis in the recurrent laryngeal nerve entry area（RLNIZ）of thyroid cancer（TC），and to explain its clinical significance in central lymph node dissection.

Methods

The clinical data of 1，240 patients with papillary thyroid carcinoma（PTC）from August 2018 to October 2020 were retrospectively analyzed. Among them，370 patients with RLNIZ lymph nodes were confirmed by pathological diagnosis. According to the presence or absence of metastasis，they were divided into two groups：RLNIZ lymph node metastasis group（n=110）and RLNIZ lymph node non-metastasis group（n=260）. The measurement data were expressed as（

xˉ
±s），and the count data were expressed as［n（%）］. The relationship between RLNIZ lymph node metastasis and clinicopathological factors was analyzed by univariate χ2test and multivariate Logistic regression analysis，with P<0.05 as the test standard.

Results

The detection rate of RLNIZ lymph nodes was 29.8%（370/1240），including 29.7%（110/370）in RLNIZ metastasis group and 70.3%（260/370）in RLNIZ non-metastasis group. The average number of detected lymph nodes was（1.45±0.9）. BRAF600VE mutation（P=0.018），Hashimoto（P=0.049），prelaryngeal（P=0.017）and lateral neck （P<0.001）lymph node metastasis were independent risk factors for RLNIZ metastasis.

Conclusion

In central dissection of thyroid cancer，attention should be paid to RLNIZ lymph node dissection to avoid late recurrence caused by omission.

Key words: Thyroid neoplasms, Recurrent laryngeal nerve inlet zone, Central lymph node, Lymph node metastasis
表1 370例患者RLNIZ淋巴结转移与临床病理特征的单因素分析[例(%)]
临床因素 类别

RLNIZ淋巴结(-)

(n=260)

RLNIZ淋巴结(+)

(n=110)

 χ2 P
年龄 <45 102(59.0) 71(41.0) 19.898 <0.001
≥45 158(80.2) 39(19.8)
性别 男 70(62.5) 42(37.5) 4.642 0.031
女 190(73.6) 68(26.4)
被膜侵犯 是 128(66.3) 65(33.7) 3.312 0.083
否 132(74.6) 45(25.4)
BRAFVE600突变 是 51(57.3) 38(42.7) 9.476 0.009
否 125(74.9) 42(25.1)
未测 84(73.7) 30(26.3)
肿瘤最大径（㎝） ≥1 105(64.4） 58(35.6) 4.778 0.029
<1 155(74.9) 52(25.1)
桥本甲状腺炎 是 78(78.0) 22(22.0) 3.919 0.048
否 182(67.4) 88(32.6)
肿瘤位置 上1/3 81(65.3) 43(34.7) 2.185 0.139
中下2/3 179(72.8) 67(27.2)
病灶数目 单发 166(69.2) 74(30.8) 0.398 0.528
多发 94(72.3) 36(27.7)
RLNIZ淋巴结位置 左 134(66.3) 68(33.7) 3.659 0.061
右 126(75.0) 42(25.0)
侧颈淋巴结转移 是 20(30.8) 45(69.2) 58.894 <0.001
否 240(78.7) 65(21.3)
喉前淋巴结转移 是 25(39.7) 38(60.3) 34.004 <0.001
否 235(76.5) 72(23.5)
气管前淋巴结转移 是 72(54.1) 61(45.9) 25.875 <0.001
否 188(79.3) 49(20.7)
表2 RLNIZ淋巴结转移与临床病理特征的多因素分析
相关因素 OR 95％CI P
年龄 0.607 0.354-1.038 0.068
性别 0.996 0.558-1.778 0.989
BRAFVE600突变 1.446 1.065-1.964 0.018
肿瘤最大径（㎝） 0.883 0.514-1.516 0.652
桥本甲状腺炎 1.714 1.002-2.934 0.049
侧颈淋巴结转移 0.123 0.068-0.222 <0.001
喉前淋巴结转移 2.215 1.154-4.250 0.017
气管前淋巴结转移 0.800 0.434-1.474 0.475
[1]
James BC，Mitchell JM，Jeon HD，et al. An update in international trends in incidence rates of thyroid cancer，1973-2007［J］. Cancer Causes Control，2018，29（4-5）：465-473.
[2]
Aydin Buyruk B，Kebapci N，Yorulmaz G，et al. An evaluation of clinicopathological factors effective in the development of central and lateral lymph node metastasis in papillary thyroid cancer［J］. J Natl Med Assoc，2018，110（4）：384-390.
[3]
Xing M，Alzahrani AS，Carson KA，et al. Association between BRAF V600E mutation and mortality in patients with papillary thyroid cancer［J］. JAMA，2013，309（14）：1493-1501.
[4]
Zhang TT，Qi XZ，Chen JP，et al. The association between tumor’s location and cervical lymph nodes metastasis in papillary thyroid cancer［J］. Gland Surg，2019，8（5）：557-568.
[5]
American Thyroid Association（ATA）Guidelines Taskforce on Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer，Cooper David S，Doherty GM，et al. Revised American Thyroid Association management guidelines for patients with thyroid nodules and differentiated thyroid cancer［J］. Thyroid，2009，19（11）：1167-1214.
[6]
Wada N，Duh QY，Sugino K，et al. Lymph node metastasis from 259 papillary thyroid microcarcinomas：frequency，pattern of occurrence and recurrence，and optimal strategy for neck dissection［J］. Ann Surg，2003，237（3）：399-407.
[7]
Jiang LH，Yin KX，Wen QL，et al. Predictive Risk-scoring Model For Central Lymph Node Metastasis and Predictors of Recurrence in Papillary Thyroid Carcinoma［J］. Sci Rep，2020，10（1）：710.
[8]
廖有祥，汤恢焕，谭兴国，等. 分化型甲状腺癌73例再手术的临床分析［J］. 中国普通外科杂志，2006，15（4）：310-311.
[9]
郑桂彬，孙海清，吴国长，等. 甲状腺乳头状癌喉返神经入喉处淋巴结清扫的临床意义［J］. 中华普通外科杂志，2020，35（9）：709-712.
[10]
Song JY，Sun SR，Dong F，et al. Predictive Value of BRAF（V600E）Mutation for Lymph Node Metastasis in Papillary Thyroid Cancer：A Meta-analysis［J］. Current Medical Science，2018，38（5）：785-797.
[11]
Liu C，Chen T，Liu Z. Associations between BRAF（V600E）and prognostic factors and poor outcomes in papillary thyroid carcinoma：a meta-analysis［J］. World J Surg Oncol，2016，14（1）：241.
[12]
钟巧囡，林喜娜，奚少彦，等. 甲状腺乳头状癌中BRAF~（V600E）突变蛋白表达的意义［J］. 循证医学，2019，19（6）：349-352.
[13]
Xu X，Quiros RM，Gattuso P，et al. High prevalence of BRAF gene mutation in papillary thyroid carcinomas and thyroid tumor cell lines［J］. Cancer Res，2003，63（15）：4561-4567.
[14]
Ritterhouse LL，Barletta JA. BRAF V600E mutation-specific antibody：A review［J］. Semin Diagn Pathol，2015，32（5）：400-408.
[15]
Fraser S，Go C，Aniss A，et al. BRAF（V600E）Mutation is Associated with Decreased Disease-Free Survival in Papillary Thyroid Cancer［J］. World J Surg，2016，40（7）：1618-1624.
[16]
Zhang Q，Liu SZ，Zhang Q，et al. Meta-Analyses of Association Between BRAF（V600E）Mutation and Clinicopathological Features of Papillary Thyroid Carcinoma［J］. Cell Physiol Biochem，2016，38（2）：763-776.
[17]
Ma B，Wang Y，Yang S，et al. Predictive factors for central lymph node metastasis in patients with cN0 papillary thyroid carcinoma：A systematic review and meta-analysis［J］. Int J Surg，2016，28：153-161.
[18]
Qu HJ，Qu XY，Hu Z，et al. The synergic effect of BRAF（V600E）mutation and multifocality on central lymph node metastasis in unilateral papillary thyroid carcinoma［J］. Endocr J，2018，65（1）：113-120.
[19]
Aydoğan Bİ，Mutlu ABB，Yüksel S，et al. The Association of Histologically Proven Chronic Lymphocytic Thyroiditis with Clinicopathological Features，Lymph Node Metastasis，and Recurrence Rates of Differentiated Thyroid Cancer［J］. Endocr Pathol，2021，32（2）：280-287.
[20]
Dvorkin S，Robenshtok E，Hirsch D，et al. Differentiated thyroid cancer is associated with less aggressive disease and better outcome in patients with coexisting Hashimotos thyroiditis［J］. Clin Endocrinol Metab，2013，98（6）：2409-2414.
[21]
Lee I，Kim HK，Soh EY，et al. The Association Between Chronic Lymphocytic Thyroiditis and the Progress of Papillary Thyroid Cancer［J］. World J Surg，2020，44（5）：1506-1513.
[22]
Babli S，Payne RJ，Mitmaker E，et al. Effects of Chronic Lymphocytic Thyroiditis on the Clinicopathological Features of Papillary Thyroid Cancer［J］. Eur Thyroid，2018，7（2）：95-101.
[23]
Wang L，Chen J，Yuan X，et al. Lymph node metastasis of papillary thyroid carcinoma in the context of Hashimoto’s thyroiditis［J］. BMC Endocr Disord，2022，22（1）：12.
[24]
Liu Y，Lv H，Zhang S，et al. The Impact of Coexistent Hashimoto’s Thyroiditis on Central Compartment Lymph Node Metastasis in Papillary Thyroid Carcinoma［J］. Front Endocrinol，2021，12：772071.
[25]
郑桂彬，郝少龙，刘新承，等. Delphian淋巴结转移在甲状腺乳头状癌中的临床意义［J］. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志，2016，51（11）：842-845.
[26]
Kim DH，Kim SW，Hwang SH. Predictive Value of Delphian Lymph Node Metastasis in the Thyroid Cancer［J］. Laryngoscope，2021，131（9）：1990-1996.
[27]
闫云飞，刘娜，叶贝贝，等. 喉前淋巴结与甲状腺乳头状癌颈部淋巴结转移的相关性研究［J］. 天津医科大学学报，2021，27（4）：369-373.
[28]
吕恬，王琳，应夏洋，等. 喉返神经入喉处淋巴结对于甲状腺乳头状癌中央区淋巴结清扫的重要性［J］.外科理论与实践，2018，23（1）：52-56.
[1] 孙帼, 谢迎东, 徐超丽, 杨斌. 超声联合临床特征的列线图模型预测甲状腺乳头状癌淋巴结转移的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 734-742.
[2] 李素娟, 丁文波, 武心萍, 邓学东. 被膜侵犯的甲状腺微小乳头状癌发生颈部淋巴结转移的超声相关危险因素分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(04): 455-461.
[3] 刘星辰, 刘娟, 魏宝宝, 刘洁, 刘辉. XIAP与XAF1异常表达与卵巢癌的相关性分析[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(04): 419-427.
[4] 李雄雄, 周灿, 徐婷, 任予, 尚进. 初诊导管原位癌伴微浸润腋窝淋巴结转移率的Meta分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 466-474.
[5] 李永浩, 高雪菲, 郭田田, 张进, 张彩针, 刘静. 肥胖合并甲状腺癌相关机制的研究进展[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(04): 311-315.
[6] 樊逸隽, 杨枫, 王玮, 殷鹤英, 刘俊. 喉前淋巴结转移对甲状腺乳头状癌诊疗价值的研究进展[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(04): 306-310.
[7] 江振剑, 蒋明, 黄大莉. TK1、Ki67蛋白在分化型甲状腺癌组织中的表达及预后价值研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 623-626.
[8] 黄汇, 朱信强. 131I治疗45岁以下分化型甲状腺癌的疗效及影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 627-630.
[9] 樊丽超, 郭瑾瑛, 陈鑫. 野生型RET与RET/PTC融合基因检测对甲状腺乳头状癌中央区淋巴结清扫的指导意义[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 631-635.
[10] 徐成, 王璐璐, 王少华. 洗脱液甲状腺球蛋白在甲状腺乳头状癌转移淋巴结中的应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 701-704.
[11] 袁育韬, 邢金琳, 谢克飞, 殷凯. CT征象及BRAFV600E基因突变与甲状腺乳头状癌中央区淋巴结转移的相关性[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 611-614.
[12] 崔占斌, 乔军利, 张丽丽, 韩明强. 尿碘水平与甲状腺乳头状癌患者术后复发危险度分层的相关性[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 615-618.
[13] 陈垚, 徐伯群, 高志慧. 改良式中间上入路根治术治疗甲状腺癌的有效性安全性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 619-622.
[14] 汪毅, 许思哲, 任章霞. 胸乳入路腔镜单侧甲状腺叶切除术与开放手术对分化型甲状腺癌患者术后恢复的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 542-545.
[15] 张蓉, 秦洪真, 杨晓冬, 刘爽, 刘明锋, 曹秀堂. 分化型甲状腺癌术后康复锻炼的临床应用研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(04): 439-442.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号