切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华普外科手术学杂志(电子版)

中华普外科手术学杂志(电子版) ›› 2022, Vol. 16 ›› Issue (05) : 533 -536. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2022.05.018

论著

不同消化道重建方式在腹腔镜保留幽门胃切除术的临床效果对比研究
达热拜·热达提1, 刘林1, 雷程1, 赵为民1, 孟涛1, 金博1, 于震1, 王海江1,†()   
  1. 1. 830011　乌鲁木齐，新疆医科大学附属肿瘤医院胃肠外科一病区
  • 收稿日期:2022-03-11 出版日期:2022-10-26
  • 通信作者: 王海江

Comparative study on the clinical effect of different digestive tract reconstruction methods in laparoscopic pylorus-preserving gastrectomy

ReDati·DaRebai.1, Lin Liu1, Cheng Lei1, Weimin Zhao1, Tao Meng1, Bo Jin1, Zhen Yu1, Haijiang Wang1,†()   

  1. 1. Ward 1 of Gastrointestinal Surgery, the Affiliated Cancer Hospital of Xinjiang Medical University, Wulumuqi Xinjiang Province 830011, China
  • Received:2022-03-11 Published:2022-10-26
  • Corresponding author: Haijiang Wang
  • Supported by:
    Scientific research project of Special training program for Scientific and technological talents of Xinjiang ethnic minorities(2020D03008)
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

达热拜·热达提, 刘林, 雷程, 赵为民, 孟涛, 金博, 于震, 王海江. 不同消化道重建方式在腹腔镜保留幽门胃切除术的临床效果对比研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2022, 16(05): 533-536.

ReDati·DaRebai., Lin Liu, Cheng Lei, Weimin Zhao, Tao Meng, Bo Jin, Zhen Yu, Haijiang Wang. Comparative study on the clinical effect of different digestive tract reconstruction methods in laparoscopic pylorus-preserving gastrectomy[J]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2022, 16(05): 533-536.

目的

探讨并对比腔内Delta吻合、穿刺法端端吻合及Overlap吻合在腹腔镜保留幽门胃切除术（LAPPG）的临床应用效果。

方法

回顾性分析2018年1月至2021年6月接受LAPPG的90例早期胃癌患者的临床资料。根据消化道重建方式不同分为A组（行腔内Delta吻合）、B组（行Overlap吻合）和C组（行穿刺法端端吻合），每组各30例。采用SPSS 24.0进行数据分析，围手术期相关指标和营养学指标等计量资料采用（

xˉ
±s）表示，多组间比较采用单因素方差分析法，组间两两比较采用独立样本t检验；不同时间点营养学指标采用重复测量方差分析；术后并发症等计数资料采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

结果

A组患者术后肛门恢复排气时间及住院时间长于C组（P<0.05）；三组患者手术时间、吻合时间、术中出血量及术后残余胃量比较差异均无统计学意义（P>0.05）。三组患者术后并发症总发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。三组患者组内比较术后3 d、7 d血液白细胞计数均高于术前，血清白蛋白与血红蛋白均低于术前（P<0.05）；三组患者组间比较，C组患者术后3 d、7 d血清白蛋白水平和血红蛋白水平高于A、B两组（P<0.05）。

结论

穿刺法端端吻合在腹腔镜保留幽门胃切除术中具有安全可行、术后恢复快和住院时间短等优点，值得临床推广应用。

关键词: 胃肿瘤, 腹腔镜, 保留幽门胃切除术, 消化道重建, 端端吻合
Objective

To investigate the clinical effect of Delta anastomosis，end-to-end puncture anastomosis and Overlap anastomosis in laparoscopic pylorus-preserving gastrectomy（LAPPG）.

Methods

The clinical data of 90 patients with early gastric cancer who received LAPPG from January 2018 to June 2021 were retrospectively analyzed. According to the different reconstruction methods of digestive tract，the patients were divided into group A（Delta anastomosis），group B（Overlap anastomosis）and group C（end-to-end anastomosis by puncture），with 30 cases in each group. SPSS 24.0 was used for data analysis. Perioperative indicators and nutritional indicators were expressed by（

xˉ
±s）. One-way ANOVA was used for comparison between groups，and independent sample t-test was used for pairwise comparison between groups. Nutrition indexes at different time points were analyzed by repeated measures ANOVA. Postoperative complications and other counting data were analyzed by χ2 test. P<0.05 was considered statistically significant.

Results

The postoperative anal recovery time and hospital stay of group A were longer than those of group C（P<0.05）. There were no significant differences in operation time，anastomosis time，intraoperative blood loss and postoperative residual stomach volume among the three groups（P>0.05）. There was no significant difference in the total incidence of postoperative complications among the three groups（P>0.05）. The white blood cell count on the 3rd and 7th day after operation was higher than that before operation，and the serum albumin and hemoglobin were lower than those before operation（P<0.05）. Compared among the three groups，the serum albumin and hemoglobin levels in group C were higher than those in groups A and B on the 3rd and 7th day after operation（P<0.05）.

Conclusion

End to end anastomosis by puncture in laparoscopic pylorus-sparing gastrectomy has the advantages of safe，feasible，quick postoperative recovery and short hospital stay，which is worthy of clinical application.

Key words: Stomach neoplasms, Laparoscopes, Pylorus-preserving gastrectomy, Digestive tract reconstruction, End to end anastomosis
表1 90例早期胃癌行LAPPG不同消化道重建方法三组患者基线资料比较[(
xˉ
±s),例]
组别 例 性别

年龄

(岁)

BMI

(kg/m2)

男/女
A组 30 16/14 56.8±9.4 24.2±2.5
B组 30 17/13 57.3±10.1 24.1±2.9
C组 30 19/11 58.8±10.4 23.9±2.8
F/χ2 0.638 0.327 0.093
P 0.727 0.722 0.911
组别 例

肿瘤直径

(cm)

 T分期 分化程度
T1a/T1b 低/中/高
A组 30 2.3±0.8 18/12 4/14/12
B组 30 2.2±0.7 17/13 3/17/10
C组 30 2.2±0.8 20/10 2/16/12
F/χ2 0.169 0.655 0.800
P 0.844 0.721 0.938
表2 90例早期胃癌行LAPPG不同消化道重建方法三组患者围手术期相关指标比较(
xˉ
±s)
组别 例

手术时间

(min)

吻合时间

(min)

术中出血量

(ml)
A组 30 192.3±44.5 47.5±8.1 210.8±56.2
B组 30 195.6±41.2 51.1±9.0 216.8±59.1
C组 30 189.1±42.4 46.3±9.4 202.6±56.7
F 0.174 2.390 0.464
P 0.841 0.098 0.631
组别 例 术后残余胃容量(ml) 肛门恢复排气时间(h)

住院时间

(d)

A组 30 196.8±47.2 59.8±7.4 9.2±1.7
B组 30 220.6±48.3 57.9±7.2 9.0±1.8
C组 30 225.7±52.1 54.8±7.7 a 8.1±1.5 a
F 2.944 3.456 3.687
P 0.058 0.036 0.029
表3 90例早期胃癌行LAPPG不同消化道重建方法三组患者术后并发症比较[例(%)]
组别 例 吻合口狭窄 吻合口漏 胃潴留 胆汁反流 总并发症
A组 30 3(10.0) 1(3.3) 3(10.0) 1(3.3) 8(26.7)
B组 30 2(6.7) 1(3.3) 1(3.3) 1(3.3) 5(16.7)
C组 30 2(6.7) 0(0.0) 1(3.3) 0(0.0) 3(10.0)
χ2 - - - - 2.889
P - - - - 0.236
表4 90例早期胃癌行LAPPG不同消化道重建方法三组患者营养指标比较(
xˉ
±s)
组别 例 时间

白细胞计数

(×109/L)

白蛋白

(g/L)

血红蛋白

(g/L)
A组 30 术前 6.7±1.8 45.4±3.6 139.2±26.6
术后3 d 13.6±2.0a 27.5±2.6a 58.4±18.6a
术后7 d 11.3±1.8a 32.2±4.8a 70.2±23.3a
B组 30 术前 6.8±1.9 44.3±3.8 140.6±25.7
术后3 d 13.6±1.7a 28.1±3.2a 59.1±18.1a
术后7 d 10.6±2.3a 34.2±3.9a 74.3±21.9a
C组 30 术前 6.8±1.8 45.7±4.2 138.8±25.2
术后3 d 13.5±1.7a 30.5±2.8abc 69.4±21.5abc
术后7 d 10.3±2.1a 39.6±4.4abc 85.6±21.7abc
[1]
杜奕奇，李兆申. 我国消化道早癌筛查的挑战和展望［J］. 第二军医大学学报，2020，41（1）：1-5.
[2]
Siegel RL，Miller KD，Fuchs HE，et al. Cancer Statistics，2021［J］. CA Cancer J Clin，2021，71（1）：7-33.
[3]
邓褫夺，林学祥，李俊锐，等. 腹腔镜胃功能保留术与根治术治疗早期胃癌的临床比较［J/CD］. 中华普外科手术学杂志（电子版），2021，15（6）：665-667.
[4]
Maki T，Shiratori T，Hatafuku T，et al. Pylorus-preserving gastrectomy as an improved operation for gastric ulcer［J］. Surgery，1967，61（6）：838-845.
[5]
Kasahara K，Kosaka T，Akiyama H，et al. Nutritional Status after Laparoscopic-Assisted Pylorus-Preserving Gastrectomy［J］. Gan To Kagaku Ryoho. 2021，48（13）：1538-1540.
[6]
卫勃. 功能保留性胃切除术［J］. 中华胃肠外科杂志，2020，23（10）：949-950.
[7]
周家杰，汪刘华，李东亮，等. 保留幽门胃切除术后胃排空功能障碍的原因及防治［J/CD］. 中华普外科手术学杂志（电子版），2021，15（2）：228-231.
[8]
崔昊，卫勃. 功能保留性胃切除术后消化道重建术式的分类及选择策略［J］. 中华胃肠外科杂志，2021，24（5）：392-396.
[9]
汪未知，吕嘉伦，徐泽宽. 早期胃癌行腹腔镜手术消化道重建方式选择及评价［J］. 中国实用外科杂志，2019，39（5）：454-459.
[10]
中华医学会外科学分会胃肠外科学组. 保留幽门胃切除手术专家共识及操作指南（2019版）［J］. 中国实用外科杂志，2019，39（5）：412-418.
[11]
夫尔多斯·阿马努拉，秦鹏，马尚智，等. 腹腔镜下保留幽门及迷走神经胃切除术在早期胃癌患者的对照研究［J/CD］. 中华普外科手术学杂志（电子版），2021，15（2）：170-173.
[12]
张忠涛，陈凛，李乐平，等. 胃肠外科手术缝合技术与缝合材料选择中国专家共识（2018版）［J］. 中国实用外科杂志，2019，39（1）：27-33.
[13]
Lee SW，Bouras G，Nomura E，et al. Intracorporeal stapled anastomosis following laparoscopic segmental gastrectomy for gastric cancer：technical report and surgical outcomes［J］. Surg Endosc，2010，24（7）：1774-1780.
[14]
Ohashi M，Hiki N，Ida S，et al. A novel method of intracorporeal end-to-end gastrogastrostomy in laparoscopic pylorus-preserving gastrectomy for early gastric cancer，including a unique anastomotic technique：piercing the stomach with a linear stapler［J］. Surg Endosc，2018，32（10）：4337-4343.
[15]
Park JH，Kong SH，Choi JH，et al. Proximal anterior - antrumposterior（PAAP）Overlapping anastomosis in minimally invasivepylorus-preserving gastrectomy for early gastric cancer located inthe high body and posterior wall of the stomach［J］. J Gastric Cancer，2020，20（3）：277-289.
[1] 杜晓辉, 崔建新. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术淋巴结清扫范围与策略[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 5-8.
[2] 周岩冰, 刘晓东. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术消化道吻合重建方式的选择[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 9-13.
[3] 张焱辉, 张蛟, 朱志贤. 留置肛管在中低位直肠癌新辅助放化疗后腹腔镜TME术中的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 25-28.
[4] 王春荣, 陈姜, 喻晨. 循Glisson蒂鞘外解剖、Laennec膜入路腹腔镜解剖性左半肝切除术临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 37-40.
[5] 李晓玉, 江庆, 汤海琴, 罗静枝. 围手术期综合管理对胆总管结石并急性胆管炎患者ERCP +LC术后心肌损伤的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 57-60.
[6] 甄子铂, 刘金虎. 基于列线图模型探究静脉全身麻醉腹腔镜胆囊切除术患者术后肠道功能紊乱的影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 61-65.
[7] 逄世江, 黄艳艳, 朱冠烈. 改良π形吻合在腹腔镜全胃切除消化道重建中的安全性和有效性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 66-69.
[8] 曹迪, 张玉茹. 经腹腔镜生物补片修补直肠癌根治术后盆底疝1例[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 115-116.
[9] 李凯, 陈淋, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种U型记忆合金线在经脐单孔腹腔镜阑尾切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 15-15.
[10] 莫波, 王佩, 王恒, 何志军, 梁俊, 郝志楠. 腹腔镜胃癌根治术与改良胃癌根治术治疗早期胃癌的疗效[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 644-647.
[11] 李三祥, 李佳, 刘俊峰, 吕东晨, 方晖东, 谭朝晖, 刘杰, 潘佐, 乔建坤. 基于CT影像的三维重建成像技术在腹腔镜大肾上腺肿瘤切除术中的应用[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 570-574.
[12] 赵佳晖, 王永兴, 彭涛, 李明川, 魏德超, 韩毅力, 侯铸, 姜永光, 罗勇. 后腹腔镜根治性肾切除手术时间延长和术中出血量增多的影响因素分析[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 575-580.
[13] 汪帮琦, 陈波特, 林浩坚, 许晖阳, 王镇伟, 袁雪峰, 林康健, 邱晓拂. 经腹入路3D腹腔镜联合输尿管硬镜同期处理肾盂输尿管连接部梗阻并肾盏结石的应用[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 597-600.
[14] 林文斌, 郑泽源, 郑文能, 郁毅刚. 外伤性脾破裂腹腔镜脾切除术患者中转开腹风险预测模型构建[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 619-623.
[15] 牛朝, 李波, 张万福, 靳文帝, 王春晓, 李晓刚. 腹腔镜袖状胃切除联合胆囊切除治疗肥胖合并胆囊结石安全性和疗效[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 635-639.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号