切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华普外科手术学杂志(电子版) ›› 2022, Vol. 16 ›› Issue (03) : 319 -322. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2022.03.023

论著

肝切除术围手术期症状性静脉血栓栓塞症风险评估模型的建立及验证
刘贤1,(), 兰春斌1, 胥彬1, 徐竹林1, 宋正宇1   
  1. 1. 611530 四川邛崃,四川省人民医院邛崃医院(邛崃市医疗中心医院)普外科
  • 收稿日期:2021-03-23 出版日期:2022-04-26
  • 通信作者: 刘贤

Establishment and validation of a risk assessment model for perioperative symptomatic venous thromboembolism after hepatectomy

Xian Liu1,(), Chunbin Lan1, Bin Xu1, Zhulin Xu1, Zhengyu Song1   

  1. 1. Department of General Surgery,Qionglai Hospital,Sichuan Provincial People’s Hospital(Qonglai Medical Center Hospital),Qionglai Sichuan Province 611530,China
  • Received:2021-03-23 Published:2022-04-26
  • Corresponding author: Xian Liu
  • Supported by:
    Sichuan Provincial Health Research Project in 2020(20PJ315)
引用本文:

刘贤, 兰春斌, 胥彬, 徐竹林, 宋正宇. 肝切除术围手术期症状性静脉血栓栓塞症风险评估模型的建立及验证[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2022, 16(03): 319-322.

Xian Liu, Chunbin Lan, Bin Xu, Zhulin Xu, Zhengyu Song. Establishment and validation of a risk assessment model for perioperative symptomatic venous thromboembolism after hepatectomy[J]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2022, 16(03): 319-322.

目的

分析肝切除术患者围手术期症状性静脉血栓栓塞症(VTE)与临床特征的关系,建立风险评估模型来预测发生VTE的高危人群。

方法

收集2017年1月至2020年6月接受肝切除术206例患者的临床资料。根据围手术期症状性VTE诊断标准分为VTE组(n=45例)和非VTE组(n=161例)。采用SPSS 20.0软件对VTE与临床特征之间的关系进行单因素及多因素Logistic回归分析。以P<0.05为差异有统计学意义。并构建肝切除术患者围手术期症状性VTE的风险评估模型,通过描绘受试者工作特征曲线(ROC)并计算曲线下面积(AUC)来评价模型的评估能力,并以术后实际发生结果为金标准对评估模型进行验证。

结果

两组在BMI、VTE史、是否有肝脏恶性肿瘤、手术时间、术后肺部感染、术后间歇充气加压装置(IPC)使用、D-二聚体浓度之间比较差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,VTE史、肝脏恶性肿瘤、手术时间≥3 h、术后肺部感染及D-二聚体≥0.2 mg/L是肝切除术患者围手术期发生症状性VTE的独立危险因素,术后IPC使用是肝切除术患者围手术期发生症状性VTE的保护性因素。VTE风险评估模型的AUC值为0.913(95%CI为0.869~0.974,P=0.004);当Y的最佳临界值为2.85时对VTE发生风险具有评估价值,灵敏度为86.7%,特异度为89.4%,约登指数为0.761。以术后实际发生VTE为标准对评估模型进行验证,诊断准确度为92.7%(191/206),灵敏度为80.0%(36/45),特异度为96.3%(155/161)。

结论

VTE史、肝脏恶性肿瘤、手术时间≥3 h、术后肺部感染及D-二聚体≥0.2 mg/L是肝切除术围手术期发生症状性VTE的独立危险因素。本研究建立的肝切除术患者围手术期症状性VTE风险评估模型对于VTE发生具有较高的预测价值,有良好的适用性。

Objective

To analyze the relationship between symptomatic venous thromboembolism(VTE)and clinical features during perioperative period of hepatectomy,and to establish a risk assessment model to predict the high risk population of VTE.

Methods

The clinical data of 206 patients who underwent hepatectomy from January 2017 to June 2020 were collected.According to the diagnostic criteria of perioperative symptomatic VTE,the patients were divided into VTE group(n=45 cases)and non-VTE group(n=161 cases). SPSS 20.0 software was used for univariate and multivariate Logistic regression analysis of the relationship between VTE and clinical features,and P<0.05 was considered as statistically significant. The risk assessment model for symptomatic VTE in hepatectomy patients was constructed. The evaluation ability of the model was evaluated by describing the receiver operating characteristic curve(ROC)and calculating the area under the curve(AUC). The evaluation model was verified by the actual postoperative outcome as the gold standard.

Results

There were statistically significant differences between the two groups in BMI,VTE history,liver malignancy,operation time,postoperative pulmonary infection,use of intermittent pneumatic pressurization device(IPC),and D-dimer concentration(P<0.05). Multivariate Logistic regression analysis showed that the history of VTE,hepatic malignancy,operation time≥3 h,postoperative pulmonary infection and D-dimer≥0.2 mg/L were independent risk factors for perioperative symptomatic VTE in patients undergoing hepatectomy,and postoperative IPC use was a protective factor for perioperative symptomatic VTE in patients undergoing hepatectomy. The AUC value of the VTE risk assessment model was 0.913(95%CI:0.869~0.974,P=0.004).When the optimal critical value of Y is 2.85,it had evaluation value for the risk of VTE,with a sensitivity of 86.7%,specificity of 89.4% and Yoden index of 0.761. The diagnostic accuracy,sensitivity and specificity of the evaluation model were 92.7%(191/206),80.0%(36/45)and 96.3%(155/161),respectively,based on the actual occurrence of postoperative VTE.

Conclusion

History of VTE,hepatic malignancy,operation time ≥3 h,postoperative pulmonary infection and D-dimer ≥0.2 mg/L were independent risk factors for perioperative symptomatic VTE.The risk assessment model of perioperative symptomatic VTE in patients with hepatectomy established in this study has high predictive value for the occurrence of VTE and has good applicability.

表1 206例肝切除术患者围手术期是否发生VTE两组患者临床特征单因素分析[(
xˉ
±s),例(%)]
表2 肝切除术患者围手术期发生VTE多因素Logistic回归分析
表3 肝切除术患者围手术期发生VTE Logistic回归分析各变量赋值方法
图1 肝切除术患者围手术期VTE发生风险评估模型ROC曲线
表4 206例肝切除术患者围手术期发生VTE风险评估模型验证(例)
[1]
中华医学会外科学分会血管外科学组. 深静脉血栓形成的诊断和治疗指南(第三版)[J/CD]. 中国血管外科杂志(电子版)20179(4):250-257.
[2]
陈孝平,裴有亮,张万广. 腹腔镜肝癌根治术的热点与未来发展[J/CD]. 中华普外科手术学杂志(电子版)201913(3):217-219.
[3]
中华医学会外科学分会. 中国普通外科围手术期血栓预防与管理指南[J]. 中华外科杂志201654(5):321-327.
[4]
邬涛,严律南,罗艳丽. 肝切除术后静脉血栓栓塞症影响因素及预防的研究进展[J]. 中国普外基础与临床杂志201724(7):895-899.
[5]
Liebman HA. Cancer prognosis in patients with venous thromboembolism(VTE)and patients with clinical and laboratory biomarkers predictive of VTE risk[J]. Thromb Res2018164 Suppl 1:S19-S22.
[6]
王欣,洪新宇,李金玉,等. Padua风险评估模型对内科住院患者静脉血栓栓塞症的评估价值[J]. 协和医学杂志20189(3):234-241.
[7]
李云鹂,万艳平. 恶性肿瘤相关静脉血栓栓塞症风险评估工具研究进展[J]. 中华现代护理杂志202026(22):3104-3108.
[8]
宫蓓蕾,许启霞,庞颖颖,等. 静脉血栓栓塞症患者临床特征:10年177例病例分析[J]. 中华危重病急救医学2019(4):453-457.
[9]
喻君,金孝岠,郭建荣,等. 不同血液稀释法对老年肝癌手术患者凝血及肝脏功能的影响[J]. 中国临床药理学与治疗学201823(3):308-312.
[10]
Yamamoto T. Recent Advances in the Treatment of Venous Thromboembolism[J]. Japanese Journal of Neurosurgery201827(5):370-374.
[11]
中国临床肿瘤学会肿瘤与血栓专家委员会. 肿瘤相关静脉血栓栓塞症预防与治疗指南(2019版)[J]. 中国肿瘤临床201946(13):653-660.
[12]
段启瑞,邱颐,王彩霞. 麻醉方式与药物对静脉血栓的影响及防治研究进展[J]. 内蒙古医科大学学报201739(4):381-385.
[13]
周凯妃,莫新少. 肝切除术后肺部感染危险因素的Meta分析[J]. 中国感染控制杂志201918(4):305-313.
[14]
张淑利,海华. 术中IPC联合双下肢抬高预防腹腔镜胃肠道手术患者下肢DVT形成的疗效探究[J]. 临床研究202028(10):25-27.
[15]
Ejaz ASpolverato GKim Y,et al. Defining Incidence and Risk Factors of Venous Thromboemolism after Hepatectomy[J]. J Gastroint Surg201418(6):1116-1124.
[1] 王春荣, 陈姜, 喻晨. 循Glisson蒂鞘外解剖、Laennec膜入路腹腔镜解剖性左半肝切除术临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 37-40.
[2] 索郎多杰, 高红桥, 巴桑顿珠, 仁桑. 腹腔镜下不同术式治疗肝囊型包虫病的临床疗效分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 670-673.
[3] 汤海琴, 郭秀枝, 朱晓素, 赵世娣. “隧道法”腹腔镜解剖性左半肝切除术的临床安全性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 674-677.
[4] 唐浩, 梁平, 徐小江, 曾凯, 文拨辉. 三维重建指导下腹腔镜右半肝加尾状叶切除治疗Bismuth Ⅲa型肝门部胆管癌的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 688-692.
[5] 王兴, 张峰伟. 腹腔镜肝切除联合断面射频消融治疗伴微血管侵犯肝细胞癌的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 580-583.
[6] 段文忠, 白延霞, 徐文亭, 祁虹霞, 吕志坚. 七氟烷和丙泊酚在肝切除术中麻醉效果比较Meta分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 640-645.
[7] 唐灿, 李向阳, 秦浩然, 李婧, 王天云, 柯阳, 朱红. 原发性肝脏神经内分泌肿瘤单中心12例诊治与疗效分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 674-680.
[8] 马俊永, 王毅州, 李锡锋, 吴雅丽, 张小峰. 浅谈腹腔镜肝切除术出血防控策略[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 495-498.
[9] 李双喜, 胡宗凯, 赵静, 黄洁. 肝血管瘤治疗指征及治疗策略[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 504-510.
[10] 王峰杰, 王礼光, 廖珊, 刘颖, 符荣党, 陈焕伟. 腹腔镜右半肝切除术治疗肝癌的安全性与疗效[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 517-522.
[11] 张海涛, 贾哲, 马超, 张其坤, 武聚山, 郭庆良, 曾道炳, 栗光明, 王孟龙. 手术切除与射频消融治疗血管周围型单发小肝癌临床疗效分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 523-527.
[12] 吕瑶, 张婵, 陈建华, 张鸣青. 压力控制容量保证通气模式在腹腔镜肝细胞癌切除术中的应用[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 528-533.
[13] 孟令展, 李虎, 俞鹏, 于燕宾, 曹李, 翟伟, 高远, 邵艳玲, 严锦, 朱震宇. ICG荧光染色在肝癌腹腔镜解剖性肝切除术中的应用[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 557-561.
[14] 费发珠, 张帅, 刘发蓉, 芦佳骏, 任宾, 樊海宁. 三维可视化联合术中ICG荧光引导腹腔镜肝包虫病切除术一例[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 577-580.
[15] 张立鑫, 朱建交, 李敬东. 机器人肝切除技术的优势与劣势[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 477-479.
阅读次数
全文


摘要