切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华普外科手术学杂志(电子版) ›› 2022, Vol. 16 ›› Issue (03) : 319 -322. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2022.03.023

论著

肝切除术围手术期症状性静脉血栓栓塞症风险评估模型的建立及验证
刘贤1,(), 兰春斌1, 胥彬1, 徐竹林1, 宋正宇1   
  1. 1. 611530 四川邛崃,四川省人民医院邛崃医院(邛崃市医疗中心医院)普外科
  • 收稿日期:2021-03-23 出版日期:2022-04-26
  • 通信作者: 刘贤

Establishment and validation of a risk assessment model for perioperative symptomatic venous thromboembolism after hepatectomy

Xian Liu1,(), Chunbin Lan1, Bin Xu1, Zhulin Xu1, Zhengyu Song1   

  1. 1. Department of General Surgery,Qionglai Hospital,Sichuan Provincial People’s Hospital(Qonglai Medical Center Hospital),Qionglai Sichuan Province 611530,China
  • Received:2021-03-23 Published:2022-04-26
  • Corresponding author: Xian Liu
  • Supported by:
    Sichuan Provincial Health Research Project in 2020(20PJ315)
引用本文:

刘贤, 兰春斌, 胥彬, 徐竹林, 宋正宇. 肝切除术围手术期症状性静脉血栓栓塞症风险评估模型的建立及验证[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2022, 16(03): 319-322.

Xian Liu, Chunbin Lan, Bin Xu, Zhulin Xu, Zhengyu Song. Establishment and validation of a risk assessment model for perioperative symptomatic venous thromboembolism after hepatectomy[J/OL]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2022, 16(03): 319-322.

目的

分析肝切除术患者围手术期症状性静脉血栓栓塞症(VTE)与临床特征的关系,建立风险评估模型来预测发生VTE的高危人群。

方法

收集2017年1月至2020年6月接受肝切除术206例患者的临床资料。根据围手术期症状性VTE诊断标准分为VTE组(n=45例)和非VTE组(n=161例)。采用SPSS 20.0软件对VTE与临床特征之间的关系进行单因素及多因素Logistic回归分析。以P<0.05为差异有统计学意义。并构建肝切除术患者围手术期症状性VTE的风险评估模型,通过描绘受试者工作特征曲线(ROC)并计算曲线下面积(AUC)来评价模型的评估能力,并以术后实际发生结果为金标准对评估模型进行验证。

结果

两组在BMI、VTE史、是否有肝脏恶性肿瘤、手术时间、术后肺部感染、术后间歇充气加压装置(IPC)使用、D-二聚体浓度之间比较差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,VTE史、肝脏恶性肿瘤、手术时间≥3 h、术后肺部感染及D-二聚体≥0.2 mg/L是肝切除术患者围手术期发生症状性VTE的独立危险因素,术后IPC使用是肝切除术患者围手术期发生症状性VTE的保护性因素。VTE风险评估模型的AUC值为0.913(95%CI为0.869~0.974,P=0.004);当Y的最佳临界值为2.85时对VTE发生风险具有评估价值,灵敏度为86.7%,特异度为89.4%,约登指数为0.761。以术后实际发生VTE为标准对评估模型进行验证,诊断准确度为92.7%(191/206),灵敏度为80.0%(36/45),特异度为96.3%(155/161)。

结论

VTE史、肝脏恶性肿瘤、手术时间≥3 h、术后肺部感染及D-二聚体≥0.2 mg/L是肝切除术围手术期发生症状性VTE的独立危险因素。本研究建立的肝切除术患者围手术期症状性VTE风险评估模型对于VTE发生具有较高的预测价值,有良好的适用性。

Objective

To analyze the relationship between symptomatic venous thromboembolism(VTE)and clinical features during perioperative period of hepatectomy,and to establish a risk assessment model to predict the high risk population of VTE.

Methods

The clinical data of 206 patients who underwent hepatectomy from January 2017 to June 2020 were collected.According to the diagnostic criteria of perioperative symptomatic VTE,the patients were divided into VTE group(n=45 cases)and non-VTE group(n=161 cases). SPSS 20.0 software was used for univariate and multivariate Logistic regression analysis of the relationship between VTE and clinical features,and P<0.05 was considered as statistically significant. The risk assessment model for symptomatic VTE in hepatectomy patients was constructed. The evaluation ability of the model was evaluated by describing the receiver operating characteristic curve(ROC)and calculating the area under the curve(AUC). The evaluation model was verified by the actual postoperative outcome as the gold standard.

Results

There were statistically significant differences between the two groups in BMI,VTE history,liver malignancy,operation time,postoperative pulmonary infection,use of intermittent pneumatic pressurization device(IPC),and D-dimer concentration(P<0.05). Multivariate Logistic regression analysis showed that the history of VTE,hepatic malignancy,operation time≥3 h,postoperative pulmonary infection and D-dimer≥0.2 mg/L were independent risk factors for perioperative symptomatic VTE in patients undergoing hepatectomy,and postoperative IPC use was a protective factor for perioperative symptomatic VTE in patients undergoing hepatectomy. The AUC value of the VTE risk assessment model was 0.913(95%CI:0.869~0.974,P=0.004).When the optimal critical value of Y is 2.85,it had evaluation value for the risk of VTE,with a sensitivity of 86.7%,specificity of 89.4% and Yoden index of 0.761. The diagnostic accuracy,sensitivity and specificity of the evaluation model were 92.7%(191/206),80.0%(36/45)and 96.3%(155/161),respectively,based on the actual occurrence of postoperative VTE.

Conclusion

History of VTE,hepatic malignancy,operation time ≥3 h,postoperative pulmonary infection and D-dimer ≥0.2 mg/L were independent risk factors for perioperative symptomatic VTE.The risk assessment model of perioperative symptomatic VTE in patients with hepatectomy established in this study has high predictive value for the occurrence of VTE and has good applicability.

表1 206例肝切除术患者围手术期是否发生VTE两组患者临床特征单因素分析[(
xˉ
±s),例(%)]
表2 肝切除术患者围手术期发生VTE多因素Logistic回归分析
表3 肝切除术患者围手术期发生VTE Logistic回归分析各变量赋值方法
图1 肝切除术患者围手术期VTE发生风险评估模型ROC曲线
表4 206例肝切除术患者围手术期发生VTE风险评估模型验证(例)
[1]
中华医学会外科学分会血管外科学组. 深静脉血栓形成的诊断和治疗指南(第三版)[J/CD]. 中国血管外科杂志(电子版)20179(4):250-257.
[2]
陈孝平,裴有亮,张万广. 腹腔镜肝癌根治术的热点与未来发展[J/CD]. 中华普外科手术学杂志(电子版)201913(3):217-219.
[3]
中华医学会外科学分会. 中国普通外科围手术期血栓预防与管理指南[J]. 中华外科杂志201654(5):321-327.
[4]
邬涛,严律南,罗艳丽. 肝切除术后静脉血栓栓塞症影响因素及预防的研究进展[J]. 中国普外基础与临床杂志201724(7):895-899.
[5]
Liebman HA. Cancer prognosis in patients with venous thromboembolism(VTE)and patients with clinical and laboratory biomarkers predictive of VTE risk[J]. Thromb Res2018164 Suppl 1:S19-S22.
[6]
王欣,洪新宇,李金玉,等. Padua风险评估模型对内科住院患者静脉血栓栓塞症的评估价值[J]. 协和医学杂志20189(3):234-241.
[7]
李云鹂,万艳平. 恶性肿瘤相关静脉血栓栓塞症风险评估工具研究进展[J]. 中华现代护理杂志202026(22):3104-3108.
[8]
宫蓓蕾,许启霞,庞颖颖,等. 静脉血栓栓塞症患者临床特征:10年177例病例分析[J]. 中华危重病急救医学2019(4):453-457.
[9]
喻君,金孝岠,郭建荣,等. 不同血液稀释法对老年肝癌手术患者凝血及肝脏功能的影响[J]. 中国临床药理学与治疗学201823(3):308-312.
[10]
Yamamoto T. Recent Advances in the Treatment of Venous Thromboembolism[J]. Japanese Journal of Neurosurgery201827(5):370-374.
[11]
中国临床肿瘤学会肿瘤与血栓专家委员会. 肿瘤相关静脉血栓栓塞症预防与治疗指南(2019版)[J]. 中国肿瘤临床201946(13):653-660.
[12]
段启瑞,邱颐,王彩霞. 麻醉方式与药物对静脉血栓的影响及防治研究进展[J]. 内蒙古医科大学学报201739(4):381-385.
[13]
周凯妃,莫新少. 肝切除术后肺部感染危险因素的Meta分析[J]. 中国感染控制杂志201918(4):305-313.
[14]
张淑利,海华. 术中IPC联合双下肢抬高预防腹腔镜胃肠道手术患者下肢DVT形成的疗效探究[J]. 临床研究202028(10):25-27.
[15]
Ejaz ASpolverato GKim Y,et al. Defining Incidence and Risk Factors of Venous Thromboemolism after Hepatectomy[J]. J Gastroint Surg201418(6):1116-1124.
[1] 钟锴, 蒋铁民, 张瑞青, 吐尔干艾力·阿吉, 邵英梅, 郭强. 加速康复外科在肝囊型棘球蚴病肝切除术中的应用分析[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(06): 425-429.
[2] 冷建军, 朴成林, 司振铎. 胰十二指肠切除术联合小范围肝切除、血管切除重建[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(05): 384-384.
[3] 李华志, 曹广, 刘殿刚, 张雅静. 不同入路下行肝切除术治疗原发性肝细胞癌的临床对比[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 52-55.
[4] 冯旺, 马振中, 汤林花. CT扫描三维重建在肝内胆管细胞癌腹腔镜肝切除术中的临床研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 104-107.
[5] 赖全友, 高远, 汪建林, 屈士斌, 魏丹, 彭伟. 三维重建技术结合腹腔镜精准肝切除术对肝癌患者术后CD4+、CD8+及免疫球蛋白水平的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 651-654.
[6] 唐梅, 周丽, 牛岑月, 周小童, 王倩. ICG荧光导航的腹腔镜肝切除术临床意义[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 655-658.
[7] 胡森焱, 徐冬, 方健, 谢冬冬, 王财庆. ICG荧光显影Laennec膜入路腹腔镜解剖性肝切除的临床研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 513-516.
[8] 林巧, 周丽. RFA联合LAH术治疗原发性肝癌并门静脉癌栓的临床效果分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 521-524.
[9] 曾繁利, 齐秩凯, 杨贺庆. 两种经Glisson蒂鞘解剖路径肝切除术治疗原发性肝癌的肿瘤学疗效及风险比对[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 525-527.
[10] 张金华, 赵锁. 早期ICC腹腔镜肝切除术不同淋巴结清扫范围的近远期效果对比研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 578-581.
[11] 焦振东, 惠鹏, 金上博. 三维可视化结合ICG显像技术在腹腔镜肝切除术治疗复发性肝癌中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 859-864.
[12] 吴警, 吐尔洪江·吐逊, 温浩. 肝切除术前肝功能评估新进展[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 889-893.
[13] 吴雪云, 胡小军, 范应方. 肝切除术中剩余肝再生能力的评估与预测[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 894-897.
[14] 杭轶, 杨小勇, 李文美, 薛磊. 可控性低中心静脉压技术在肝切除术中应用的最适中心静脉压[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 813-817.
[15] 于洁, 金小红, 顾艳楣, 王慧, 葛杨杨, 李燕. 癌症相关静脉血栓栓塞症患者疾病体验与需求的质性研究[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 739-744.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?