切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华普外科手术学杂志(电子版) ›› 2023, Vol. 17 ›› Issue (06) : 670 -673. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2023.06.023

论著

腹腔镜下不同术式治疗肝囊型包虫病的临床疗效分析
索郎多杰, 高红桥(), 巴桑顿珠, 仁桑   
  1. 850000 拉萨,西藏自治区人民医院
    100035 北京,北京大学第一医院
  • 收稿日期:2023-03-27 出版日期:2023-12-26
  • 通信作者: 高红桥

Clinical analysis of different laparoscopic procedures in the treatment of hepatic cystic echinococcosis in Tibet

Duojie Suolang, Hongqiao Gao(), Dunzhu Basang, Sang Ren   

  1. Tibet Autonomous Region People’s Hospital,Lhasa Tibet Autonomous Region 850000,China
    Peking University First Hospital,Beijing 100035,China
  • Received:2023-03-27 Published:2023-12-26
  • Corresponding author: Hongqiao Gao
  • Supported by:
    Group Medical Aid Project of the Natural Science Foundation of Tibet Autonmous Region(XZ2021ZR-ZY11(Z))
引用本文:

索郎多杰, 高红桥, 巴桑顿珠, 仁桑. 腹腔镜下不同术式治疗肝囊型包虫病的临床疗效分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 670-673.

Duojie Suolang, Hongqiao Gao, Dunzhu Basang, Sang Ren. Clinical analysis of different laparoscopic procedures in the treatment of hepatic cystic echinococcosis in Tibet[J/OL]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2023, 17(06): 670-673.

目的

比较腹腔镜下外囊完整剥离术和肝部分切除术治疗西藏地区肝囊型包虫病(HCE)的临床疗效。

方法

前瞻性选取2018年01月至2022年12月60例接受腹腔镜治疗的HCE患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者按1∶1分为观察组(在腹腔镜下行外囊完整剥离术,n=30)和对照组(在腹腔镜下行肝部分切除术,n=30)。采用SPSS 22.0进行数据统计,围手术期指标等计量资料以(

x¯
±s)表示,采用独立样本t检验;术后并发症等计数资料采用χ2检验。以P<0.05表示差异有统计学意义。

结果

观察组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床时间、带管时间和住院时间均较对照组显著降低(P<0.05);两组患者术后均未发生胆瘘、残腔积液、胸腔积液和术后并发症总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);术后随访时间截至2023年02月,两组患者术后全部治愈,均未出现复发情况。

结论

在严格把握手术适应证的前提下腹腔镜外囊完整剥离术是腔镜下治疗西藏地区肝囊型包虫病的首选方法。

Objective

To compare the clinical efficacy of laparoscopic complete excision of external cysts and partial hepatectomy in the treatment of hepatic cystic echinococcosis(HCE)in Tibet.

Methods

Clinical data of sixty patients with HCE who received laparoscopic treatment in January 2018-2022 December 2018 in the People’s Hospital of Tibet Autonomous Region were prospective analyzed. All patients were randomly divided into observation group and control group according to random table on the ration of 1∶1. Complete cystectomy and partial hepatectomy were performed under laparoscopy respectively in observation group and control group. Data were analyzed by the software of SPSS 22.0. The measurement data showed in(

x¯
±s),such as perioperative indictors,were analyzed by independent sample t test;counting data,such as postoperative indictors,were analyzed by χ2 test.

Results

The operation time,blood loss during operation,the time to exhaust,the time to get out of bed,time with catheter and length of hospital stay in observation group were significantly decreased compared with those in control group(P<0.05). No incision and biliary leakage occurred in both groups,and there was no significant difference in the incidence of residual effusion,pleural effusion and total postoperative complications(P>0.05). Till February 2023,all patients in both groups were cured after operation,and no recurrence occurred.

Conclusion

Laparoscopic complete capsulectomy is the first choice to treat hepatic cystic echinococcosis in Tibet under the premise of strictly grasping the indication of operation.

表1 60例HCE不同手术方法两组患者临床资料比较[(
x¯
±s),例]
图1 观察组患者腹腔镜下外囊完整切除术注:A=术中情况;B=肝包虫囊肿术后标本。
表2 60例HCE不同手术方法两组患者围手术期各项指标比较(
x¯
±s)
表3 60例HCE不同手术方法两组患者术后并发症情况[例(%)]
[1]
张杰,齐宝文,宋巍,等. 新疆地区肝包虫病患者临床特征和诊疗模式及预后的十年回顾性分析:一项单中心研究[J]. 中国全科医学202023(36):4573-4577.
[2]
曾静,叶建蔚,张静,等. 肝囊型包虫病非手术治疗方法的研究进展[J]. 现代生物医学进展201818(19):3790-3794.
[3]
陈骏,吐尔洪江·吐逊,王宏,等. 腹腔镜与开腹手术治疗肝囊型包虫病安全性与疗效比较[J/CD]. 中华肝脏外科手术学电子杂志20198(05):430-434.
[4]
中国医师协会外科医师分会包虫病外科专业委员会. 肝两型包虫病诊断与治疗专家共识(2019版)[J]. 中华消化外科杂志201918(08):711-721.
[5]
中华医学会放射学分会传染病学组,中国医师协会放射医师分会感染影像专业委员会. 肝包虫病影像学诊断专家共识[J]. 临床肝胆病杂志202137(04):792-797.
[6]
陈思霨,赵玉华,费雯,等. 西藏地区1172例包虫病患者临床流行病学分析[J]. 解放军医学院学报202243(03):247-252.
[7]
Li BQuzhen GXue CZ,et al. Epidemiological survey of echinococcosis in Tibet Autonomous Region of China[J]. Infect Dis Poverty20198(1):29.
[8]
Wen HVuitton LTuxun T,et al. Echinococcosis:Advances in the 21st Century[J]. Clin Microbiol Rev201932(2):e00075-e00078.
[9]
王强,康莹丽,王虎,等. 晚期肝泡型包虫病PTCD联合阿苯达唑治疗前后肝功能及ADC 值变化的研究[J]. 磁共振成像201910(04):254-257.
[10]
宋巍,孟塬,王锦国,等. 腹腔镜下肝包虫外囊剥除术治疗肝囊性包虫病的疗效分析[J]. 腹腔镜外科杂志201924(04):566-569.
[11]
杨鹏,吐尔干艾力·阿吉,郭强,等. 腹腔镜肝包虫外囊完整切除术治疗肝囊型包虫病的疗效分析[J/CD]. 中华普外科手术学杂志(电子版)202014(03):293-296.
[12]
索郎多杰,巴桑顿珠. 肝囊型包虫病腹腔镜与传统开腹手术治疗临床疗效对比研究[J]. 中外医疗202140(11):86-88.
[13]
中国医师协会外科医师分会包虫病外科专业委员会. 肝两型包虫病诊断与治疗专家共识(2015版)[J]. 中华消化外科杂志201514(04):253-264.
[14]
钟锴,鲁发顺,穆热艾合买提江·穆塔里夫,等. 基于荟萃分析的腹腔镜手术治疗肝囊型包虫病的疗效评价[J]. 中华肝胆外科杂志202127(01):55-60.
[15]
谭琴,母齐鸣,杨娟,等. 腹腔镜下不同术式治疗肝包虫病的临床疗效对比研究[J/CD]. 中华普外科手术学杂志(电子版)202014(02):186-188.
[1] 燕速, 霍博文. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治性切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 13-13.
[2] 母德安, 李凯, 张志远, 张伟. 超微创器械辅助单孔腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 14-14.
[3] 李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[4] 李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[5] 李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[6] 陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[7] 许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[8] 李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[9] 任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[10] 赵丽霞, 王春霞, 陈一锋, 胡东平, 张维胜, 王涛, 张洪来. 内脏型肥胖对腹腔镜直肠癌根治术后早期并发症的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 35-39.
[11] 李华志, 曹广, 刘殿刚, 张雅静. 不同入路下行肝切除术治疗原发性肝细胞癌的临床对比[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 52-55.
[12] 李博, 贾蓬勃, 李栋, 李小庆. ERCP与LCBDE治疗胆总管结石继发急性重症胆管炎的效果[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 60-63.
[13] 王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[14] 杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[15] 叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?