评估应用术前PLR、NLR及AGR预测乳腺癌患者预后的价值

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2022.02.007

目的

探究术前血小板淋巴细胞比值（PLR）、中性粒细胞淋巴细胞比值（NLR）及白蛋白球蛋白比值（AGR）在评估乳腺癌患者预后中的价值。

方法

选取2013年1月至2017年12月收治的1184例浸润性乳腺癌女性患者为浸润性乳腺癌组，随机选取仅患乳腺纤维腺瘤的患者279例为乳腺纤维腺瘤组。收集患者一般资料、术后病理资料、血型、术前外周血血小板、中性粒细胞、淋巴细胞数量以及血清白蛋白和球蛋白水平，并计算得出PLR、NLR及AGR。应用受试者功能特征曲线下面积来评估三者预测乳腺癌患者预后的能力。本研究使用SPSS 20.0及MedCalc软件进行统计学分析和绘图，P<0.05代表差异具有统计学意义。

结果

浸润性乳腺癌患者的术前PLR及NLR均值显著高于乳腺纤维腺瘤患者（P<0.05），而AGR低于乳腺纤维腺瘤患者（P<0.05）。Cox比例回归风险分析显示，患者的诊断年龄、PLR、NLR、AGR、肿瘤直径、组织学分级、阳性淋巴结个数和分子分型均为乳腺癌的预后危险因素（P<0.05）。ROC曲线分析结果得出，PLR、NLR及AGR的最佳诊断临界值分别为147.4、2.9及1.7。应用术前PLR（AUC=0.796，P<0.001）、NLR（AUC=0.716，P<0.001）及AGR（AUC=0.748，P<0.001）预测乳腺癌患者预后均有价值，且PLR价值更高。

结论

术前PLR、NLR及AGR对乳腺癌患者预后的判断均具价值，三者相比，PLR价值更高，有望成为判断乳腺癌患者预后的补充指标。

关键词: 乳腺肿瘤, 血小板淋巴细胞比值, 中性粒细胞淋巴细胞比值, 白蛋白球蛋白比值, 预后

Objective

To investigate the value of platelet lymphocyte ratio（PLR），neutrophilic lymphocyte ratio（NLR）and albumin to globulin ratio（AGR）in evaluating the prognosis of breast cancer patients.

Methods

1184 female patients with invasive breast cancer admitted from January 2013 to December 2017 were selected as the invasive breast cancer group，279 patients with breast fibroadenoma were randomly selected as breast fibroadenoma group. General data，postoperative pathological data，blood type，preoperative peripheral blood platelets，neutrophils，lymphocytes，serum albumin and globulin levels were collected. PLR，NLR and AGR were calculated. The area under the receiver functional characteristic curve was used to evaluate the prognostic ability of the three groups. I SPSS 20.0 and MedCalc software were used for statistical analysis and plotting，and P<0.05 indicated statistically significant differences.

Results

The preoperative PLR and NLR of the invasive breast cancer patients were significantly higher than those of the breast fibroadenoma patients（P<0.05），while the AGR was lower than those in patients with breast fibroadenoma（P<0.05）.Cox proportional regression risk analysis showed that age at PLR，NLR，AGR，tumor diameter，histological grade，number of positive lymph nodes and molecular type were all prognostic risk factors for breast cancer（P<0.05）. ROC curve analysis shouwed that the optimal diagnostic thresholds for PLR，NLR and AGR were 147.4，2.9 and 1.7.Preoperative PLR（AUC=0.796，P<0.001），NLR（AUC=0.716，P<0.001）and AGR（AUC=0.748，P<0.001）were all valuable in predicting the prognosis of breast cancer patients，and the value of PLR is higher.

Conclusion

Preoperative PLR，NLR and AGR are all valuable for the prognosis of breast cancer patients. Compared with the three ratios，PLR has higher value and is expected to be a supplementary indicator for the prognosis of breast cancer patients.

Key words: Breast neoplasms, Platelet to lymphocyte ratio, Neutrophile to lymphocyte Ratio, Albumin to globulin ratio, Prognosis

表1 1184例浸润性乳腺癌患者的基线资料

临床病理特征		例（%）
诊断年龄（岁）	<50	581（49.1）
	≥50	603（50.9）
血型	A	369（31.2）
	B	340（10.0）
	AB	119（28.7）
	O	356（30.1）
PLR	<147.4	737（62.2）
	≥147.4	447（37.8）
NLR	<2.9	820（69.3）
	≥2.9	364（30.7）
AGR	<1.7	444（37.5）
	≥1.7	740（62.5）
肿瘤直径（mm）	<20	372（31.4）
	20≤D<50	776（65.6）
	≥50	36（3.0）
组织学分级	Ⅰ级	10（0.8）
	Ⅱ级	502（42.4）
	Ⅲ级	672（56.8）
阳性淋巴结个数	0	673（56.8）
	1~3	290（24.5）
	4~9	136（11.5）
	≥10	85（7.2）
分子分型	Luminal A型	453（38.3）
	Luminal B型	139（11.7）
	Her-2过表达型	321（27.1）
	TNBC型	271（22.9）
生存状态	生存	1037（87.6）
	死亡	147（12.4）

表1 1184例浸润性乳腺癌患者的基线资料

临床病理特征		例（%）
诊断年龄（岁）	<50	581（49.1）
	≥50	603（50.9）
血型	A	369（31.2）
	B	340（10.0）
	AB	119（28.7）
	O	356（30.1）
PLR	<147.4	737（62.2）
	≥147.4	447（37.8）
NLR	<2.9	820（69.3）
	≥2.9	364（30.7）
AGR	<1.7	444（37.5）
	≥1.7	740（62.5）
肿瘤直径（mm）	<20	372（31.4）
	20≤D<50	776（65.6）
	≥50	36（3.0）
组织学分级	Ⅰ级	10（0.8）
	Ⅱ级	502（42.4）
	Ⅲ级	672（56.8）
阳性淋巴结个数	0	673（56.8）
	1~3	290（24.5）
	4~9	136（11.5）
	≥10	85（7.2）
分子分型	Luminal A型	453（38.3）
	Luminal B型	139（11.7）
	Her-2过表达型	321（27.1）
	TNBC型	271（22.9）
生存状态	生存	1037（87.6）
	死亡	147（12.4）

表2 浸润性乳腺癌与乳腺纤维腺瘤患者术前PLR、NLR及AGR的比较

病种	例数	PLR	NLR	AGR
浸润性乳腺癌	1184	142.3±54.7	2.6±1.2	1.7±0.2
乳腺纤维腺瘤	279	123.5±38.1	2.1±0.7	1.8±0.1
P		<0.001	<0.001	<0.001

表2 浸润性乳腺癌与乳腺纤维腺瘤患者术前PLR、NLR及AGR的比较

病种	例数	PLR	NLR	AGR
浸润性乳腺癌	1184	142.3±54.7	2.6±1.2	1.7±0.2
乳腺纤维腺瘤	279	123.5±38.1	2.1±0.7	1.8±0.1
P		<0.001	<0.001	<0.001

图2 术前PLR、NLR及AGR预测Luminal A型乳腺癌患者预后的ROC曲线对比

图5 术前PLR、NLR及AGR预测TNBC型乳腺癌患者预后的ROC曲线对比

表3 1184例浸润性乳腺癌患者总生存与临床及病理因素的关系

临床因素	单因素分析		多因素分析
临床因素	95%CI	P	95%CI	P
诊断年龄（岁）
<50
≥50	1.440-2.830	<0.001	1.278-2.572	0.001
血型		0.651		0.083
A
B	0.535-1.243	0.343	0.573-1.367	0.583
AB	0.624-1.875	0.780	1.069-3.362	0.029
O	0.561-1.275	0.424	0.701-1.641	0.746
PLR
<147.4
≥147.4	4.350-9.527	<0.001	3.494-7.912	<0.001
NLR
<2.9
≥2.9	2.687-5.200	<0.001	1.907-3.865	<0.001
AGR
<1.7
≥1.7	0.155-0.317	<0.001	0.133-0.280	<0.001
肿瘤直径（mm）		<0.001		0.009
<20
20≤D<50	1.476-3.519	<0.001	0.972-2.414	0.066
≥50	2.883-11.428	<0.001	1.504-6.521	0.002
组织学分级		<0.001		0.002
Ⅰ级
Ⅱ级	0.104-5.491	0.783	0.008-0.492	0.008
Ⅲ级	0.215-11.053	0.667	0.014-0.823	0.032
阳性淋巴结（枚）		<0.001		<0.001
0
1~3	1.070-2.470	0.023	1.115-2.699	0.015
4~9	1.500-3.873	<0.001	1.371-3.694	0.001
≥10	3.602-8.725	<0.001	3.103-7.912	<0.001
分子分型		<0.001		<0.001
Luminal A型
Luminal B型	0.934-3.052	0.083	0.569-2.003	0.838
Her-2过表达型	1.326-3.197	0.001	0.696-1.785	0.650
TNBC型	1.884-4.474	<0.001	1.548-3.905	<0.001

表3 1184例浸润性乳腺癌患者总生存与临床及病理因素的关系

临床因素	单因素分析		多因素分析
临床因素	95%CI	P	95%CI	P
诊断年龄（岁）
<50
≥50	1.440-2.830	<0.001	1.278-2.572	0.001
血型		0.651		0.083
A
B	0.535-1.243	0.343	0.573-1.367	0.583
AB	0.624-1.875	0.780	1.069-3.362	0.029
O	0.561-1.275	0.424	0.701-1.641	0.746
PLR
<147.4
≥147.4	4.350-9.527	<0.001	3.494-7.912	<0.001
NLR
<2.9
≥2.9	2.687-5.200	<0.001	1.907-3.865	<0.001
AGR
<1.7
≥1.7	0.155-0.317	<0.001	0.133-0.280	<0.001
肿瘤直径（mm）		<0.001		0.009
<20
20≤D<50	1.476-3.519	<0.001	0.972-2.414	0.066
≥50	2.883-11.428	<0.001	1.504-6.521	0.002
组织学分级		<0.001		0.002
Ⅰ级
Ⅱ级	0.104-5.491	0.783	0.008-0.492	0.008
Ⅲ级	0.215-11.053	0.667	0.014-0.823	0.032
阳性淋巴结（枚）		<0.001		<0.001
0
1~3	1.070-2.470	0.023	1.115-2.699	0.015
4~9	1.500-3.873	<0.001	1.371-3.694	0.001
≥10	3.602-8.725	<0.001	3.103-7.912	<0.001
分子分型		<0.001		<0.001
Luminal A型
Luminal B型	0.934-3.052	0.083	0.569-2.003	0.838
Her-2过表达型	1.326-3.197	0.001	0.696-1.785	0.650
TNBC型	1.884-4.474	<0.001	1.548-3.905	<0.001

[1]	Bray F,，Ferlay J,，Soerjomataram I，et al. Global cancer statistics 2018：GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries［J］. CA：A Cancer Journal for Clinicians，2018，68（6）：394-424.
[2]	Franco PIR,，Rodrigues AP,，de Menezes LB，et al. Tumor microenvironment components：Allies of cancer progression［J］. Pathology Research and Practice，2020，216（1）：152729.
[3]	余亮，汪泳，徐岩岩，等. 术前血小板/淋巴细胞比值对胃癌根治术后病人预后的影响［J］. 临床外科杂志，2020，28（12）：1151-1153.
[4]	牟大英，黄露，郝如愚，等. 手术前NLR与上皮性卵巢癌预后的相关性［J］. 中国老年学杂志，2021，41（5）：969-972.
[5]	Zhang H,，Zhang B,，Zhu K，et al. Preoperative albumin-to-globulin ratio predicts survival in patients with non-small-cell lung cancer after surgery［J］. J Cell Physiol，2019，234（3）：2471-2479.
[6]	Chung JW,，Park DJ,，Chun SY，et al. The prognostic role of preoperative serum albumin/globulin ratio in patients with non-metastatic renal cell carcinoma undergoing partial or radical nephrectomy［J］. Sci Rep，2020，10（1）：11999.
[7]	郭毅. 血小板促进卵巢癌转移的机制研究及其临床应用探讨［D］. 北京：北京协和医学院，2019：1-142.
[8]	Tamura R,，Tanaka T,，Akasaki Y，et al. The role of vascular endothelial growth factor in the hypoxic and immunosuppressive tumor microenvironment：perspectives for therapeutic implications［J］. Med Oncol，2019，37（1）：2.
[9]	Ren X,，Li L,，Wu J，et al. PDGF-BB regulates the transformation of fibroblasts into cancer-associated fibroblasts via the lncRNA LURAP1L-AS1/LURAP1L/IKK/IκB/NF-κB signaling pathway［J］. Oncol Lett，2021，22（1）：537.
[10]	Siddhartha R,，Garg M. Molecular and clinical insights of matrix metalloproteinases into cancer spread and potential therapeutic interventions［J］. Toxicol Appl Pharmacol，2021，426：115593.
[11]	Parekh A,，Das S,，Parida S，et al. Multi-nucleated cells use ROS to induce breast cancer chemo-resistance in vitro and in vivo［J］. Oncogene，2018，37（33）：4546-4561.
[12]	Jung S,，Baek JH. The Potential of T Cell Factor 1 in Sustaining CD8+ T Lymphocyte-Directed Anti-Tumor Immunity［J］. Cancers（Basel），2021，13（3）：515.
[13]	Seaton K. Albumin concentration controls cancer［J］. J Natl Med Assoc，2001，93（12）：490-493.
[14]	Yoshino Y,，Taguchi A,，Shimizuguchi T，et al. A low albumin to globulin ratio with a high serum globulin level is a prognostic marker for poor survival in cervical cancer patients treated with radiation based therapy［J］. Int J Gynecol Cancer，2019，29（1）：17-22.
[15]	Pirozzolo G,，Gisbertz SS,，Castoro C，et al. Neutrophil-to-lymphocyte ratio as prognostic marker in esophageal cancer：a systematic review and meta-analysis［J］. J Thoracic Dis，2019，11（7）：3136-3145.
[16]	黄涛，唐钢. 胃癌患者术前中性粒细胞淋巴细胞比、血小板淋巴细胞比对淋巴结转移预测价值［J/CD］. 中华普外科手术学杂志（电子版），2019，13（2）：141-143.
[17]	Zhou T,，Yu S-T,，Chen W-Z，et al. Pretreatment albumin globulin ratio has a superior prognostic value in laryngeal squamous cell carcinoma patients：a comparison study［J］. J Cancer，2019，10（3）：594-601.
[18]	梅章懿，蒋蓓琦，安敏，等. 中性粒细胞淋巴细胞比及血小板淋巴细胞比预测乳腺癌非前哨淋巴结转移的价值分析［J］. 现代肿瘤医学，2021，29（6）：955-960.

[1]	郏亚平, 曾书娥. 含鳞状细胞癌成分的乳腺化生性癌的超声与病理特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 844-848.
[2]	应康, 杨璨莹, 刘凤珍, 陈丽丽, 刘燕娜. 左心室心肌应变对无症状重度主动脉瓣狭窄患者的预后评估价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 581-587.
[3]	唐玮, 何融泉, 黄素宁. 深度学习在乳腺癌影像诊疗和预后预测中的应用[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 323-328.
[4]	康夏, 田浩, 钱进, 高源, 缪洪明, 齐晓伟. 骨织素抑制破骨细胞分化改善肿瘤骨转移中骨溶解的机制研究[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 329-339.
[5]	衣晓丽, 胡沙沙, 张彦. HER-2低表达对乳腺癌新辅助治疗疗效及预后的影响[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 340-346.
[6]	施杰, 李云涛, 高海燕. 腋窝淋巴结阳性Luminal A型乳腺癌患者新辅助与辅助化疗的预后及影响因素分析[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 353-361.
[7]	伍秋苑, 陈佩贤, 邓裕华, 何添成, 周丹. 肠道微生物在乳腺癌中的研究进展[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 362-365.
[8]	谭巧, 苏小涵, 侯令密, 黎君彦, 邓世山. 乳腺髓样癌的诊治进展[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 366-368.
[9]	张思平, 刘伟, 马鹏程. 全膝关节置换术后下肢轻度内翻对线对疗效的影响[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 808-817.
[10]	马伟强, 马斌林, 吴中语, 张莹. microRNA在三阴性乳腺癌进展中发挥的作用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 111-114.
[11]	杨倩, 李翠芳, 张婉秋. 原发性肝癌自发性破裂出血急诊TACE术后的近远期预后及影响因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 33-36.
[12]	栗艳松, 冯会敏, 刘明超, 刘泽鹏, 姜秋霞. STIP1在三阴性乳腺癌组织中的表达及临床意义研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 52-56.
[13]	李永胜, 孙家和, 郭书伟, 卢义康, 刘洪洲. 高龄结直肠癌患者根治术后短期并发症及其影响因素[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 962-967.
[14]	王军, 刘鲲鹏, 姚兰, 张华, 魏越, 索利斌, 陈骏, 苗成利, 罗成华. 腹膜后肿瘤切除术中大量输血患者的麻醉管理特点与分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 844-849.
[15]	索利斌, 刘鲲鹏, 姚兰, 张华, 魏越, 王军, 陈骏, 苗成利, 罗成华. 原发性腹膜后副神经节瘤切除术麻醉管理的特点和分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 771-776.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Evaluate the prognostic value of preoperative PLR，NLR and AGR in breast cancer patients

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Evaluate the prognostic value of preoperative PLR，NLR and AGR in breast cancer patients