腹腔镜胰十二指肠切除术中腹膜后神经清扫在早期胰腺癌中的应用价值

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2021.06.024

目的

探讨腹腔镜胰十二指肠切除术(LPD)中腹膜后神经清扫在早期胰腺癌中的应用价值。

方法

回顾性分析2018年1月至2019年12月86例行LPD早期胰腺癌患者的临床资料，按照淋巴结清扫范围分为标准组(n＝46)和研究组(n＝40)。标准组：采用标准的淋巴结清扫；研究组：采用腹膜后神经清扫。数据采用软件SPSS 22.0进行统计学分析。围术期指标等计量资料采用(±s)表示，行独立t检验；术后并发症等计数资料采用χ²检验分析。生存分析采用Kaplan-Meier法并行Log-rank检验。P<0.05差异有统计学意义。

结果

与标准组相比，研究组患者的手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目、阳性淋巴结检出数及R0切除率较标准组均显著提高(P<0.05)；而两组患者的术后住院时间及术后总并发症的发生率差异无统计学意义(P>0.05)；随访期间，术后1年无病生存率标准组患者为69.6%，研究组患者为87.5%，两组差异有统计学意义(χ²＝3.998, P＝0.046)。

结论

LPD联合神经清扫治疗早期胰腺癌虽然使手术时间有所延长且术中出血量也有所增加，但提高了患者的R0切除率和术后1年无病生存率。

关键词: 胰腺肿瘤, 腹腔镜, 胰十二指肠切除术, 神经清扫

Objective

To investigate the clinical value of retroperitoneal nerve dissection in laparoscopic pancreaticoduodenectomy (LPD) in the treatment of early pancreatic cancer.

Methods

The clinical data of 86 patients with early pancreatic cancer who underwent LPD from January 2018 to December 2019 were analyzed retrospectively . And according to the scope of lymph node dissection, 46 cases were divided into the standard group received standard lymph node dissection, while 40 cases were divided into the study group received retroperitoneal nerve dissection. Statistical analysis were performed by using SPSS 22.0 software Measurement data such as perioperative indexes were expressed as (±s), and were examined by using t-test. Count data such as postoperative complications were examined by using χ² test. The survival were analyzed by using Kaplan-Meier method and parallel log-rank test. A P value of <0.05 was considered as statistically significant difference.

Results

Compared with the standard group, much longer operation time, more intraoperative blood loss and harvested lymph nodes, and increased number of positive lymph nodes detected and R0 resection rate were observed respectively in the study group (P<0.05); There was no significant difference between two groups in terms of the length of hospitalization and the incidence of complications (P>0.05); During the follow-up, the 1-year disease-free survival rate of 87.5% in the study group was significantly higher than 69.6% in the standard group (χ²=3.998, P=0.046).

Conclusion

Although LPD combined with nerve dissection in the treatment of early pancreatic cancer would increase the operation time and blood loss, it could improve the R0 resection rate and the 1-year disease-free survival rate.

Key words: Pancreatic neoplasms, Laparoscopes, Pancreaticoduodenectomy, Nerve dissection

表1 86例早期胰腺癌行LPD不同术式两组患者一般资料对比[(±s)，例]

组别	例	年龄(岁)	性别	BMI(kg/m²)	肿瘤直径cm
组别	例	年龄(岁)	男/女	BMI(kg/m²)	肿瘤直径cm
标准组	46	57.7±5.8	26/20	21.3±3.1	1.3±0.7
研究组	40	56.4±6.1	22/18	20.6±3.4	1.1±0.8
t/χ²/Z值		1.009	0.020	0.992	1.225
P值		0.158	0.887	0.162	0.112
组别	例	胰腺质地	TNM分期	ASA分级
组别	例	硬/软	Ⅰ期/Ⅱ期	Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ
标准组	46	36/10	21/25	18/25/3
研究组	40	33/7	18/22	16/22/2
t/χ²/Z值		0.242	0.004	-0.157
P值		0.622	0.952	0.875

表1 86例早期胰腺癌行LPD不同术式两组患者一般资料对比[(±s)，例]

组别	例	年龄(岁)	性别	BMI(kg/m²)	肿瘤直径cm
组别	例	年龄(岁)	男/女	BMI(kg/m²)	肿瘤直径cm
标准组	46	57.7±5.8	26/20	21.3±3.1	1.3±0.7
研究组	40	56.4±6.1	22/18	20.6±3.4	1.1±0.8
t/χ²/Z值		1.009	0.020	0.992	1.225
P值		0.158	0.887	0.162	0.112
组别	例	胰腺质地	TNM分期	ASA分级
组别	例	硬/软	Ⅰ期/Ⅱ期	Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ
标准组	46	36/10	21/25	18/25/3
研究组	40	33/7	18/22	16/22/2
t/χ²/Z值		0.242	0.004	-0.157
P值		0.622	0.952	0.875

表2 86例早期胰腺癌行LPD不同术式两组患者围术期相关指标比较[(±s)，例]

组别	例	手术时间(h)	术中出血量(ml)	淋巴结清扫数目(枚)
标准组	46	4.3±0.4	93.1±12.5	19.1±3.9
研究组	40	4.5±0.5	98.4±15.6	21.9±3.7
t/χ²值		2.028	1.721	5.242
P值		0.023	0.045	0.000
组别	例	阳性淋巴结检出数(枚)	R0切除(%)	术后住院时间(d)
标准组	46	7.8±2.3	27(58.7)	17.6±2.7
研究组	40	9.2±2.0	32(80.0)	16.8±3.2
t/χ²值		3.019	4.509	1.243
P值		0.002	0.034	0.109

表2 86例早期胰腺癌行LPD不同术式两组患者围术期相关指标比较[(±s)，例]

组别	例	手术时间(h)	术中出血量(ml)	淋巴结清扫数目(枚)
标准组	46	4.3±0.4	93.1±12.5	19.1±3.9
研究组	40	4.5±0.5	98.4±15.6	21.9±3.7
t/χ²值		2.028	1.721	5.242
P值		0.023	0.045	0.000
组别	例	阳性淋巴结检出数(枚)	R0切除(%)	术后住院时间(d)
标准组	46	7.8±2.3	27(58.7)	17.6±2.7
研究组	40	9.2±2.0	32(80.0)	16.8±3.2
t/χ²值		3.019	4.509	1.243
P值		0.002	0.034	0.109

表3 86例早期胰腺癌行LPD不同术式两组患者术后并发症情况[例(%)]

组别	例	胰瘘	感染	术后腹泻	胃瘫	淋巴漏	总并发症(%)
组别	例	生化瘘/B级	切口/腹腔	术后腹泻	胃瘫	淋巴漏	总并发症(%)
标准组	46	4/1	1/1	0	1	1	9(19.6)
研究组	40	3/1	1/0	4	1	2	12(30.0)
χ²值							1.262
P值							0.261

表3 86例早期胰腺癌行LPD不同术式两组患者术后并发症情况[例(%)]

组别	例	胰瘘	感染	术后腹泻	胃瘫	淋巴漏	总并发症(%)
组别	例	生化瘘/B级	切口/腹腔	术后腹泻	胃瘫	淋巴漏	总并发症(%)
标准组	46	4/1	1/1	0	1	1	9(19.6)
研究组	40	3/1	1/0	4	1	2	12(30.0)
χ²值							1.262
P值							0.261

[1]	赵玉沛，崔铭，张太平. 腹腔镜胰腺癌根治术的热点与展望[J/CD]. 中华普外科手术学杂志(电子版)，2019，13(4)：325-327.
[2]	Hung YH, Hsu MC, Chen LT, et al. Alteration of epigenetic modifiers in pancreatic cancer and its clinical implication [J]. J Clin Med, 2019, 8(6) : 903.
[3]	吕翼，魏若征，吴河水. 胰腺癌的早期诊断[J]. 临床急诊杂志，2018，19(3)：149-151.
[4]	中华人民共和国国家卫生健康委员会. 胰腺癌诊疗规范(2018年版)[J/CD]. 中华消化病与影像杂志(电子版)，2019，13(4)：253-262.
[5]	司伟，刘军. 腹腔镜胰十二指肠切除术手术方式的几个问题[J]. 中国临床新医学，2020，13(11)：1091-1094.
[6]	蒋奎荣，时国东，苗毅. 胰腺癌神经侵犯的研究进展[J]. 肝胆外科杂志，2019，27(2)：81-83.
[7]	陈汝福，周泉波. 胰头癌行根治性胰十二指肠切除术神经清扫指征与技巧[J]. 中国实用外科杂志，2016，36(8)：847-850.
[8]	Suzuki S, Shimoda M, Shimoda J, et al. Predictive Early Recurrence Factors of Preoperative Clinicophysiological Findings in Pancreatic Cancer[J]. Eur Surg Res, 2018, 59(5-6) : 329-338.
[9]	刘梦奇，吉顺荣，徐晓武，等. 2019年胰腺癌研究及诊疗新进展[J]. 中国癌症杂志，2020，30(1)：1-10.
[10]	陈凯，杨洪吉，邓小凡，等. 淋巴结转移对胰腺癌患者预后的影响[J]. 中华普通外科杂志，2018，33(6)：452-455.
[11]	Hoshikawa M, Ogata S, Nishikawa M, et al. Pathomorphological features of metastatic lymph nodes as predictors of postoperative prognosis in pancreatic cancer[J]. Medicine (Baltimore), 2019, 98(5) : e14369.
[12]	杨延辉，张玉祥，桂洋，等. 胰腺癌与细胞自噬，神经浸润的关系[J]. 临床肝胆病杂志，2018，34(11)：2475-2479.
[13]	Gasparini G, Pellegatta M, Crippa S, et al. Nerves and Pancreatic Cancer: New Insights into a Dangerous Relationship[J]. Cancers(Basel), 2019, 11(7) : 893.
[14]	Masiak-Segit W, Rawicz-Pruszynski K, Skorzewska M, et al. Surgical treatment of pancreatic cancer[J]. Pol Przegl Chir, 2018, 90(2)：45-53.
[15]	Fortner JG. Regional resection of cancer of the pancreas: A new surgical approach[J]. Surgery, 1973, 73(2) : 307-320.
[16]	田轩，杨永生，曲仙智，等. 胰十二指肠切除术淋巴结清扫范围的共识与争议[J]. 国际外科学杂志，2018，45(5)：292-295.
[17]	沈璟，郭世伟，金钢. 胰腺癌临床研究进展：从"切除"到"治愈" [J]. 中华外科杂志，2019, 57(1)：72-77.
[18]	黄鹤光，陆逢春. 胰十二指肠切除淋巴结清扫原则及意义[J/CD]. 中华普外科手术学杂志(电子版)，2019，13(4)：328-331.
[19]	Umemura A, Nitta H, Takahara T, et al. Current status of laparoscopic pancreaticoduodenectomy and pancreatectomy[J]. Asian J Surg, 2018, 41(2) : 106-114.
[20]	Qin R, Kendrick ML, Wolfgang CL, et al. International expert consensus on laparoscopic pancreaticoduodenectomy[J]. HepatoBiliary Surg Nutr, 2020, 9(4) : 464-483.

[1]	燕速, 霍博文. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治性切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 13-13.
[2]	母德安, 李凯, 张志远, 张伟. 超微创器械辅助单孔腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 14-14.
[3]	李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[4]	李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[5]	李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[6]	陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[7]	许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[8]	李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[9]	任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[10]	王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[11]	杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[12]	叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.
[13]	郭兵, 王万里, 何凯, 黄汉生. 腹腔镜下肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 143-143.
[14]	李凯, 陈淋, 苏怀东, 向涵, 张伟. 超微创器械在改良单孔腹腔镜巨大肝囊肿开窗引流及胆囊切除中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 144-144.
[15]	魏丽霞, 张安澜, 周宝勇, 李明. 腹腔镜下Ⅲb型肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 145-145.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

The clinical value of retroperitoneal nerve dissection in laparoscopic pancreatoduodenectomy for early pancreatic cancer

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

The clinical value of retroperitoneal nerve dissection in laparoscopic pancreatoduodenectomy for early pancreatic cancer