切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华普外科手术学杂志(电子版) ›› 2021, Vol. 15 ›› Issue (05) : 574 -577. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2021.05.029

论著

经胸乳入路腔镜甲状腺手术、低位小切口手术与传统甲状腺切除手术的临床疗效观察
于晓天1, 沈振伟2, 唐晓燕1, 刘指南1, 陈翔1,(), 常得丰3   
  1. 1. 214200 江苏省宜兴市人民医院甲乳外科
    2. 214200 江苏省宜兴市人民医院普外科
    3. 150036 黑龙江省医院普外科
  • 收稿日期:2020-08-08 出版日期:2021-10-26
  • 通信作者: 陈翔

Clinical observation of endoscopic thyroidectomy, low incision thyroidectomy and traditional thyroidectomy

Xiaotian Yu1, Zhenwei Shen2, Xiaoyan Tang1, Zhinan Liu1, Xiang Chen1,(), DeFeng Chang3   

  1. 1. Department of throid and breast surgery, Yixing people’s Hospital, Jiangsu 214200, China
    2. Department of General Surgery, Yixing people’s Hospital, Jiangsu 214200, China
    3. Department of General Surgery, Heilongjiang Provincial Hospital, Heilongjiang 150036, China
  • Received:2020-08-08 Published:2021-10-26
  • Corresponding author: Xiang Chen
  • Supported by:
    Scientific Research Project of Heilongjiang Provincial Health Commission(2019-150)
引用本文:

于晓天, 沈振伟, 唐晓燕, 刘指南, 陈翔, 常得丰. 经胸乳入路腔镜甲状腺手术、低位小切口手术与传统甲状腺切除手术的临床疗效观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2021, 15(05): 574-577.

Xiaotian Yu, Zhenwei Shen, Xiaoyan Tang, Zhinan Liu, Xiang Chen, DeFeng Chang. Clinical observation of endoscopic thyroidectomy, low incision thyroidectomy and traditional thyroidectomy[J/OL]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2021, 15(05): 574-577.

目的

探究经胸乳入路腔镜甲状腺手术(BAET)、低位小切口手术(LIO)与传统甲状腺切除手术(TT)的临床疗效。

方法

回顾性分析2019年1月至2019年10月行甲状腺手术的98例患者临床资料,按手术方式分为三组,A组(31例)行BAET,B组(33例)行LIO,C组(34例)行TT。采用统计软件SPSS22.0处理数据,采用χ2检验比较术后并发症等计数资料;采用单因素方差分析比较三组间围术期各项指标、VAS评分和切口美容评分等计量资料:P<0.05为差异有统计学意义。

结果

手术时间B组<C组<A组,术中出血量B组<A组<C组,拔管时间、术后引流量、住院时间A组<B组<C组,差异有统计学意义(均P<0.05)。术后3 d VAS评分A组<B组<C组;切口美容评分A组>B组>C组,住院费用A组>B组>C组,差异有统计学意义(均P<0.05)。

结论

BAET、LIO较TT的临床疗效好,且BAET美容效果最好,但费用最高。

Objective

To explore the clinical outcome of Endoscopic Thyroidectomy via Breast Approach(ETBA), Low Incision Operation(LIO) and Traditional Thyroidectomy(TT).

Methods

The clinical data of 98 patients underwent thyroidectomy from January 2019 to October 2019, were analyzed retrospectively. According to the operation method, 98 patients were divided into three groups: group A receiving ETBA (31 cases), group B receiving LIO(33 cases), and group C receiving TT(34 cases). Statistical analysis were performed by using SPSS22.0 software. Count data such as postoperative complications were analyzed by using χ2 test. Measurment data such as perioperative indicators, VAS scores and cosmetic scores were analyzed by using single-factor variance analysis. A P value of <0.05 was considered as statistically significant difference.

Results

The operation time ranked as group B<group C<group A(P<0.05), intraoperative blood loss ranked as group B<group A<group C(P<0.05), extubation time, postoperative drainage, and hospital stay ranked as group A<group B<group C (P<0.05). Three days after operation, the VAS score ranked as group A<group B<group C(P<0.05); the incision cosmetic scores ranked as group A>group B>group C, (P<0.05), and the hospitalization expense ranked as group A>group B>group C(P<0.05).

Conclusion

ETBA and LIO have better clinical outcome than TT, and ETBA has the best cosmetic effect, but the highest cost.

表1 98例行甲状腺手术不同术式三组患者一般资料比较[(±s),例]
表2 98例行甲状腺手术不同术式患者术后并发症发生率比较(例)
表3 98例行甲状腺手术不同术式患者术中及术后情况比较(±s)
表4 98例行甲状腺手术不同术式患者疼痛评分、美容评分、住院费用比较(±s)
[1]
Tartaglia N, Iadarola R, Di Lascia A, et al. What is the treatment of tracheal lesions associated with traditional thyroidectomy? Case report and systematic review[J]. World J Emerg Surg201813:15.
[2]
Tsatsoulis A. The Role of Insulin Resistance/Hyperinsulinism on the Rising Trend of Thyroid and Adrenal Nodular Disease in the Current Environment[J]. J Clin Med20187(3):37.
[3]
吕德平,肖会能,杨玉玲,等. 改良Miccoli术与低位小切口手术治疗甲状腺腺瘤的手术效果及预后分析[J]. 川北医学院学报202035(1):82-84.
[4]
张亚坤,门泉仓,李霞霞,等. 胸乳入路腔镜甲状腺手术学习曲线及经验体会[J]. 中国内镜杂志202026(5):48-54.
[5]
中华医学会内分泌学分会,中华医学会外科学分会内分泌学组,中国抗癌协会头颈肿瘤专业委员会,等. 甲状腺结节和分化型甲状腺癌诊治指南[J]. 中华核医学与分子影像杂志201333(2):96-115.
[6]
刘溦薇,周鸣,赵吉,等. 腔镜甲状腺手术与传统甲状腺手术后的并发症比较[J]. 中国普外基础与临床杂志201825(3):323-327.
[7]
窦怡,陈赢姞,熊伟,等. 甲状腺癌常用手术的微创与美容策略探讨[J]. 中华内分泌外科杂志201913(4):333-335.
[8]
代义壮. 经胸乳入路腔镜手术与颈部入路常规手术治疗甲状腺良性肿瘤效果比较[J]. 中国现代普通外科进展201821(2):110-112.
[9]
波拉提·沙依提,龚烨,苏福增. 经胸乳入路微创腔镜手术治疗甲状腺乳头状癌的临床疗效分析[J]. 国际外科学杂志201946(4):250-254.
[10]
王钢. 低位小切口切除术与传统手术治疗甲状腺瘤的临床效果对比分析[J]. 中国急救医学201838(z1):318.
[11]
杨立健,黄林,黄鑫. 经胸乳入路腔镜甲状腺切除术治疗甲状腺良性结节的疗效及手术切口美观度评价[J]. 广西医科大学学报201936(9):1510-1513.
[12]
宋先旭,姜宏春,李宏海,等. 超低位颈前小切口手术治疗甲状腺腺瘤临床分析[J]. 中国现代普通外科进展201821(4):275.
[13]
李俊生. 经胸乳晕入路腔镜与传统开放手术治疗CNO stage期甲状腺癌的临床效果[J]. 贵州医科大学学报201843(6):712-715.
[14]
Anuwong A, Sasanakietkul T, Jitpratoom P, et al. Transoral endoscopic thyroidectomy vestibular approach (TOETVA): indications, techniques and results[J]. Surg Endosc2018, 32(1):456-465.
[15]
施友元,王勇,林秀安,等. 胸乳联合经口腔前庭入路腔镜下甲状腺癌根治术[J]. 中华普通外科杂志201833(6):514-515.
[16]
Janik S, Kliman J, Hacker P, et al. Preserving the thyroidal isthmus during low tracheostomy with creation of a Bjork Flap[J]. Laryngoscope2018128(12):2783-2789.
[17]
范吉利. 腔镜经胸乳入路与低位小切口甲状腺手术的临床疗效比较[J]. 腹腔镜外科杂志201823(4):256-259.
[18]
梁福美,王荣东. 腔镜下经胸-乳入路甲状腺癌根治术与传统开放手术治疗cN0期甲状腺乳头状癌的疗效观察[J]. 实用医院临床杂志201916(5):98-100.
[1] 陈镁仪, 李伊尧, 张梦圆, 许杰, 马若凡, 李登, 顾菁. 图示化自主髋关节功能评分系统的应用研究[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 320-328.
[2] 邵小丽, 林燕, 张玲玲, 韩亚琴. 超声引导下子宫肌瘤注射聚桂醇硬化术联合术后米非司酮治疗临床疗效分析[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(03): 353-360.
[3] 苏永涛, 王春雷, 徐广琪, 关中正, 焦伟, 隋颖. 胫骨骨膜牵张术联合富血小板血浆对治疗糖尿病足溃疡的疗效观察[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(03): 238-244.
[4] 王伟伟, 费建平, 王璋瑜. 不同手术空间建立方法的经口腔前庭入路腔镜甲状腺术对比研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 84-87.
[5] 顾雯, 凌守鑫, 唐海利, 甘雪梅. 两种不同手术入路在甲状腺乳头状癌患者开放性根治性术中的应用比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 687-690.
[6] 何羽. 腔镜微创手术治疗分化型甲状腺癌的研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(04): 456-458.
[7] 谢丽春, 欧庆芬, 张秋萍, 叶升. 简化和标准肝脏MRI方案在结直肠癌肝转移患者随访中的临床应用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(04): 434-437.
[8] 宋红霞, 吴玩呈. 内镜下甲状腺手术切口入路发展的研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(04): 470-472.
[9] 游涛建, 任林, 马宇. cT1-2N0期PTMC经口腔前庭入路腔镜甲状腺切除术后引流与否的可行性研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(03): 311-314.
[10] 高一飞, 刘根祥, 孙长华, 周广军. “RLN三角”在经腋窝入路腔镜甲状腺切除术中的应用研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(03): 307-310.
[11] 鲁鑫, 杨琴, 许佳怡. 不同术式治疗恶性梗阻性黄疸疗效及对免疫功能的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(02): 180-183.
[12] 刘晓菊, 姚芮, 杜镇鸿, 李文忠. 经胸壁入路与低位小切口在甲状腺良性肿瘤切除术中的疗效比较研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(02): 204-207.
[13] 杨体飞, 杨传虎, 陆振如. 改良无充气经腋窝入路全腔镜下甲状腺手术对喉返神经功能的影响研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 74-77.
[14] 莫波, 王佩, 王恒, 何志军, 梁俊, 郝志楠. 腹腔镜胃癌根治术与改良胃癌根治术治疗早期胃癌的疗效[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 644-647.
[15] 索郎多杰, 高红桥, 巴桑顿珠, 仁桑. 腹腔镜下不同术式治疗肝囊型包虫病的临床疗效分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 670-673.
阅读次数
全文


摘要