切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华普外科手术学杂志(电子版)

中华普外科手术学杂志(电子版) ›› 2021, Vol. 15 ›› Issue (02) : 174 -177. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2021.02.016

所属专题： 经典病例； 文献；

论著

全腹腔镜全胃切除术改良Overlap法消化道重建36例临床分析
孟猛1, 董淑晓1,†(), 刘东民2   
  1. 1. 250031　山东省立第三医院胃肠外科
    2. 310014　浙江省人民医院
  • 收稿日期:2020-06-30 出版日期:2021-04-26
  • 通信作者: 董淑晓

Totally laparoscopic total gastrectomy by using modified overlap esophagojejunostomy, clinical report of 36 cases

Meng Meng1, Shuxiao Dong1,†(), Dongmin Liu2   

  1. 1. Department of general surgery, Shandong Provincial the 3rd Hospital, Shandong 250000, China
    2. Zhejiang Provincial People's Hospital, Zhejiang 310014, China
  • Received:2020-06-30 Published:2021-04-26
  • Corresponding author: Shuxiao Dong
  • Supported by:
    Project of Zhejiang Health and Family Planning Commission(2017KY202)
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

孟猛, 董淑晓, 刘东民. 全腹腔镜全胃切除术改良Overlap法消化道重建36例临床分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2021, 15(02): 174-177.

Meng Meng, Shuxiao Dong, Dongmin Liu. Totally laparoscopic total gastrectomy by using modified overlap esophagojejunostomy, clinical report of 36 cases[J/OL]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2021, 15(02): 174-177.

目的

探讨全腹腔镜全胃切除术改良Overlap法消化道重建的临床应用效果。

方法

回顾性分析2016年3月至2017年12月两所医院接受全腹腔镜全胃切除术的76例胃癌患者病例资料，根据消化道重建方式不同，分为传统组(40例，传统Overlap法)和改良组(36例，改良Overlap法)。采用SPSS 23.0统计分析软件，符合正态分布的手术相关指标、术后恢复情况等计量资料以(±s)表示，采用独立样本t检验；并发症总发生率、术后2年生存率以率表示，比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

结果

两组肿瘤直径、淋巴结清扫数量、食管离断长度、术中出血量、术后肛门排气时间、术后首次进食时间、住院总时间、术后2年生存率相比，差异均无统计学意义(P>0.05)；改良组食管空肠吻合时间、手术时间均比传统组短(P<0.05)。两组并发症总发生率差异无统计学意义(P>0.05)。

结论

改良Overlap法应用于全腹腔镜全胃切除术消化道重建安全可行，可缩短术中吻合时间及手术时间，有助于预后恢复。

关键词: 胃切除术, 腹腔镜, 胃肠道, 预后, 改良Overlap法, 消化道重建
Objective

To investigate the clinical outcome of totally laparoscopic total gastrectomy by using modified overlap esophagojejunostomy.

Methods

Retrospective analysis of clinical data were performed in 76 patients with gastric cancer who underwent totally laparoscopic total gastrectomy in two hospitals from March 2016 to December 2017. According to digestive tract reconstruction, patients were divided into traditional groups (40 cases, with traditional Overlap method) and the modified group (36 cases, modified Overlap method). Statistical analysis were performed by using SPSS 23.0 software. Measurement data with normal distribution, such as surgery-related indicators, postoperative recovery were expressed as (±s), and were examined by using an independent sample t test. Total incidence of complications and 2-year survival rate were expressed as rate, and were analyzed by using χ2 test. A P value of <0.05 was considered as statistically significant difference.

Results

There were no significant differences between the two groups in terms of tumor diameter, harvested lymph nodes, length of dissected esophageal margin, intraoperative blood loss, postoperative anal exhaust time, postoperative first feeding time, total hospital stay, and 2-year survival rate (P>0.05). Esophagojejunostomy time and operation time in the modified group were shorter than those in the traditional group respectively (P<0.05). The total complications incidence of 8.3%in the modified group was lower than 12.5% in the traditional group, with no statistically significant difference (P>0.05).

Conclusion

The modified Overlap method is safe and feasible for digestive tract reconstruction in totally laparoscopic total gastrectomy, which could shorten the time of intraoperative anastomosis and operation, with faster recovery.

Key words: Gastrectomy, Laparoscopes, Gastrointestinal tract, Prognosis, Modified overlap method, Digestive tract reconstruction
表1 76例胃癌患者不同消化道重建方式两组基线资料比较[(±s)，例]
组别 例数 男/女 年龄(岁) BMI (kg/m2) TNM分期 肿瘤部位
Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ 胃底/胃体
传统组 40 24/16 57.8±5.3 22.5±1.3 6/20/14 14/26
改良组 36 22/14 58.4±5.5 22.9±1.4 5/19/12 13/23
t/χ2/Z值   0.010 0.484 1.291 0.060 0.010
P值   0.921 0.254 0.201 0.970 0.920
表2 76例胃癌患者不同消化道重建方式两组手术相关指标比较(±s)
组别 例数 肿瘤直径(cm) 淋巴结清扫数量(枚) 食管离断长度(cm)
传统组 40 2.5±1.2 35.8±2.3 2.5±1.0
改良组 36 2.6±1.1 36.5±2.5 2.4±0.9
t值   0.377 1.271 0.456
P值   0.254 0.208 0.650
组别 例数 食管空肠吻合时间(min) 术中出血量(ml) 手术时间(min)
传统组 40 46.2±7.6 71.6±11.4 278.4±16.8
改良组 36 22.4±5.9 72.4±11.9 253.4±15.5
t值   15.127 0.299 6.718
P值   <0.001 0.766 <0.001
表3 76例胃癌患者不同消化道重建方式两组术后相关指标比较(±s)
组别 例数 术后肛门排气时间(d) 术后首次进食时间(d) 住院总时间(d)
传统组 40 2.1±0.8 3.4±0.6 9.9±1.4
改良组 36 2.0±0.7 3.3±0.5 9.7±1.3
χ2值   0.577 0.784 0.643
P值   0.566 0.254 0.522
表4 76例胃癌患者不同消化道重建方式两组术后并发症比较(例)
组别 例数 切口感染 肺部感染 肠梗阻 吻合口漏 总发生率(%)
传统组 40 1 1 1 2 5(12.5)
改良组 36 1 0 1 1 3(8.3)
χ2值 - - - - - 0.047
P值 - - - - - 0.555
[1]
王楠，郑波波，翟玉龙，等. 改良Overlap法在全腹腔镜根治性全胃切除术消化道重建中的应用价值[J]. 中华消化外科杂志，2017，16(9)：949-954.
[2]
王小林，马任远，尹金祥，等. 非离断式Roux-en-Y吻合在全腹腔镜根治性全胃切除术消化道重建中的可行性研究[J/CD]. 中华普外科手术学杂志(电子版)，2020，14(2)：178-181.
[3]
Huang Z-N, Huang C-M, Zheng C-H, et al.Digestive tract reconstruction using isoperistaltic jejunumlater-cut overlap method after totally laparoscopic total gastrectomy for gastric cancer[J]. World J Gastroenterol, 2017, 23(39): 7129-7138.
[4]
乔海军，赵小勇，张博涛．两种食管-空肠吻合方案用于腹腔镜全胃切除术胃癌患者的疗效对比[J]．广东医学，2020，41(4)：400-405.
[5]
贾永宁，李子禹. 腹腔镜根治性全胃切除术食管空肠Overlap吻合[J]. 中华外科杂志，2019，57(1)：54-55.
[6]
Wang N, Zheng BB, Wu T, et al. Application of Overlap method to digestive tract reconstruction of totally laparoscopic left colectomy[J]. Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi, 2018, 21(3): 299-304.
[7]
李浙民，李子禹，张连海，等. 完全腹腔镜下全胃切除术后Overlap法重建及其改良方式[J]. 国际外科学杂志，2017，44(5)：292-295，封3.
[8]
国家消化系统疾病临床医学研究中心，中华医学会消化内镜学分会，中华医学会健康管理学分会，等．中国早期胃癌筛查流程专家共识意见(草案)[J]. 中华健康管理学杂志，2018，12(1)：8-14.
[9]
张文勇，叱军涛，夏玉萍，等. 改良Overlap法与传统Overlap法在全腹腔镜下胃癌根治术消化道重建中的应用对比[J]. 中国医师杂志，2019，21(8)：1249-1251.
[10]
陈成，魏猛，韩海峰，等. 反穿刺与Overlap在全腹腔镜根治性全胃切除术食管空肠吻合中的对比研究[J]. 腹腔镜外科杂志，2020，25(1)：25-29.
[11]
Zhang M, Zhang J, Sum X, et al. Clinical analysis of treatment strategies to cholecystocholedocholithiasis patients with previous subtotal or total gastrectomy: a retrospective cohort study[J]. BMC Surgery, 2018, 18(1): 54.
[12]
姚宏伟，陈宁，连玉贵. 3D完全腹腔镜根治性全胃切除术消化道重建方式的选择[J/CD]. 中华普外科手术学杂志(电子版)，2016，1：10-13.
[13]
杨力，徐泽宽. 腹腔镜全胃切除术后消化道重建的经验与思考[J/CD]. 中华腔镜外科杂志(电子版)，2019，12(4)：207-212.
[14]
Seo SH, Jung JY, Kim JH, et al. Long-Term Nutritional Outcomes of Near-Total Gastrectomy in Gastric Cancer Treatment: a Comparison with Total Gastrectomy Using Propensity Score Matching Analysis[J]. Journal of Gastric Cancer, 2018, 18(2): 189-199.
[15]
马宝录，曹农. 胃癌全腹腔镜下全胃切除术后行改良Overlap法消化道重建的疗效评价[J]. 中国综合临床，2019，35(4)：365-368.
[16]
Marano L, Rondelli F, Bartoli A, et al. Oncologic Effectiveness and Safety of Splenectomy in Total Gastrectomy for Proximal Gastric Carcinoma: Meta-analysis of Randomized Controlled Trials[J]. Anticancer Res, 2018, 38(6): 3609-3617.
[17]
薛佩，臧潞，马君俊，等. 改良Overlap法食管空肠吻合在全腹腔镜根治性全胃切除术中的应用价值[J]. 中华消化外科杂志，2018，17(6)：599-604.
[18]
余盼攀，张健，孔文成，等. 食管空肠改良Overlap吻合法在胃癌患者全腹腔镜根治性全胃切除消化道重建中的应用[J]. 中华普通外科杂志，2019，34(10)：846-849.
[1] 燕速, 霍博文. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治性切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 13-13.
[2] 母德安, 李凯, 张志远, 张伟. 超微创器械辅助单孔腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 14-14.
[3] 李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[4] 李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[5] 李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[6] 陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[7] 许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[8] 李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[9] 任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[10] 王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[11] 杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[12] 叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.
[13] 郭兵, 王万里, 何凯, 黄汉生. 腹腔镜下肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 143-143.
[14] 李凯, 陈淋, 苏怀东, 向涵, 张伟. 超微创器械在改良单孔腹腔镜巨大肝囊肿开窗引流及胆囊切除中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 144-144.
[15] 魏丽霞, 张安澜, 周宝勇, 李明. 腹腔镜下Ⅲb型肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 145-145.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号