切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华普外科手术学杂志(电子版)

中华普外科手术学杂志(电子版) ›› 2020, Vol. 14 ›› Issue (01) : 58 -61. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2020.01.018

所属专题： 文献；

论著

双侧结节性甲状腺肿行Dunhill手术的效果观察及对甲状腺功能的影响
张强1, 李恒平1,†(), 周兴健2, 周珍2   
  1. 1. 441000　湖北省襄阳市，湖北医药学院附属襄阳医院普通外科
    2. 441000　湖北省襄阳市，湖北医药学院附属襄阳医院内分泌科
  • 收稿日期:2019-02-26 出版日期:2020-02-26
  • 通信作者: 李恒平

Observation of the effect of Dunhill surgery on bilateral nodular goiter and its effect on thyroid function

Qiang Zhang1, Hengping Li1,†(), Xingjian Zhou2, Zhen Zhou2   

  1. 1. Department of General Surgery, Fuyang Hospital, Hubei Medical College 441000
    2. Department of Endocrinology, Fuyang Hospital, Hubei Medical College 441000
  • Received:2019-02-26 Published:2020-02-26
  • Corresponding author: Hengping Li
  • About author:
    Corresponding author: li Hengping, Email:
  • Supported by:
    Hubei Provincial Department of Education Science Program Research Project Item(No. B2014051)
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

张强, 李恒平, 周兴健, 周珍. 双侧结节性甲状腺肿行Dunhill手术的效果观察及对甲状腺功能的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2020, 14(01): 58-61.

Qiang Zhang, Hengping Li, Xingjian Zhou, Zhen Zhou. Observation of the effect of Dunhill surgery on bilateral nodular goiter and its effect on thyroid function[J]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2020, 14(01): 58-61.

目的

探讨双侧结节性甲状腺肿行一侧甲状腺全切加对侧次全切除术(Dunhill术)的效果及对甲状腺功能的影响。

方法

选自2017年1月至2018年1月双侧结节性甲状腺患者共80例，根据数字表法随机分为Dunhill组和全切组，全切组患者进行甲状腺全切术，Dunhill组进行Dunhill术。应用SPSS18.0统计学软件进行数据分析，围术期各项指标、血钙与PTH数值以(±s)表示，采用独立t检验；治愈率、复发率采用χ2检验，P<0.05差异有统计学意义。

结果

术中出血量、镇痛剂用量、手术时长、住院时长和术后并发症发生率Dunhill组患者均少于全切组(P<0.05)；Dunhill组患者临床疗效优于全切组(P<0.05)，但复发率(12.5%)显著高于全切组(0%)(P<0.05)；两组患者术前的血钙值与PTH值差异无统计学意义(P>0.05)，术后2 d及术后6 d Dunhill组患者血钙与PTH均优于全切组(P<0.05)。

结论

对双侧结节性甲状腺肿两种手术方法均有效，Dunhill术复发率比甲状腺全切术高，但能有效降低术后并发症，要根据患者病情选择适宜手术方法。

关键词: 甲状腺肿，结节性, 甲状腺切除术, 疗效比较研究
Objective

To investigate the effect of Dunhill operation on bilateral nodular goiter and its effect on thyroid function.

Methods

A total of 80 patients with bilateral nodular thyroid were selected from January 2017 to January 2018, according to the numerical table method, it was randomly divided into Dunhill group and total tangent group. Total thyroidectomy was performed in the total thyroidectomy group, Unilateral total thyroidectomy plus contralateral subtotal thyroidectomy (Dunhill) was performed in the Dunhill group. SPSS18.0 statistical software was used for data analysis, Perioperative indicators、blood calcium and PTH numerical (±s), Independent T test was used to compare. The cure rate and recurrence rate were compared by χ2 test, P<0.05 was statistically significant.

Results

The results of Intraoperative blood loss、analgesic dosage、duration of surgery、length of hospitalization and incidence of postoperative complications were all lower in the Dunhill group than those in the total resection group (P<0.05); The clinical efficacy of Dunhill group was higher than that of total resection group (P<0.05), however, the recurrence rate (12.5%) was significantly higher than that of the total excision group (0%) (P<0.05); There was no significant difference between the two groups in the preoperative serum calcium value and PTH value (P>0.05), The serum calcium and PTH levels in the Dunhill group were better than those in the total resection group at 2 days and 6 days after surgery (P<0.05).

Conclusion

Both surgical methods are effective for bilateral nodular goiter. Dunhill has a higher recurrence rate than total thyroidectomy. However, it can effectively reduce postoperative complications, An appropriate operation method should be chosen according to patient condition.

Key words: Goiter, nodular, Thyroidectomy, Comparative effectiveness research
表1 80例双侧结节性甲状腺患者不同术式两组围术期各项指标比较(±s)
组别 例数 术中出血量 镇痛剂用量 手术时长 住院时长
全切组 40 112.5±22.4 142.6±12.4 64.8±12.3 10.2±1.2
Dunhill组 40 58.6±16.5 86.7±10.3 54.2±10.7 8.9±1.4
t值 ? 14.529 13896 12.758 11.487
P值 ? <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
表2 80例双侧结节性甲状腺患者不同术式两组临床疗效及复发情况对比[例(%)]
组别 例数 显效 有效 无效 有效率 复发
全切组 40 17(42.5) 19(47.5) 4(10.0) 90.0% 0(0.0)
Dunhill组 40 21(52.5) 18(45.0) 1(2.5) 97.5% 5(12.5)
χ2值 / 6.824 4.974 6.397 5.648 5.249
P值 / <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
表3 80例双侧结节性甲状腺患者不同术式两组患者并发症对比[例(%)]
组别 例数 喉返神经损伤 甲状腺功能减退 甲状旁腺损伤
全切组 40 2(5.0) 3(7.5) 4(10.0)
Dunhill组 40 1(2.5) 0(0.0) 3(7.5)
χ2值 / 4.986 6.382 5.761
P值 / <0.05 <0.05 <0.05
组别 例数 四肢麻木、抽搐 声音嘶哑 发生率(%)
全切组 40 4(10.0) 3(7.5) 40.0
Dunhill组 40 1(2.5) 1(2.5) 15.0
χ2值 / 6.964 6.138 7.046
P值 / <0.05 <0.05 <0.05
图1 80例双侧结节性甲状腺患者不同术式两组患者术前术后血钙对比图
图2 80例双侧结节性甲状腺患者不同术式两组患者术前术后PTH对比图
[1]
Yang L, Tang H, Lee AM，et al.Risk of Malignancy in Symptomatic Nodular Goiter Treated with Radiofrequency Ablation[J]．AJNR，Am J Neuroradiol，2016 37(1)：E7-E8.
[2]
徐洪全，王贻东，李文博，等．双侧结节性甲状腺肿76例经甲状腺次全切除术治疗的疗效分析[J]．中国地方病防治杂志，2017，32(8)：876-877.
[3]
Yu HW, Chai YJ, Kwon H，et al.Bilateral Axillo－Breast Approach Robotic Thyroidectomy (BABA RT) Does Not Interfere with Breast Image Follow－Up[J]．W J Surg，2017，41(8)：2020-2025.
[4]
胡继盛，孔瑞，杨刚，等．甲状腺全切除术中显露喉返神经入路随机对照研究[J]．中国实用外科杂志，2016，36(2)：230-233.
[5]
闫桂玲，胡薇，吴育寿，等．甲状腺切除术后甲状旁腺功能减退的主要影响因素分析[J]．第二军医大学学报，2017，38(10)：1267-1272.
[6]
Xiang D, Xie L, Li Z，et al.Endoscopic thyroidectomy along with bilateral central neck dissection (ETBC) increases the risk of transient hypoparathyroidism for patients with thyroid carcinoma[J]．Endocrine, 2016，53(3)：747-753.
[7]
He QQ, Zhu J, Zhuang DY，et al.Comparative Study between Robotic Total Thyroidectomy with Central Lymph Node Dissection via Bilateral Axillo－breast Approach and Conventional Open Procedure for Papillary Thyroid Microcarcinoma[J]．Chin Med J(Engl)，2016，129(18)：2160-2166.
[8]
苏遂仁，程海廷．甲状腺全切与次全切治疗碘缺乏型结节性甲状腺肿及抗感染治疗比较[J]．中国地方病防治杂志，2016，31(9)：1016-1017.
[9]
殷剑光．结节性甲状腺肿术后促甲状腺激素抑制治疗研究进展[J]．中国普通外科杂志，2017，26(11)：1466-1471.
[10]
Kwon H, Yi JW, Song RY，et al.Comparison of Bilateral Axillo－Breast Approach Robotic Thyroidectomy with Open Thyroidectomy for Graves’ Disease[J]．World J Surg，2016，40(3)：498-504.
[11]
张骞，李小伟，康春博，等．甲状腺切除术后甲状旁腺功能与血钙、血磷变化分析[J]．中华普通外科杂志，2016，31(3)：204-207.
[12]
Wu YH.Commentary on: Comparative Study between Robotic Total Thyroidectomy with Central Lymph Node Dissection via Bilateral Axillo－breast Approach and Conventional Open Procedure for Papillary Thyroid Microcarcinoma[J]．Chin Med J(Engl)，2016，129(18)：2166-2167.
[13]
Suthiwartnarueput W．Multinodular goiter with adipose metaplasia: A case report[J]．Pathology，2017，48(1)：S158.
[14]
Apellaniz－Ruiz M, de Kock L, Sabbaghian N，et al.Familial multinodular goiter and Sertoli－Leydig cell tumors associated with a large intragenic in－frame DICER1 deletion[J]．Eur J Endocrinol，2018，178(2)：K11-K19.
[15]
王天笑，于文斌，马骁，等．甲状腺全切除术和近全切除术术后甲状旁腺功能损伤的危险因素分析[J]．中华外科杂志，2016，54(3)：206-211.
[16]
孙建伟，杨净渝，刘春生，等．不同甲状腺术式对患者术后甲状旁腺功能、血钙变化的影响[J]．中国普通外科杂志，2016，25(1)：147-151.
[17]
J？rhult J, Landerholm K．Outcome of hypocalcaemia after thyroidectomy treated only in symptomatic patients[J]．Br J Surg，2016，103(6)：676-683.
[18]
Wang X, Xing T, Wei T，et al.Completion thyroidectomy and total thyroidectomy for differentiated thyroid cancer: Comparison and prediction of postoperative hypoparathyroidism[J]．J Surg Oncol，2016, 113(5)：522-525.
[1] 杨体飞, 杨传虎, 陆振如. 改良无充气经腋窝入路全腔镜下甲状腺手术对喉返神经功能的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 74-77.
[2] 陈航, 闵翔. 日间甲状腺切除术后出血的12例临床分析及应对措施[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 600-602.
[3] 罗佳, 赵晶晶, 曹小珍, 钟玲, 范林军, 曾令娟. 单侧腋窝双侧乳晕入路机器人甲状腺术后局部加压预防皮下隧道出血的对照研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 603-606.
[4] 黄崇植, 肖映胜, 杨熙鸿, 林炘. 甲状腺下动脉的上行分支在甲状腺术中定位喉返神经的应用研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 607-610.
[5] 莫波, 王佩, 王恒, 何志军, 梁俊, 郝志楠. 腹腔镜胃癌根治术与改良胃癌根治术治疗早期胃癌的疗效[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 644-647.
[6] 索郎多杰, 高红桥, 巴桑顿珠, 仁桑. 腹腔镜下不同术式治疗肝囊型包虫病的临床疗效分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 670-673.
[7] 唐浩, 梁平, 徐小江, 曾凯, 文拨辉. 三维重建指导下腹腔镜右半肝加尾状叶切除治疗Bismuth Ⅲa型肝门部胆管癌的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 688-692.
[8] 汪毅, 许思哲, 任章霞. 胸乳入路腔镜单侧甲状腺叶切除术与开放手术对分化型甲状腺癌患者术后恢复的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 542-545.
[9] 范伟强, 林师佈, 孙传伟, 宋奇锋, 李望, 符誉, 陈艾. 不同切除范围的Bismuth-Corlette Ⅲ、Ⅳ型腹腔镜肝门部胆管癌手术临床对比分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(04): 423-426.
[10] 王新团, 李博, 李栋, 马宁, 李宝平, 刘淑萍. Laennec膜入路与Glisson鞘入路在腹腔镜解剖性肝切除中的对比研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(04): 418-422.
[11] 张杰, 吕远, 孙亮, 苏惠, 谢惠, 袁强, 王昕, 杜峻峰, 金鹏, 陈纲. 腹腔镜-胃镜联合手术处理困难部位胃间质瘤的临床分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(03): 284-286.
[12] 刘烺飚, 牛磊, 蔡军. λ型食管空肠吻合在全腹腔镜下全胃切除术中的应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(03): 287-291.
[13] 柴吉鑫, 张雪, 何时知, 齐艳涛, 王婧婧, 敖亚洲, 陈泳. 不同穿刺方法对甲状腺结节细胞学检查的应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(03): 315-318.
[14] 齐鑫, 赵瑞, 刘思源, 徐斌, 牛艺璇, 刘志鹏, 折占飞. 保留哺乳功能的改良乳头内陷矫正术[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(02): 201-204.
[15] 王帅, 赵丽霞, 王涛, 杨熊飞. 腹腔镜和开腹直肠后补片悬吊固定术治疗男性直肠脱垂的临床疗效对比[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(02): 197-200.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号