切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华普外科手术学杂志(电子版) ›› 2026, Vol. 20 ›› Issue (02) : 146 -149. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2026.02.013

论著

腹腔镜结直肠癌切除经不同自然腔道标本取出术治疗女性患者的临床比较
范现英1, 路萌2, 刘晓晴3, 张希为3, 胡延伟1,(), 连彦军1   
  1. 1054000 河北邢台,邢台市中心医院胃肠外科
    2054000 河北邢台,邢台市中心医院内镜室
    3054000 河北邢台,邢台市中心医院药剂科
  • 收稿日期:2025-10-29 出版日期:2026-04-26
  • 通信作者: 胡延伟

Clinical comparison of laparoscopic colorectal cancer resection with specimen retrieval through different natural orifices in female patients

Xianying Fan1, Meng Lu2, Xiaoqing Liu3, Xiwei Zhang3, Yanwei Hu1,(), Yanjun Lian1   

  1. 1Department of Gastrointestinal Surgery, Xingtai Central Hospital, Xingtai Hebei Province 054000, China
    2Endoscope Room, Xingtai Central Hospital, Xingtai Hebei Province 054000, China
    3Deparment of pharmacy, Xingtai Central Hospital, Xingtai Hebei Province 054000, China
  • Received:2025-10-29 Published:2026-04-26
  • Corresponding author: Yanwei Hu
  • Supported by:
    Medical Scientific Research Project of Hebei Provincial Health Commission(20242163); Xingtai Science and Technology Plan Project(2019ZC175)
引用本文:

范现英, 路萌, 刘晓晴, 张希为, 胡延伟, 连彦军. 腹腔镜结直肠癌切除经不同自然腔道标本取出术治疗女性患者的临床比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2026, 20(02): 146-149.

Xianying Fan, Meng Lu, Xiaoqing Liu, Xiwei Zhang, Yanwei Hu, Yanjun Lian. Clinical comparison of laparoscopic colorectal cancer resection with specimen retrieval through different natural orifices in female patients[J/OL]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2026, 20(02): 146-149.

目的

比较经阴道与经肛门自然腔道标本取出术(NOSE)在女性结直肠癌(CRC)腹腔镜根治术的临床效果。

方法

回顾性分析2023年6月至2025年5月112例女性CRC患者的临床资料,根据不同NOSE分为阴道组(n=41,经阴道取出标本)和肛门组(n=71,经肛门取出标本),符合正态分布的计量资料用(±s)表示,采用独立样本t检验;计数资料采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

结果

阴道组患者手术时间、术后住院时间、首次排气时间、首次排便时间及流质饮食开始时间均短于肛门组(P<0.05),两组患者术中出血量、肿瘤近、远端肠管切除长度、淋巴结清扫数目、并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后3个月,两组患者女性性功能指数(FSFI)较术前均升高,盆底障碍影响简易问卷7(PFIQ-7)评分、盆腔脏器脱垂症状困扰量表20(PFID-20)评分较术前均下降(P<0.05),但两组间上述指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。

结论

腹腔镜CRC切除术中经阴道取出标本可在保证肿瘤根治效果与手术安全性的前提下,显著简化手术操作,加快术后胃肠功能及身体恢复,且不增加盆底功能损害或并发症风险,可作为女性CRC患者腹腔镜手术中一种高效、安全的标本取出方式。

Objective

To compare the clinical effects of transvaginal and transanal natural orifice specimen extraction surgery (NOSE) in laparoscopic radical resection of colorectal cancer (CRC) in women.

Methods

The clinical data of 112 female CRC patients from June 2023 to May 2025 were retrospectively analyzed. They were divided into the vaginal group (n=41, specimens removed through the vagina) and the anal group (n=71, specimens removed through the anus) based on different NOSE methods. The measurement data conforming to normal distribution were expressed as (±s), and independent sample t test was used; the count data were analyzed by χ2 test. P<0.05 was considered statistically significant.

Results

The operation time, postoperative hospital stay, time to first flatus, time to first defecation, and time to start liquid diet in the vaginal group were all shorter than those in the anal group (P<0.05). There were no statistically significant differences in intraoperative blood loss, lengths of proximal and distal resected intestinal segments, number of lymph nodes dissected, and complication rates between the two groups (P>0.05). Three months after surgery, the Female Sexual Function Index (FSFI) of both groups increased compared with that before surgery, and the Pelvic Floor Impact Questionnaire 7 (PFIQ-7) score and Pelvic Floor Distress Inventory 20 (PFID-20) score decreased compared with those before surgery (P<0.05), but there were no statistically significant differences in these indicators between the two groups (P>0.05).

Conclusion

Transvaginal specimen extraction during laparoscopic CRC resection can significantly simplify the surgical procedure, accelerate postoperative gastrointestinal function and physical recovery, without increasing the risk of pelvic floor dysfunction or complications, under the premise of ensuring the radical effect and surgical safety. It can be used as an efficient and safe specimen extraction method in laparoscopic surgery for female CRC patients.

表1 两组女性CRC手术患者一般资料比较
表2 两组女性CRC患者围手术期指标比较(±s
表3 两组女性CRC患者术后性生活质量及盆底功能比较(分,±s
表4 两组女性CRC患者术后并发症发生情况比较[例(%)]
[1]
邓吟咏, 钟洁, 蒋理立, 等. 结直肠肿瘤手术后并发症的预测与预防:基于临床研究的最新进展[J/CD]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(05): 579-583.
[2]
郭倩, 张晓峰, 张鹏, 等. "四步法"清扫No. 253淋巴结在保留LCA的直肠癌根治术中的研究[J/CD]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(04): 411-414.
[3]
郭俊宇, 廖驰林, 郭厚基. 手术标本中生物活性分子表达对结直肠癌腹腔镜术后早期复发转移的预警价值[J]. 实用临床医药杂志, 2025, 29(02): 57-62.
[4]
孙跃明, 封益飞. 多技术整合在中低位直肠癌全直肠系膜切除手术中的应用[J]. 中华胃肠外科杂志, 2024, 27(06): 579-582.
[5]
Cirocchi R, Arezzo A, Sapienza P, et al. Current Status of the Self-Expandable Metal Stent as a Bridge to Surgery Versus Emergency Surgery in Colorectal Cancer: Results from an Updated Systematic Review and Meta-Analysis of the Literature [J]. Medicina (Kaunas), 2021, 57(3): 268.
[6]
赵飞龙, 吴文雅, 田君, 等. 经自然腔道取标本手术对比传统腹腔镜手术在结直肠癌中的优势性及安全性分析[J]. 临床外科杂志, 2023, 31(06): 538-541.
[7]
徐兴远, 田野, 王丹波. 谈经自然腔道取标本手术的发展与应用:从经阴道取标本手术与妇科肿瘤治疗的角度[J]. 结直肠肛门外科, 2023, 29(05): 427-431.
[8]
中华人民共和国国家卫生健康委员会. 中国结直肠癌诊疗规范(2023版)[J]. 中华消化外科杂志, 2023, 22(06): 667-698.
[9]
王慧, 张楠楠, 王楠楠. COX健康行为互动模式干预对中重度子宫脱垂患者术后健康行为及盆底功能的影响[J]. 中国计划生育学杂志, 2025, 33(07): 1606-1611.
[10]
卢彦妍, 沈育红, 马嬿琼. 经皮穴位电刺激联合分段式凯格尔运动训练对宫颈癌根治术后膀胱功能障碍的应用效果[J]. 广东医学, 2025, 46(07): 1052-1056.
[11]
宋新玲, 刘丽丽. 盆底神经肌肉刺激联合普罗雌烯阴道用软胶囊对子宫全切术后患者盆底功能恢复的治疗效果分析[J]. 中国妇幼保健, 2024, 39(04): 610-613.
[12]
蒋志斌, 李伟, 王顺, 等. 血清ANGPTL4诊断T_(1)期结直肠癌术前淋巴结转移的临床意义[J]. 临床肿瘤学杂志, 2024, 29(03): 260-264.
[13]
刘博, 辛培, 安宏超, 等. 梗阻性结直肠癌患者腹腔镜手术后感染影响因素分析[J]. 转化医学杂志, 2025, 14(01): 123-126.
[14]
卢鑫, 赵文召, 黄鹏翀. 腹腔镜结直肠癌根治术治疗肥胖结直肠癌患者的效果及对胃肠激素,机体循环功能的影响[J]. 检验医学与临床, 2023, 20(19): 2872-2875.
[15]
谢成, 汪勇. 腹部无辅助切口经肛门取标本的腹腔镜下低位直肠前切除术(CRC-NOSESⅠ式C法)对低位直肠癌患者术后控便功能及生活质量的影响[J]. 结直肠肛门外科, 2020, 26(03): 332-336, 341.
[16]
刘庆荣, 贾晋莉, 何小东. 基于ERAS理念的手术室护理在4K腹腔镜结肠癌根治术中的应用[J]. 护理实践与研究, 2023, 20(04): 613-616.
[17]
庄孟, 胡茜玥, 王锡山. 腹部无辅助切口经阴道拖出标本的腹腔镜右半结肠癌根治术近期疗效对照研究[J]. 外科理论与实践, 2021, 26(04): 343-347.
[18]
王红兵, 吴万, 蒲志忠, 等. 腹腔镜手术联合腹腔热灌注化疗对结直肠癌患者术后凝血指标的影响[J]. 中国临床研究, 2024, 37(09): 1342-1346.
[1] 彭兵. 联合血管切除重建的腹腔镜胰十二指肠切除术实践与探索[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2026, 20(1): 23-23.
[2] 杜峻峰, 吕远, 孙亮. 全腹腔镜下远端胃癌根治术(Billroth Ⅱ+Braun吻合)[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2026, 20(02): 115-115.
[3] 燕速, 赵康, 谢宏宇, 霍博文, 梁浩, 李园园, 刘云荣. 无助手减孔腹腔镜SiewertⅡ型食管胃结合部癌根治术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2026, 20(02): 116-116.
[4] 李玮璇, 杜峻峰, 李世拥. 我国腹腔镜胃癌根治术主要并发症与处理[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2026, 20(02): 111-114.
[5] 王瑞, 张建, 乔美美, 闫星宇, 赵世男. 完全腹腔镜经腹经膈肌裂孔入路SiewertⅡ型食管胃结合部腺癌根治术临床效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2026, 20(02): 121-124.
[6] 朱田雨, 施海, 杨洁. 预先小切口辅助腹腔镜根治术治疗进展期远端胃癌的临床研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2026, 20(02): 130-133.
[7] 汝干, 翟春涛, 田昳程, 陈正荣. 腹腔镜下不同手术方式治疗cT1N0M0期胃癌的临床比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2026, 20(02): 134-137.
[8] 李广鑫, 权慧娟, 高志娟, 李良, 王肖君, 曹玉庆. 腹腔镜急诊切除与支架置入限期切除治疗梗阻性结直肠癌的临床效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2026, 20(02): 142-145.
[9] 戴红梅, 李双喜, 李子禹. 我国腹腔镜胃癌手术治疗现状与未来[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2026, 20(02): 103-107.
[10] 王萌, 管文贤. 我国腹腔镜胃癌根治关键技术与质量控制[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2026, 20(02): 108-110.
[11] 张翊乔, 李梦伊, 刘洋, 张鹏, 张忠涛. 我国腹腔镜减重代谢手术治疗现状与未来[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2026, 20(01): 1-4.
[12] 刘慧, 袁野. 右侧前入路与左侧后入路腹腔镜根治术治疗局部进展期胃癌的对比研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2026, 20(01): 14-17.
[13] 康星, 俞杭, 单晓东, 孙喜太, 褚薛慧. 单孔腹腔镜袖状胃切除术围手术期血液管理措施的比较研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2026, 20(01): 18-21.
[14] 王博申, 陈超武, 刘祺. 头侧-尾侧-中间入路腹腔镜全系膜切除术治疗右半结肠癌的临床研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2026, 20(01): 26-29.
[15] 张升涛, 丁敬健, 刘洋, 郭永锋, 祁亚斌, 李亚俊. 回字型右下入路与常规中间入路腹腔镜根治术治疗右半结肠癌近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2026, 20(01): 30-33.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?