切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华普外科手术学杂志(电子版)

中华普外科手术学杂志(电子版) ›› 2023, Vol. 17 ›› Issue (01) : 36 -39. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2023.01.011

论著

两种不同取栓方法在肝细胞癌伴胆管癌栓中的对比研究
杨星飞1,†(), 张鹏1, 李兰军1, 马光辉1, 胡培良1, 杜同海1, 孙振卿1   
  1. 1. 056002　河北邯郸，邯郸市第一医院普外三科
  • 收稿日期:2022-03-28 出版日期:2023-02-26
  • 通信作者: 杨星飞

Comparative study of two different thrombectomy methods in hepatocellular carcinoma with cholangiocarcinoma thrombectomy

Xingfei Yang1,†(), Peng Zhang1, Lanjun Li1, Guanghui Ma1, Peiliang Hu1, Tonghai Du1, Zhenqing Sun1   

  1. 1. General Outside Three Families，Handan City First Hospital，Handan Hebei Province 056002，China
  • Received:2022-03-28 Published:2023-02-26
  • Corresponding author: Xingfei Yang
  • Supported by:
    National Health Commission “13th Five-Year plan” National Key Project(YYWS2027)
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

杨星飞, 张鹏, 李兰军, 马光辉, 胡培良, 杜同海, 孙振卿. 两种不同取栓方法在肝细胞癌伴胆管癌栓中的对比研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(01): 36-39.

Xingfei Yang, Peng Zhang, Lanjun Li, Guanghui Ma, Peiliang Hu, Tonghai Du, Zhenqing Sun. Comparative study of two different thrombectomy methods in hepatocellular carcinoma with cholangiocarcinoma thrombectomy[J]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2023, 17(01): 36-39.

目的

对比研究肝细胞癌（HCC）伴胆管癌栓（BDTT）患者腹腔镜肝切除术中两种不同取栓方法的临床效果。

方法

回顾性分析2017年1月至2020年12月HCC伴BDTT 41例患者临床资料，所有患者均行腹腔镜肝切除术，根据术中取栓方法不同分为两组，观察组21例行胆管切开取栓，对照组20例行肝外胆管切除。采用SPSS 22.0软件完成数据分析，术后并发症等计数资料采用χ2检验或Fisher精确检验；围手术期指标等计量资料采用（

xˉ
±s）表示，组间比较行t检验；Kaplan-Meier生存曲线分析累积总生存率（OS）和无病生存率（DFS）情况。P<0.05为差异有统计学意义。

结果

观察组手术时间、术中出血量、引流管拔除时间和术后住院时间等指标均优于对照组（P<0.05）；观察组患者术后远期并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）；两组患者术后累积DFS和OS比较，差异无统计学意义（Log-Rank χ2=0.092，P=0.761；χ2=0.030，P=0.863）。

结论

腹腔镜肝切除术中应用胆管切开取栓与肝外胆管切除治疗HCC伴BDTT手术安全性及预后近似，但胆管切开取栓具有手术时间短、出血少、拔除引流管时间早、远期并发症发生率低等优势，更利于患者术后恢复。

关键词: 癌，肝细胞, 胆管癌栓, 胆管切开取栓, 疗效比较研究
Objective

To compare the clinical effects of two different thrombectomy methods in laparoscopic hepatectomy for hepatocellular carcinoma（HCC）with bile duct carcinoma thrombus（BDTT）.

Methods

Clinical data of 41 patients with HCC accompanied by BDTT from January 2017 to December 2020 were retrospectively analyzed. All patients underwent laparoscopic hepatectomy and were divided into two groups according to different methods of intraoperative thrombectomy：21 patients in the observation group underwent cholangiectomy and 20 patients in the control group underwent extrahepatic cholangiectomy. SPSS 22.0 software was used to complete the data analysis，and the enumerations of postoperative complications were performed by χ2 test or Fisher exact test. Measurement data such as perioperative indexes were expressed by（

xˉ
±s），and t test was performed for comparison between groups. Kaplan-Meier survival curve was used to analyze cumulative overall survival（OS）and disease-free survival（DFS）. P<0.05 was considered statistically significant.

Results

Operative time，intraoperative blood loss，drainage tube removal time and postoperative hospital stay in observation group were all better than those in control group（P<0.05）. The incidence of postoperative long-term complications in observation group was significantly lower than that in control group（P<0.05）. Postoperative cumulative DFS and OS between the two groups showed no significant difference（Log-Rank χ2=0.092，P=0.761；χ2=0.030，P=0.863）.

Conclusion

Laparoscopic choledochotomy and extrahepatic choledochotomy in the treatment of HCC with BDTT have similar surgical safety and prognosis，but choledochotomy and choledochotomy have advantages of short operation time，less bleeding，earlier removal of drainage tube and low incidence of long-term complications，which are more conducive to postoperative recovery of patients.

Key words: Carcinoma，Hepatocellular, Bile Duct Carcinoma Thrombus, Bile Duct Incision for Thrombectomy, Comparative Effectiveness Research
表1 41例HCC伴BDTT不同取栓方法两组患者一般资料比较[(
xˉ
±s),例]
组别 例 性别

年龄

(岁)

BMI

(kg/m2)

肿瘤直径

(cm)

男/女
观察组 21 15/6 56.6±6.3 21.3±3.6 5.1±0.5
对照组 20 14/6 56.1±6.9 22.1±3.9 5.3±0.4
χ2/t值 0.010 0.243 0.683 1.410
P值 0.920 0.810 0.499 0.167
组别 例 肿瘤部位 癌栓位置 肝功能分级 Satoh分型
左叶/右叶 D/E/F A/B Ⅱ/Ⅲ
观察组 21 7/14 13/6/2 14/7 19/2
对照组 20 6/14 11/6/3 12/8 17/3
χ2/t值 0.053 0.342 0.196 0.003
P值 0.819 0.843 0.658 0.954
表2 41例HCC伴BDTT不同取栓方法两组患者围手术期指标比较(
xˉ
±s)
组别 例 手术时间(min) 术中出血量(ml) 进食时间(d)
观察组 21 241.7±16.9 163.6±16.2 3.1±0.9
对照组 20 297.4±21.6 236.7±18.9 3.3±1.1
t值 9.221 13.318 0.639
P值 0.000 0.000 0.527
组别 例 引流管拔除时间(d) 术后住院时间(d)
观察组 21 5.1±1.2 10.3±3.2
对照组 20 6.2±0.9 13.7±3.8
t值 3.307 3.105
P值 0.002 0.004
表3 41例HCC伴BDTT不同取栓方法两组患者术后并发症发生情况比较(例)
组别 例 感染 出血 胆瘘 膈下积液
观察组 21 1 1 0 1
对照组 20 2 1 1 0
χ2/F值 0.702
P值 0.402
组别 例 肝功能衰竭 远期并发症 Clavien分级
a/b/c Ⅰ-Ⅱ/Ⅲ-Ⅳ
观察组 21 0 1/0/0 4/0
对照组 20 2 3/2/2 7/6
χ2/F值 4.194 -
P值 0.041 0.237
图1 41例HCC伴BDTT不同取栓方法两组患者累积DFS和OS曲线
[1]
Sung H，Ferlay J，Siegel RL，et al. Global cancer statistics 2020：GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries［J］. CA Cancer J Clin，2021，71（3）：209-249.
[2]
Lin Z，Han M，Zhou Z. Prognosis for patients with hepatocellular carcinoma（HCC）with bile duct tumor thrombus（BDTT）after surgical treatment［J］. Bioscience Trends，2019，13（1）：77-85.
[3]
梁伟强，王猛，冯艳青，等. 肝细胞癌合并肝门部胆管癌栓与肝门部胆管癌的CT鉴别诊断［J/CD］. 中华普通外科学文献（电子版），2021，15（01）：32-37.
[4]
中国医师协会肝癌专业委员会，孙居仙，严茂林，等. 肝细胞癌合并胆管癌栓多学科诊治中国专家共识（2020版）［J/CD］. 肝癌电子杂志，2021，8（01）：16-22.
[5]
Ban D，Ogura T，Akahoshi K，et al. Current topics in the surgical treatments for hepatocellular carcinoma［J］. Ann Gastroenterol Surg，2018，2（2）：137-146.
[6]
Sun J，Wu J，Liu C，et al. Typing of biliary tumor thrombus influences the prognoses of patients with hepatocellular carcinoma［J］. Cancer Biol Med，2021，18（3）：808-815.
[7]
李敬东，张立鑫，赵芷藜. 微创技术在肝细胞癌合并胆管癌栓治疗中的价值［J/CD］. 中华肝脏外科手术学电子杂志，2018，7（06）：437-439.
[8]
冯锦凯，陈振华，武宇轩，等. 肝细胞癌伴胆管癌栓诊治进展［J］. 中国实用外科杂志，2020，40（10）：1210-1213.
[9]
Zhou D，Hu GF，Gao WC，et al. Hepatocellular carcinoma with tumor thrombus in bile duct：A proposal of new classification according to resectability of primary lesion［J］. World J Gastroenterol，2020，26（44）：7005-7021.
[10]
Feng JK，Chen ZH，Sun JX，et al. Concurrent bile duct resection versus concomitant thrombectomy for hepatocellular carcinoma associated with bile duct tumor thrombus：a propensity score matching analysis［J］. Ann Transl Med，2021，9（6）：457.
[11]
Chotirosniramit A，Liwattanakun A，Junrungsee S，et al. The benefit of curative liver resection with a selective bile duct preserving approach for hepatocellular carcinoma with macroscopic bile duct tumor thrombus［J］. Hepatobiliary Surg Nutr，2020，9（6）：729-738.
[12]
Feng JK，Wu YX，Chen ZH，et al. The effect of bile duct tumor thrombus on the long-term prognosis of hepatocellular carcinoma patients after liver resection：a systematic review and meta-analysis［J］. Ann Transl Med，2020，8（24）：1683.
[13]
梁伟强，蔡华崧，周小琦，等. 肝细胞癌合并胆管癌栓的CT表现及临床应用价值［J/CD］. 中华普通外科学文献（电子版），2019，13（03）：228-232.
[14]
翟伟，曹李，许世友，等. 原发性肝细胞癌合并门静脉癌栓手术治疗的预后相关因素分析［J/CD］. 中华普外科手术学杂志（电子版），2022，16（06）：610-613.
[15]
栗玉龙，杨新伟，郑玉廷，等. 肝细胞癌伴胆管癌栓的外科治疗争议与体会［J/CD］. 中华肝脏外科手术学电子杂志，2021，10（03）：242-245.
[1] 莫波, 王佩, 王恒, 何志军, 梁俊, 郝志楠. 腹腔镜胃癌根治术与改良胃癌根治术治疗早期胃癌的疗效[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 644-647.
[2] 索郎多杰, 高红桥, 巴桑顿珠, 仁桑. 腹腔镜下不同术式治疗肝囊型包虫病的临床疗效分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 670-673.
[3] 唐浩, 梁平, 徐小江, 曾凯, 文拨辉. 三维重建指导下腹腔镜右半肝加尾状叶切除治疗Bismuth Ⅲa型肝门部胆管癌的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 688-692.
[4] 汪毅, 许思哲, 任章霞. 胸乳入路腔镜单侧甲状腺叶切除术与开放手术对分化型甲状腺癌患者术后恢复的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 542-545.
[5] 王兴, 张峰伟. 腹腔镜肝切除联合断面射频消融治疗伴微血管侵犯肝细胞癌的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 580-583.
[6] 魏小勇. 原发性肝癌转化治疗焦点问题探讨[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 602-607.
[7] 张其坤, 商福超, 李琪, 栗光明, 王孟龙. 联合脾切除对肝癌合并门静脉高压症患者根治性切除术后的生存获益分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 613-618.
[8] 严庆, 刘颖, 邓斐文, 陈焕伟. 微血管侵犯对肝癌肝移植患者生存预后的影响[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 624-629.
[9] 张文华, 陶焠, 胡添松. 不同部位外生型肝癌临床病理特点及其对术后肝内复发和预后影响[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 651-655.
[10] 韩宇, 张武, 李安琪, 陈文颖, 谢斯栋. MRI肝脏影像报告和数据系统对非肝硬化乙肝患者肝细胞癌的诊断价值[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 669-673.
[11] 张维志, 刘连新. 基于生物信息学分析IPO7在肝癌中的表达及意义[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 694-701.
[12] 陈安, 冯娟, 杨振宇, 杜锡林, 柏强善, 阴继凯, 臧莉, 鲁建国. 基于生物信息学分析CCN4在肝细胞癌中表达及其临床意义[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 702-707.
[13] 叶文涛, 吴忠均, 廖锐. 癌旁组织ALOX15表达与肝癌根治性切除术后预后的关系[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 708-712.
[14] 吴晨瑞, 廖锐, 贺强, 潘龙, 黄平, 曹洪祥, 赵益, 王永琛, 黄俊杰, 孙睿锐. MDT模式下肝动脉灌注化疗联合免疫靶向治疗肝细胞癌多处转移一例[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 713-716.
[15] 杜锡林, 谭凯, 贺小军, 白亮亮, 赵瑶瑶. 肝细胞癌转化治疗方式[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 597-601.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号