单孔加一孔与传统多孔腹腔镜用于右半结肠癌根治术的中远期随访比较

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2022.01.028

目的

分析单孔加一孔与传统多孔腹腔镜用于右半结肠癌根治术的中远期效果。

方法

回顾性分析2013年1月至2015年5月100例右半结肠癌根治术患者的病例资料，将采用单孔加一孔腹腔镜右半结肠癌根治术治疗的50例患者纳入两孔组，采用传统多孔腹腔镜右半结肠癌根治术治疗的50例患者纳入多孔组。采用SPSS 23.0软件进行数据处理，手术相关指标、生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）评分以（

x ˉ

±s）表示，采用独立样本t检验；并发症发生率、肿瘤复发率用百分比表示，用χ²检验；生存率采用Log Rank法检验。P<0.05为差异有统计学意义。

结果

两孔组手术时间、术中出血量、切口总长度、肠道功能恢复时间、术后48h VAS评分低于多孔组（P<0.05）；两组淋巴结清扫数目、并发症发生率、术后3年、5年生存率及肿瘤复发率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；两孔组患者术后1年GQOLI-74量表中躯体功能、社会功能、心理功能评分高于多孔组（P<0.05）。

结论

单孔加一孔与传统多孔腹腔镜用于右半结肠癌根治术中淋巴结清扫数目、安全性与中远期预后相似，但前者创伤更小，患者术后疼痛更轻，生活质量更高。

关键词: 结肠肿瘤, 腹腔镜, 结肠切除术, 疗效比较研究, 预后

Objective

To analyze the mid-and long-termeffects of single-hole plus one-hole l versus traditional porous laparoscopy for radical resection of right colon cancer.

Methods

Retrospective analysis of the case data of 100 patients with right colon cancer from January 2013 to May 2015. 50 patients with right hemicolectomy by one hole laparoscopy were enrolled into the two hole group，and 50 patients with right hemicolectomy by traditional porous laparoscopy were enrolled into the porous group. SPSS23.0 software was used for processing. Surgical indicators and quality of life questionnaire（GQOLI-74）were expressed by（

x ˉ

±s）and independent t test. The complication rate and recurrence rate were expressed by percentage，and χ² Test；Survival rate is tested by Log Rank method. P<0.05 was considered statistically significant.

Results

The operation time，intraoperative blood loss，total incision length，intestinal function recovery time and 48 h VAS score in the two-port group were lower than those in the porous group（P<0.05）；There was no significant difference in the number of lymph node dissection，incidence of complications，survival rate and tumor recurrence rate between the two groups（P>0.05）. The physical function，social function，and psychological function scores in GQOLI-74 scale at 1 year postoperatively were higher than those of the porous group（P<0.05）.

Conclusion

The number，safety and long-term prognosis of lymph node dissection in the radical resection of right colon cancer by single-port plus one-port laparoscopy are similar to those by traditional porous laparoscopy，but the former is less traumatic，less painful，and higher quality of life.

Key words: Colonic Neoplasms, Laparoscopes, Colectomy, Comparative Effectiveness Research, Prognosis

表1 100例右半结肠癌根治不同术式两组患者基线资料比较[（

x ˉ

±s），例]

组别	例数	男/女	年龄（岁）	BMI（kg/m²）	肿瘤距肛门距离（cm）
两孔组	50	31/19	59.7±4.8	21.8±2.5	6.9±2.1
多孔组	50	29/21	60.4±5.2	21.4±2.3	6.7±2.0
t/χ²/Z值		0.167	0.699	0.833	0.488
P值		0.683	0.486	0.407	0.627
组别	例数	肿瘤最大直径（cm）	TNM分期	肿瘤侵犯程度
组别	例数	肿瘤最大直径（cm）	Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ	T₁/T₂/T₃
两孔组	50	5.5±1.4	12/23/15	9/28/13
多孔组	50	5.1±1.2	9/24/17	7/27/16
t/χ²/Z值		1.534	0.575	0.579
P值		0.128	0.750	0.749

表1 100例右半结肠癌根治不同术式两组患者基线资料比较[（

x ˉ

±s），例]

组别	例数	男/女	年龄（岁）	BMI（kg/m²）	肿瘤距肛门距离（cm）
两孔组	50	31/19	59.7±4.8	21.8±2.5	6.9±2.1
多孔组	50	29/21	60.4±5.2	21.4±2.3	6.7±2.0
t/χ²/Z值		0.167	0.699	0.833	0.488
P值		0.683	0.486	0.407	0.627
组别	例数	肿瘤最大直径（cm）	TNM分期	肿瘤侵犯程度
组别	例数	肿瘤最大直径（cm）	Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ	T₁/T₂/T₃
两孔组	50	5.5±1.4	12/23/15	9/28/13
多孔组	50	5.1±1.2	9/24/17	7/27/16
t/χ²/Z值		1.534	0.575	0.579
P值		0.128	0.750	0.749

表2 100例右半结肠癌根治不同术式两组患者手术相关指标比较（

x ˉ

±s）

组别	例数	手术时间（min）	术中出血量（ml）	切口总长度（cm）
多孔组	50	181.2±21.2	83.6±10.2	8.9±1.5
两孔组	50	154.6±17.6	68.0±8.4	5.2±0.8
t值		6.826	8.348	15.390
P值		<0.001	<0.001	<0.001
组别	例数	肠道功能恢复时间（d）	术后48 h VAS评分（分）	淋巴结清扫数目（枚）
多孔组	50	4.1±1.0	3.8±0.9	16.8±2.5
两孔组	50	3.0±0.7	2.5±0.6	16.1±2.4
t值		6.372	8.498	1.428
P值		<0.001	<0.001	0.156

表2 100例右半结肠癌根治不同术式两组患者手术相关指标比较（

x ˉ

±s）

组别	例数	手术时间（min）	术中出血量（ml）	切口总长度（cm）
多孔组	50	181.2±21.2	83.6±10.2	8.9±1.5
两孔组	50	154.6±17.6	68.0±8.4	5.2±0.8
t值		6.826	8.348	15.390
P值		<0.001	<0.001	<0.001
组别	例数	肠道功能恢复时间（d）	术后48 h VAS评分（分）	淋巴结清扫数目（枚）
多孔组	50	4.1±1.0	3.8±0.9	16.8±2.5
两孔组	50	3.0±0.7	2.5±0.6	16.1±2.4
t值		6.372	8.498	1.428
P值		<0.001	<0.001	0.156

表3 100例右半结肠癌根治不同术式两组患者术后并发症比较（例）

组别	例数	吻合口漏/出血	肛门疼痛/肠梗阻	腹腔感染/胃肠道功能障碍	空气栓塞/切口感染	总发生率（%）
多孔组	50	2	0	2	1	5（10.0）
两孔组	50	1	1	0	0	2（4.0）
χ²值						1.382
P值						0.240

表3 100例右半结肠癌根治不同术式两组患者术后并发症比较（例）

组别	例数	吻合口漏/出血	肛门疼痛/肠梗阻	腹腔感染/胃肠道功能障碍	空气栓塞/切口感染	总发生率（%）
多孔组	50	2	0	2	1	5（10.0）
两孔组	50	1	1	0	0	2（4.0）
χ²值						1.382
P值						0.240

表4 100例右半结肠癌根治不同术式两组患者近中期预后比较[例（%）]

组别	例数	生存率		复发率
组别	例数	3年	5年	3年	5年
多孔组	50	30（60.0）	12（24.0）	16（38.0）	25（50.0）
两孔组	50	28（56.0）	14（28.0）	18（36.0）	28（56.0）
χ²值		0.164	0.208	0.178	0.361
P值		0.685	0.648	0.673	0.548

表4 100例右半结肠癌根治不同术式两组患者近中期预后比较[例（%）]

组别	例数	生存率		复发率
组别	例数	3年	5年	3年	5年
多孔组	50	30（60.0）	12（24.0）	16（38.0）	25（50.0）
两孔组	50	28（56.0）	14（28.0）	18（36.0）	28（56.0）
χ²值		0.164	0.208	0.178	0.361
P值		0.685	0.648	0.673	0.548

表5 100例右半结肠癌根治不同术式两组患者GQOLI-74评分比较[（

x ˉ

±s），分]

组别	例数	时间	躯体功能	社会功能
多孔组	50	术前	59.6±5.2	56.8±5.0
多孔组	50	术后1年	70.1±7.1^a	68.9±6.8^a
两孔组	50	术前	60.2±5.9	57.2±5.2
两孔组	50	术后1年	77.6±7.6^ab	76.8±7.4^ab
组别	例数	时间	心理功能	物质生活状态
多孔组	50	术前	54.0±4.8	65.9±6.6
多孔组	50	术后1年	66.8±6.7^a	73.3±7.3^a
两孔组	50	术前	55.3±5.2	66.2±6.8
两孔组	50	术后1年	74.5±7.5^ab	75.9±7.4^a

表5 100例右半结肠癌根治不同术式两组患者GQOLI-74评分比较[（

x ˉ

±s），分]

组别	例数	时间	躯体功能	社会功能
多孔组	50	术前	59.6±5.2	56.8±5.0
多孔组	50	术后1年	70.1±7.1^a	68.9±6.8^a
两孔组	50	术前	60.2±5.9	57.2±5.2
两孔组	50	术后1年	77.6±7.6^ab	76.8±7.4^ab
组别	例数	时间	心理功能	物质生活状态
多孔组	50	术前	54.0±4.8	65.9±6.6
多孔组	50	术后1年	66.8±6.7^a	73.3±7.3^a
两孔组	50	术前	55.3±5.2	66.2±6.8
两孔组	50	术后1年	74.5±7.5^ab	75.9±7.4^a

[1]	魏丞，肖军，滕文浩，等. 单孔加一腹腔镜技术在根治性右半结肠癌手术中的应用［J］. 中华胃肠外科杂志，2021，24（1）：54-61.
[2]	张峰，朱求实，王满贞，等. 腹腔镜右半结肠癌根治术两种入路方法的对照研究［J/CD］. 中华普外科手术学杂志（电子版），2020，14（2）：152-154.
[3]	Liu R,，Wang Y,，Zhang Z，et al. Assessment of treatment options for rectosigmoid cancer：single-incision plus one port laparoscopic surgery，single-incision laparoscopic surgery，andconventional laparoscopic surgery［J］. Surg Endosc，2017，31（6）：2437-2450.
[4]	曾令春，陈小铁，王熙．减孔腹腔镜与5孔腹腔镜直肠癌根治术的临床疗效及预后观察［J］. 结直肠肛门外科，2018，24（2）：137-141.
[5]	李军，李佑，施毅卿，等. 单孔加一孔腹腔镜手术在直肠癌治疗中应用的初步研究［J］. 外科理论与实践，2019，24（1）：65-69.
[6]	Shiraishi T,，Tominaga T,，Nonaka T，et al. A learning curve in using organ retractor for single-incision laparoscopic right colectomy［J］. Sci Rep，2021，11（1）：6546.
[7]	郭校锡，邓建中，林义办，等. 减孔法与传统法腹腔镜手术治疗中低位直肠癌的疗效比较［J］. 中华普通外科杂志，2021，36（2）：139-140.
[8]	国家卫生计生委医政医管局中华医学会肿瘤学分会. 中国结直肠癌诊疗规范（2017年版）［J］. 中华胃肠外科杂志，2018，21（1）：92-106.
[9]	中华医学会外科学分会腹腔镜与内镜外科学组，中国抗癌协会大肠癌专业委员会腹腔镜外科学组. 腹腔镜结直肠癌根治手术操作指南（2008版）［J］. 中华胃肠外科杂志，2009，12（3）：310-312.
[10]	楚振飞，琚然. 减孔腹腔镜结合悬吊法与传统腹腔镜手术治疗乙状结肠或直肠上段癌的近期疗效对比［J］. 临床外科杂志，2020，28（5）：42-45.
[11]	廖健南，区小卫，欧阳少勇，等. 常规器械经脐减孔腹腔镜结直肠癌根治术的临床应用［J］. 中国微创外科杂志，2017，17（8）：701-703.
[12]	任华. 减孔和常规多孔腹腔镜手术治疗结肠癌近期疗效比较［J］. 山西医药杂志，2020，49（17）：2269-2271.
[13]	曹少祥，严想元，刘文明. 三维高清腹腔镜下右半结肠癌根治术的入路选择及疗效分析［J/CD］. 中华普外科手术学杂志（电子版），2019，13（5）：461-464.
[14]	刘希，陈诣佳，黄伟，等. 减孔腹腔镜直肠癌根治术临床研究新进展［J］. 中国普外基础与临床杂志，2018，25（10）：1270-1275.
[15]	Hirano Y,，Hattori M,，Douden K，et al. Short-Term Clinical and Oncological Outcomes after Single-Incision Plus One Port Laparoscopic Anterior Resection for Rectal Cancer［J］. Dig Surg，2018，35（2）：111-115.
[16]	吕俊生，马松，慕星，等. 减孔减人腹腔镜辅助结直肠癌根治术探讨［J］. 中华老年医学杂志，2019，38（9）：1037-1040.
[17]	王亚楠，彭敏滢，谢文谦，等. 两孔腹腔镜结直肠癌根治性切除术近期疗效分析［J］. 中华胃肠外科杂志，2021，24（1）：48-53.
[18]	张庆彤，刘亚莉，张旭，等. 减孔与多孔腹腔镜手术治疗直肠癌临床疗效对比研究［J］. 中国实用外科杂志，2017，37（3）：276-280.

[1]	燕速, 霍博文. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治性切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 13-13.
[2]	母德安, 李凯, 张志远, 张伟. 超微创器械辅助单孔腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 14-14.
[3]	李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[4]	李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[5]	李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[6]	陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[7]	许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[8]	李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[9]	任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[10]	王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[11]	杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[12]	叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.
[13]	郭兵, 王万里, 何凯, 黄汉生. 腹腔镜下肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 143-143.
[14]	李凯, 陈淋, 苏怀东, 向涵, 张伟. 超微创器械在改良单孔腹腔镜巨大肝囊肿开窗引流及胆囊切除中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 144-144.
[15]	魏丽霞, 张安澜, 周宝勇, 李明. 腹腔镜下Ⅲb型肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 145-145.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Long-term follow-up of single plus one hole versus conventional porous laparoscopy for radical resection of right colon cancer

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Long-term follow-up of single plus one hole versus conventional porous laparoscopy for radical resection of right colon cancer