腹腔镜下中低位直肠癌根治术保留左结肠动脉的不同入路比较

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2022.01.029

目的

探讨和比较腹腔镜下中低位直肠癌根治术保留左结肠动脉的不同入路。

方法

回顾性分析2016年1月至2020年1月接受腹腔镜下保留左结肠中低位直肠癌根治术患者73例。其中40例予以传统入路保留左结肠动脉，33例患者予以双侧入路保留左结肠动脉。本研究SPSS 23.0统计分析软件进行比较，术中术后指标等计量资料采用（

x ˉ

±s）表示，采用独立样本t检验；并发症发生率采用χ²检验比较，P<0.05为差异有统计学意义。

结果

两组患者手术时间、术中出血量、吻合时间、淋巴结清扫总数、第三组淋巴结清扫总数，术后VSA评分、排气时间、肠道功能恢复时间、住院时间和术后2年复发率相比差异均无统计学意义（P>0.05）。双侧组患者治疗后吻合口漏、吻合口出血、肠管血运障碍、尿潴留、输尿管损伤等并发症发生率均明显低于对照组（P<0.05）。

结论

相较于传统入路，双侧入路腹腔镜下中低位直肠癌根治术保留左结肠动脉的疗效相近，但可显著降低手术后并发症发生率。

关键词: 直肠肿瘤, 腹腔镜, 左结肠动脉, 手术后并发症, 疗效比较研究

Objective

To explore and compare the different approaches of preserving left colonic artery in laparoscopic radical resection of middle and low rectal cancer.

Methods

A total of 73 patients who received laparoscopic resection of middle and low left colon carcinoma from January 2016 to January 2020 were retrospectively reviewed. The left colic artery was preserved by traditional approach in 40 patients and bilateral approach in 33 patients. SPSS 23.0 statistical analysis software was used for comparison. Intraoperative postoperative indicators and other measurement data were expressed by（

x ˉ

±s）and independent sample T test was used. The incidence of complications was compared by χ² test，P<0.05 was considered statistically significant.

Results

There were no significant differences in operation time，intraoperative blood loss，anastomotic time，total number of lymph node dissections，total number of lymph node dissections in the third group，postoperative VSA score，exsufflation time，recovery of bowel function，length of hospital stay recurrence rate of 2 years after surgery between the two groups（P>0.05）. the incidence of complications such as anastomotic leakage，anastomotic bleeding，intestinal blood obstruction，urinary retention and ureter injury in bilateral group was significantly lower than that in control group（P<0.05）.

Conclusion

Compared with the traditional approach，bilateral approach laparoscopic radical resection of middle and low rectal cancer with preservation of left colon artery has similar curative effect，but can significantly reduce the incidence of postoperative complications.

Key words: Rectal neoplasms, Laparoscopes, Left colonic artery, Postoperative complications, Comparative effectiveness research

表1 73例中低位直肠癌患者术中不同保留左结肠动脉方法两组一般临床资料比较（

x ˉ

±s）

组别	例	年龄（岁）	BMI（kg/m²）	肿瘤直径（cm）
传统组	40	58.3±5.2	22.6±1.2	3.6±0.6
双侧组	33	58.1±5.3	22.3±1.1	3.5±0.7
Z/t/χ²值		0.238	0.523	0.812
P值		0.512	0.318	0.298
组别	例	肿瘤距肛缘（cm）	性别	TNM
组别	例	肿瘤距肛缘（cm）	男/女	Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ
传统组	40	6.8±1.3	25/15	6/20/14
双侧组	33	7.1±1.4	17/16	5/17/11
Z/t/χ²值		0.613	0.893	0.466
P值		0.520	0.513	0.812

表1 73例中低位直肠癌患者术中不同保留左结肠动脉方法两组一般临床资料比较（

x ˉ

±s）

组别	例	年龄（岁）	BMI（kg/m²）	肿瘤直径（cm）
传统组	40	58.3±5.2	22.6±1.2	3.6±0.6
双侧组	33	58.1±5.3	22.3±1.1	3.5±0.7
Z/t/χ²值		0.238	0.523	0.812
P值		0.512	0.318	0.298
组别	例	肿瘤距肛缘（cm）	性别	TNM
组别	例	肿瘤距肛缘（cm）	男/女	Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ
传统组	40	6.8±1.3	25/15	6/20/14
双侧组	33	7.1±1.4	17/16	5/17/11
Z/t/χ²值		0.613	0.893	0.466
P值		0.520	0.513	0.812

表2 73例中低位直肠癌患者术中不同保留左结肠动脉方法两组手术相关指标比较（

x ˉ

±s）

组别	例	手术时间（min）	术中出血量（ml）	吻合时间（min）	淋巴结清扫总数（枚）	253组淋巴结清扫总数（枚）
传统组	40	152.5±20.8	70.6±8.3	26.2±3.6	18.3±2.6	5.8±1.3
双侧组	33	151.3±20.3	69.3±8.5	26.8±3.2	18.2±2.7	5.5±1.2
t值		1.283	0.378	-1.087	0.838	0.762
P值		0.628	0.512	0.361	0.279	0.533

表2 73例中低位直肠癌患者术中不同保留左结肠动脉方法两组手术相关指标比较（

x ˉ

±s）

组别	例	手术时间（min）	术中出血量（ml）	吻合时间（min）	淋巴结清扫总数（枚）	253组淋巴结清扫总数（枚）
传统组	40	152.5±20.8	70.6±8.3	26.2±3.6	18.3±2.6	5.8±1.3
双侧组	33	151.3±20.3	69.3±8.5	26.8±3.2	18.2±2.7	5.5±1.2
t值		1.283	0.378	-1.087	0.838	0.762
P值		0.628	0.512	0.361	0.279	0.533

表3 73例中低位直肠癌患者术中不同保留左结肠动脉方法两组手术后相关指标比较（

x ˉ

±s）

组别	例	VSA评分（分）	排气时间（d）	肠道功能恢复时间（d）	住院时间（d）
传统组	40	2.1±0.9	2.3±0.5	3.2±0.6	8.7±1.2
双侧组	33	1.7±0.6	2.4±0.5	3.1±0.5	8.9±1.2
t值		0.213	0.352	0.298	-0.898
P值		0.427	0.198	0.203	0.455

表3 73例中低位直肠癌患者术中不同保留左结肠动脉方法两组手术后相关指标比较（

x ˉ

±s）

组别	例	VSA评分（分）	排气时间（d）	肠道功能恢复时间（d）	住院时间（d）
传统组	40	2.1±0.9	2.3±0.5	3.2±0.6	8.7±1.2
双侧组	33	1.7±0.6	2.4±0.5	3.1±0.5	8.9±1.2
t值		0.213	0.352	0.298	-0.898
P值		0.427	0.198	0.203	0.455

表4 73例中低位直肠癌患者术中不同保留左结肠动脉方法两组术后并发症比较[例]

组别	例	吻合口漏	吻合口出血	肠管血运障碍	尿潴留发生率	输尿管损伤	其他
传统组	40	3	3	3	3	4	2
双侧组	33	0	1	0	1	1	2
χ²值		5.018	3.416	5.018	5.018	4.938	1.275
P值		<0.001	0.008	<0.001	<0.001	<0.001	0.367

表4 73例中低位直肠癌患者术中不同保留左结肠动脉方法两组术后并发症比较[例]

组别	例	吻合口漏	吻合口出血	肠管血运障碍	尿潴留发生率	输尿管损伤	其他
传统组	40	3	3	3	3	4	2
双侧组	33	0	1	0	1	1	2
χ²值		5.018	3.416	5.018	5.018	4.938	1.275
P值		<0.001	0.008	<0.001	<0.001	<0.001	0.367

[1]	姚宏伟，张忠涛. 腹腔镜直肠癌根治术的热点与未来发展［J/CD］.中华普外科手术学杂志（电子版），2019，13（1）：1-4.
[2]	池畔，官国先. 腹腔镜直肠癌根治术侧方淋巴结青扫的关键技术与意义［J/CD］.中华普外科手术学杂志（电子版），2019，13（1）：5-7.
[3]	孙跃明，唐俊伟. 腹腔镜直肠癌根治术保留左结肠动脉关键技术与意义［J/CD］.中华普外科手术学杂志（电子版），2019，13（1）：13-15.
[4]	Yang X,，Ma P,，Zhang X，et al. Preservation versus non-preservation of left colic artery in colorectal cancer surgery：An updated systematic review and meta-analysis［J］. Medicine，2019，98（5）：e13720.
[5]	武爱文，于洋. 直肠癌手术保留左结肠动脉共识与争议［J］. 中国实用外科杂志，2020，40（3）：299-304.
[6]	Yoo RN,，Cho HM,，Kye BH，et al. Rapid transit in the left-sided colon is related to poor defecatory function at early period after stoma closure［J］. Sci Rep，2020，10（1）：3739.
[7]	孙轶，张智春，杨红杰，等. 层面优先入路在腹腔镜低位直肠癌侧方淋巴结清扫术中的应用［J］. 结直肠肛门外科，2020，26（1）：35-40.
[8]	Karim A,，Cubas V,，Zaman S，et al. Anastomotic leak and cancer-specific outcomes after curative rectal cancer surgery：a systematic review and meta-analysis［J］. Tech Coloproctol，2020，24（6）：513-525.
[9]	袁红，邓世睿，曾海刚. 不同左结肠动脉处理方案对腹腔镜下行低位前切除术直肠癌患者预后的影响［J］. 临床肿瘤学杂志，2020，25（1）；50-53.
[10]	Zhang JJ,，Guo BL,，Zheng QX，et al. The Effectiveness and Safety of Open Versus laparoscopic Surgery for Rectal Cancer after Preoperative Chemo-radiotherapy：A Meta-Analysis［J］. Comb Chem High Throughput Screen，2019，22（3）：153-159.
[11]	罗威，张艳辉，孙胜，等. 腹腔镜直肠癌根治术中保留左结肠动脉的临床分析［J］. 中国现代普通外科进展，2020，23（1）：36-38，84.
[12]	Andrade PJN,，Falcao JLAA,，Falcao BAAF，et al. Stent versus Coronary Artery Bypass Surgery in Multi-Vessel and Left Main Coronary Artery Disease：A Meta-Analysis of Randomized Trials with Subgroups Evaluation［J］. Arq Bras Cardiol，2019，112（5）：511-523.
[13]	曾俊，李荣江，刘晓辉. 腹腔镜直肠癌前切术中保留左结肠动脉的临床价值研究［J/CD］. 临床普外科电子杂志，2019，7（4）：24-27.
[14]	Bjoern MX,，Nielsen S,，Perdawood SK. Quality of Life After Surgery for Rectal Cancer：a Comparison of Functional Outcomes After Transanal and Laparoscopic Approaches［J］. J Gastrointest Surg，2019，23（8）：1623-1630.
[15]	李伟，国瑀辰，所剑. 腹腔镜下保留左结肠动脉的直肠癌D3根治术的争议与体会［J］. 中国普外基础与临床杂志，2019，26（8）：912-916.
[16]	Biondo S,，Galvez A,，Ramirez E，et al. Emergency surgery for obstructing and perforated colon cancer：patterns of recurrence and prognostic factors［J］. Tech Coloproctol，2019，23（12）：1141-1161.
[17]	张广坛，宋玉成，张学东. 双侧入路在腹腔镜下保留左结肠动脉中低位直肠癌根治术中的应用［J］. 中华普通外科杂志，2019，34（7）：626-628.
[18]	Pucciarelli S,，Del Bianco P,，Pace U，et al. Multicentre randomized clinical trial of colonic J pouch or straight stapled colorectal reconstruction after low anterior resection for rectal cancer［J］. Bri J Surg，2019，106（9）：1147-1155.
[19]	Girard E,，Trilling B,，Rabattu PY，et al. Level of inferior mesenteric artery ligation in low rectal cancer surgery：high tie preferred over low tie［J］. Tech Coloproctol，2019，23（3）：267-271.
[20]	陈正民，周少波，王法宝，等. 保留左结肠动脉在腹腔镜直肠癌低位前切除术中的应用［J］. 中华全科医学，2019，17（8）：1323-1326.

[1]	曹迪, 张玉茹. 经腹腔镜生物补片修补直肠癌根治术后盆底疝1例[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 115-116.
[2]	杜晓辉, 崔建新. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术淋巴结清扫范围与策略[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 5-8.
[3]	周岩冰, 刘晓东. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术消化道吻合重建方式的选择[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 9-13.
[4]	唐旭, 韩冰, 刘威, 陈茹星. 结直肠癌根治术后隐匿性肝转移危险因素分析及预测模型构建[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 16-20.
[5]	张生军, 赵阿静, 李守博, 郝祥宏, 刘敏丽. 高糖通过HGF/c-met通路促进结直肠癌侵袭和迁移的实验研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 21-24.
[6]	张焱辉, 张蛟, 朱志贤. 留置肛管在中低位直肠癌新辅助放化疗后腹腔镜TME术中的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 25-28.
[7]	王春荣, 陈姜, 喻晨. 循Glisson蒂鞘外解剖、Laennec膜入路腹腔镜解剖性左半肝切除术临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 37-40.
[8]	李建美, 邓静娟, 杨倩. 两种术式联合治疗肝癌合并肝硬化门静脉高压的安全性及随访评价[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 41-44.
[9]	李晓玉, 江庆, 汤海琴, 罗静枝. 围手术期综合管理对胆总管结石并急性胆管炎患者ERCP +LC术后心肌损伤的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 57-60.
[10]	甄子铂, 刘金虎. 基于列线图模型探究静脉全身麻醉腹腔镜胆囊切除术患者术后肠道功能紊乱的影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 61-65.
[11]	逄世江, 黄艳艳, 朱冠烈. 改良π形吻合在腹腔镜全胃切除消化道重建中的安全性和有效性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 66-69.
[12]	杨体飞, 杨传虎, 陆振如. 改良无充气经腋窝入路全腔镜下甲状腺手术对喉返神经功能的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 74-77.
[13]	李凯, 陈淋, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种U型记忆合金线在经脐单孔腹腔镜阑尾切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 15-15.
[14]	潘冰, 吕少诚, 赵昕, 李立新, 郎韧, 贺强. 淋巴结清扫数目对远端胆管癌胰十二指肠切除手术疗效的影响[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 608-612.
[15]	林文斌, 郑泽源, 郑文能, 郁毅刚. 外伤性脾破裂腹腔镜脾切除术患者中转开腹风险预测模型构建[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 619-623.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Comparison of different approaches of left colon artery in laparoscopic radical resection of middle and low rectal cancer

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Comparison of different approaches of left colon artery in laparoscopic radical resection of middle and low rectal cancer