腹腔镜下中低位直肠癌根治术保留左结肠动脉的不同入路比较

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2022.01.029

目的

探讨和比较腹腔镜下中低位直肠癌根治术保留左结肠动脉的不同入路。

方法

回顾性分析2016年1月至2020年1月接受腹腔镜下保留左结肠中低位直肠癌根治术患者73例。其中40例予以传统入路保留左结肠动脉，33例患者予以双侧入路保留左结肠动脉。本研究SPSS 23.0统计分析软件进行比较，术中术后指标等计量资料采用（

x ˉ

±s）表示，采用独立样本t检验；并发症发生率采用χ²检验比较，P<0.05为差异有统计学意义。

结果

两组患者手术时间、术中出血量、吻合时间、淋巴结清扫总数、第三组淋巴结清扫总数，术后VSA评分、排气时间、肠道功能恢复时间、住院时间和术后2年复发率相比差异均无统计学意义（P>0.05）。双侧组患者治疗后吻合口漏、吻合口出血、肠管血运障碍、尿潴留、输尿管损伤等并发症发生率均明显低于对照组（P<0.05）。

结论

相较于传统入路，双侧入路腹腔镜下中低位直肠癌根治术保留左结肠动脉的疗效相近，但可显著降低手术后并发症发生率。

关键词: 直肠肿瘤, 腹腔镜, 左结肠动脉, 手术后并发症, 疗效比较研究

Objective

To explore and compare the different approaches of preserving left colonic artery in laparoscopic radical resection of middle and low rectal cancer.

Methods

A total of 73 patients who received laparoscopic resection of middle and low left colon carcinoma from January 2016 to January 2020 were retrospectively reviewed. The left colic artery was preserved by traditional approach in 40 patients and bilateral approach in 33 patients. SPSS 23.0 statistical analysis software was used for comparison. Intraoperative postoperative indicators and other measurement data were expressed by（

x ˉ

±s）and independent sample T test was used. The incidence of complications was compared by χ² test，P<0.05 was considered statistically significant.

Results

There were no significant differences in operation time，intraoperative blood loss，anastomotic time，total number of lymph node dissections，total number of lymph node dissections in the third group，postoperative VSA score，exsufflation time，recovery of bowel function，length of hospital stay recurrence rate of 2 years after surgery between the two groups（P>0.05）. the incidence of complications such as anastomotic leakage，anastomotic bleeding，intestinal blood obstruction，urinary retention and ureter injury in bilateral group was significantly lower than that in control group（P<0.05）.

Conclusion

Compared with the traditional approach，bilateral approach laparoscopic radical resection of middle and low rectal cancer with preservation of left colon artery has similar curative effect，but can significantly reduce the incidence of postoperative complications.

Key words: Rectal neoplasms, Laparoscopes, Left colonic artery, Postoperative complications, Comparative effectiveness research

表1 73例中低位直肠癌患者术中不同保留左结肠动脉方法两组一般临床资料比较（

x ˉ

±s）

组别	例	年龄（岁）	BMI（kg/m²）	肿瘤直径（cm）
传统组	40	58.3±5.2	22.6±1.2	3.6±0.6
双侧组	33	58.1±5.3	22.3±1.1	3.5±0.7
Z/t/χ²值		0.238	0.523	0.812
P值		0.512	0.318	0.298
组别	例	肿瘤距肛缘（cm）	性别	TNM
组别	例	肿瘤距肛缘（cm）	男/女	Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ
传统组	40	6.8±1.3	25/15	6/20/14
双侧组	33	7.1±1.4	17/16	5/17/11
Z/t/χ²值		0.613	0.893	0.466
P值		0.520	0.513	0.812

表1 73例中低位直肠癌患者术中不同保留左结肠动脉方法两组一般临床资料比较（

x ˉ

±s）

组别	例	年龄（岁）	BMI（kg/m²）	肿瘤直径（cm）
传统组	40	58.3±5.2	22.6±1.2	3.6±0.6
双侧组	33	58.1±5.3	22.3±1.1	3.5±0.7
Z/t/χ²值		0.238	0.523	0.812
P值		0.512	0.318	0.298
组别	例	肿瘤距肛缘（cm）	性别	TNM
组别	例	肿瘤距肛缘（cm）	男/女	Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ
传统组	40	6.8±1.3	25/15	6/20/14
双侧组	33	7.1±1.4	17/16	5/17/11
Z/t/χ²值		0.613	0.893	0.466
P值		0.520	0.513	0.812

表2 73例中低位直肠癌患者术中不同保留左结肠动脉方法两组手术相关指标比较（

x ˉ

±s）

组别	例	手术时间（min）	术中出血量（ml）	吻合时间（min）	淋巴结清扫总数（枚）	253组淋巴结清扫总数（枚）
传统组	40	152.5±20.8	70.6±8.3	26.2±3.6	18.3±2.6	5.8±1.3
双侧组	33	151.3±20.3	69.3±8.5	26.8±3.2	18.2±2.7	5.5±1.2
t值		1.283	0.378	-1.087	0.838	0.762
P值		0.628	0.512	0.361	0.279	0.533

表2 73例中低位直肠癌患者术中不同保留左结肠动脉方法两组手术相关指标比较（

x ˉ

±s）

组别	例	手术时间（min）	术中出血量（ml）	吻合时间（min）	淋巴结清扫总数（枚）	253组淋巴结清扫总数（枚）
传统组	40	152.5±20.8	70.6±8.3	26.2±3.6	18.3±2.6	5.8±1.3
双侧组	33	151.3±20.3	69.3±8.5	26.8±3.2	18.2±2.7	5.5±1.2
t值		1.283	0.378	-1.087	0.838	0.762
P值		0.628	0.512	0.361	0.279	0.533

表3 73例中低位直肠癌患者术中不同保留左结肠动脉方法两组手术后相关指标比较（

x ˉ

±s）

组别	例	VSA评分（分）	排气时间（d）	肠道功能恢复时间（d）	住院时间（d）
传统组	40	2.1±0.9	2.3±0.5	3.2±0.6	8.7±1.2
双侧组	33	1.7±0.6	2.4±0.5	3.1±0.5	8.9±1.2
t值		0.213	0.352	0.298	-0.898
P值		0.427	0.198	0.203	0.455

表3 73例中低位直肠癌患者术中不同保留左结肠动脉方法两组手术后相关指标比较（

x ˉ

±s）

组别	例	VSA评分（分）	排气时间（d）	肠道功能恢复时间（d）	住院时间（d）
传统组	40	2.1±0.9	2.3±0.5	3.2±0.6	8.7±1.2
双侧组	33	1.7±0.6	2.4±0.5	3.1±0.5	8.9±1.2
t值		0.213	0.352	0.298	-0.898
P值		0.427	0.198	0.203	0.455

表4 73例中低位直肠癌患者术中不同保留左结肠动脉方法两组术后并发症比较[例]

组别	例	吻合口漏	吻合口出血	肠管血运障碍	尿潴留发生率	输尿管损伤	其他
传统组	40	3	3	3	3	4	2
双侧组	33	0	1	0	1	1	2
χ²值		5.018	3.416	5.018	5.018	4.938	1.275
P值		<0.001	0.008	<0.001	<0.001	<0.001	0.367

表4 73例中低位直肠癌患者术中不同保留左结肠动脉方法两组术后并发症比较[例]

组别	例	吻合口漏	吻合口出血	肠管血运障碍	尿潴留发生率	输尿管损伤	其他
传统组	40	3	3	3	3	4	2
双侧组	33	0	1	0	1	1	2
χ²值		5.018	3.416	5.018	5.018	4.938	1.275
P值		<0.001	0.008	<0.001	<0.001	<0.001	0.367

[1]	姚宏伟，张忠涛. 腹腔镜直肠癌根治术的热点与未来发展［J/CD］.中华普外科手术学杂志（电子版），2019，13（1）：1-4.
[2]	池畔，官国先. 腹腔镜直肠癌根治术侧方淋巴结青扫的关键技术与意义［J/CD］.中华普外科手术学杂志（电子版），2019，13（1）：5-7.
[3]	孙跃明，唐俊伟. 腹腔镜直肠癌根治术保留左结肠动脉关键技术与意义［J/CD］.中华普外科手术学杂志（电子版），2019，13（1）：13-15.
[4]	Yang X,，Ma P,，Zhang X，et al. Preservation versus non-preservation of left colic artery in colorectal cancer surgery：An updated systematic review and meta-analysis［J］. Medicine，2019，98（5）：e13720.
[5]	武爱文，于洋. 直肠癌手术保留左结肠动脉共识与争议［J］. 中国实用外科杂志，2020，40（3）：299-304.
[6]	Yoo RN,，Cho HM,，Kye BH，et al. Rapid transit in the left-sided colon is related to poor defecatory function at early period after stoma closure［J］. Sci Rep，2020，10（1）：3739.
[7]	孙轶，张智春，杨红杰，等. 层面优先入路在腹腔镜低位直肠癌侧方淋巴结清扫术中的应用［J］. 结直肠肛门外科，2020，26（1）：35-40.
[8]	Karim A,，Cubas V,，Zaman S，et al. Anastomotic leak and cancer-specific outcomes after curative rectal cancer surgery：a systematic review and meta-analysis［J］. Tech Coloproctol，2020，24（6）：513-525.
[9]	袁红，邓世睿，曾海刚. 不同左结肠动脉处理方案对腹腔镜下行低位前切除术直肠癌患者预后的影响［J］. 临床肿瘤学杂志，2020，25（1）；50-53.
[10]	Zhang JJ,，Guo BL,，Zheng QX，et al. The Effectiveness and Safety of Open Versus laparoscopic Surgery for Rectal Cancer after Preoperative Chemo-radiotherapy：A Meta-Analysis［J］. Comb Chem High Throughput Screen，2019，22（3）：153-159.
[11]	罗威，张艳辉，孙胜，等. 腹腔镜直肠癌根治术中保留左结肠动脉的临床分析［J］. 中国现代普通外科进展，2020，23（1）：36-38，84.
[12]	Andrade PJN,，Falcao JLAA,，Falcao BAAF，et al. Stent versus Coronary Artery Bypass Surgery in Multi-Vessel and Left Main Coronary Artery Disease：A Meta-Analysis of Randomized Trials with Subgroups Evaluation［J］. Arq Bras Cardiol，2019，112（5）：511-523.
[13]	曾俊，李荣江，刘晓辉. 腹腔镜直肠癌前切术中保留左结肠动脉的临床价值研究［J/CD］. 临床普外科电子杂志，2019，7（4）：24-27.
[14]	Bjoern MX,，Nielsen S,，Perdawood SK. Quality of Life After Surgery for Rectal Cancer：a Comparison of Functional Outcomes After Transanal and Laparoscopic Approaches［J］. J Gastrointest Surg，2019，23（8）：1623-1630.
[15]	李伟，国瑀辰，所剑. 腹腔镜下保留左结肠动脉的直肠癌D3根治术的争议与体会［J］. 中国普外基础与临床杂志，2019，26（8）：912-916.
[16]	Biondo S,，Galvez A,，Ramirez E，et al. Emergency surgery for obstructing and perforated colon cancer：patterns of recurrence and prognostic factors［J］. Tech Coloproctol，2019，23（12）：1141-1161.
[17]	张广坛，宋玉成，张学东. 双侧入路在腹腔镜下保留左结肠动脉中低位直肠癌根治术中的应用［J］. 中华普通外科杂志，2019，34（7）：626-628.
[18]	Pucciarelli S,，Del Bianco P,，Pace U，et al. Multicentre randomized clinical trial of colonic J pouch or straight stapled colorectal reconstruction after low anterior resection for rectal cancer［J］. Bri J Surg，2019，106（9）：1147-1155.
[19]	Girard E,，Trilling B,，Rabattu PY，et al. Level of inferior mesenteric artery ligation in low rectal cancer surgery：high tie preferred over low tie［J］. Tech Coloproctol，2019，23（3）：267-271.
[20]	陈正民，周少波，王法宝，等. 保留左结肠动脉在腹腔镜直肠癌低位前切除术中的应用［J］. 中华全科医学，2019，17（8）：1323-1326.

[1]	燕速, 霍博文. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治性切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 13-13.
[2]	母德安, 李凯, 张志远, 张伟. 超微创器械辅助单孔腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 14-14.
[3]	李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[4]	李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[5]	李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[6]	陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[7]	许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[8]	李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[9]	刘世君, 马杰, 师鲁静. 胃癌完整系膜切除术+标准D2根治术治疗进展期胃癌的近中期随访研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 27-30.
[10]	王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[11]	杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[12]	叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.
[13]	郭兵, 王万里, 何凯, 黄汉生. 腹腔镜下肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 143-143.
[14]	李凯, 陈淋, 苏怀东, 向涵, 张伟. 超微创器械在改良单孔腹腔镜巨大肝囊肿开窗引流及胆囊切除中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 144-144.
[15]	魏丽霞, 张安澜, 周宝勇, 李明. 腹腔镜下Ⅲb型肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 145-145.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Comparison of different approaches of left colon artery in laparoscopic radical resection of middle and low rectal cancer

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Comparison of different approaches of left colon artery in laparoscopic radical resection of middle and low rectal cancer