切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华普外科手术学杂志(电子版) ›› 2021, Vol. 15 ›› Issue (01) : 43 -45. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2021.01.013

所属专题: 文献

论著

直肠癌全系膜切除术后吻合口漏形成的危险因素分析
吴清1, 陈海军1,(), 周进2   
  1. 1. 215300 江苏昆山,昆山市中医医院 普外科
    2. 215006 江苏苏州,苏州大学附属第一医院 普外科
  • 收稿日期:2020-03-27 出版日期:2021-02-10
  • 通信作者: 陈海军

Clinical analysis of risk factors of anastomotic leakage after total mesorectal excision for rectal cancer

Qing Wu1, Haijun Chen1,(), Jin Zhou2   

  1. 1. Department of general surgery, Traditional Chinese medicine hospital of Kunshan, Jiangsu Kunshan 215300, China
    2. Department of general surgery, The First Affiliated Hospital of Suzhou University, Jiangsu Suzhou 215006, China
  • Received:2020-03-27 Published:2021-02-10
  • Corresponding author: Haijun Chen
  • Supported by:
    National Natural Science Foundation of China(81373534)
引用本文:

吴清, 陈海军, 周进. 直肠癌全系膜切除术后吻合口漏形成的危险因素分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2021, 15(01): 43-45.

Qing Wu, Haijun Chen, Jin Zhou. Clinical analysis of risk factors of anastomotic leakage after total mesorectal excision for rectal cancer[J/OL]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2021, 15(01): 43-45.

目的

探讨直肠癌全系膜切除术后吻合口漏形成的相关危险因素。

方法

回顾性分析2017年2月至2018年7月两家医院接受直肠癌全系膜切除术治疗的358例直肠癌患者的临床资料,依据术后吻合口漏发生情况,分为吻合口漏组与无吻合口漏组,吻合口漏组有52例(14.53%)患者存在吻合口漏现象,306例为无吻合口漏组。采用SPSS24.0软件进行数据处理,各类别中患者占比等计数资料用n(%)表示,单因素分析采用χ2检验,多因素采用Logistic回归分析,P<0.05为差异具有统计学意义。

结果

术后吻合口漏形成的单、多因素分析结果显示:年龄(≥60岁)、营养状况(≥3分)、吻合口距肛门距离(<5 cm)、术前贫血及术前血清白蛋白(<35 g/L)为直肠癌全系膜切除术后吻合口漏形成的独立危险因素(OR>1,P<0.05)。

结论

直肠癌全系膜切除术后吻合口漏形成的危险因素包括年龄(≥60岁)、营养状况(≥3分)、吻合口距肛门距离(<5 cm)、术前贫血及术前血清白蛋白(<35g/L)等,可对患者术后的恢复状况造成不良影响,显著提高了患者发生吻合口漏发生率,不利于患者术后病情恢复。

Objective

To investigate the risk factors of anastomotic leakage after total mesorectal excision for rectal cancer.

Methods

From February 2017 to July 2018, clinical data of 358 rectal cancer patients with total mesorectal excision in two hospitals were retrospectively analyzed. Patients were divided into an anastomotic leakage group (52 cases, 14.53%) and a non-anastomotic leakage group (306 cases) according to postoperative anastomotic leakage whether or not. Data analysis were performed by using SPSS24.0 software. The count data such as the proportion of patients in each category were represented by n(%). The univariate analysis were performed by using χ2 test, while multivariate analysis by using Logistic regression. A P value of <0.05 was considered as statistically significant difference.

Results

The results of univariate and multivariate analysis analysis of the risk factors of postoperative anastomotic leakage showed that: age (≥60 years old), nutritional status (≥3 points), distance of anastomosis to anus (<5 cm), preoperative anemia and preoperative serum albumin (<35g/L) were independent risk factors of anastomotic leakage after total mesorectal excision for rectal cancer (OR>1, P<0.05).

Conclusion

The risk factors of anastomotic leakage after total mesorectal excision for rectal cancer include age (≥60 years old), nutritional status (≥3 points), distance of anastomosis to anus (<5 cm), preoperative anemia and preoperative serum albumin (<35 g/L), etc., which could adversely affect postoperative recovery and increase the incidence of anastomotic leakage, with delayed postoperative recovery of patients.

表1 52例直肠癌全系膜切除术后吻合口漏形成的单因素分析[例(%)]
表2 直肠癌全系膜切除术后吻合口漏形成的多因素分析
[1]
蔡建,王磊.回眸2018-聚焦结直肠癌研究领域[J].中华胃肠外科杂志,2019,22(1): 9-16.
[2]
伍世钢,罗枫,李进邦,等.结直肠癌1085例临床病理特征及预后分析[J].广东医学,2017,38(23): 3591-3594.
[3]
张展志,肖萌萌,李雁,等.腹腔镜直肠癌保肛手术后吻合口瘘的危险因素与对策[J].中华肿瘤防治杂志,2016,23(1): 40-44.
[4]
王洁琼,武雪亮,郭飞,等.NRS2002营养风险筛查在结直肠癌围术期中的应用[J].中国医药导报,2018,15(2): 100-103.
[5]
夏天一,翟宇宵,吴向欣,等.肥胖与结直肠癌的相关性研究[J].现代肿瘤医学,2019,27(7): 1241-1243.
[6]
于永扬,陈海宁,周总光.我国结直肠癌的现状、制约瓶颈与反思[J].中国普外基础与临床杂志,2019,11(8): 897-902.
[7]
张东成,张云江.全直肠系膜切除手术对直肠癌疗效及生存质量的影响[J].西南国防医药,2018,28(6): 501-503.
[8]
赵泽云,王爽,穆玉,等.直肠癌术后吻合口瘘影响因素及防治的研究进展[J].中国实验诊断学,2018,22(3): 552-555.
[9]
王健,刘静,李成刚,等.腹腔镜与开腹手术治疗直肠癌术后早期肠梗阻的疗效分析[J].医学与哲学,2016,37(22): 24-26.
[10]
陈腾高,李丽军,卢益芳,等.腹腔镜全直肠系膜切除术对低位直肠癌患者血清GAS、bFGF、MOT水平及生活质量的影响[J].中国医药导报,2018,15(11): 108-111.
[11]
陈元龙,李璧倩.直肠癌患者腹腔镜根治性切除术后吻合口漏发生情况及相关因素分析[J].解放军预防医学杂志,2017,35(7): 768-770.
[12]
陶凯雄,高金波.直肠癌术后吻合口漏发生的危险因素[J].中华胃肠外科杂志,2018,21(4): 384-387.
[13]
孔杰,甘从存,徐士杰,等.中低位直肠癌全直肠系膜切除术后吻合口瘘的危险因素分析[J].中国普外基础与临床杂志,2016,26(2): 210-213.
[14]
王屹.直肠癌术后吻合口漏的影像学相关因素分析及其影像诊断[J].中华胃肠外科杂志,2018,21(4): 404-408.
[15]
孙跃明,张冬生,封益飞,等.直肠癌低位前切除术后吻合口漏的危险因素分析[J].国际外科学杂志,2019,46(4): 226-231,封4.
[1] 王振宁, 杨康, 王得晨, 邹敏, 归明彬, 王雅楠, 徐明. 机器人与腹腔镜手术联合经自然腔道取标本对中低位直肠癌患者远期疗效比较[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(06): 437-442.
[2] 赵丽霞, 王春霞, 陈一锋, 胡东平, 张维胜, 王涛, 张洪来. 内脏型肥胖对腹腔镜直肠癌根治术后早期并发症的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 35-39.
[3] 吴晖, 佴永军, 施雪松, 魏晓为. 两种解剖入路下行直肠癌侧方淋巴结清扫的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 40-43.
[4] 周世振, 朱兴亚, 袁庆港, 刘理想, 王凯, 缪骥, 丁超, 汪灏, 管文贤. 吲哚菁绿荧光成像技术在腹腔镜直肠癌侧方淋巴结清扫中的应用效果分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 44-47.
[5] 徐逸男. 不同术式治疗梗阻性左半结直肠癌的疗效观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 72-75.
[6] 李代勤, 刘佩杰. 动态增强磁共振评估中晚期低位直肠癌同步放化疗后疗效及预后的价值[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 100-103.
[7] 郑民华, 蒋天宇, 赵轩, 马君俊. 中国腹腔镜直肠癌根治术30年发展历程与未来[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 591-595.
[8] 池畔, 黄胜辉. 中国腹腔镜直肠癌根治术30年来的巨大进步[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 596-600.
[9] 李明, 屠松, 闫鹏, 钱军, 高鹏程, 许文山, 杨发英, 胡振涛, 单永玮. 应用前列腺电切镜引导置管治疗直肠低位吻合口漏研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 603-606.
[10] 李玲, 刘亚, 李培玲, 张秀敏, 李萍. 直肠癌患者术后肠道菌群的变化与抑郁症相关性研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 607-610.
[11] 赵梓竣, 兰运升. 改良一针法末端回肠造口术对低位直肠癌保肛术后应激反应及安全性的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 611-614.
[12] 吴胜伟, 王志伟, 陈贵进, 刘序, 吴晓翔. 系膜肥厚低位直肠癌患者改良NOSES Ⅰ式手术的临床效果评价[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 615-618.
[13] 庄宝雄, 邓海军. 单孔+1腹腔镜直肠癌侧方淋巴结清扫术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 601-601.
[14] 韩加刚, 王振军. 梗阻性左半结肠癌的治疗策略[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 450-458.
[15] 梁轩豪, 李小荣, 李亮, 林昌伟. 肠梗阻支架置入术联合新辅助化疗治疗结直肠癌急性肠梗阻的疗效及其预后的Meta 分析[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 472-482.
阅读次数
全文


摘要