切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华普外科手术学杂志(电子版)

中华普外科手术学杂志(电子版) ›› 2020, Vol. 14 ›› Issue (05) : 487 -490. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2020.05.017

所属专题： 文献；

论著

胃癌组织中AEG-1、HER2的表达及临床意义
黄勇1,†(), 王静1, 鲍广建1, 伦增军1, 褚朋1, 支良1   
  1. 1. 277100　山东枣庄，枣庄市立医院普通外科
  • 收稿日期:2020-02-18 出版日期:2020-10-26
  • 通信作者: 黄勇

The expression of AEG-1、HER2 in gastric carcinoma and its clinical significance

Yong Huang1,†(), Jing Wang1, Guangjian Bao1, Zengjun Lun1, Peng Chu1, Liang Zhi1   

  1. 1. Department of General Surgery, Zaozhuang Municipal Hospital, Zaozhuang 277100, China
  • Received:2020-02-18 Published:2020-10-26
  • Corresponding author: Yong Huang
  • About author:
    Correspondence author: Huang Yong, Email:
  • Supported by:
    Shandong medical and health science and technology development plan(2018ws013)
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

黄勇, 王静, 鲍广建, 伦增军, 褚朋, 支良. 胃癌组织中AEG-1、HER2的表达及临床意义[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2020, 14(05): 487-490.

Yong Huang, Jing Wang, Guangjian Bao, Zengjun Lun, Peng Chu, Liang Zhi. The expression of AEG-1、HER2 in gastric carcinoma and its clinical significance[J]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2020, 14(05): 487-490.

目的

探讨胃癌组织中AEG-1、HER-2的表达及与胃癌临床病理特征的相关性。

方法

收集2013年1月至2018年1月96例胃癌患者组织切片，采用免疫组织化学法检测AEG-1、HER-2表达情况。在以上胃癌患者中随机选取20例，取距肿瘤5 cm以上的癌旁胃组织作为对照组。使用SPSS16.0统计软件进行分析，依据不同分析目的分别采用χ2检验、线性趋势检验、Spearman等级相关分析及Kaplan-Meier生存分析，P<0.05为差异有统计学意义。

结果

胃癌组织中AEG-1阳性表达率(76.0%)明显高于癌旁胃组织(0%)，其阳性表达率与分化程度、TNM分期、淋巴结转移有关(P<0.05)。胃癌组织中HER2阳性表达率(41.7%)明显高于癌旁胃组织(0%)，其阳性表达率与分化程度、浸润深度、TNM分期、淋巴结转移有关(P<0.05)。胃癌组织中AEG-1、HER2阳性表达呈正相关(r＝0.276，P＝0.007)。Kaplan-Meier生存分析提示胃癌中AEG-1及HER2双阴性表达患者的预后(平均生存期：31.1个月)优于AEG-1及HER2双阳性表达患者(平均生存期：48.3个月)。

结论

胃癌组织中可能存在AEG-1、HER2信号通路。检测胃癌组织中AEG-1、HER2的表达，有利于判断胃癌的发生、发展、浸润、转移及预后。

关键词: 胃肿瘤, 基因，erbB-2, AEG-1, 病理学特征
Objective

To investigate the expression of AEG-1、HER2 in gastric cancer tissue and its relationship with clinical-pathological features.

Methods

The expression of AEG-1、HER2 in 96 cases of patients with gastric cancer from January 2013 to January 2018 were detected by immunohistochemical method. The paracancerous tissues were selected randomly from 20 cases as the control group. We observed the association of AEG-1、HER2 in gastric carcinoma and its relationship with clinical pathological features Statistical procedures were done using SPSS version 16.0. Comparison between qualitative data was performed using Chi-square test, Linear trend test, Spearman correlation analysis or Kaplan-Meier survival curves according to different analytical purposes respectively. P<0.05 was considered as statistically significant.

Results

The positive expression of AEG-1 in gastric cancer (76.0%) was significantly higher than that in adjacent normal gastric tissue(0%). The positive expression of AEG-1 in gastric cancer was closely correlated with differentiation degree、clinical TNM stages and lymph node metastasis (P<0.05). The positive expression of HER2 in gastric cancer (41.7%) was significantly higher than that in adjacent normal gastric tissue(0%). The positive expression of HER2 in gastric cancer was closely correlated with differentiation degree、invasion depth、clinical TNM stages and lymph node metastasis (P<0.05). Spearman correlation analysis showed that there was a line relationship between AEG-1 and HER2 in gastric cancer (r=0.276, P=0.007). Kaplan-Meier survival curves showed the survival time of patients with the dual-negative expression of AEG-1 and HER2 (Mean survival time: 48.3 months) had significantly longer than that with the dual-positive expression of AEG-1 and HER2 (Mean survival time: 31.1 months) (P<0.05).

Conclusion

There may be AEG-1、HER2 signaling pathway in gastric carcinoma. Detecting the expression of AEG-1、HER2 in gastric cancer tissues could judge the occurrence、development、invasion and metastasis of gastric carcinoma and evaluate the prognosis of gastric cancer.

Key words: Stomach neoplasms, Genes, erbB-2, AEG-1, Pathological
图1 胃癌组织中AEG-1阳性表达　SP法×400
图2 胃癌组织中HER2阳性表达　SP法×400
表1 96例胃癌组织及20例癌旁胃组织中AEG-1及HER2表达情况[例(%)]
病理类型 例 AEG-1表达情况 HER2表达情况
阳性 χ2值 P值 阳性 χ2值 P值
胃癌组织 96 73(76.0) 37.832 0.000 40(41.7) 10.94 0.000
癌旁组织 20 0(0) 0(0)
表2 96例胃癌组织中AEG-1、HER2的表达与临床病理特征的关系
临床特征 例 AEG-1表达 HER2表达
阳性(%) P值 阳性(%) P值
年龄(岁) ? ? ? ? ?
? <60 44 33(75.0) 0.826 17(38.6) 0.580
? ≥60 52 40(76.9) 23(44.2)
性别 ? ? ? ? ?
? 男 53 38(71.7) 0.268 21(39.6) 0.652
? 女 43 35(81.4) 19(44.1)
肿瘤大小(cm) ? ? ? ? ?
? <5 50 37(74.0) 0.625 18(36.0) 0.24
? ≥5 46 36(78.3) 22(47.8)
肿瘤部位 ? ? ? ? ?
? 贲门、胃底 28 20(71.4) 0.742 12(42.8) 0.908
? 胃体 20 15(75.0) 9(45.0)
? 胃窦 48 38(79.2) 19(39.5)
分化程度(级) ? ? ? ? ?
? 高-中分化 40 26(65.0) 0.032 22(55.0) 0.025
? 未-低分化 56 47(83.9) 18(32.1)
浸润深度 ? ? ? ? ?
? 黏膜固有层及 ? ? ? ? ?
? 黏膜下层组 9 5(55.6) ? 1(11.1) ?
? 固有肌层及 ? ? ? ? ?
? 浆膜下层组 20 15(75.0) 0.338 5(25.0) 0.012
? 侵犯浆膜层组 67 53(79.1) ? 34(50.7) ?
Lauren分型 ? ? ? ? ?
? 肠型组 24 18(75.0) 0.944 12(50.0) 0.619
? 弥漫型组 53 40(75.5) 21(39.6)
? 混合型组 19 15(78.9) 7(36.8)
临床分期 ? ? ? ? ?
? Ⅰ～Ⅱ 35 22(62.8) 0.022 10(28.5) 0.049
? Ⅲ 61 51(83.61) 30(49.1)
淋巴结转移 ? ? ? ? ?
? 有 68 56(82.3) 0.024 33(48.5) 0.034
? 无 28 17(60.7) 7(25.0)
表3 96例胃癌组织中AEG-1、HER2表达的相关性分析(例)
AEG-1表达 HER2表达 例数
阳性 阴性
阳性 36 37 73
阴性 4 19 23
合计 40 56 96
图3 96例胃癌组织中AEG-1阳性与阴性患者生存曲线
图4 96例胃癌组织中HER2阳性与阴性患者生存曲线
图5 96例胃癌组织中AEG-1及HER2双阳性与双阴性患者生存曲线
[1]
郑潇豪，解亦斌．中国晚期胃癌的诊疗现状[J]．癌症进展，2019，17(1):13-19,48.
[2]
熊骋峰，吕云霞．AEG-1与头颈肿瘤的研究进展[J]．江西医药，2018, 53(1): 87-89.
[3]
唐焕，尹晓玲，张献全．HER2与胃癌预后的研究进展[J]. 现代医药卫生，2018，34(10): 1522-1525.
[4]
徐国帅，蔡相军，陈江波，等．AEG-1和CHD5在胃癌中的表达及其临床意义[J]．中国医科大学学报，2018, 47(9): 797-802.
[5]
刘凯军，李勇，王文韬．胃癌组织中AEG-1的表达及与临床病理特征的关系研究[J]．河北医药，2012，34(5):653-655.
[6]
Wu SJ，Yang L，Wu DD，et al. AEG-1 induces gastric cancer metastasis by upregulation of eIF4E expression [J]. J Cell Mol Med, 2017, 21(12):3481-3493.
[7]
《胃癌HER检测指南(2016版) 》专家组．胃癌HER2检测指南(2016版)[J]．中华病理学杂志，2016，45(8):528-532.
[8]
王瑞珍，郭卫东. AEG-1在恶性肿瘤中作用机制的研究进展[J]．世界最新医学信息文摘，2017, 17(86): 55-56.
[9]
黄仕灵，谢乐，秦原森．AEG-1对大肠癌进展的影响[J]．中国微生态学杂志，2018，30(10): 1150-1154.
[10]
李英红，刘珺珺，宁晓明，等. AEG-1基因促进乳腺癌细胞株MCF-7转移[J]. 实用肿瘤学杂志，2017, 31(4): 299-304.
[11]
中国临床肿瘤学会抗肿瘤药物安全管理专家委员会，中国抗癌协会胃癌专业委员会，中国抗癌协会肿瘤病理专业委员会. HER2阳性晚期胃癌分子靶向治疗的中国专家共识(2016版) [J]．临床肿瘤学杂志，2016，21(9):831-839.
[12]
刘晓伟，张宏. HER2蛋白在胃癌组织中的表达及其临床研究[J]. 内蒙古医科大学学报，2018，40(4) :412-414.
[13]
朱琳，顾春燕，陈丽燕，等. HER2在胃癌原发灶和淋巴结转移灶中表达的对比研究[J]. 南通大学学报(医学版)，2018，38(1):20-23.
[14]
Wang Y, He L, Cheng Y. An independent survival prognostic role for human epidermal growth factor receptor 2 in gastric cancer: evidence from a meta-analysis[J]. Clin Transl Oncol, 2018, 20(2):212-220.
[15]
Zhang X, Zhang N, Zhang MX. Astrocyte elevated gene-1 induces breast cancer proliferation and invasion through upregulating HER2/neu expression[J]. Chin Med J (Engl)，2011，124 (21): 3546-3550.
[1] 李越洲, 张孔玺, 李小红, 商中华. 基于生物信息学分析胃癌中PUM的预后意义[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 426-432.
[2] 张俊, 罗再, 段茗玉, 裘正军, 黄陈. 胃癌预后预测模型的研究进展[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 456-461.
[3] 闫笑生, 郑智, 翟育豪, 张海翘, 王鈢, 刘小野, 尹杰, 张军. Borrmann Ⅳ型胃癌临床诊断、病理特征及预后分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(05): 346-351.
[4] 王龙彪, 刘洪, 董天雄. 中心体扩增细胞占比和C反应蛋白-白蛋白比值对胃癌根治术治疗预后的预测价值[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(05): 352-356.
[5] 莫波, 王佩, 王恒, 何志军, 梁俊, 郝志楠. 腹腔镜胃癌根治术与改良胃癌根治术治疗早期胃癌的疗效[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 644-647.
[6] 陈大敏, 曹晓刚, 曹能琦. 肥胖对胃癌患者手术治疗效果的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 651-653.
[7] 王鸿彬, 何晓, 吴菁宙. 腹腔镜近端胃切除术中背驮式间置空肠单通道重建术在AEG手术的安全性及抗反流效果研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 526-529.
[8] 宋钰, 赵阳, 王惠君, 廖新华. 术前BMI与可切除胃癌患者术后远期生存的关系[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 530-533.
[9] 高静, 严学倩, 及月茹, 郝淼旺, 刘苍春. 胃癌患者以慢性贫血为首发表现的高危因素Logistic分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 534-537.
[10] 张彬, 贾贵清, 吴东松, 曹绿洲, 张焰凌, 黄灏, 赵高平. 早期胃癌保功能手术治疗13例病例分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 575-579.
[11] 季加孚, 苏昊, 季科. 不断推进中国腹腔镜胃癌外科手术规范化[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(04): 355-359.
[12] 韦静涛, 季鑫, 步召德, 季加孚. 早期胃癌腹腔镜功能保留手术与淋巴结清扫规范[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(04): 360-363.
[13] 于恒, 陆晓峰, 宋鹏, 毛永欢, 孙锋, 艾世超, 王峰, 陶亮, 胡琼源, 王萌, 刘颂, 王琼, 沈晓菲, 管文贤. 胃癌肝转移危险因素分析及预测模型构建[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(04): 375-379.
[14] 潘玉霞, 魏曼莉, 魏金鑫, 董云生. SPLT联合间置空肠双通道吻合在腹腔镜近端胃切除术中的近期疗效和生活质量研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(04): 380-384.
[15] 刘付有欢, 吴秀芹, 邓翠婷, 苏青. 基于模型的西妥昔单抗治疗胃癌细胞系的反应和耐药因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(04): 385-388.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号