钩突入路腹腔镜胰十二指肠切除术的安全性及可行性研究

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2019.04.010

目的

探讨钩突入路腹腔镜胰十二指肠切除术的安全性及可行性。

方法

回顾分析2014年1月至2016年6月行胰十二指肠切除术的76例患者资料，根据手术方式不同将患者分为开腹组和LPD组，开腹组患者36例行开腹胰十二指肠切除术，LPD组患者30例行钩突入路腹腔镜胰十二指肠切除术。采用SPSS22.0统计学软件进行分析，术后并发症等组间比较采用卡方检验或Fisher确切概率法；术中术后各项指标等以(±s)表示，采用独立t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

结果

病理显示，两组患者R0切除率均为100%；LPD组患者手术时间、术中出血量、下床活动时间、首次进食时间、住院时间均优于开腹组(P<0.05)。两组术后出现胰瘘、胃排空障碍、胆瘘、术后出血、术后感染的等并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者3年总生存率比较(26.67%比36.67%)，差异无统计学意义(χ²＝3.014, P>0.05)。

结论

钩突入路腹腔镜胰十二指肠切除术术中出血少、术后恢复快，且安全可行。

关键词: 胰十二指肠切除术, 腹腔镜, 安全

Objective

To investigate the safety and feasibility of laparoscopic pancreaticoduodenectomy via uncinate approach.

Methods

From January 2014 to June 2016, Clinical data of 76 patients who underwent pancreaticoduodenectomy were analyzed retrospectively, including 36 patients in open group and 30 patients in LPD group according to surgical treatments. Statistical analysis were performed by using SPSS 22.0 software. Measurement data, such as intraoperative and postoperative indicators were expressed as(±s), and were examined by using independent t test. Count data such as postoperative complications were examined by chi square test and Fisher’s exact probability method. A P value <0.05 was considered as statistically significant difference.

Results

Pathological results showed that the R0 resection rate was 100% in both groups. The operation time, intraoperative blood loss, ambulation time, the first eating time and length of hospital stay in the LPD group were better than those in the open group respectively(P<0.05). There was no significant difference between the two groups in terms of incidence of postoperative complications such as pancreatic fistula, gastric emptying disorder, biliary fistula, postoperative bleeding, and postoperative infection(P>0.05). There was no significant difference between the two groups in terms of 3-year overall survival rate (26.67% vs. 36.67%) (χ²=3.014, P>0.05).

Conclusion

Laparoscopic pancreaticoduodenectomy via uncinate approach has advantages such as less bleeding, quick recovery and is safe and feasible.

Key words: Pancreaticoduodenectomy, Laparoscope, Safety

表1 76例不同术式行胰十二指肠切除术两组患者一般资料比较情况(例)

组别	例数	性别	BMI指数(kg/m²)	合并黄疸	腹部手术史	发病部位
组别	例数	男/女	≤24/>24	有/无	有/无	a/b/c/d
开腹组	36	22/14	26/10	19/17	10/26	14/10/8/4
LPD组	30	19/11	23/7	16/14	8/22	12/8/5/5
χ²	?	0.985	1.004	0.844	0.991	1.041
P	?	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

表1 76例不同术式行胰十二指肠切除术两组患者一般资料比较情况(例)

组别	例数	性别	BMI指数(kg/m²)	合并黄疸	腹部手术史	发病部位
组别	例数	男/女	≤24/>24	有/无	有/无	a/b/c/d
开腹组	36	22/14	26/10	19/17	10/26	14/10/8/4
LPD组	30	19/11	23/7	16/14	8/22	12/8/5/5
χ²	?	0.985	1.004	0.844	0.991	1.041
P	?	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

表2 76例不同术式行胰十二指肠切除术两组患者围手术及恢复情况比较(±s)

组别	例数	手术时间(min)	术中出血量(ml)	淋巴结清扫数目(个)
LPD组	30	365.1±51.0	268.5±105.2	15.2±5.7
开腹组	36	305.6±55.0	351.1±198.4	15.5±5.4
t/χ²	?	2.971	3.012	1.984
P	?	<0.05	<0.05	>0.05
组别	例数	下床活动时间(d)	首次进食时间(d)	住院时间(d)
LPD组	30	3.1±1.4	4.0±0.8	15.1±2.3
开腹组	36	4.7±1.2	5.4±0.6	22.4±3.7
t/χ²	?	3.994	4.014	3.981
P	?	<0.05	<0.05	<0.05

表2 76例不同术式行胰十二指肠切除术两组患者围手术及恢复情况比较(±s)

组别	例数	手术时间(min)	术中出血量(ml)	淋巴结清扫数目(个)
LPD组	30	365.1±51.0	268.5±105.2	15.2±5.7
开腹组	36	305.6±55.0	351.1±198.4	15.5±5.4
t/χ²	?	2.971	3.012	1.984
P	?	<0.05	<0.05	>0.05
组别	例数	下床活动时间(d)	首次进食时间(d)	住院时间(d)
LPD组	30	3.1±1.4	4.0±0.8	15.1±2.3
开腹组	36	4.7±1.2	5.4±0.6	22.4±3.7
t/χ²	?	3.994	4.014	3.981
P	?	<0.05	<0.05	<0.05

表3 76例不同术式行胰十二指肠切除术两组患者术后并发症情况[例(%)]

组别	胃排空障碍	胆瘘	胰瘘			术后出血		术后感染		总发生率(%)
组别	胃排空障碍	胆瘘	A级	B级	C级	腹腔出血	切口出血	腹腔感染	切口感染	总发生率(%)
LPD组	5	2	2	3	0	0	2	0	1	15(50.0)
开腹组	5	2	4	2	1	2	2	1	2	21(58.3)
χ²	?	?	?	?	?	?	?	?	?	3.364
P	?	?	?	?	?	?	?	?	?	>0.05

表3 76例不同术式行胰十二指肠切除术两组患者术后并发症情况[例(%)]

组别	胃排空障碍	胆瘘	胰瘘			术后出血		术后感染		总发生率(%)
组别	胃排空障碍	胆瘘	A级	B级	C级	腹腔出血	切口出血	腹腔感染	切口感染	总发生率(%)
LPD组	5	2	2	3	0	0	2	0	1	15(50.0)
开腹组	5	2	4	2	1	2	2	1	2	21(58.3)
χ²	?	?	?	?	?	?	?	?	?	3.364
P	?	?	?	?	?	?	?	?	?	>0.05

[1]	Hashimoto D, Chikamoto A, Arima K, et al.Unused sterile instruments for closure prevent wound surgical site infection after pancreatic surgery[J]．J Surg Res，2016，205(1)：38-42.
[2]	Liao CH, Liu YY, Wang SY, et al.The feasibility of laparoscopic pancreaticoduodenectomy－a stepwise procedure and learning curve[J]．Langenbecks Arch Surg，2017，402(5)：853-861.
[3]	庄岩，田孝东，高红桥，等．腹腔镜胰十二指肠切除术的难点与争议[J/CD]．中华普外科手术学杂志(电子版)，2018，12(4)：271-274.
[4]	张建生，王文斌，刘建华．腹腔镜胰十二指肠切除术若干关键问题[J]．中国实用外科杂志，2018，38(7)：741-746.
[5]	Xingjun G, Feng Z, Min W, et al.Laparoscopic Pancreaticoduodenectomy for the Management of Localized Crohn’’s Disease of the Duodenum[J]. Indian J Surg，2016，78(4)：331-333.
[6]	黄鹤光，林荣贵．腹腔镜前入路静脉优先与右后入路动脉优先联合切除钩突的优势[J/CD]．中华普外科手术学杂志(电子版)，2018，12(4)：279-282.
[7]	Nassour I, Wang SC, Porembka MR, et al.Robotic Versus Laparoscopic Pancreaticoduodenectomy: a NSQIP Analysis[J]．J Gastrointest Surg，2017，21(11)：1784-1792.
[8]	Chopinet S, Fuks D, Rinaudo M, et al.Postoperative Bleeding After Laparoscopic Pancreaticoduodenectomy: the Achilles’ Heel？[J]．World J Surg，2018，42(4)：1138-1146.
[9]	Gerber MH, Delitto D, Crippen CJ, et al.Analysis of the Cost Effectiveness of Laparoscopic Pancreatoduodenectomy[J]．J Gastrointest Surg，2017，21(9)：1404-1410.
[10]	Kim H, Kim JR, Han Y, et al.Early experience of laparoscopic and robotic hybrid pancreaticoduodenectomy[J]．Int J Med Robot，2017，13(3)：e1814-e1820.
[11]	庄岩，田孝东，高红桥，等．腹腔镜胰十二指肠切除术的难点与争议[J/CD]．中华普外科手术学杂志(电子版)，2018，12(4)：271-274.
[12]	Honda G, Sakamoto S, Homma Y, et al.Safe and clear dissection around the mesenteric vessels utilizing laparoscopic magnified view during pancreaticoduodenectomy[J]. Pancreatology，2016，16(4)：S22-S28.
[13]	陈业盛，孙志为，唐建中，等．单孔腹腔镜＋胰十二指肠切除术[J/CD]．中华普外科手术学杂志(电子版)，2018，12(5)：374-374.
[14]	Jin WW, Xu XW, Mou Y, et al.A Comparative Study of Laparoscopic Pancreaticoduodenectomy from a Single Surgeon and Open Surgery from Three Surgeons[J]. Journal of the American College of Surgeons，2016，223(4)：e131-e134.
[15]	杨帆，刘亚辉，刘松阳，等．完全腹腔镜"下入路，钩突优先，动脉先行"胰十二指肠切除术的临床应用[J]．中国微创外科杂志，2018，18(10)：908-910.

[1]	李凯, 陈淋, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种U型记忆合金线在经脐单孔腹腔镜阑尾切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 15-15.
[2]	杜晓辉, 崔建新. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术淋巴结清扫范围与策略[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 5-8.
[3]	周岩冰, 刘晓东. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术消化道吻合重建方式的选择[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 9-13.
[4]	张焱辉, 张蛟, 朱志贤. 留置肛管在中低位直肠癌新辅助放化疗后腹腔镜TME术中的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 25-28.
[5]	王春荣, 陈姜, 喻晨. 循Glisson蒂鞘外解剖、Laennec膜入路腹腔镜解剖性左半肝切除术临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 37-40.
[6]	李晓玉, 江庆, 汤海琴, 罗静枝. 围手术期综合管理对胆总管结石并急性胆管炎患者ERCP +LC术后心肌损伤的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 57-60.
[7]	甄子铂, 刘金虎. 基于列线图模型探究静脉全身麻醉腹腔镜胆囊切除术患者术后肠道功能紊乱的影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 61-65.
[8]	逄世江, 黄艳艳, 朱冠烈. 改良π形吻合在腹腔镜全胃切除消化道重建中的安全性和有效性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 66-69.
[9]	曹迪, 张玉茹. 经腹腔镜生物补片修补直肠癌根治术后盆底疝1例[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 115-116.
[10]	叶晋生, 路夷平, 梁燕凯, 于淼, 冀祯, 贺志坚, 张洪海, 王洁. 腹腔镜下应用生物补片修补直肠术后盆底缺损的疗效[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 688-691.
[11]	夏松, 姚嗣会, 汪勇刚. 经腹腹膜前与疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝的对照研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 702-705.
[12]	张继新, 胡军红, 谢爽, 武祖印, 张春旭. 经阴道单孔腹腔镜阑尾切除术可行性及近期疗效分析[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 460-465.
[13]	梁文龙, 曹杰, 黄庆, 林泳, 黄红丽, 杨平, 李冠炜, 胡鹤. 信迪利单抗联合瑞戈非尼治疗晚期结直肠癌的疗效与安全性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 409-413.
[14]	孙秀艳, 徐庆蕾, 马鹏涛, 胡志元, 郭传真, 祝成红. 腹腔镜胃癌根治术中患者体温变化与压力性损伤及受压部位微环境的相关性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 480-484.
[15]	朴成林, 蓝炘, 司振铎, 冯健, 安峰铎, 李强, 谈明坤, 赵娜, 冷建军. 局部晚期右半结肠癌行结肠癌根治联合胰十二指肠切除术疗效分析：附5例报告[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 666-670.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical investigation of the safety and feasibility of laparoscopic pancreaticoduodenectomy via uncinate approach

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical investigation of the safety and feasibility of laparoscopic pancreaticoduodenectomy via uncinate approach