切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华普外科手术学杂志(电子版)

中华普外科手术学杂志(电子版) ›› 2019, Vol. 13 ›› Issue (04) : 350 -353. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2019.04.010

所属专题： 文献；

论著

钩突入路腹腔镜胰十二指肠切除术的安全性及可行性研究
马信奎1, 张伟1,†(), 蔡云强2   
  1. 1. 641400　四川简阳，简阳市人民医院肝胆外科
    2. 610041　成都，四川大学华西医院上锦医院普外科（四川大学华西医院上锦分院肝胆胰外科）
  • 收稿日期:2018-11-21 出版日期:2019-08-26
  • 通信作者: 张伟

Clinical investigation of the safety and feasibility of laparoscopic pancreaticoduodenectomy via uncinate approach

Xinkui Ma1, Wei Zhang1,†(), Yunqiang Cai2   

  1. 1. Department of hepatobiliary surgery, Jianyang people’s hospital, Sichuan 641400, China
    2. Department of general surgery, Shangjin hospital, West China hospital, Sichuan university, Sichuan 610041, China
  • Received:2018-11-21 Published:2019-08-26
  • Corresponding author: Wei Zhang
  • About author:
    Corresponding author: Zhang wei, Email:
  • Supported by:
    Project funded by Sichuan Health and Planning Commission(J2016003201)
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

马信奎, 张伟, 蔡云强. 钩突入路腹腔镜胰十二指肠切除术的安全性及可行性研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2019, 13(04): 350-353.

Xinkui Ma, Wei Zhang, Yunqiang Cai. Clinical investigation of the safety and feasibility of laparoscopic pancreaticoduodenectomy via uncinate approach[J/OL]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2019, 13(04): 350-353.

目的

探讨钩突入路腹腔镜胰十二指肠切除术的安全性及可行性。

方法

回顾分析2014年1月至2016年6月行胰十二指肠切除术的76例患者资料，根据手术方式不同将患者分为开腹组和LPD组，开腹组患者36例行开腹胰十二指肠切除术，LPD组患者30例行钩突入路腹腔镜胰十二指肠切除术。采用SPSS22.0统计学软件进行分析，术后并发症等组间比较采用卡方检验或Fisher确切概率法；术中术后各项指标等以(±s)表示，采用独立t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

结果

病理显示，两组患者R0切除率均为100%；LPD组患者手术时间、术中出血量、下床活动时间、首次进食时间、住院时间均优于开腹组(P<0.05)。两组术后出现胰瘘、胃排空障碍、胆瘘、术后出血、术后感染的等并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者3年总生存率比较(26.67%比36.67%)，差异无统计学意义(χ2＝3.014, P>0.05)。

结论

钩突入路腹腔镜胰十二指肠切除术术中出血少、术后恢复快，且安全可行。

关键词: 胰十二指肠切除术, 腹腔镜, 安全
Objective

To investigate the safety and feasibility of laparoscopic pancreaticoduodenectomy via uncinate approach.

Methods

From January 2014 to June 2016, Clinical data of 76 patients who underwent pancreaticoduodenectomy were analyzed retrospectively, including 36 patients in open group and 30 patients in LPD group according to surgical treatments. Statistical analysis were performed by using SPSS 22.0 software. Measurement data, such as intraoperative and postoperative indicators were expressed as(±s), and were examined by using independent t test. Count data such as postoperative complications were examined by chi square test and Fisher’s exact probability method. A P value <0.05 was considered as statistically significant difference.

Results

Pathological results showed that the R0 resection rate was 100% in both groups. The operation time, intraoperative blood loss, ambulation time, the first eating time and length of hospital stay in the LPD group were better than those in the open group respectively(P<0.05). There was no significant difference between the two groups in terms of incidence of postoperative complications such as pancreatic fistula, gastric emptying disorder, biliary fistula, postoperative bleeding, and postoperative infection(P>0.05). There was no significant difference between the two groups in terms of 3-year overall survival rate (26.67% vs. 36.67%) (χ2=3.014, P>0.05).

Conclusion

Laparoscopic pancreaticoduodenectomy via uncinate approach has advantages such as less bleeding, quick recovery and is safe and feasible.

Key words: Pancreaticoduodenectomy, Laparoscope, Safety
表1 76例不同术式行胰十二指肠切除术两组患者一般资料比较情况(例)
组别 例数 性别 BMI指数(kg/m2) 合并黄疸 腹部手术史 发病部位
男/女 ≤24/>24 有/无 有/无 a/b/c/d
开腹组 36 22/14 26/10 19/17 10/26 14/10/8/4
LPD组 30 19/11 23/7 16/14 8/22 12/8/5/5
χ2 ? 0.985 1.004 0.844 0.991 1.041
P ? >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
表2 76例不同术式行胰十二指肠切除术两组患者围手术及恢复情况比较(±s)
组别 例数 手术时间(min) 术中出血量(ml) 淋巴结清扫数目(个)
LPD组 30 365.1±51.0 268.5±105.2 15.2±5.7
开腹组 36 305.6±55.0 351.1±198.4 15.5±5.4
t/χ2 ? 2.971 3.012 1.984
P ? <0.05 <0.05 >0.05
组别 例数 下床活动时间(d) 首次进食时间(d) 住院时间(d)
LPD组 30 3.1±1.4 4.0±0.8 15.1±2.3
开腹组 36 4.7±1.2 5.4±0.6 22.4±3.7
t/χ2 ? 3.994 4.014 3.981
P ? <0.05 <0.05 <0.05
表3 76例不同术式行胰十二指肠切除术两组患者术后并发症情况[例(%)]
组别 胃排空障碍 胆瘘 胰瘘 术后出血 术后感染 总发生率(%)
A级 B级 C级 腹腔出血 切口出血 腹腔感染 切口感染
LPD组 5 2 2 3 0 0 2 0 1 15(50.0)
开腹组 5 2 4 2 1 2 2 1 2 21(58.3)
χ2 ? ? ? ? ? ? ? ? ? 3.364
P ? ? ? ? ? ? ? ? ? >0.05
[1]
Hashimoto D, Chikamoto A, Arima K, et al.Unused sterile instruments for closure prevent wound surgical site infection after pancreatic surgery[J]．J Surg Res，2016，205(1)：38-42.
[2]
Liao CH, Liu YY, Wang SY, et al.The feasibility of laparoscopic pancreaticoduodenectomy－a stepwise procedure and learning curve[J]．Langenbecks Arch Surg，2017，402(5)：853-861.
[3]
庄岩，田孝东，高红桥，等．腹腔镜胰十二指肠切除术的难点与争议[J/CD]．中华普外科手术学杂志(电子版)，2018，12(4)：271-274.
[4]
张建生，王文斌，刘建华．腹腔镜胰十二指肠切除术若干关键问题[J]．中国实用外科杂志，2018，38(7)：741-746.
[5]
Xingjun G, Feng Z, Min W, et al.Laparoscopic Pancreaticoduodenectomy for the Management of Localized Crohn’’s Disease of the Duodenum[J]. Indian J Surg，2016，78(4)：331-333.
[6]
黄鹤光，林荣贵．腹腔镜前入路静脉优先与右后入路动脉优先联合切除钩突的优势[J/CD]．中华普外科手术学杂志(电子版)，2018，12(4)：279-282.
[7]
Nassour I, Wang SC, Porembka MR, et al.Robotic Versus Laparoscopic Pancreaticoduodenectomy: a NSQIP Analysis[J]．J Gastrointest Surg，2017，21(11)：1784-1792.
[8]
Chopinet S, Fuks D, Rinaudo M, et al.Postoperative Bleeding After Laparoscopic Pancreaticoduodenectomy: the Achilles’ Heel？[J]．World J Surg，2018，42(4)：1138-1146.
[9]
Gerber MH, Delitto D, Crippen CJ, et al.Analysis of the Cost Effectiveness of Laparoscopic Pancreatoduodenectomy[J]．J Gastrointest Surg，2017，21(9)：1404-1410.
[10]
Kim H, Kim JR, Han Y, et al.Early experience of laparoscopic and robotic hybrid pancreaticoduodenectomy[J]．Int J Med Robot，2017，13(3)：e1814-e1820.
[11]
庄岩，田孝东，高红桥，等．腹腔镜胰十二指肠切除术的难点与争议[J/CD]．中华普外科手术学杂志(电子版)，2018，12(4)：271-274.
[12]
Honda G, Sakamoto S, Homma Y, et al.Safe and clear dissection around the mesenteric vessels utilizing laparoscopic magnified view during pancreaticoduodenectomy[J]. Pancreatology，2016，16(4)：S22-S28.
[13]
陈业盛，孙志为，唐建中，等．单孔腹腔镜＋胰十二指肠切除术[J/CD]．中华普外科手术学杂志(电子版)，2018，12(5)：374-374.
[14]
Jin WW, Xu XW, Mou Y, et al.A Comparative Study of Laparoscopic Pancreaticoduodenectomy from a Single Surgeon and Open Surgery from Three Surgeons[J]. Journal of the American College of Surgeons，2016，223(4)：e131-e134.
[15]
杨帆，刘亚辉，刘松阳，等．完全腹腔镜"下入路，钩突优先，动脉先行"胰十二指肠切除术的临床应用[J]．中国微创外科杂志，2018，18(10)：908-910.
[1] 燕速, 霍博文. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治性切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 13-13.
[2] 母德安, 李凯, 张志远, 张伟. 超微创器械辅助单孔腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 14-14.
[3] 李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[4] 李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[5] 李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[6] 陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[7] 许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[8] 李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[9] 任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[10] 王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[11] 杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[12] 叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.
[13] 郭兵, 王万里, 何凯, 黄汉生. 腹腔镜下肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 143-143.
[14] 李凯, 陈淋, 苏怀东, 向涵, 张伟. 超微创器械在改良单孔腹腔镜巨大肝囊肿开窗引流及胆囊切除中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 144-144.
[15] 魏丽霞, 张安澜, 周宝勇, 李明. 腹腔镜下Ⅲb型肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 145-145.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号