切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华普外科手术学杂志(电子版) ›› 2018, Vol. 12 ›› Issue (04) : 312 -314. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2018.04.014

所属专题: 文献

论著

腔腹镜下胃癌根治术在早期胃癌患者中的治疗效果分析
董志毅1,()   
  1. 1. 718000 陕西榆林,榆林市第一医院普通外一科
  • 收稿日期:2018-01-23 出版日期:2018-08-26
  • 通信作者: 董志毅

Analysis of the therapeutic effect of laparoscopic radical gastrectomy for early gastric cancer

Zhiyi Dong1,()   

  1. 1. Department of general surgery, Yulin First Hospital Shaanxi, Yulin 718000
  • Received:2018-01-23 Published:2018-08-26
  • Corresponding author: Zhiyi Dong
  • About author:
    Corresponding author: Dong Zhiyi, Email:
引用本文:

董志毅. 腔腹镜下胃癌根治术在早期胃癌患者中的治疗效果分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2018, 12(04): 312-314.

Zhiyi Dong. Analysis of the therapeutic effect of laparoscopic radical gastrectomy for early gastric cancer[J/OL]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2018, 12(04): 312-314.

目的

探讨腹腔镜下胃癌根治术治疗早期胃癌的临床效果。

方法

回顾性分析2014年11月至2016年5月接收诊治的98例早期胃癌患者,开腹组和腹腔镜组各49例。运用统计学软件SPSS 16.0进行统计处理,两组临床疗效比较和术后并发症率用百分比(%)表示,χ2检验;手术相关指标应用(±s)表示,采用t检验。P值小于0.05差异有统计学意义。

结果

腹腔镜组患者术后1年时病死率和复发率为8.1%和22.5%,开腹组为10.2%和24.5%,经比较差异均无统计学意义(P>0.05)。腹腔镜组患者相关手术指标均显著优于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组患者并发症发生率2.0%(1/49)远远低于开腹组16.3%(8/49),差异有统计学意义(P<0.05)。

结论

腹腔镜下胃癌根治术治疗早期胃癌患者的疗效理想,具有创伤小、恢复快以及并发症率低等特点,值得在临床治疗中广泛推广应用。

Objective

To study the clinical effect of laparoscopic radical gastrectomy for early gastric cancer.

Methods

Chooses 2014.11~2016.05 period in our hospital receiving treatment of 98 cases of early gastric cancer patients, using computer to draw for the average packet, a group of 49 patients underwent conventional laparotomy as laparotomy group; a group of 49 patients underwent laparoscopic radical gastrectomy for laparoscopic treatment.Statistical software SPSS 16.0 was used for statistical processing. The clinical curative effect and complication rate were expressed as percentage (%) and χ2 test. The operative related indexes were expressed by (±s) and t test, P<0.05 had statistical significance.

Results

The mortality and recurrence rate were 8.1% and 22.5% in laparoscopic group at 1 year after operation, and 10.2% and 24.5% in laparotomy group, respectively. There was no significant difference between two groups (P>0.05). The operation index of the laparoscopic group was significantly better than the laparotomy group, the difference was statistically significant P<0.05. The incidence of complications in the laparoscopic group was 2.0%(1/49) much lower than that in the laparotomy group was 16.3%(8/49), the difference was statistically significant P<0.05.

Conclusion

The curative effect of laparoscopic radical gastrectomy for early gastric cancer is ideal, with the characteristics of small trauma, quick recovery and low complication rate, it is worthy to be widely used in clinical treatment.

表1 98例早期胃癌患者不同手术方法胃癌根治术两组一般情况比较(例)
表2 98例早期胃癌不同术式术后1年两组患者远期预后比较
表3 98例早期胃癌不同术式两组患者手术指标对比分析(±s)
表4 98例早期胃癌不同术式两组患者并发症情况分析[例(%)]
[1]
郑民华,洪希周.3D腹腔镜胃癌根治术的发展与未来[J/CD].中华普外科手术学杂志:电子版,2016,10(1):1-3.
[2]
王晓龙,宿华威,赵志慧,等. 腹腔镜胃癌根治术的研究进展[J]. 现代生物医学进展,2015,15(10):1947-1949.
[3]
胡建昆,赵林勇.腹腔镜胃癌根治联合脏器切除的现状与发展[J/CD].中华普外科手术学杂志(电子版),2017,11(6):457-460.
[4]
黄晓明,陈培浩. 腹腔镜下胃癌根治术与开放性胃癌根治术的差异分析[J]. 临床医学工程,2016,23(04):417-418.
[5]
中华医学会. 临床诊疗指南.肿瘤分册[M]. 北京:人民卫生出版社,2009:212-219.
[6]
杨林,杨金云. 传统开腹术与腹腔镜手术治疗胃癌的临床效果比较[J]. 实用癌症杂志,2014,29(11):1452-1454.
[7]
Hayashi H, Ochiai T, Shimada H,et al. Prospective randomized study of open versus laparoscopy-assisted distal gastrectomy with extraperigastric lymph node dissection for early gastric can cer[J]. Surg Endosc, 2012, 19(9):1172-1176.
[8]
胡军红,杨德生,王晨宇,等. 腹腔镜胃癌手术的相关并发症及影响因素[J]. 中国普通外科杂志,2014,23(10):1326-1329.
[9]
董帅军,韩保卫,李朝辉,等.腹腔镜胃癌手术与开腹手术治疗早期胃癌患者的疗效比较[J].中国临床实用医学,2015,6(4):58-59.
[10]
金鑫,李福广,李立,等. 腹腔镜下近端胃切除术治疗近端早期胃癌[J]. 中国普通外科杂志,2015,24(04):560-564.
[11]
马沛.比较腹腔镜下胃癌根治术与开腹胃癌根治术治疗早期胃癌患者的预后与生存率[J].中华临床医师杂志(电子版), 2014,8(2):154-156.
[1] 李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[2] 李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[3] 李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[4] 陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[5] 许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[6] 李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[7] 任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[8] 赵丽霞, 王春霞, 陈一锋, 胡东平, 张维胜, 王涛, 张洪来. 内脏型肥胖对腹腔镜直肠癌根治术后早期并发症的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 35-39.
[9] 李博, 贾蓬勃, 李栋, 李小庆. ERCP与LCBDE治疗胆总管结石继发急性重症胆管炎的效果[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 60-63.
[10] 王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[11] 杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[12] 叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.
[13] 郭兵, 王万里, 何凯, 黄汉生. 腹腔镜下肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 143-143.
[14] 李凯, 陈淋, 苏怀东, 向涵, 张伟. 超微创器械在改良单孔腹腔镜巨大肝囊肿开窗引流及胆囊切除中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 144-144.
[15] 魏丽霞, 张安澜, 周宝勇, 李明. 腹腔镜下Ⅲb型肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 145-145.
阅读次数
全文


摘要