纳米炭淋巴示踪剂在cN0期甲状腺微小乳头状癌的应用效果研究

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2020.04.029

中华普外科手术学杂志(电子版) ›› 2020, Vol. 14 ›› Issue (04) : 420 -423. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2020.04.029

所属专题：文献；

论著

纳米炭淋巴示踪剂在cN0期甲状腺微小乳头状癌的应用效果研究

尚兴国¹^,^†(

), 张雪棉², 岳秀杰³, 杨东⁴, 马英桥⁵

^1. 066000　河北省秦皇岛市第四医院头颈外科
^2. 066000　河北省秦皇岛市第三医院超声科
^3. 066000　河北省秦皇岛市第四医院病理科
^5. 066000　河北省秦皇岛市第四医院超声科

收稿日期:2019-09-02 出版日期:2020-08-26
通信作者: 尚兴国

Preliminary study of lymphatic tracer in the surgery of cN0 thyroid micropapillary carcinoma

Xingguo Shang¹^,^†(), Xuemian Zhang², Xiujie Yue³, Dong Yang⁴, Yingqiao Ma⁵

^1. Department of Head and Neck Surgery, Fourth Hospital of Qinhuangdao City, Qinhuangdao City, Hebei Province 066000, China
^2. Department of Ultrasound, Qinhuangdao Third Hospital, Qinhuangdao City, Hebei Province 066000, China
^3. Department of Pathology, Fourth Hospital of Qinhuangdao City, Qinhuangdao City, Hebei Province 066000, China
^4. Department of Ultrasound, Fourth Hospital of Qinhuangdao, Qinhuangdao City, Hebei Province 066000, China

Received:2019-09-02 Published:2020-08-26
Corresponding author: Xingguo Shang
About author:
Corresponding author: Shang Xingguo, Email: shixs8855@163.com
Supported by:
Qinhuangdao City-level Science and Technology Plan Project(201805A029)

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

引用本文：

尚兴国, 张雪棉, 岳秀杰, 杨东, 马英桥. 纳米炭淋巴示踪剂在cN0期甲状腺微小乳头状癌的应用效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2020, 14(04): 420-423.

Xingguo Shang, Xuemian Zhang, Xiujie Yue, Dong Yang, Yingqiao Ma. Preliminary study of lymphatic tracer in the surgery of cN0 thyroid micropapillary carcinoma[J/OL]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2020, 14(04): 420-423.

目的

探讨淋巴示踪剂用于cN0期甲状腺微小乳头状癌(PTMC)的手术指导及对术后复发风险预警的效果。

方法

选取2018年1月至2018年12月进行手术的cN0期PTMC 106例作为研究对象，按照随机数字表法1：1分为常规组(53例)和示踪组(53例)，示踪组术中采取淋巴示踪剂进行中央区淋巴结清扫，常规组未使用淋巴示踪剂，应用SPSS19.0软件进行分析，淋巴结切除平均数和转移平均数以(±s)显示，采取独立t检验；术后并发症行χ²检验；进行单因素方差分析、多因素logistic回归分析；P<0.05差异具有统计学意义。

结果

示踪组淋巴结切除平均数和淋巴结转移平均数明显高于常规组(P<0.05)；但两组淋巴结转移例数差异无统计学意义(P>0.05)。多因素结果提示，年龄≥45岁、肿瘤大小≥0.5 cm、肿瘤突破被膜是影响cN0甲状腺微小乳头状癌淋巴结转移的独立因素(P<0.05)。示踪组与常规组术后低钙血症发生率比较(3.77% vs. 16.98%)，差异有统计学意义(P<0.05)。示踪组无复发，常规组1例患者复发。

结论

应用淋巴示踪剂能提高cN0期PTMC患者淋巴结检出率；同时年龄、肿瘤大小、肿瘤是否突破被膜是影响cN0期PTMC患者淋巴结转移的独立因素。

关键词: 甲状腺肿瘤, 癌，乳头状, 纳米管，碳, 复发, 淋巴转移

Objective

To investigate the surgical guidance of lymphatic tracer for detecting cN0 thyroid micropapillary carcinoma (PTMC) and its effect on warning of recurrence risk.

Methods

A total of 106 patients with cN0 PTMC who underwent surgery in the Fourth Hospital of Qinhuangdao from January 2018 to December 2018 were enrolled. According to random number table method, the patients were divided into regular group (n=53) and the tracking group (n=53), lymphatic tracer was used in the tracking group for intraoperative lymph node dissection, the regular group did not use lymphatic tracer. The factors associated with lymph node metastasis, postoperative complications, and relationship between recurrence and lymphatic tracer application were analyzed.Spss19.0 software was used for analysis, the average number of lymph node resection and metastasis (±s) was compared with independent t-test was used; postoperative complications were compared with χ² test; single factor analysis of variance and multivariate logistic regression analysis were used; the difference was statistically significant (P<0.05).

Results

The average number of lymph node resection and lymph node metastasis in the tracer group was significantly higher than that in the regular group (P<0.05), but the cases of lymph node metastasis had no significantly difference (P>0.05). The results showed that age ≥ 45 years old, tumor size ≥ 0.5cm and tumor breaking through the capsule were independent factors affecting lymph node metastasis of cN0 thyroid micro papillary carcinoma (P<0.05). Postoperative hypocalcemia was compared between the two groups (3.77% vs. 16.98%), and the difference was statistically significant (P<0.05) .There was no recurrence in the tracking group and 1 patient in the regular group relapsed.

Conclusion

Lymphatic tracer can improve the detection rate of lymph nodes in patients with PTMC at cN0 stage, and age, tumor size and whether the tumor breaks through the capsule are independent factors affecting the lymph node metastasis in patients with PTMC at cN0 stage.

Key words: Thyroid neoplasms, Carcinoma, papillary, Nanotubes, carbon, Recurrence, Lymphatic metastasis

表1 106例PTMC患者术中是否使用示踪剂两组基线资料比较[(±s)，例]

组别	例数	性别	年龄(岁)	肿瘤直径(mm)	体重指数(kg/m²)
组别	例数	女/男	年龄(岁)	肿瘤直径(mm)	体重指数(kg/m²)
示踪组	53	37/16	42.37±7.79	7.38±1.84	22.37±3.28
常规组	53	38/15	43.21±6.95	7.21±1.56	23.49±2.91
t/χ²值	?	0.046	0.586	0.513	1.860
P值	?	0.831	0.559	0.609	0.066

表1 106例PTMC患者术中是否使用示踪剂两组基线资料比较[(±s)，例]

组别	例数	性别	年龄(岁)	肿瘤直径(mm)	体重指数(kg/m²)
组别	例数	女/男	年龄(岁)	肿瘤直径(mm)	体重指数(kg/m²)
示踪组	53	37/16	42.37±7.79	7.38±1.84	22.37±3.28
常规组	53	38/15	43.21±6.95	7.21±1.56	23.49±2.91
t/χ²值	?	0.046	0.586	0.513	1.860
P值	?	0.831	0.559	0.609	0.066

图1 淋巴结示踪剂应用在甲状腺切除术中[A:淋巴结示踪剂染色后显露甲状腺及淋巴结；B：甲状腺切除术中甲状腺及淋巴结染成黑色；C：术后切除的甲状腺及淋巴结组织]

表2 106例PTMC患者术中是否使用示踪剂两组术后淋巴结检出情况对比(±s)

组别	例数	切除淋巴结总数(枚)	切除淋巴结平均数(枚)	淋巴结转移数[例(%)]	淋巴结转移平均数(枚)
示踪组	53	435	8.21±1.21	22(41.51)	3.64±0.43
常规组	53	346	6.53±1.03	20(37.73)	2.69±0.38
t/χ²值	?	?	7.697	0.158	12.052
P值	?	?	0.000	0.691	0.000

表2 106例PTMC患者术中是否使用示踪剂两组术后淋巴结检出情况对比(±s)

组别	例数	切除淋巴结总数(枚)	切除淋巴结平均数(枚)	淋巴结转移数[例(%)]	淋巴结转移平均数(枚)
示踪组	53	435	8.21±1.21	22(41.51)	3.64±0.43
常规组	53	346	6.53±1.03	20(37.73)	2.69±0.38
t/χ²值	?	?	7.697	0.158	12.052
P值	?	?	0.000	0.691	0.000

表3 106例PTMC患者术中是否使用示踪剂cN0期PTMC淋巴结转移单因素分析

因素	?	未转移(n＝68)	转移(n＝38)	χ²值	P值
性别	女	50	25	0.706	0.401
性别	男	18	13	0.706	0.401
年龄	≥45岁	26	23	4.873	0.027
年龄	<45岁	42	15	4.873	0.027
肿瘤数目	单个	47	20	2.849	0.091
肿瘤数目	多个	21	18	2.849	0.091
肿瘤大小	≥0.5 cm	34	27	4.423	0.035
肿瘤大小	<0.5 cm	34	11	4.423	0.035
肿瘤部位	单侧	44	19	2.187	0.139
肿瘤部位	双侧	24	19	2.187	0.139
是否突破被膜	是	37	29	4.978	0.026
是否突破被膜	否	31	9	4.978	0.026

表3 106例PTMC患者术中是否使用示踪剂cN0期PTMC淋巴结转移单因素分析

因素	?	未转移(n＝68)	转移(n＝38)	χ²值	P值
性别	女	50	25	0.706	0.401
性别	男	18	13	0.706	0.401
年龄	≥45岁	26	23	4.873	0.027
年龄	<45岁	42	15	4.873	0.027
肿瘤数目	单个	47	20	2.849	0.091
肿瘤数目	多个	21	18	2.849	0.091
肿瘤大小	≥0.5 cm	34	27	4.423	0.035
肿瘤大小	<0.5 cm	34	11	4.423	0.035
肿瘤部位	单侧	44	19	2.187	0.139
肿瘤部位	双侧	24	19	2.187	0.139
是否突破被膜	是	37	29	4.978	0.026
是否突破被膜	否	31	9	4.978	0.026

表4 106例PTMC患者术中是否使用示踪剂cN0期PTMC淋巴结转移多因素分析

因素	B	Wald值	P值	OR值	95%CI
年龄(≥45岁、<45岁)	0.392	4.389	0.035	1.638	0.893～2.518
肿瘤大小(≥0.5 cm、<0.5 cm)	0.571	8.739	0.000	1.728	1.129～2.574
是否突破被膜(是、否)	0.684	5.025	0.027	2.375	1.318～3.476

表4 106例PTMC患者术中是否使用示踪剂cN0期PTMC淋巴结转移多因素分析

因素	B	Wald值	P值	OR值	95%CI
年龄(≥45岁、<45岁)	0.392	4.389	0.035	1.638	0.893～2.518
肿瘤大小(≥0.5 cm、<0.5 cm)	0.571	8.739	0.000	1.728	1.129～2.574
是否突破被膜(是、否)	0.684	5.025	0.027	2.375	1.318～3.476

表5 106例PTMC患者术中是否使用示踪剂两组并发症发生情况对比(例)

组别	例数	声音嘶哑(%)	低钙血症(%)
示踪组	53	13(24.53)	2(3.77)
常规组	53	14(26.43)	9(16.98)
t值/χ²值	?	0.050	4.970
P值	?	0.824	0.026

表5 106例PTMC患者术中是否使用示踪剂两组并发症发生情况对比(例)

组别	例数	声音嘶哑(%)	低钙血症(%)
示踪组	53	13(24.53)	2(3.77)
常规组	53	14(26.43)	9(16.98)
t值/χ²值	?	0.050	4.970
P值	?	0.824	0.026

[1]	Jeon MJ, Kim WG, Choi YM，et al.Features predictive of distant metastasis in papillary thyroid microcarcinoma[J]．Thyroid，2016，26(1): 161-168.
[2]	Nickel B, Brito JP, Moynihan R, et al. Patients’ experiences of diagnosis and management of papillary thyroid microcarcinoma: a qualitative study[J]. BMC Cancer, 2018, 18(1): 242.
[3]	田文，赵文新．腔镜分化型甲状腺癌根治术的难点和争议[J/CD]．中华普外科手术学杂志(电子版)，2018，12(6): 451-454.
[4]	孙辉，李世杰，付言涛．分化型甲状腺癌功能性或传统性颈淋巴结清扫的利弊[J/CD]．中华普外科手术学杂志(电子版)，2018，12(6): 455-457.
[5]	Vlassopoulou V, Vryonidou A, Paschou SA, et al. No considerable changes in papillary thyroid microcarcinoma characteristics over a 30－year time period[J]．BMC Res Notes, 2016, 9: 252.
[6]	Grigerová M, Griger M, Mojtová E, et al.The course of differentiated thyroid microcarcinoma in patients treated by different therapeutic strategies[J]．Vnitr Lek，2016，62(9 Suppl 3): 17-21.
[7]	胡敏敏，胡光晔，李志宇，等．甲状腺癌术中应用纳米碳示踪剂对甲状旁腺的保护作用[J]．中华内分泌外科杂志，2017，11(2): 150-153.
[8]	Kim TY, Shong YK. Active Surveillance of Papillary Thyroid Microcarcinoma: A Mini－Review from Korea[J]. Endocrinol Metab, 2017, 32(4): 399-406.
[9]	Conzo G, Tartaglia E, Avenia N, et al. Role of prophylactic central compartment lymph node dissection in clinically N0 differentiated thyroid cancer patients: analysis of risk factors and review of modern trends[J]. World J Surg Oncol, 2016, 14(1): 149.
[10]	杜峻峰，安然，李世拥．分化型甲状腺癌术中纳米碳示踪对颈淋巴结清扫的指导意义[J/CD]．中华普外科手术学杂志(电子版)，2018，12(6): 462-465.
[11]	Wang L, Yang D, Lv JY, et al. Application of carbon nanoparticles in lymph node dissection and parathyroid protection during thyroid cancer surgeries: a systematic review and meta－analysis[J]. Onco Targets Ther, 2017，10(1): 1247-1260.
[12]	Sessa L, Lombardi CP, Crea CD, et al. Risk Factors for Central Neck Lymph Node Metastases in Micro－Versus Macro－Clinically Node Negative Papillary Thyroid Carcinoma[J]. World J Surg, 2017, 42(3): 623-629.
[13]	Goran M, Pekmezovic T, Markovic I, et al. Lymph node metastases in clinically N0 patients with papillary thyroid microcarcinomas－a single institution experience[J]. J BUON，2017, 22(1): 224-231.
[14]	Vorasubin N, Nguyen C, Wang M．Risk factors for cervical lymph node metastasis in papillary thyroid microcarcinoma: A meta－analysis[J]. Ear Nose Throat J, 2016, 95(2): 73-77.
[15]	Liu LS, Liang J, Li JH, et al. The incidence and risk factors for central lymph node metastasis in cN0 papillary thyroid microcarcinoma: a meta－analysis[J]．Eur Arch Otorhinolaryngol, 2016, 274(3): 1327-1338.
[16]	Wells SA Jr, Asa SL, Dralle H, et al. Revised American Thyroid Association guidelines for the management of medullary thyroid carcinoma[J]. Thyroid，2015, 25(6): 567-610.
[17]	Jeon MJ, Chung MS, Kwon H, et al. Features of papillary thyroid microcarcinoma associated with lateral cervical lymph node metastasis[J]. Clin Endocrinol，2017, 86(6): 845-851.
[18]	Gschwandtner E, Klatte T, Swietek N, et al. Increase of papillary thyroid microcarcinoma and a plea for restrictive treatment: A retrospective study of 1，391 prospective documented patients[J]. Surgery, 2016, 159(2): 503-511.

[1]	李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[2]	刘世君, 马杰, 师鲁静. 胃癌完整系膜切除术+标准D2根治术治疗进展期胃癌的近中期随访研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 27-30.
[3]	谢田伟, 庞于樊, 吴丽. 超声引导下不同消融术对甲状腺良性结节体积缩减率、复发率的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 80-83.
[4]	孙莲, 马红萍, 吴文英. 局部进展期甲状腺癌患者外科处理[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 112-114.
[5]	麻紫月, 王贞文, 张强, 赵代伟, 张翊伦. 右侧喉不返神经1例报告[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 115-116.
[6]	顾雯, 凌守鑫, 唐海利, 甘雪梅. 两种不同手术入路在甲状腺乳头状癌患者开放性根治性术中的应用比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 687-690.
[7]	贺斌, 马晋峰. 胃癌脾门淋巴结转移危险因素[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 694-699.
[8]	田文. 甲状腺癌功能性根治颈淋巴结清扫术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 482-482.
[9]	林逸, 钟文龙, 李锴文, 何旺, 林天歆. 广东省医学会泌尿外科疑难病例多学科会诊（第15期）——转移性膀胱癌的综合治疗[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 648-652.
[10]	李伟, 宋子健, 赖衍成, 周睿, 吴涵, 邓龙昕, 陈锐. 人工智能应用于前列腺癌患者预后预测的研究现状及展望[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 541-546.
[11]	皮尔地瓦斯·麦麦提玉素甫, 李慧灵, 艾克拜尔·艾力, 李赞林, 王志, 克力木·阿不都热依木. 生物补片修补巨大复发性腹壁切口疝临床疗效分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 624-628.
[12]	公宇, 廖媛, 尚梅. 肝细胞癌TACE术后复发影响因素及预测模型建立[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 818-824.
[13]	焦振东, 惠鹏, 金上博. 三维可视化结合ICG显像技术在腹腔镜肝切除术治疗复发性肝癌中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 859-864.
[14]	杭丽, 张耀辉, 孙文恺. 参菝抗瘤液对结直肠腺瘤性息肉术后肠道功能、炎症指标及复发情况的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(05): 413-416.
[15]	郭曌蓉, 王歆光, 刘毅强, 何英剑, 王立泽, 杨飏, 汪星, 曹威, 谷重山, 范铁, 李金锋, 范照青. 不同亚型乳腺叶状肿瘤的临床病理特征及预后危险因素分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 524-532.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Preliminary study of lymphatic tracer in the surgery of cN0 thyroid micropapillary carcinoma

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Preliminary study of lymphatic tracer in the surgery of cN0 thyroid micropapillary carcinoma