对腹腔镜胆总管探查一期缝合术的再认识

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2021.01.015

目的

探究腹腔镜胆总管探查一期缝合术的适应证及临床疗效。

方法

回顾性分析2014年1月至2018年12月292例接受腹腔镜联合胆道镜胆总管探查一期缝合手术患者的临床资料，术后定期随访。采用SPSS 24.0软件进行数据分析。计量资料非正态分布数据，采用中位数M(P25，P75)表示，组间比较采用Kruskal-Wallis H检验，采用Bonferroni法校正显著性水平的事后两两比较。计数资料组间比较采用χ²检验。P<0.05为差异有统计学意义。

结果

本组292例患者，手术例数呈逐年增加趋势。其中，胆总管结石患者287例，胆总管占位1例，胆总管阴性探查4例。手术时间为85(70, 100) min，术中出血量为20 (10, 50)ml。术后腹腔引流管拔管时间为3(2, 3) d，术后住院日为4(3, 5) d。术后并发症9例(3.08%)，其中胆漏6例、腹腔感染1例、低钾1例、肺部感染1例。胆漏患者中，1例行内镜治疗，其余5例均于术后2～4 d内自愈。术后中位随访17(0.5～58.2)个月，3例患者出现胆总管结石复发，行内镜治疗。

结论

腹腔镜联合胆道镜胆总管探查一期缝合术安全可行，手术创伤小，术后恢复快。胆总管结石取净、管腔通畅及阴性探查患者可行一期缝合，治疗指征得以扩大。

关键词: 腹腔镜, 胆道镜, 胆总管, 一期缝合, 缝合技术

Objective

To explore the indication and clinical efficacy of laparoscopic common bile duct exploration(LCBDE) with a primary suture.

Methods

This retrospective study of clinical data of patients receiving LCBDE with a primary suture was conducted from Jan 2014 to Dec 2018, with a regular follow-up of patient after surgery. SPSS 24.0 software were used for statistical analysis. Measurement data with non-normal distribution were described as median M(P25, P75), and comparison between groups was analyzed by using Kruskal-Wallis H Test, followed by the Bonferroni adjustment. Comparison of count data between groups were analyzed by using the chi square test. A P value of P<0.05 was considered as significant difference.

Results

A total of 292 patients were enrolled into this study. The number of patients increased annually. Among them, 287 patients were diagnosed with choledocholithiasis, 1 patient with common bile duct neoplasm and 4 patients with negative exploration. The median operation time was 85(70, 100)min, the median blood loss was 20(10, 50)ml. The abdominal drainage tube was removed on 3(2, 3)th day post operation. The median postoperative hospital stay was 4(3, 5) days. 9(3.08%) patients developed postoperative complications including 6 biliary leakage, 1 abdominal infection, 1 hypokalemia and 1 pulmanary infection. Among the 6 patients with biliary leakage, 1 was treated with ERCP and the others received self-healing after 2-4 days postoperatively. After a median follow-up of 17(0.5-58.2) months, 3 patients developed common bile duct stone recurrence then were treated with ERCP.

Conclusion

LCBDE with a primary suture is safe and reliable and is characterized with fast recovery and minimal invasion. Its indication might include patients with unobstructed lumen, no residual bile duct stone after exploration or negative exploration.

Key words: Laparoscopes, Choledochoscopy, Common bile duct, Primary suture, Suture techniques

表1 292例LCBDE联合胆总管一期缝合手术患者临床资料

临床资料		例(%)
临床表现^a	腹痛、腹部不适	271(92.8)
	发热	43(14.7)
	恶心、呕吐	70(24.0)
	黄疸	31(10.6)
	急性化脓性胆管炎	11(3.8)
	无症状	17(5.8)
既往史^b	慢性胆囊炎伴胆囊结石病史	155(53.1)
	急性胰腺炎病史	21(7.2)
	ERCP治疗史	6(2.1)
手术史^b	上腹部手术史	24(8.2)
	胆囊切除手术史	10(3.4)
	急诊手术	3(1.0)
ALT(U/L)	≤40.0	115(39.4)
	>40.0	177(60.6)
AST(U/L)	≤35.0	144(49.3)
	>35.0	148(50.7)
ALP(U/L)	≤120.0	92(31.5)
	>120.0	200(68.5)
γ-GT(U/L)	≤45.0	59(20.2)
	>45.0	233(79.8)
TBIL(μmol/L)	≤19.0	186(63.7)
	>19.0	106(36.3)
DBIL(μmol/L)	≤6.8	151(51.7)
	>6.8	141(48.3)

表1 292例LCBDE联合胆总管一期缝合手术患者临床资料

临床资料		例(%)
临床表现^a	腹痛、腹部不适	271(92.8)
	发热	43(14.7)
	恶心、呕吐	70(24.0)
	黄疸	31(10.6)
	急性化脓性胆管炎	11(3.8)
	无症状	17(5.8)
既往史^b	慢性胆囊炎伴胆囊结石病史	155(53.1)
	急性胰腺炎病史	21(7.2)
	ERCP治疗史	6(2.1)
手术史^b	上腹部手术史	24(8.2)
	胆囊切除手术史	10(3.4)
	急诊手术	3(1.0)
ALT(U/L)	≤40.0	115(39.4)
	>40.0	177(60.6)
AST(U/L)	≤35.0	144(49.3)
	>35.0	148(50.7)
ALP(U/L)	≤120.0	92(31.5)
	>120.0	200(68.5)
γ-GT(U/L)	≤45.0	59(20.2)
	>45.0	233(79.8)
TBIL(μmol/L)	≤19.0	186(63.7)
	>19.0	106(36.3)
DBIL(μmol/L)	≤6.8	151(51.7)
	>6.8	141(48.3)

表2 292例LCBDE联合胆总管一期缝合手术患者不同年度术中及术后情况分析[例(M)]

临床指标		2014年(n＝24)	2015年(n＝42)	2016年(n＝52)	2017年(n＝67)	2018年(n＝107)	χ²	P
胆总管结石数量
	单发(枚)	10	19	20	21	41	2.682	0.612
	多发(枚)	14	22	32	46	62	2.682	0.612
胆总管直径(cm)		1(0.8，1.2)	1(0.8，1.2)	1(0.8，1.2)	1(0.8，1.2)	1(0.8，1.2)	1.701	0.790
术中出血(ml)		22.5(10，50)	35(18.75，50)	20(10，50)	20(10，50)	20(20，50)	3.593	0.464
手术时间(min)		85(63.25，108.75)	90(75，100)	90(75，105)	85(69，100)	81(65，100)	1.734	0.784
术后并发症(例)		1(4.2%)	1(2.4%)	2(3.8%)	1(1.5%)	4(3.7%)	0.986	0.912
术后拔管时间(d)		3(3，5)	2(2，3)	2(2，3)	3(2，4)	2(2，3)	18.428	0.001
术后住院时间(d)		5.5(4，7)	4(3，5)	4(3，5)	4(3，5)	4(3，5)	16.269	0.003

表2 292例LCBDE联合胆总管一期缝合手术患者不同年度术中及术后情况分析[例(M)]

临床指标		2014年(n＝24)	2015年(n＝42)	2016年(n＝52)	2017年(n＝67)	2018年(n＝107)	χ²	P
胆总管结石数量
	单发(枚)	10	19	20	21	41	2.682	0.612
	多发(枚)	14	22	32	46	62	2.682	0.612
胆总管直径(cm)		1(0.8，1.2)	1(0.8，1.2)	1(0.8，1.2)	1(0.8，1.2)	1(0.8，1.2)	1.701	0.790
术中出血(ml)		22.5(10，50)	35(18.75，50)	20(10，50)	20(10，50)	20(20，50)	3.593	0.464
手术时间(min)		85(63.25，108.75)	90(75，100)	90(75，105)	85(69，100)	81(65，100)	1.734	0.784
术后并发症(例)		1(4.2%)	1(2.4%)	2(3.8%)	1(1.5%)	4(3.7%)	0.986	0.912
术后拔管时间(d)		3(3，5)	2(2，3)	2(2，3)	3(2，4)	2(2，3)	18.428	0.001
术后住院时间(d)		5.5(4，7)	4(3，5)	4(3，5)	4(3，5)	4(3，5)	16.269	0.003

[1]	温顺前，谢学弈，巫青，等．腹腔镜下胆总管探查取石术后胆总管一期缝合的疗效分析[J]．中国普通外科杂志，2018，27(2): 163-168.
[2]	Podda M, Polignano FM, Luhmann A，et al.Systematic review with meta-analysis of studies comparing primary duct closure and T-tube drainage after laparoscopic common bile duct exploration for choledocholithiasis[J]．Surg Endosc，2016，30(3): 845-861.
[3]	肖家全，张勇．双镜联合治疗胆总管结石胆总管一期缝合的临床研究[J/CD]. 中华普外科手术学杂志(电子版)，2019，13(3): 314-316.
[4]	Hope WW, Fanelli R, Walsh DS，et al.Richardson. SAGES clinical spotlight review: intraoperative cholangiography[J]．Surg Endosc，2017，31(5): 2007-2016.
[5]	朱欣，杨建辉，鲁葆春，等．超声内镜与术中胆道造影对可疑胆总管结石的诊断比较[J]．中华肝胆外科杂志，2015，21(11): 755-757.
[6]	He M-Y, Zhou X-D, Chen H，et al. Various approaches of laparoscopic common bile duct exploration plus primary duct closure for choledocholithiasis: A systematic review and meta-analysis[J]. Hepatobiliary Pancreat Dis Int，2018，17(3): 183-191.
[7]	陈绪涛，李英俊．胆囊结石合并胆总管结石的微创治疗进展[J]．中国现代普通外科进展，2018，21(6): 491-493.
[8]	郭为佳，石玉宝，席江伟，等．腹腔镜胆总管切开一期缝合与T管引流治疗胆总管结石的疗效对比及对炎性因子、肝功能的影响[J]．中国临床医生，2018，46(5): 570-573.
[9]	方征，王恒毅，高登辉，等．腹腔镜胆总管探查一期缝合治疗胆总管结石疗效分析[J]．肝胆外科杂志，2019，27(4): 282-285.
[10]	于愿，何秉，董嘉天，等．腹腔镜胆囊切除术联合术中ERCP治疗胆囊结石合并胆总管结石的Meta分析[J]．腹部外科，2018，31(2): 135-140.
[11]	赵程进，钱俊波，葛振明，等．内镜下乳头括约肌小切开联合球囊扩张术与单独内镜下乳头切开术治疗胆总管结石的随机对照研究[J]．南京医科大学学报，2016，36(10): 1170-1173.
[12]	刘志刚，王孝益，孙礼侠，等．ERCP后不同时期腹腔镜胆囊切除术的疗效比较[J]．中华肝胆外科杂志，2017，23(10): 705-707.
[13]	代俭华，刘丹峰，陈龙江，等．ERCP＋LC与LC＋LCBDE两种术式治疗胆囊结石合并胆总管结石效果比较[J]．肝胆胰外科杂志，2017，29(5): 377-380.
[14]	Zhang W, Li G, Chen Y-L.Should T-Tube Drainage be Performed for Choledocholithiasis after Laparoscopic Common Bile Duct Exploration? A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials[J]．Surg Laparosc Endosc Percutan Tech，2017，27(6): 415-423.
[15]	上官昌盛，丁佑铭．腹腔镜胆总管探查一期缝合与T管引流在治疗胆总管结石中的临床应用[J]．腹部外科，2015，28(4): 258-261.
[16]	姚国忠，晏江，吴醒，等．胆总管结石患者腹腔镜胆总管切开探查并一期缝合的临床体会[J]．实用临床医药杂志，2018，22(17): 116-118.

[1]	李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[2]	李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[3]	李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[4]	陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[5]	许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[6]	李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[7]	任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[8]	赵丽霞, 王春霞, 陈一锋, 胡东平, 张维胜, 王涛, 张洪来. 内脏型肥胖对腹腔镜直肠癌根治术后早期并发症的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 35-39.
[9]	李博, 贾蓬勃, 李栋, 李小庆. ERCP与LCBDE治疗胆总管结石继发急性重症胆管炎的效果[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 60-63.
[10]	王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[11]	杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[12]	叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.
[13]	郭兵, 王万里, 何凯, 黄汉生. 腹腔镜下肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 143-143.
[14]	李凯, 陈淋, 苏怀东, 向涵, 张伟. 超微创器械在改良单孔腹腔镜巨大肝囊肿开窗引流及胆囊切除中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 144-144.
[15]	魏丽霞, 张安澜, 周宝勇, 李明. 腹腔镜下Ⅲb型肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 145-145.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Further recognition of laparoscopic common bile duct exploration with a primary suture

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Further recognition of laparoscopic common bile duct exploration with a primary suture