对腹腔镜胆总管探查一期缝合术的再认识

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2021.01.015

目的

探究腹腔镜胆总管探查一期缝合术的适应证及临床疗效。

方法

回顾性分析2014年1月至2018年12月292例接受腹腔镜联合胆道镜胆总管探查一期缝合手术患者的临床资料，术后定期随访。采用SPSS 24.0软件进行数据分析。计量资料非正态分布数据，采用中位数M(P25，P75)表示，组间比较采用Kruskal-Wallis H检验，采用Bonferroni法校正显著性水平的事后两两比较。计数资料组间比较采用χ²检验。P<0.05为差异有统计学意义。

结果

本组292例患者，手术例数呈逐年增加趋势。其中，胆总管结石患者287例，胆总管占位1例，胆总管阴性探查4例。手术时间为85(70, 100) min，术中出血量为20 (10, 50)ml。术后腹腔引流管拔管时间为3(2, 3) d，术后住院日为4(3, 5) d。术后并发症9例(3.08%)，其中胆漏6例、腹腔感染1例、低钾1例、肺部感染1例。胆漏患者中，1例行内镜治疗，其余5例均于术后2～4 d内自愈。术后中位随访17(0.5～58.2)个月，3例患者出现胆总管结石复发，行内镜治疗。

结论

腹腔镜联合胆道镜胆总管探查一期缝合术安全可行，手术创伤小，术后恢复快。胆总管结石取净、管腔通畅及阴性探查患者可行一期缝合，治疗指征得以扩大。

关键词: 腹腔镜, 胆道镜, 胆总管, 一期缝合, 缝合技术

Objective

To explore the indication and clinical efficacy of laparoscopic common bile duct exploration(LCBDE) with a primary suture.

Methods

This retrospective study of clinical data of patients receiving LCBDE with a primary suture was conducted from Jan 2014 to Dec 2018, with a regular follow-up of patient after surgery. SPSS 24.0 software were used for statistical analysis. Measurement data with non-normal distribution were described as median M(P25, P75), and comparison between groups was analyzed by using Kruskal-Wallis H Test, followed by the Bonferroni adjustment. Comparison of count data between groups were analyzed by using the chi square test. A P value of P<0.05 was considered as significant difference.

Results

A total of 292 patients were enrolled into this study. The number of patients increased annually. Among them, 287 patients were diagnosed with choledocholithiasis, 1 patient with common bile duct neoplasm and 4 patients with negative exploration. The median operation time was 85(70, 100)min, the median blood loss was 20(10, 50)ml. The abdominal drainage tube was removed on 3(2, 3)th day post operation. The median postoperative hospital stay was 4(3, 5) days. 9(3.08%) patients developed postoperative complications including 6 biliary leakage, 1 abdominal infection, 1 hypokalemia and 1 pulmanary infection. Among the 6 patients with biliary leakage, 1 was treated with ERCP and the others received self-healing after 2-4 days postoperatively. After a median follow-up of 17(0.5-58.2) months, 3 patients developed common bile duct stone recurrence then were treated with ERCP.

Conclusion

LCBDE with a primary suture is safe and reliable and is characterized with fast recovery and minimal invasion. Its indication might include patients with unobstructed lumen, no residual bile duct stone after exploration or negative exploration.

Key words: Laparoscopes, Choledochoscopy, Common bile duct, Primary suture, Suture techniques

表1 292例LCBDE联合胆总管一期缝合手术患者临床资料

临床资料		例(%)
临床表现^a	腹痛、腹部不适	271(92.8)
	发热	43(14.7)
	恶心、呕吐	70(24.0)
	黄疸	31(10.6)
	急性化脓性胆管炎	11(3.8)
	无症状	17(5.8)
既往史^b	慢性胆囊炎伴胆囊结石病史	155(53.1)
	急性胰腺炎病史	21(7.2)
	ERCP治疗史	6(2.1)
手术史^b	上腹部手术史	24(8.2)
	胆囊切除手术史	10(3.4)
	急诊手术	3(1.0)
ALT(U/L)	≤40.0	115(39.4)
	>40.0	177(60.6)
AST(U/L)	≤35.0	144(49.3)
	>35.0	148(50.7)
ALP(U/L)	≤120.0	92(31.5)
	>120.0	200(68.5)
γ-GT(U/L)	≤45.0	59(20.2)
	>45.0	233(79.8)
TBIL(μmol/L)	≤19.0	186(63.7)
	>19.0	106(36.3)
DBIL(μmol/L)	≤6.8	151(51.7)
	>6.8	141(48.3)

表1 292例LCBDE联合胆总管一期缝合手术患者临床资料

临床资料		例(%)
临床表现^a	腹痛、腹部不适	271(92.8)
	发热	43(14.7)
	恶心、呕吐	70(24.0)
	黄疸	31(10.6)
	急性化脓性胆管炎	11(3.8)
	无症状	17(5.8)
既往史^b	慢性胆囊炎伴胆囊结石病史	155(53.1)
	急性胰腺炎病史	21(7.2)
	ERCP治疗史	6(2.1)
手术史^b	上腹部手术史	24(8.2)
	胆囊切除手术史	10(3.4)
	急诊手术	3(1.0)
ALT(U/L)	≤40.0	115(39.4)
	>40.0	177(60.6)
AST(U/L)	≤35.0	144(49.3)
	>35.0	148(50.7)
ALP(U/L)	≤120.0	92(31.5)
	>120.0	200(68.5)
γ-GT(U/L)	≤45.0	59(20.2)
	>45.0	233(79.8)
TBIL(μmol/L)	≤19.0	186(63.7)
	>19.0	106(36.3)
DBIL(μmol/L)	≤6.8	151(51.7)
	>6.8	141(48.3)

表2 292例LCBDE联合胆总管一期缝合手术患者不同年度术中及术后情况分析[例(M)]

临床指标		2014年(n＝24)	2015年(n＝42)	2016年(n＝52)	2017年(n＝67)	2018年(n＝107)	χ²	P
胆总管结石数量
	单发(枚)	10	19	20	21	41	2.682	0.612
	多发(枚)	14	22	32	46	62	2.682	0.612
胆总管直径(cm)		1(0.8，1.2)	1(0.8，1.2)	1(0.8，1.2)	1(0.8，1.2)	1(0.8，1.2)	1.701	0.790
术中出血(ml)		22.5(10，50)	35(18.75，50)	20(10，50)	20(10，50)	20(20，50)	3.593	0.464
手术时间(min)		85(63.25，108.75)	90(75，100)	90(75，105)	85(69，100)	81(65，100)	1.734	0.784
术后并发症(例)		1(4.2%)	1(2.4%)	2(3.8%)	1(1.5%)	4(3.7%)	0.986	0.912
术后拔管时间(d)		3(3，5)	2(2，3)	2(2，3)	3(2，4)	2(2，3)	18.428	0.001
术后住院时间(d)		5.5(4，7)	4(3，5)	4(3，5)	4(3，5)	4(3，5)	16.269	0.003

表2 292例LCBDE联合胆总管一期缝合手术患者不同年度术中及术后情况分析[例(M)]

临床指标		2014年(n＝24)	2015年(n＝42)	2016年(n＝52)	2017年(n＝67)	2018年(n＝107)	χ²	P
胆总管结石数量
	单发(枚)	10	19	20	21	41	2.682	0.612
	多发(枚)	14	22	32	46	62	2.682	0.612
胆总管直径(cm)		1(0.8，1.2)	1(0.8，1.2)	1(0.8，1.2)	1(0.8，1.2)	1(0.8，1.2)	1.701	0.790
术中出血(ml)		22.5(10，50)	35(18.75，50)	20(10，50)	20(10，50)	20(20，50)	3.593	0.464
手术时间(min)		85(63.25，108.75)	90(75，100)	90(75，105)	85(69，100)	81(65，100)	1.734	0.784
术后并发症(例)		1(4.2%)	1(2.4%)	2(3.8%)	1(1.5%)	4(3.7%)	0.986	0.912
术后拔管时间(d)		3(3，5)	2(2，3)	2(2，3)	3(2，4)	2(2，3)	18.428	0.001
术后住院时间(d)		5.5(4，7)	4(3，5)	4(3，5)	4(3，5)	4(3，5)	16.269	0.003

[1]	温顺前，谢学弈，巫青，等．腹腔镜下胆总管探查取石术后胆总管一期缝合的疗效分析[J]．中国普通外科杂志，2018，27(2): 163-168.
[2]	Podda M, Polignano FM, Luhmann A，et al.Systematic review with meta-analysis of studies comparing primary duct closure and T-tube drainage after laparoscopic common bile duct exploration for choledocholithiasis[J]．Surg Endosc，2016，30(3): 845-861.
[3]	肖家全，张勇．双镜联合治疗胆总管结石胆总管一期缝合的临床研究[J/CD]. 中华普外科手术学杂志(电子版)，2019，13(3): 314-316.
[4]	Hope WW, Fanelli R, Walsh DS，et al.Richardson. SAGES clinical spotlight review: intraoperative cholangiography[J]．Surg Endosc，2017，31(5): 2007-2016.
[5]	朱欣，杨建辉，鲁葆春，等．超声内镜与术中胆道造影对可疑胆总管结石的诊断比较[J]．中华肝胆外科杂志，2015，21(11): 755-757.
[6]	He M-Y, Zhou X-D, Chen H，et al. Various approaches of laparoscopic common bile duct exploration plus primary duct closure for choledocholithiasis: A systematic review and meta-analysis[J]. Hepatobiliary Pancreat Dis Int，2018，17(3): 183-191.
[7]	陈绪涛，李英俊．胆囊结石合并胆总管结石的微创治疗进展[J]．中国现代普通外科进展，2018，21(6): 491-493.
[8]	郭为佳，石玉宝，席江伟，等．腹腔镜胆总管切开一期缝合与T管引流治疗胆总管结石的疗效对比及对炎性因子、肝功能的影响[J]．中国临床医生，2018，46(5): 570-573.
[9]	方征，王恒毅，高登辉，等．腹腔镜胆总管探查一期缝合治疗胆总管结石疗效分析[J]．肝胆外科杂志，2019，27(4): 282-285.
[10]	于愿，何秉，董嘉天，等．腹腔镜胆囊切除术联合术中ERCP治疗胆囊结石合并胆总管结石的Meta分析[J]．腹部外科，2018，31(2): 135-140.
[11]	赵程进，钱俊波，葛振明，等．内镜下乳头括约肌小切开联合球囊扩张术与单独内镜下乳头切开术治疗胆总管结石的随机对照研究[J]．南京医科大学学报，2016，36(10): 1170-1173.
[12]	刘志刚，王孝益，孙礼侠，等．ERCP后不同时期腹腔镜胆囊切除术的疗效比较[J]．中华肝胆外科杂志，2017，23(10): 705-707.
[13]	代俭华，刘丹峰，陈龙江，等．ERCP＋LC与LC＋LCBDE两种术式治疗胆囊结石合并胆总管结石效果比较[J]．肝胆胰外科杂志，2017，29(5): 377-380.
[14]	Zhang W, Li G, Chen Y-L.Should T-Tube Drainage be Performed for Choledocholithiasis after Laparoscopic Common Bile Duct Exploration? A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials[J]．Surg Laparosc Endosc Percutan Tech，2017，27(6): 415-423.
[15]	上官昌盛，丁佑铭．腹腔镜胆总管探查一期缝合与T管引流在治疗胆总管结石中的临床应用[J]．腹部外科，2015，28(4): 258-261.
[16]	姚国忠，晏江，吴醒，等．胆总管结石患者腹腔镜胆总管切开探查并一期缝合的临床体会[J]．实用临床医药杂志，2018，22(17): 116-118.

[1]	代莉, 邓恢伟, 郭华静, 黄芙蓉. 术中持续输注艾司氯胺酮对腹腔镜结直肠癌手术患者术后睡眠质量的影响[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 408-412.
[2]	杜晓辉, 崔建新. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术淋巴结清扫范围与策略[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 5-8.
[3]	周岩冰, 刘晓东. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术消化道吻合重建方式的选择[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 9-13.
[4]	张焱辉, 张蛟, 朱志贤. 留置肛管在中低位直肠癌新辅助放化疗后腹腔镜TME术中的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 25-28.
[5]	王春荣, 陈姜, 喻晨. 循Glisson蒂鞘外解剖、Laennec膜入路腹腔镜解剖性左半肝切除术临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 37-40.
[6]	李晓玉, 江庆, 汤海琴, 罗静枝. 围手术期综合管理对胆总管结石并急性胆管炎患者ERCP +LC术后心肌损伤的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 57-60.
[7]	甄子铂, 刘金虎. 基于列线图模型探究静脉全身麻醉腹腔镜胆囊切除术患者术后肠道功能紊乱的影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 61-65.
[8]	逄世江, 黄艳艳, 朱冠烈. 改良π形吻合在腹腔镜全胃切除消化道重建中的安全性和有效性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 66-69.
[9]	李凯, 陈淋, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种U型记忆合金线在经脐单孔腹腔镜阑尾切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 15-15.
[10]	曹迪, 张玉茹. 经腹腔镜生物补片修补直肠癌根治术后盆底疝1例[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 115-116.
[11]	唐健雄, 李绍杰. 不断推进中国腹腔镜疝手术规范化[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 591-594.
[12]	田文, 杨晓冬. 腹腔镜腹股沟疝修补术式选择及注意事项[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 595-597.
[13]	叶晋生, 路夷平, 梁燕凯, 于淼, 冀祯, 贺志坚, 张洪海, 王洁. 腹腔镜下应用生物补片修补直肠术后盆底缺损的疗效[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 688-691.
[14]	夏松, 姚嗣会, 汪勇刚. 经腹腹膜前与疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝的对照研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 702-705.
[15]	孙秀艳, 徐庆蕾, 马鹏涛, 胡志元, 郭传真, 祝成红. 腹腔镜胃癌根治术中患者体温变化与压力性损伤及受压部位微环境的相关性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 480-484.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Further recognition of laparoscopic common bile duct exploration with a primary suture

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Further recognition of laparoscopic common bile duct exploration with a primary suture