超声刀在甲状腺肿瘤手术中的应用效果及安全性评价

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2019.02.023

目的

探讨超声刀在甲状腺肿瘤手术中的应用效果及安全性评价。

方法

选择2015年6月至2018年6月手术治疗的甲状腺瘤手术患者100例为研究对象，按随机数字表法分为超声刀组和电刀组，每组患者各50例。电刀组给予常规的高频电刀切除，超声刀组患者给予超声刀手术切除。以SPSS 22.0进行数据处理与分析，组间术中术后各项指标、TSH、PTH、PCT水平等计量资料以(±s)表示，独立t检验；并发症发生率采用χ²检验，当P<0.05时差异有统计学意义。

结果

①超声刀组患者的手术时间、术中失血量、术后引流量、术后住院时间均低于电刀组(P<0.05)。②术前两组患者的血清促甲状腺激素(TSH)、血清甲状旁腺激素(PTH)、血清降钙素原(PCT)水平比较差异无统计学意义(P>0.05)，治疗后超声刀组患者的TSH、PTH水平均高于电刀组，而PCT水平则低于电刀组(P<0.05)。③超声刀组患者术后并发症发生率为6.0%(3/50)，低于电刀组患者22.0%(11/50)，差异有统计学意义(P<0.05)。

结论

与常规电切术相比，超声刀手术切除甲状腺肿瘤的效果更为显著，能够降低患者术中出血量、缩短手术时间，术后恢复快，且手术并发症少，安全性高，可在临床上进一步推广应用。

关键词: 甲状腺肿瘤, 甲状腺切除术, 促甲状腺素, 甲状旁腺素, 安全

Objective

To investigate the application effect and safety evaluation of ultrasonic scalpel in thyroid tumor surgery.

Methods

From June 2015 to June 2018, 100 patients of thyroid tumor were divided into ultrasonic scalpel group and electric scalpel group according to random number table. Each group had 50 patients.

Results

(1) The operation time, blood loss, postoperative drainage and postoperative hospitalization time of the ultrasonic scalpel group were lower than those of the electric scalpel group (P<0.05). (2)There was no significant difference in serum TSH, PTH and PCT between the two groups before operation (P>0.05). After treatment, the levels of TSH and PTH in the ultrasonic scalpel group were higher than those in the electric scalpel group, but the levels of PCT in the ultrasonic scalpel group were lower than those in the electric scalpel group (P<0.05). (3)The incidence of postoperative complications in the ultrasonic scalpel group was 6.0% (3/50), which was lower than that in the electric scalpel group [22.0% (11/50)], and the difference was statistically significant (P<0.05).

Conclusion

Compared with the electric scalpel, ultrasonic scalpel surgery for thyroid tumors can reduce the amount of blood loss in patients, shorten the operation time, accelerate postoperative rehabilitation. It also has a certain protective effect on patients with thyroid function, and less complication, high safety, which can be further promoted in clinical application.

Key words: Thyroid Neoplasms, Thyroidectomy, Thyrotropin, Parathyroid Hormone, Safety

表1 100例甲状腺瘤患者术中采用不同手术刀两组患者一般资料比较[(±s)，例]

组别	例数	性别	年龄(岁)	病程(年)	良/恶性
组别	例数	男/女	年龄(岁)	病程(年)	良/恶性
超声刀组	50	21/29	47.12±8.23	1.98±0.57	31/19
电刀组	50	24/26	48.19±8.62	2.04±0.62	28/22
t/χ²值	－	0.364	0.635	0.504	0.206
P值	－	0.546	0.527	0.616	0.650

表1 100例甲状腺瘤患者术中采用不同手术刀两组患者一般资料比较[(±s)，例]

组别	例数	性别	年龄(岁)	病程(年)	良/恶性
组别	例数	男/女	年龄(岁)	病程(年)	良/恶性
超声刀组	50	21/29	47.12±8.23	1.98±0.57	31/19
电刀组	50	24/26	48.19±8.62	2.04±0.62	28/22
t/χ²值	－	0.364	0.635	0.504	0.206
P值	－	0.546	0.527	0.616	0.650

表2 100例甲状腺瘤患者术中采用不同手术刀两组患者术中术后指标比较(±s)

组别	例数	手术时间(min)	术中失血量(ml)	术后引流量(ml)	住院时间(d)
超声刀组	50	39.2±7.2	25.4±6.2	33.3±6.8	5.4±1.9
电刀组	50	48.3±8.4	38.2±7.3	56.2±7.5	7.1±2.2
t值	－	5.778	9.526	16.049	4.168
P值	－	0.000	0.000	0.000	0.000

表2 100例甲状腺瘤患者术中采用不同手术刀两组患者术中术后指标比较(±s)

组别	例数	手术时间(min)	术中失血量(ml)	术后引流量(ml)	住院时间(d)
超声刀组	50	39.2±7.2	25.4±6.2	33.3±6.8	5.4±1.9
电刀组	50	48.3±8.4	38.2±7.3	56.2±7.5	7.1±2.2
t值	－	5.778	9.526	16.049	4.168
P值	－	0.000	0.000	0.000	0.000

表3 100例甲状腺瘤患者术中采用不同手术刀两组患者甲状腺功能指标比较(±s)

组别	TSH(mU/L)		PTH(pg/ml)
组别	术前	术后	术前	术后
超声刀组	2.9±0.4	5.8±0.7^a	35.3±3.3	31.1±2.9^a
电刀组	2.9±0.4	4.9±0.7^a	36.0±3.4	27.2±2.6^a
t值	0.769	6.311	1.098	8.004
P值	0.444	0.000	0.275	0.000
组别	PCT(ug/L)
组别	术前	术后
超声刀组	2.8±0.6	1.2±0.2^a
电刀组	2.8±0.6	1.7±0.4^a
t值	0.513	7.080
P值	0.609	0.000

表3 100例甲状腺瘤患者术中采用不同手术刀两组患者甲状腺功能指标比较(±s)

组别	TSH(mU/L)		PTH(pg/ml)
组别	术前	术后	术前	术后
超声刀组	2.9±0.4	5.8±0.7^a	35.3±3.3	31.1±2.9^a
电刀组	2.9±0.4	4.9±0.7^a	36.0±3.4	27.2±2.6^a
t值	0.769	6.311	1.098	8.004
P值	0.444	0.000	0.275	0.000
组别	PCT(ug/L)
组别	术前	术后
超声刀组	2.8±0.6	1.2±0.2^a
电刀组	2.8±0.6	1.7±0.4^a
t值	0.513	7.080
P值	0.609	0.000

表4 100例甲状腺瘤患者术中采用不同手术刀两组患者并发症发生率比较[例(%)]

组别	例数	术后感染	血肿	神经损伤	低血钙	总发生率
超声刀组	50	1(2.0)	1(2.0)	0(0.0)	1(2.0)	3(6.0)
电刀组	50	3(6.0)	2(4.0)	3(6.0)	3(6.0)	11(22.0)
χ²值	?	?	?	?	?	5.316
P值	?	?	?	?	?	0.021

表4 100例甲状腺瘤患者术中采用不同手术刀两组患者并发症发生率比较[例(%)]

组别	例数	术后感染	血肿	神经损伤	低血钙	总发生率
超声刀组	50	1(2.0)	1(2.0)	0(0.0)	1(2.0)	3(6.0)
电刀组	50	3(6.0)	2(4.0)	3(6.0)	3(6.0)	11(22.0)
χ²值	?	?	?	?	?	5.316
P值	?	?	?	?	?	0.021

[1]	王平，叶茂．完全腔镜下甲状腺癌颈淋巴结清扫手术技巧[J]．中国实用外科杂志，2017，37(9):962-965.
[2]	龙淼云，罗定远，彭新治，等. 钳式LigaSure和钳式超声刀在开放性甲状腺全切除术中的应用比较研究[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2016, 10(1):53-55.
[3]	张海波，赵喜娃，赵玮，等．高频电刀和超声刀在腹腔镜下宫颈癌手术中的应用价值研究[J]．中国实用妇科与产科杂志，2017，33(4):390-394.
[4]	陈育贞，韦南茉，郭妍，等．超声刀下切取背阔肌肌皮瓣行乳房再造术的术中护理体会[J]．中华显微外科杂志，2017, 40(5):510-511.
[5]	Gié O，Matthey－Gié ML，Marques－Vidal PM，et al.Impact of the Ultrasonic scalpel on the amount of drained lymph after axillary or inguinal lymphadenectomy[J]．Bmc Surgery，2017，17(1):27-31.
[6]	刘景峰．探讨在甲状腺癌颈清扫术中使用超声刀的技术及效果[J]．中国伤残医学，2016，24(2):19-20.
[7]	王晓兰，张殿龙．FOCUS超声刀在低领式小切口甲状腺癌颈淋巴结清扫术中的应用[J]．黑龙江医药，2016, 29(5):949-951.
[8]	Ha EJ，Baek JH，Lee JH，et al.Core needle biopsy could reduce diagnostic surgery in patients with anaplastic thyroid cancer or thyroid lymphoma[J]．European Radiology，2016，26(4):1031-1036.
[9]	潘永，严睿成，范绍翀，等．探讨甲状腺肿瘤手术治疗的临床特点及术后并发症的预防措施[J]．中华肿瘤防治杂志，2016，23 (S2):95-96.
[10]	Gong W，Yang S，Yang X，et al.Blood preoperative neutrophil－to－lymphocyte ratio is correlated with TNM stage in patients with papillary thyroid cancer[J]．Clinics，2016，71(6):311-314.
[11]	施晓辉，成绥生，王卫星．超声刀与传统手术在甲状腺肿瘤手术中的效果对比[J]．中国社区医师，2016, 32(10):62-63.
[12]	严杰，张云，吴婷婷，等．钳式Ligasure和FOCUS超声刀在甲状腺癌手术中的应用比较[J]．中华普外科手术学杂志：电子版，2016, 10(5):387-389.
[13]	史永莉，梁振宇．超声刀在甲状腺癌颈清扫术中的应用效果体会[J/CD]．中华临床医师杂志：电子版，2016，34(11):53-54.
[14]	Sturgeon C，Yang A，Elaraj D．Surgical Management of Lymph Node Compartments in Papillary Thyroid Cancer[J]．Surg Oncol Clin N Am, 2016, 25(1):17-40.
[15]	王立波，郭旭琴，刘宝军，等．超声刀与高频电刀在甲状腺切除术中的应用效果及安全性评价[J]．医学临床研究，2017, 34(10):2025-2027.

[1]	贺敬龙, 尚宏喜, 郝敏, 谢伟, 高明宏, 孙炜, 刘安庆. 重度类风湿关节炎患者行多关节置换术的临床手术疗效[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 860-864.
[2]	杨体飞, 杨传虎, 陆振如. 改良无充气经腋窝入路全腔镜下甲状腺手术对喉返神经功能的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 74-77.
[3]	陈航, 闵翔. 日间甲状腺切除术后出血的12例临床分析及应对措施[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 600-602.
[4]	罗佳, 赵晶晶, 曹小珍, 钟玲, 范林军, 曾令娟. 单侧腋窝双侧乳晕入路机器人甲状腺术后局部加压预防皮下隧道出血的对照研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 603-606.
[5]	黄崇植, 肖映胜, 杨熙鸿, 林炘. 甲状腺下动脉的上行分支在甲状腺术中定位喉返神经的应用研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 607-610.
[6]	袁育韬, 邢金琳, 谢克飞, 殷凯. CT征象及BRAF^V600E基因突变与甲状腺乳头状癌中央区淋巴结转移的相关性[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 611-614.
[7]	崔占斌, 乔军利, 张丽丽, 韩明强. 尿碘水平与甲状腺乳头状癌患者术后复发危险度分层的相关性[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 615-618.
[8]	陈垚, 徐伯群, 高志慧. 改良式中间上入路根治术治疗甲状腺癌的有效性安全性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 619-622.
[9]	江振剑, 蒋明, 黄大莉. TK1、Ki67蛋白在分化型甲状腺癌组织中的表达及预后价值研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 623-626.
[10]	黄汇, 朱信强. ¹³¹I治疗45岁以下分化型甲状腺癌的疗效及影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 627-630.
[11]	樊丽超, 郭瑾瑛, 陈鑫. 野生型RET与RET/PTC融合基因检测对甲状腺乳头状癌中央区淋巴结清扫的指导意义[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 631-635.
[12]	汤海琴, 郭秀枝, 朱晓素, 赵世娣. “隧道法”腹腔镜解剖性左半肝切除术的临床安全性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 674-677.
[13]	徐成, 王璐璐, 王少华. 洗脱液甲状腺球蛋白在甲状腺乳头状癌转移淋巴结中的应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 701-704.
[14]	梁文龙, 曹杰, 黄庆, 林泳, 黄红丽, 杨平, 李冠炜, 胡鹤. 信迪利单抗联合瑞戈非尼治疗晚期结直肠癌的疗效与安全性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 409-413.
[15]	朴成林, 蓝炘, 司振铎, 冯健, 安峰铎, 李强, 谈明坤, 赵娜, 冷建军. 局部晚期右半结肠癌行结肠癌根治联合胰十二指肠切除术疗效分析：附5例报告[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 666-670.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application and safety evaluation of ultrasonic scalpel in thyroid tumor surgery

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application and safety evaluation of ultrasonic scalpel in thyroid tumor surgery