NOSES左半结肠癌根治术功能性端端吻合与Overlap吻合对比研究

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2023.01.017

目的

对比功能性端端吻合（FEEA）与Overlap吻合在经自然腔道取标本手术（NOSES）左半结肠癌根治术中的临床效果。

方法

回顾性分析2016年1月至2021年1月行NOSES左半结肠癌根治术的78例患者临床资料，根据术中消化道重建方式的不同分为两组，38例行Overlap吻合纳入Overlap组，40例行FEEA纳入FEEA组。采用软件SPSS22.0分析临床数据，术后并发症等计数资料用［n（%）］表示，组间比较采用χ²检验；围手术期指标和术后血清营养指标等计量资料用（

x ˉ

±s）表示，组间比较采用t检验；P<0.05为差异有统计学意义。

结果

两组患者均顺利完成NOSES左半结肠癌根治术。Overlap组手术时间、吻合时间显著长于FEEA组，术后首次排气时间、住院时间及住院费用显著优于FEEA组（P<0.05）；两组患者术前、术后7 d血清营养指标比较，差异无统计学意义（P>0.05）；Overlap组患者术后3个月血清血清白蛋白（ALB）、血红蛋白（Hb）、血清总蛋白（TP）显著高于FEEA组（P<0.05）；两组患者术后并发症总发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

结论

NOSES左半结肠癌根治术行Overlap吻合，可促进患者术后肠道功能恢复，改善长期营养状态，对促进患者术后康复及减少住院费用有重要意义。

关键词: 结肠肿瘤, 结肠切除术, 经自然道取标本手术, 功能性端端吻合

Objective

Comparison of clinical effect of functional end-to-end anastomosis and Overlap in radical resection of left heminoses colon cancer.

Methods

Clinical data of 78 patients who undergo radical NOSES left half colon cancer from January 2016 to January 2021 are retrospectively analyzed，and divided into two groups according to different ways of intraoperative digestive tract reconstruction. 38 cases of Overlap are included in Overlap group，and 40 cases of FEEA are included in FEEA group. SPSS 22.0 software was used to analyze clinical data. Postoperative complications and other statistical data were represented by［n（%）］. χ² test was used for comparison between groups. Measurement data such as perioperative indexes and postoperative serum nutritional indexes were represented by（

x ˉ

±s），and t test was used for comparison between groups. P<0.05 for the difference was statistically significant.

Results

All patients in both groups successfully completed radical NOSES left colon cancer. Operation time and anastomosis time in Overlap group were significantly longer than those in FEEA group；first postoperative exhaust time，hospital stay and hospital cost were significantly better than those in FEEA group（P<0.05）. There was no significant difference in serum nutritional indexes between 2 groups before and 7 days after surgery（P>0.05）. Serum albumin（ALB），hemoglobin（Hb）and total serum protein（TP）in 3 months after operation of Overlap group were significantly higher than those in FEEA group（P<0.05）. There was no significant difference in the total incidence of postoperative complications between 2 groups（P>0.05）.

Conclusion

NOSES left hemipelagic colon cancer Overlap can promote postoperative intestinal function recovery，improve long-term nutritional status，and is of great significance for promoting postoperative rehabilitation and reducing hospitalization costs.

Key words: Colonic Neoplasms, Colectomy, Natural Orifice Specimen Extraction Surgery, Functional end-to-end Anastomosis

表1 78例NOSES左半结肠癌根治术不同消化道重建方法两组患者一般资料比较[(

x ˉ

±s),例]

组别	例	性别	年龄(岁)	BMI(kg/m²)
组别	例	男/女	年龄(岁)	BMI(kg/m²)
Overlap组	38	18/20	59.6±7.3	22.7±2.4
FEEA组	40	19/21	60.4±7.9	22.4±2.2
χ²/t/Z值		0.000	-0.464	0.576
P值		0.991	0.644	0.566
组别	例	肿瘤直径 (cm)	肿瘤部位	TNM分期
组别	例	肿瘤直径 (cm)	a/b/c	Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ
Overlap组	38	3.2±1.3	18/11/9	10/17/11
FEEA组	40	3.3±1.4	20/13/7	11/21/8
χ²/t/Z值		-0.326	-0.435	-0.612
P值		0.745	0.664	0.540

表1 78例NOSES左半结肠癌根治术不同消化道重建方法两组患者一般资料比较[(

x ˉ

±s),例]

组别	例	性别	年龄(岁)	BMI(kg/m²)
组别	例	男/女	年龄(岁)	BMI(kg/m²)
Overlap组	38	18/20	59.6±7.3	22.7±2.4
FEEA组	40	19/21	60.4±7.9	22.4±2.2
χ²/t/Z值		0.000	-0.464	0.576
P值		0.991	0.644	0.566
组别	例	肿瘤直径 (cm)	肿瘤部位	TNM分期
组别	例	肿瘤直径 (cm)	a/b/c	Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ
Overlap组	38	3.2±1.3	18/11/9	10/17/11
FEEA组	40	3.3±1.4	20/13/7	11/21/8
χ²/t/Z值		-0.326	-0.435	-0.612
P值		0.745	0.664	0.540

表2 78例NOSES左半结肠癌根治术不同消化道重建方法两组患者围手术期指标比较(

x ˉ

±s)

组别	例	手术时间 (min)	吻合时间 (min）	术中出血量(ml)
Overlap组	38	206.8±37.2	39.6±12.6	43.1±11.3
FEEA组	40	189.6±29.4	29.1±11.3	46.1±11.7
t值		3.896	3.879	-1.151
P值		0.000	0.000	0.253
组别	例	淋巴结清扫数(枚)	首次排气时间(d)	住院时间(d)	住院费用 (万元)
Overlap组	38	18.6±3.1	2.7±1.1	9.2±2.8	2.3±0.3
FEEA组	40	18.4±2.9	3.3±1.5	10.8±3.6	2.6±0.6
t值		0.294	-2.006	-2.183	2.770
P值		0.769	0.048	0.032	0.007

表2 78例NOSES左半结肠癌根治术不同消化道重建方法两组患者围手术期指标比较(

x ˉ

±s)

组别	例	手术时间 (min)	吻合时间 (min）	术中出血量(ml)
Overlap组	38	206.8±37.2	39.6±12.6	43.1±11.3
FEEA组	40	189.6±29.4	29.1±11.3	46.1±11.7
t值		3.896	3.879	-1.151
P值		0.000	0.000	0.253
组别	例	淋巴结清扫数(枚)	首次排气时间(d)	住院时间(d)	住院费用 (万元)
Overlap组	38	18.6±3.1	2.7±1.1	9.2±2.8	2.3±0.3
FEEA组	40	18.4±2.9	3.3±1.5	10.8±3.6	2.6±0.6
t值		0.294	-2.006	-2.183	2.770
P值		0.769	0.048	0.032	0.007

表3 78例NOSES左半结肠癌根治术不同消化道重建方法两组患者术后血清营养指标比较（

x ˉ

±s）

组别	例	时间	ALB(g/L)	Hb(g/L)	TP(mg/L)
Overlap组	38	术前	38.3±3.5	118.6±20.1	62.1±7.7
		术后7 d	31.6±2.7	90.3±10.8	52.4±4.2
		术后90 d	37.5±3.2^a	101.2±12.4^a	59.3±5.2^a
FEEA组	40	术前	38.6±3.3	117.9±18.8	61.9±7.6
		术后7 d	31.8±2.6	89.6±10.1	51.5±4.3
		术后90 d	36.1±2.4	95.3±11.3	56.3±4.6

表3 78例NOSES左半结肠癌根治术不同消化道重建方法两组患者术后血清营养指标比较（

x ˉ

±s）

组别	例	时间	ALB(g/L)	Hb(g/L)	TP(mg/L)
Overlap组	38	术前	38.3±3.5	118.6±20.1	62.1±7.7
		术后7 d	31.6±2.7	90.3±10.8	52.4±4.2
		术后90 d	37.5±3.2^a	101.2±12.4^a	59.3±5.2^a
FEEA组	40	术前	38.6±3.3	117.9±18.8	61.9±7.6
		术后7 d	31.8±2.6	89.6±10.1	51.5±4.3
		术后90 d	36.1±2.4	95.3±11.3	56.3±4.6

表4 78例NOSES左半结肠癌根治术不同消化道重建方法两组患者术后并发症情况比较[例(%)]

组别	例	感染	吻合口漏	肠梗阻	吻合口狭窄	总并发症
Overlap组	38	1(2.6)	0(0.0)	1(2.6)	0(0.0)	2(5.3)
FEEA组	40	2(5.0)	2(5.0)	0(0.0)	2(5.0)	6(15.0)
χ²值		-	-	-	-	1.089
P值		-	-	-	-	0.297

表4 78例NOSES左半结肠癌根治术不同消化道重建方法两组患者术后并发症情况比较[例(%)]

组别	例	感染	吻合口漏	肠梗阻	吻合口狭窄	总并发症
Overlap组	38	1(2.6)	0(0.0)	1(2.6)	0(0.0)	2(5.3)
FEEA组	40	2(5.0)	2(5.0)	0(0.0)	2(5.0)	6(15.0)
χ²值		-	-	-	-	1.089
P值		-	-	-	-	0.297

[1]	刘宗超，李哲轩，张阳，等. 2020全球癌症统计报告解读［J/CD］. 肿瘤综合治疗电子杂志，2021，7（02）：1-14.
[2]	Pagès F，Mlecnik B，Marliot F，et al. International validation of the consensus Immunoscore for the classification of colon cancer：a prognostic and accuracy study［J］. Lancet，2018，391（10135）：2128-2139.
[3]	Grass F，Hübner M，Demartines N，et al. Surgery for colon cancer in 2021［J］. Rev Med Suisse. 2021，17（743）：1155-1158.
[4]	姚永良，余凤，杨珮. 腹腔镜下全系膜切除的结肠癌根治术对患者近远期预后的影响［J/CD］. 中华普外科手术学杂志（电子版），2019，13（06）：622-624.
[5]	Guan X，Liu Z，Longo A，et al. International consensus on natural orifice specimen extraction surgery（NOSES）for colorectal cancer［J］. Gastroenterol Rep（Oxf），2019，7（1）：24-31.
[6]	王锡山. 结直肠肿瘤经自然腔道取标本手术专家共识（2019版）［J/CD］. 中华结直肠疾病电子杂志，2019，8（04）：336-342.
[7]	Seyfried S，Post S，Kienle P，et al. The Kono-S anastomosis in surgery for Crohn's disease：First results of a new functional end-to-end anastomotic technique after intestinal resection in patients with Crohn's disease in Germany［J］. Chirurg，2019，90（2）：131-136.
[8]	钟克力，夏利刚，胡海军，等. 腹腔镜左半结肠切除术中结肠结肠侧侧吻合（Overlap）的临床价值［J］. 中国微创外科杂志，2019，19（11）：996-999.
[9]	王楠，郑波波，吴涛，等. 全腹腔镜左半结肠癌根治术Overlap法消化道重建的应用［J］. 中华胃肠外科杂志，2018，21（03）：299-304.
[10]	Zhang MH，Wang HG，Shi YT，et al. Efficacy of Serum Total Bilirubin in Predicting the Severity of Ulcerative Colitis：A Cross-Sectional Study［J］. Ann Clin Lab Sci，2020，50（2）：228-232.
[11]	Jin Y，Yong C，Ren K，et al. Effects of Post-Surgical Parenteral Nutrition on Patients with Gastric Cancer［J］. Cell Physiol Biochem，2018，49（4）：1320-1328.
[12]	毕于合，刘欣菊，李伟，等. 不同营养方式在结直肠癌根治术后的应用［J］. 中国全科医学，2019，22（S1）：104-106.
[13]	Sánchez-Guillén L，Arroyo A. Immunonutrition in patients with colon cancer［J］. Immunotherapy. 2020，12（1）：5-8.
[14]	Zhang Y，Yao Q，Hu Z，et al. Comparative study of Overlap anastomosis and traditional anastomosis in total laparoscopic radical resection of left colon cancer［J］. J BUON，2021，26（2）：521-527.
[15]	王兴琴，谢铭，张桃，等. Overlap吻合与FEEA在腹腔镜结肠癌根治术中的临床疗效对比研究［J/CD］. 中华普外科手术学杂志（电子版），2021，15（06）：621-624.
[16]	Hu JH，Li XW，Wang CY，et al. Short-term efficacy of natural orifice specimen extraction surgery for low rectal cancer［J］. World J Clin Cases，2019，7（2）：122-129.

[1]	李怡泉, 谢宇斌, 胡宏, 张燕茹, 陈图锋. 基于生物信息学分析HDAC8在结肠癌中的临床意义及其与免疫浸润的关系[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(04): 275-281.
[2]	崔宏帅, 冯丽明, 东维玲, 韩博. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术+IGLN清扫术治疗局部进展期结肠肝曲癌的临床效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 566-569.
[3]	丁志翔, 于鹏, 段绍斌. 血浆BRAF基因检测对腹腔镜右半结肠癌D3根治术中行幽门淋巴结清扫的指导价值[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 570-573.
[4]	王维花, 王楠, 乔庆, 罗红. 完全腹腔镜右半结肠癌切除术两种腔内消化道重建方案对比研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 574-577.
[5]	李晓鸥, 杨鹤鸣, 王国栋, 林海冠, 杨建武. 不同入路腹腔镜左半结肠癌根治术治疗效果对比[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(04): 377-380.
[6]	孙龙凤, 侯高峰, 王幼黎, 刘磊. 腹腔镜下右半结肠癌D3根治术中SMA或SMV入路的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(04): 438-441.
[7]	金田力, 袁文正, 付涛. 单孔腹腔镜右半结肠癌根治术后尿管拔除时机探讨[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(03): 271-274.
[8]	何慧玲, 鲁祖斌, 冯嘉莉, 梁声强. 术前外周血NLR和PLR对结肠癌术后肝转移的影响[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(05): 682-687.
[9]	关国欣, 罗福文. 结肠癌合并急性梗阻的个性化处理[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 459-463.
[10]	石阳, 于剑锋, 曹可, 翟志伟, 叶春祥, 王振军, 韩加刚. 可扩张金属支架置入联合新辅助化疗治疗完全梗阻性左半结肠癌围手术期并发症分析[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 464-471.
[11]	任佳琪, 刁德昌, 何自衍, 张雪阳, 唐新, 李文娟, 李洪明, 卢新泉, 易小江. 网膜融合线导向的脾曲游离技术在左半结肠癌根治术中的应用[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(05): 362-367.
[12]	朱军, 宋家伟, 乔一桓, 郭雅婕, 刘帅, 姜玉, 李纪鹏. M2型巨噬细胞特征基因与结肠癌免疫微环境研究[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(04): 303-311.
[13]	曹猛, 郭杰东, 朱灿, 许腾, 樊瑞智, 江涛, 宋军, 徐溢新. 完全腹腔镜右半结肠切除术中顺蠕动侧侧吻合的有效性及安全性评价[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(04): 315-319.
[14]	靳英, 付小霞, 陈美茹, 袁璐, 郝力瑶. CD147调控MAPK信号通路对结肠癌细胞增殖和凋亡的影响及机制研究[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(05): 474-480.
[15]	傅新露, 李之岳, 卢丹. 妊娠合并结肠癌穿孔致脓毒症休克一例并文献复习[J/OL]. 中华产科急救电子杂志, 2024, 13(04): 227-231.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

NOSES A comparative study of functional end - end anastomosis and Overlap in radical left colon cancer

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

NOSES A comparative study of functional end - end anastomosis and Overlap in radical left colon cancer