解剖性肝切除术对肿瘤直径≤2 cm合并微血管瘤栓（MVI）的肝细胞癌患者临床疗效及预后影响研究

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2022.06.007

目的

研究解剖性肝切除术对肿瘤直径≤2 cm合并微血管瘤栓（MVI）的肝细胞癌患者临床疗效及预后影响。

方法

回顾性分析2017年1月至2020年12月行手术治疗的肿瘤直径≤2 cm且合并MVI的肝细胞癌患者临床资料113例，分为解剖性肝切除组（AR组，n=46例）及非解剖性肝切除组（NAR组，n=67例）。临床数据分析采用SPSS 24.0统计学软件，围手术期指标等计量资料以（

x ˉ

±s）表示，组间比较采用独立样本t检验；术后并发症等计数资料比较采用χ²检验。使用Kaplan-Meier法绘制患者总生存曲线及无瘤生存曲线，采用Log-Rank检验分析生存率差异。当P<0.05为差异有统计学意义。

结果

相较于NAR组，AR组手术时间更长、术中出血量更少（P<0.05）。两组患者术后并发症总发生率、1年及3年的累积总生存率比较差异无统计学意义（P>0.05）。AR组及NAR组1年及3年的累积无瘤生存率分别为84.8%、51.1%及72.4%、36.6%，两组间差异有统计学意义（χ²=4.105，P=0.043）。根据MVI分级将所有患者分为M1组及M2组。无论是M1或是M2分组中，AR亚组NAR亚组1年及3年的累积总生存率比较差异无统计学意义（P>0.05）；但AR亚组NAR亚组1年及3年的累积无瘤生存率比较差异有统计学意义（P<0.05）。

结论

对于合并MVI的直径≤2 cm肝细胞癌患者，AR相较于NAR手术时间更长，但术中出血量更少。无论是M1或是M2患者，AR均可以使患者在术后无瘤生存率中受益。

关键词: 癌, 肝细胞, 解剖性肝切除术, 非解剖性肝切除术, 肿瘤直径, 微血管浸润, 预后

Objective

To investigate the clinical efficacy and prognosis of anatomic hepatectomy for patients with hepatocellular carcinoma with tumor diameter ≤2 cm and microhemangioma invasion（MVI）.

Methods

A retrospective analysis was performed on the clinical data of 113 patients with hepatocellular carcinoma with tumor diameter ≤2 cm and complicated with MVI who underwent surgical treatment from January 2017 to December 2020. They were divided into anatomic hepatectomy group（n=46 cases）and non-anatomic hepatectomy group（n=67 cases）. SPSS 24.0 statistical software was used for clinical data analysis. Perioperative indicators and other measurement data were expressed as（

x ˉ

±s）. Independent t test was used for comparison between groups. Statistical data of postoperative complications were compared by χ² test. Kaplan-Meier method was used to draw the overall survival curve and disease-free survival curve，and Log-Rank test was used to analyze the survival difference. When P<0.05，the difference was statistically significant.

Results

Compared with NAR group，AR group had longer operation time and less intraoperative blood loss，the differences were statistically significant（P<0.05）. There were no significant differences in the overall incidence of postoperative complications，1-year and 3-year cumulative overall survival rate between the two groups（P>0.05）. The 1-year and 3-year cumulative disease-free survival rates were 84.8% and 51.1% in the AR group and 72.4% and 36.6% in the NAR group，respectively，with statistically significant differences（χ²=4.105，P=0.043）. All patients were divided into M1 group and M2 group according to MVI grading. There was no significant difference in 1-year and 3-year cumulative overall survival of AR subgroup and NAR subgroup in M1 or M2 subgroups（P>0.05）. However，the 1-year and 3-year cumulative disease-free survival rates of AR subgroup and NAR subgroup were significantly different（P<0.05）.

Conclusion

For the hepatocellular carcinoma patients with with diameter≤2 cm and microvascular invasion，AR has longer operative time and less intraoperative blood loss than NAR.In both M1 and M2 patients，AR can benefit patients in postoperative disease-free survival.

Key words: Carcinoma, hepatocellular, Anatomic hepatectomy, Non-anatomic hepatectomy, Tumor diameter, Microvascular invasion, Prognosis

表1 113例合并MVI肝细胞癌患者临床资料比较[(

x ˉ

±s),例]

组别	例	性别 (男/女)	年龄 (岁)	肿瘤直径 (mm)
AR组	46	36/10	62.3±7.8	16.1±3.7
NAR组	67	55/12	61.7±8.2	15.8±3.8
t/χ²值		0.255	0.389	0.416
P值		0.613	0.348	0.338
组别	例	肿瘤数目 (单发/多发)	AFP(μg/L) (<20/≥20)	HBV感染 (是/否)
AR组	46	32/14	27/19	35/11
NAR组	67	48/19	41/26	46/21
t/χ²值		0.056	0.071	0.741
P值		0.811	0.789	0.389

表1 113例合并MVI肝细胞癌患者临床资料比较[(

x ˉ

±s),例]

组别	例	性别 (男/女)	年龄 (岁)	肿瘤直径 (mm)
AR组	46	36/10	62.3±7.8	16.1±3.7
NAR组	67	55/12	61.7±8.2	15.8±3.8
t/χ²值		0.255	0.389	0.416
P值		0.613	0.348	0.338
组别	例	肿瘤数目 (单发/多发)	AFP(μg/L) (<20/≥20)	HBV感染 (是/否)
AR组	46	32/14	27/19	35/11
NAR组	67	48/19	41/26	46/21
t/χ²值		0.056	0.071	0.741
P值		0.811	0.789	0.389

表2 113例合并MVI肝细胞癌不同术式两组患者围手术期相关指标比较[(

x ˉ

±s),例]

组别	例	手术时间 (min)	术中出血量 (ml)	术中输血	术后住院时间 (d)
AR组	46	166.2±36.8	192.5±23.6	7	5.4±1.3
NAR组	67	154.3±34.3	223.6±31.5	14	5.8±1.6
t/χ²		1.758	5.686	0.581	1.406
P		0.040	0.000	0.445	0.081

表2 113例合并MVI肝细胞癌不同术式两组患者围手术期相关指标比较[(

x ˉ

±s),例]

组别	例	手术时间 (min)	术中出血量 (ml)	术中输血	术后住院时间 (d)
AR组	46	166.2±36.8	192.5±23.6	7	5.4±1.3
NAR组	67	154.3±34.3	223.6±31.5	14	5.8±1.6
t/χ²		1.758	5.686	0.581	1.406
P		0.040	0.000	0.445	0.081

表3 113例合并MVI肝细胞癌不同术式两组患者术后并发症发生情况比较[例(%)]

组别	例	腹腔出血		腹腔积液		腹腔感染
AR组	46	1(2.2)		2(4.3)		3(6.5)
NAR组	67	2(3.0)		3(4.5)		2(3.0)
χ²		-		-		-
P		-		-		-
组别	例	胆瘘	切口感染		肠梗阻		总并发症
AR组	46	0(0.0)	2(4.3)		2(4.3)		10(21.7)
NAR组	67	2(3.0)	3(4.5)		3(4.5)		15(22.4)
χ²		-	-		-		0.006
P		-	-		-		0.934

表3 113例合并MVI肝细胞癌不同术式两组患者术后并发症发生情况比较[例(%)]

组别	例	腹腔出血		腹腔积液		腹腔感染
AR组	46	1(2.2)		2(4.3)		3(6.5)
NAR组	67	2(3.0)		3(4.5)		2(3.0)
χ²		-		-		-
P		-		-		-
组别	例	胆瘘	切口感染		肠梗阻		总并发症
AR组	46	0(0.0)	2(4.3)		2(4.3)		10(21.7)
NAR组	67	2(3.0)	3(4.5)		3(4.5)		15(22.4)
χ²		-	-		-		0.006
P		-	-		-		0.934

图1 113例合并MVI肝细胞癌不同术式两组患者术后生存分析注：A=两组累积总生存曲线；B=两组累积无瘤生存曲线

图2 113例合并MVI肝细胞癌M1组患者术后生存分析注：A=M1累积总生存曲线；B=M1组累积无瘤生存曲线

图3 113例合并MVI肝细胞癌M2组患者术后生存分析注：A=M2组累积总生存曲线；B=M2组累积无瘤生存曲线

[1]	中华人民共和国国家卫生健康委员会医政医管局. 原发性肝癌诊疗规范（2019年版）［J］. 中华消化外科杂志，2020，19（1）：1-20.
[2]	Song T，Wang C，Guo C，et al. Pentraxin 3 overexpression accelerated tumor metastasis and indicated poor prognosis in hepatocellular carcinoma via driving epithelial-mesenchymal transition［J］. J Cancer，2018，9（15）：2650-2658.
[3]	Qi YP，Zhong JH，Liang ZY，et al. Adjuvant transarterial chemoembolization for patients with hepatocellular carcinoma involving microvascular invasion［J］. Am J Surg，2019，217（4）：739-744.
[4]	章家超，孙早喜，赵中辛. 肝细胞癌解剖性肝切除进展［J］. 腹部外科，2018，31（1）：68-72.
[5]	孙振，邵巍伟，宋京海. 肝细胞癌合并微血管侵犯的诊疗进展［J/CD］. 中华肝脏外科手术学电子杂志，2021，10（3）：235-241.
[6]	Sung H，Ferlay J，Siegel RL，et al. Global Cancer Statistics 2020：GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries［J］. CA Cancer J Clin，2021，71（3）：209-249.
[7]	刘宗超，李哲轩，张阳，等. 2020全球癌症统计报告解读［J/CD］. 肿瘤综合治疗电子杂志，2021，7（2）：1-14.
[8]	董小锋，钟敬涛，刘天奇，等. 手术方式与肝癌患者术后复发的关系［J］. 中华肿瘤杂志，2021，43（6）：635-637.
[9]	于洁，段红亮，吴晓庆，等. 原发性肝细胞癌微血管侵犯的术前预测模型构建及临床意义［J/CD］. 中华普外科手术学杂志（电子版），2021，15（1）：57-60.
[10]	周俭，徐泱. 解剖性与非解剖性肝切除术的选择［J］. 中国实用外科杂志，2018，38（4）：418-419，422.
[11]	Zhong XP，Zhang YF，Mei J，et al. Anatomical versus Non-anatomical Resection for Hepatocellular Carcinoma with Microscope Vascular Invasion：A Propensity Score Matching Analysis［J］. J Cancer，2019，10（17）：3950-3957.
[12]	Shi F，Zhou Z，Huang X，et al. Is anatomical resection necessary for early hepatocellular carcinoma？A single institution retrospective experience［J］. Future Oncol，2019，15（17）：2041-2051.
[13]	何旭昶，安文慧，曾庆彬，等. 微血管侵犯分级对肝细胞癌行根治性肝切除术后早期复发的预测价值［J］. 临床肝胆病杂志，2020，36（8）：1757-1762.
[14]	Jung DH，Hwang S，Lee YJ，et al. Small Hepatocellular Carcinoma With Low Tumor Marker Expression Benefits More From Anatomical Resection Than Tumors With Aggressive Biology［J］. Ann Surg，2019，269（3）：511-519.
[15]	周强，沈俊颐，李川，等. 5 mm手术切缘对肝细胞肝癌患者无复发生存影响分析［J］. 中国普外基础与临床杂志，2020，27（5）：552-559.
[16]	Margonis GA，Sergentanis TN，Ntanasis-Stathopoulos I，et al. Impact of Surgical Margin Width on Recurrence and Overall Survival Following R0 Hepatic Resection of Colorectal Metastases：A Systematic Review and Meta-analysis［J］. Ann Surg，2018，267（6）：1047-1055.

[1]	应康, 杨璨莹, 刘凤珍, 陈丽丽, 刘燕娜. 左心室心肌应变对无症状重度主动脉瓣狭窄患者的预后评估价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 581-587.
[2]	李越洲, 张孔玺, 李小红, 商中华. 基于生物信息学分析胃癌中PUM的预后意义[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 426-432.
[3]	张俊, 罗再, 段茗玉, 裘正军, 黄陈. 胃癌预后预测模型的研究进展[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 456-461.
[4]	马伟强, 马斌林, 吴中语, 张莹. microRNA在三阴性乳腺癌进展中发挥的作用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 111-114.
[5]	杨倩, 李翠芳, 张婉秋. 原发性肝癌自发性破裂出血急诊TACE术后的近远期预后及影响因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 33-36.
[6]	栗艳松, 冯会敏, 刘明超, 刘泽鹏, 姜秋霞. STIP1在三阴性乳腺癌组织中的表达及临床意义研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 52-56.
[7]	江振剑, 蒋明, 黄大莉. TK1、Ki67蛋白在分化型甲状腺癌组织中的表达及预后价值研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 623-626.
[8]	晏晴艳, 雍晓梅, 罗洪, 杜敏. 成都地区老年转移性乳腺癌的预后及生存因素研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 636-638.
[9]	鲁鑫, 许佳怡, 刘洋, 杨琴, 鞠雯雯, 徐缨龙. 早期LC术与PTCD续贯LC术治疗急性胆囊炎对患者肝功能及预后的影响比较[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 648-650.
[10]	姜明, 罗锐, 龙成超. 闭孔疝的诊断与治疗：10年73例患者诊疗经验总结[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 706-710.
[11]	潘冰, 吕少诚, 赵昕, 李立新, 郎韧, 贺强. 淋巴结清扫数目对远端胆管癌胰十二指肠切除手术疗效的影响[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 608-612.
[12]	张其坤, 商福超, 李琪, 栗光明, 王孟龙. 联合脾切除对肝癌合并门静脉高压症患者根治性切除术后的生存获益分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 613-618.
[13]	李永胜, 孙家和, 郭书伟, 卢义康, 刘洪洲. 高龄结直肠癌患者根治术后短期并发症及其影响因素[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 962-967.
[14]	王军, 刘鲲鹏, 姚兰, 张华, 魏越, 索利斌, 陈骏, 苗成利, 罗成华. 腹膜后肿瘤切除术中大量输血患者的麻醉管理特点与分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 844-849.
[15]	索利斌, 刘鲲鹏, 姚兰, 张华, 魏越, 王军, 陈骏, 苗成利, 罗成华. 原发性腹膜后副神经节瘤切除术麻醉管理的特点和分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 771-776.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of anatomic hepatectomy on clinical efficacy and prognosis of hepatocellular carcinoma with diameter ≤2 cm and microvascular invasion

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of anatomic hepatectomy on clinical efficacy and prognosis of hepatocellular carcinoma with diameter ≤2 cm and microvascular invasion