三种肝血流阻断术的左半肝切除术治疗原发性肝癌的对比研究

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2021.05.027

目的

对比腹腔镜下三种不同肝血流阻断术对左半肝切除治疗原发性肝癌围术期指标及并发症的影响。

方法

回顾性分析2017年1月至2020年3月接受腹腔镜左半肝切除术(LLH)治疗的100例肝癌患者资料，按照不同肝血流阻断方式将其分为A组(Pringle法，41例)，B组(半入肝血流阻断，32例)，C组(选择性入肝血流阻断，27例)。采用SPSS20.0软件处理数据，围术期相关指标、肝功能指标等计量资料以(±s)表示，三组间比较采用F检验；并发症发生率比较采用卡方检验。P<0.05为差异有统计学意义。

结果

三组间手术中转开腹率、手术时间与输血率比较差异均无统计学意义(P>0.05)；术中平均阻断时间A组<B组<C组，术中出血量、住院时间A组>B>C两组(P<0.05)。A组患者术后1、3、7 d凝血酶原时间(PT)、、谷丙转氨酶(ALT)、总胆红素(TBIL)水平均高于B、C两组(P<0.05)，白蛋白(ALB)均低于B、C两组(P<0.05)；A组术后总并发症发生率显著高于C组(P<0.05)。

结论

在LLH治疗原发性肝癌采用半肝血流阻断加肝静脉阻断术在控制术中出血和术后恢复方面有优势，其对肝脏损伤较小，术后肝功能恢复更快，可减少术后并发症的发生。

关键词: 肝肿瘤, 肝切除术, 腹腔镜, 全入肝血流阻断, 半肝血流阻断, 半肝血流阻断加肝静脉阻断, 疗效比较研究

Objective

To compare the therapeutic effects of perioperative indexes and complications after laparoscopic left hemihepatectomy by using three different techniques of hepatic blood flow occlusion in treating primary liver cancer.

Methods

The clinical data of 100 patients with liver neoplasms who received laparoscopic left hemihepatectomy(LLH)from January 2017 to March 2020 was analyzed retrospectively. Including 41 cases of pringle blocking of hepatic blood flow, were divided into group A, 32 cases of hemihepatic blood flow blocking were divided into group B and 27 cases of selective hepatic blood flow blocking, were divided into group C. Statistical analysis were performed by using SPSS20.0 software, Measurement data such as perioperative related index and liver function index were expressed as (±s), the difference between three groups were examined by using F test; The incidence of complications was examined by using chi-square test. A P value of <0.05 was considered as statistically significant difference.

Results

There was no significant difference between three groups in terms of conversion rate operation time and blood transfusion rate (P>0.05). The average intraoperative time in group A <group B<group C, intraoperative blood loss and the length of hospitliztion in group A>group B> group C(P<0.05) were observed respectively. On day 1, 3 and 7 after surgery , The serum PT, ALT and TBIL levels in group A were significantly higher than those in group B and C (P<0.05), and the serum ALB of group A was much lower than those in group B and C (P<0.05). The incidence of postoperative complications in group A was significantly higher than that in group C (P<0.05).

Conclusion

In the LLH treatment for primary liver neoplasms, hemihepatic blood flow occlusion combined with hepatic vein occlusion could achieve better control of intraoperative bleeding and postoperative recovery, with less injury of the liver, faster postoperative recovery of liver function, and with reduced occurrence of postoperative complications.

Key words: Liver neoplasms, Hepatectomy, Laparoscopes, Total hepatic blood flow occlusion, Hemihepatic occlusion, Hemihepatic blood flow occlusion plus hepatic vein occlusion, Comparative effectiveness research

表1 100例接受LLH治疗的肝癌患者不同阻断方式三组患者术前一般资料比较[(±s)，例]

组别	例	性别	年龄(岁)	肿瘤数目(个)
组别	例	男/女	年龄(岁)	肿瘤数目(个)
A组	41	28/13	56.9±12.2	1.9±0.8
B组	32	21/11	57.3±13.0	2.1±1.1
C组	27	17/10	55.4±12.7	2.1±0.8
F/χ²		0.209	0.183	0.588
P		0.901	0.833	0.557
组别	例	肿瘤直径(cm)	Child-Pugh(A/B)	HBsAg(+/-)
A组	41	4.8±1.8	32/9	34/7
B组	32	5.1±2.0	26/6	26/6
C组	27	5.3±1.9	21/6	23/4
F/χ²		0.599	0.144	0.161
P		0.551	0.930	0.923

表1 100例接受LLH治疗的肝癌患者不同阻断方式三组患者术前一般资料比较[(±s)，例]

组别	例	性别	年龄(岁)	肿瘤数目(个)
组别	例	男/女	年龄(岁)	肿瘤数目(个)
A组	41	28/13	56.9±12.2	1.9±0.8
B组	32	21/11	57.3±13.0	2.1±1.1
C组	27	17/10	55.4±12.7	2.1±0.8
F/χ²		0.209	0.183	0.588
P		0.901	0.833	0.557
组别	例	肿瘤直径(cm)	Child-Pugh(A/B)	HBsAg(+/-)
A组	41	4.8±1.8	32/9	34/7
B组	32	5.1±2.0	26/6	26/6
C组	27	5.3±1.9	21/6	23/4
F/χ²		0.599	0.144	0.161
P		0.551	0.930	0.923

图1 100例接受LLH治疗的肝癌患者不同阻断方式三组患者术后肝功能情况比较

表2 100例接受LLH治疗的肝癌患者不同阻断方式三组患者围术期相关指标比较(±s)

组别	例	手术时间(min)	术中平均阻断时间(min)	术中出血量(ml)	住院时间(d)
A组	41	168.1±23.7	51.2±7.7	226.6±49.7	10.4±2.4
B组	32	175.6±22.1	54.7±8.4^a	198.6±43.2^a	8.9±2.1^a
C组	27	182.4±34.5	56.2±8.0^ab	166.7±42.1^ab	8.3±2.1^ab
F/χ²		2.406	3.561	14.066	8.200
P		0.096	0.032	0.000	0.000

表2 100例接受LLH治疗的肝癌患者不同阻断方式三组患者围术期相关指标比较(±s)

组别	例	手术时间(min)	术中平均阻断时间(min)	术中出血量(ml)	住院时间(d)
A组	41	168.1±23.7	51.2±7.7	226.6±49.7	10.4±2.4
B组	32	175.6±22.1	54.7±8.4^a	198.6±43.2^a	8.9±2.1^a
C组	27	182.4±34.5	56.2±8.0^ab	166.7±42.1^ab	8.3±2.1^ab
F/χ²		2.406	3.561	14.066	8.200
P		0.096	0.032	0.000	0.000

表4 100例接受LLH治疗的肝癌患者不同阻断方式三组患者术后并发症发生情况比较(例)

组别	例	胆瘘	腹腔积液	胸腔积液	肝功能衰竭	膈下脓肿	合计
A组	41	3	1	3	2	2	11(26.8)
B组	32	1	1	1	0	1	4(12.5)
C组	27	0	1	1	0	0	2(7.4)^a
χ²							5.027
P							0.081

表4 100例接受LLH治疗的肝癌患者不同阻断方式三组患者术后并发症发生情况比较(例)

组别	例	胆瘘	腹腔积液	胸腔积液	肝功能衰竭	膈下脓肿	合计
A组	41	3	1	3	2	2	11(26.8)
B组	32	1	1	1	0	1	4(12.5)
C组	27	0	1	1	0	0	2(7.4)^a
χ²							5.027
P							0.081

[1]	Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, et al. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J]. CA：A Cancer Journal for Clinicians，2018，68(6)：394-424.
[2]	张万，柴松山. 不同肝血流阻断方式在腹腔镜肝切除术中的应用评价[J]. 中国实用外科杂志，2017，37(5)：469-473.
[3]	陈孝平，裴友亮，张万广. 腹腔镜肝癌根治术的热点与未来发展[J/CD]. 中华普外科手术学杂志(电子版)，2019，13(3)，217-219.
[4]	Huang J-W, Su W-L, Wang S-N. Alternative Laparoscopic Intracorporeal Pringle Maneuver by Huang’s Loop[J]. World J Surg，2018，42(10)：3312-3315.
[5]	刘雄友，高德山，郭忠涛. 不同肝血流阻断方式对肝切除术安全性及预后的影响[J]. 肝胆外科杂志，2018，26(1)：42-46.
[6]	Laurenzi A, Cherqui D, Figueroa R, et al. Totally intra-corporeal Pringle maneuver during laparoscopic liver resection[J]. HPB，2017，20(2)：128-131.
[7]	宋平辉，周牛蕾. 不同肝血流阻断方案对大肝癌手术治疗效果的影响[J/CD]. 中华普外科手术学杂志(电子版)，2016，10(2)：168-170.
[8]	张能平，张雄杰. 不同肝血流阻断方式在肝癌患者腹腔镜肝切除术中的应用[J/CD]. 中国肝脏病杂志(电子版)，2019，11(3)：58-63.
[9]	毛岸荣，潘奇，赵一鸣，等. 三种肝血流阻断技术在原发性肝癌合并肝硬化肝切除的对比研究[J]. 肝脏，2017，22(2)：116-118.
[10]	Katsumi H, Nishikawa M, Hirosaki R, et al. Development of PEGylated cysteine-modified lysine dendrimers with multiple reduced thiols to prevent hepatic ischemia/reperfusion injury[J]. Mol Pharm，2016，13(8)：2867-2873.
[11]	Kubo N, Shirabe K. Treatment strategy for isolated bile leakage after hepatectomy: Literature review[J]. Ann Gastroenterol Surg，2020，4(1)：47-55.
[12]	杨明智，姚向庆，石铮. 腹腔镜肝切除术治疗左肝内胆管结石的临床应用[J]. 肝胆胰外科杂志，2019，31(10)：583-586.
[13]	杨雨，陈晶，陈卫波，等. 交替性区域入肝血流阻断在腹腔镜肝右前叶切除术中的应用分析[J]. 中华肝胆外科杂志，2020，26(3)：161-164.
[14]	段云飞，杨雨，陈晶，等. 区域性出入肝血流阻断在腹腔镜左半肝切除术中的应用[J]. 中华普通外科杂志，2019，34(1)：10-13.
[15]	Stiles ZE, Glazer ES, Deneve JL, et al. Long-Term Implications of Unplanned Conversion During Laparoscopic Liver Resection for Hepatocellular Carcinoma[J]. Ann Surg Oncol，2018，26(1)：282-289.

[1]	燕速, 霍博文. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治性切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 13-13.
[2]	母德安, 李凯, 张志远, 张伟. 超微创器械辅助单孔腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 14-14.
[3]	李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[4]	李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[5]	李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[6]	陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[7]	许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[8]	李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[9]	任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[10]	赵丽霞, 王春霞, 陈一锋, 胡东平, 张维胜, 王涛, 张洪来. 内脏型肥胖对腹腔镜直肠癌根治术后早期并发症的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 35-39.
[11]	李华志, 曹广, 刘殿刚, 张雅静. 不同入路下行肝切除术治疗原发性肝细胞癌的临床对比[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 52-55.
[12]	常小伟, 蔡瑜, 赵志勇, 张伟. 高强度聚焦超声消融术联合肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝细胞癌的效果及安全性分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 56-59.
[13]	王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[14]	杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[15]	叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Comparative research of laparoscopic left hemi-hepatectomy by using three different techniques of hepatic blood flow occlusion in treating primary liver cancer

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Comparative research of laparoscopic left hemi-hepatectomy by using three different techniques of hepatic blood flow occlusion in treating primary liver cancer