胆囊切除术后胆总管结石应用ERCP术的临床效果及对免疫功能与肝胆指标的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2021.03.028

目的

探讨胆囊切除术后胆总管结石应用ERCP术的临床效果及对免疫功能与肝胆指标的影响。

方法

收集2014年1月至2018年12月胆囊切除术后胆总管结石患者86例，随机分为ERCP组和腹腔镜组，各43例。ERCP组给予ERCP术治疗，腹腔镜组给予常规腹腔镜探查术治疗，采用SPSS23.0软件进行统计学分析，总有效率、结石残留率、结石复发率、胆道狭窄率、胆管炎率、及不良事件总发生率等计数资料采用卡方检验；T淋巴细胞水平及肝功能指标等计量资料采用独立t检验。P<0.05差异有统计学意义。

结果

ERCP组治疗后有效率97.7%高于腹腔镜组81.4%，不良反应发生率7.0%低于腹腔镜组28.0%(P<0.05)，ERCP组治疗后CD³⁺、CD⁴⁺和CD⁸⁺T淋巴细胞水平变化程度小于腹腔镜组，治疗后血清GPT、AST、TBA等肝胆功能指标均低于腹腔镜组，以上差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论

胆囊切除术后胆总管结石应用ERCP术具有良好的临床效果，可有效降低肝胆指标，对患者的免疫功能影响较小。

关键词: 胆总管结石, 胆囊切除术, 胰胆管造影术, 内窥镜逆行, 治疗结果, 免疫功能, 肝胆指标

Objective

To investigate the clinical effect of ERCP on choledocholithiasis after cholecystectomy and its influence on immune function and hepatobiliary index.

Methods

86 cases of choledocholithiasis after cholecystectomy were collected in our hospital from January 2014 to December 2018 and randomly divided into ERCP group and Laparoscopic group, 43 cases in each group. The ERCP group was treated with ERCP, while the Laparoscopic group was treated with conventional laparoscopic exploration. Spss23.0 software was used for statistical analysis. The total effective rate, stone residual rate, stone recurrence rate, biliary stricture rate, cholangitis rate, and the total incidence of adverse events were measured by chi square test; T lymphocyte level and liver function index were measured by independent t test. The difference was statistically significant (P<0.05).

Results

The effective rate of ERCP group(97.7%) was higher than that of laparoscopic group (81.4%), and the incidence of adverse reactions(7.0%) was lower than that of laparoscopic group (28.0%) (P.The changes of CD3⁺, CD4⁺ and CD8⁺ T lymphocyte levels in the ERCP group were less than those in the Laparoscopic group. After treatment, the serum GPT, AST, TBA and other liver and gallbladder fsunction indexes were lower than those in the Laparoscopic group, with statistical significance (P<0.05).

Conclusion

ERCP has a good clinical effect on choledocholithiasis after cholecystectomy. It can effectively reduce the liver and gallbladder index and has little influence on the immune function of patients.

Key words: Choledocholithiasis, Cholecystectomy, Cholangiopancreatography, endoscopic retrograde, Treatment outcome, Immune function, Hepatobiliary index

表1 86例胆囊切除术后胆总管结石患者不同术式两组患者一般资料比较(±s)

组别	例数	年龄(岁)	性别(例)	胆总管结石数(枚)	胆总管直径(cm)
组别	例数	年龄(岁)	男/女	胆总管结石数(枚)	胆总管直径(cm)
腹腔镜组	43	65.2±6.7	23/20	2.8±0.5	2.2±0.7
开腹组	43	64.6±6.3	22/21	2.6±0.5	2.1±0.7
t/χ²值		0.428	0.047	1.855	0.662
P值		>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

表1 86例胆囊切除术后胆总管结石患者不同术式两组患者一般资料比较(±s)

组别	例数	年龄(岁)	性别(例)	胆总管结石数(枚)	胆总管直径(cm)
组别	例数	年龄(岁)	男/女	胆总管结石数(枚)	胆总管直径(cm)
腹腔镜组	43	65.2±6.7	23/20	2.8±0.5	2.2±0.7
开腹组	43	64.6±6.3	22/21	2.6±0.5	2.1±0.7
t/χ²值		0.428	0.047	1.855	0.662
P值		>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

表2 86例胆囊切除术后胆总管结石患者不同术式两组患者疗效比较[例(%)]

组别	例数	显效	缓解	无效	总有效率
ERCP组	43	27(62.8)	15(34.9)	1(2.3)	42(97.7)
腹腔镜组	43	21(48.8)	14(32.6)	8(18.6)	35(81.4)
χ²值					6.081
P值					<0.05

表2 86例胆囊切除术后胆总管结石患者不同术式两组患者疗效比较[例(%)]

组别	例数	显效	缓解	无效	总有效率
ERCP组	43	27(62.8)	15(34.9)	1(2.3)	42(97.7)
腹腔镜组	43	21(48.8)	14(32.6)	8(18.6)	35(81.4)
χ²值					6.081
P值					<0.05

表3 86例胆囊切除术后胆总管结石患者不同术式两组患者治疗后不良反应事件比较[例(%)]

组别	例数	结石残留	结石复发	胆管狭窄	胆管炎	其它	总发生率
ERCP组	43	1(2.3)	1(2.3)	0(0.0)	1(2.3)	0	3(7.0)
腹腔镜组	43	3(7.0)	2(4.7)	2(4.7)	2(4.7)	3(7.0)	12(28.0)
χ²值							6.541
P值							<0.05

表3 86例胆囊切除术后胆总管结石患者不同术式两组患者治疗后不良反应事件比较[例(%)]

组别	例数	结石残留	结石复发	胆管狭窄	胆管炎	其它	总发生率
ERCP组	43	1(2.3)	1(2.3)	0(0.0)	1(2.3)	0	3(7.0)
腹腔镜组	43	3(7.0)	2(4.7)	2(4.7)	2(4.7)	3(7.0)	12(28.0)
χ²值							6.541
P值							<0.05

表4 86例胆囊切除术后胆总管结石患者不同术式两组患者治疗前后免疫功能比较[(±s)，%]

组别	例数	时间	CD³⁺	CD⁴⁺	CD⁸⁺
ERCP组	43	治疗前	60.1±5.3	38.8±3.1	28.7±3.1
		治疗后	58.3±4.2^a	37.3±3.1^a	27.2±3.0^a
腹腔镜组	43	治疗前	60.1±5.2	38.3±3.0	28.5±3.0
		治疗后	51.3±3.8	29.0±2.5	22.7±2.2

表4 86例胆囊切除术后胆总管结石患者不同术式两组患者治疗前后免疫功能比较[(±s)，%]

组别	例数	时间	CD³⁺	CD⁴⁺	CD⁸⁺
ERCP组	43	治疗前	60.1±5.3	38.8±3.1	28.7±3.1
		治疗后	58.3±4.2^a	37.3±3.1^a	27.2±3.0^a
腹腔镜组	43	治疗前	60.1±5.2	38.3±3.0	28.5±3.0
		治疗后	51.3±3.8	29.0±2.5	22.7±2.2

表5 86例胆囊切除术后胆总管结石患者不同术式两组患者治疗前后肝胆功能变化比较(±s)

组别	例数	时间	GPT(U/L)	AST(U/L)	TBA(μmol/L)
ERCP组	43	治疗前	108.4±15.2	118.3±6.1	36.5±4.3
		治疗后	51.3±4.3^a	56.2±5.2^a	16.1±2.2^a
腹腔镜	43	治疗前	108.2±15.2	118.2±6.0	36.3±4.2
		治疗后	68.2±6.0	72.1±5.9	22.8±2.6

表5 86例胆囊切除术后胆总管结石患者不同术式两组患者治疗前后肝胆功能变化比较(±s)

组别	例数	时间	GPT(U/L)	AST(U/L)	TBA(μmol/L)
ERCP组	43	治疗前	108.4±15.2	118.3±6.1	36.5±4.3
		治疗后	51.3±4.3^a	56.2±5.2^a	16.1±2.2^a
腹腔镜	43	治疗前	108.2±15.2	118.2±6.0	36.3±4.2
		治疗后	68.2±6.0	72.1±5.9	22.8±2.6

[1]	胡旭军，范燕萍，尚敏杰. ERCP治疗高龄胆总管结石的疗效及对患者血清CA19-9和炎症水平的影响[J]．中华全科医学，2019，17(1): 66-69.
[2]	Shimatani M, Takaoka M, Okazaki K. Tips for endoscopic stone-extraction using new short type double balloon endoscope for common bile duct stones in patients with surgically altered gastrointestinal anatomy[J]. Digestive Endoscopy, 2018, 30(1): 130-131.
[3]	胡益挺，方哲平，王爱东．ERCP联合LC治疗高龄胆囊结石合并胆总管结石临床经验[J]．肝胆胰外科杂志，2018，30(6): 510-512.
[4]	Saito H, Kadono Y, Kamikawa K，et al. The Incidence of Complications in Single-Stage Endoscopic Stone Removal for Patients with Common Bile Duct Stones: A Propensity Score Analysis[J]. Internal Medicine, 2018，57(4): 469-477.
[5]	张军，代坤，江友辉．内镜下逆行胆囊管造影术联合腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石合并胆管结石效果观察[J]．广西医科大学学报，2018，35(10): 1439-1442.
[6]	Iida T, Kaneto H, Wagatsuma K，et al. Efficacy and safety of endoscopic procedures for common bile duct stones in patients aged 85 years or older: A retrospective study[J]. Plos One，2018，13(1): e0190665.
[7]	张杰，张培建，胥广才，等．胆囊切除术后残余胆囊结石的诊断与治疗[J]．肝胆胰外科杂志，2018，30(5): 423-425.
[8]	Tsai T-J, Chan H-H, Lai K-H，et al. Gallbladder function predicts subsequent biliary complications in patients with common bile duct stones after endoscopic treatment？[J]. BMC Gastroenterol，2018，18(1): 32.
[9]	王京京．双镜同期治疗胆结石并肝外胆管结石的可行性及对免疫功能的影响[J]．河北医药，2018，40(13): 1976-1978，1982.
[10]	Tan WF, He JQ, Deng JL，et al. Small molecule metabolite biomarkers for hepatocellular carcinoma with bile duct tumor thrombus diagnosis[J]. Sci Rep，2018，8(1): 3309.
[11]	蔡建荔，宫红云．LC与ERCP同期手术对肝外胆管结石合并胆囊结石患者的疗效[J]．临床医学研究与实践，2018，3(16): 63-64.
[12]	殷中强. 腹腔镜胆道探查术与ERCP治疗胆囊切除术后胆总管结石的疗效比较[D]．南昌：南昌大学，2018：1-33.
[13]	赵培忠．茵陈柴胡汤配合经腹胆双镜术治疗胆囊结石伴胆总管结石疗效及对免疫功能、肝胆指标影响[J]．辽宁中医药大学学报，2018，20(4): 134-137.
[14]	Robles-Medranda C, Valero M, Soria-Alcivar M，et al. Reliability and accuracy of a novel classification system using peroral cholangioscopy for the diagnosis of bile duct lesions[J]. Endoscopy, 2018，50(11): 1049-1050.
[15]	连建安，伍登海，马红梅，等．两种手术治疗胆囊结石并胆总管结石的疗效比较[J]．中华全科医学，2018，16(3): 367-370.
[16]	陈明亮，刘娟，朱宇．胆囊结石患者腹腔镜微创术后外周血T细胞亚群、免疫球蛋白和IL-6及TNF-α的变化[J]．贵州医科大学学报，2017，42(12): 1473-1477.
[17]	Kang JS, Lee S, Son D，et al. Prognostic predictability of the new American Joint Committee on Cancer 8th staging system for distal bile duct cancer: limited usefulness compared with the 7th staging system[J]. J Hepatobiliary Pancreat Sci，2018, 25(2): 124-130.
[18]	练远书，黄高，陆开艺，等．两种手术方法对胆总管直径≥1.0cm结石患者的疗效分析[J/CD]．中华普外科手术学杂志(电子版)，2020，14(5): 530-533.
[19]	唐炳林．完全腹腔镜下胆总管探查术治疗老年复杂性肝胆管结石的效果及对炎性应激反应指标与免疫功能的影响[J]．标记免疫分析与临床，2017，24(11): 1247-1251，1262.
[20]	Ebata T, Hirano S, Konishi M，et al. Randomized clinical trial of adjuvant gemcitabine chemotherapy versus observation in resected bile duct cancer[J]. Br J Surg，2018，105(3): 192-202.
[21]	刘洪锋．腹腔镜胆囊切除术后近期胆总管结石残留的危险因素分析[J]．临床肝胆病杂志，2017，33(2): 293-296.
[22]	滕浩鹏，曾林．腹腔镜与开腹手术在胆总管结石二次胆道手术中临床疗效对比[J/CD]．中华普外科手术学杂志(电子版)，2018，12(3): 223-225.
[23]	殷国贤，朱慧，顾澄宇，等．腹腔镜胆囊切除术联合胆总管切开到石T管引流术后结石复发情况及术后结石复发的相关危险因素分析[J/CD]．中华普外科手术学杂志(电子版)，2019，13(5): 476-478.

[1]	王宏宇. 固定与活动平台假体在全膝关节置换术中的应用价值[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 871-876.
[2]	许正文, 李振, 侯振扬, 苏长征, 朱彪. 富血小板血浆联合植骨治疗早期非创伤性股骨头坏死[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 773-779.
[3]	姚咏明. 如何精准评估烧伤脓毒症患者免疫状态[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 552-552.
[4]	李晓玉, 江庆, 汤海琴, 罗静枝. 围手术期综合管理对胆总管结石并急性胆管炎患者ERCP +LC术后心肌损伤的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 57-60.
[5]	甄子铂, 刘金虎. 基于列线图模型探究静脉全身麻醉腹腔镜胆囊切除术患者术后肠道功能紊乱的影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 61-65.
[6]	鲁鑫, 许佳怡, 刘洋, 杨琴, 鞠雯雯, 徐缨龙. 早期LC术与PTCD续贯LC术治疗急性胆囊炎对患者肝功能及预后的影响比较[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 648-650.
[7]	张海涛, 康婵娟, 翟静洁. 胰管支架置入治疗急性胆源性胰腺炎效果观察[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 654-657.
[8]	张建波, 东爱华. 不同腹腔镜手术治疗胆囊结石合并胆总管结石的疗效及并发症对比[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 693-696.
[9]	易明超, 汪鑫, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种T型记忆金属线在经脐单孔腹腔镜胆囊切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 599-599.
[10]	陈垚, 徐伯群, 高志慧. 改良式中间上入路根治术治疗甲状腺癌的有效性安全性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 619-622.
[11]	易明超, 汪鑫, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种T型记忆金属线在经脐单孔腹腔镜胆囊切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 599-599.
[12]	李婷婷, 吴荷玉, 张悦, 程康, 张晓芳, 程娅婵. 复合保温策略在老年腹腔镜解剖性肝切除术中的应用研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 522-525.
[13]	牛朝, 李波, 张万福, 靳文帝, 王春晓, 李晓刚. 腹腔镜袖状胃切除联合胆囊切除治疗肥胖合并胆囊结石安全性和疗效[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 635-639.
[14]	尚慧娟, 袁晓冬. 机械取栓术后应用依达拉奉右崁醇对急性缺血性脑卒中预后的改善[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(05): 295-301.
[15]	郭震天, 张宗明, 赵月, 刘立民, 张翀, 刘卓, 齐晖, 田坤. 机器学习算法预测老年急性胆囊炎术后住院时间探索[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 955-961.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical effect of ERCP on choledocholithiasis after cholecystectomy and its influence on immune function and hepatobiliary index

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical effect of ERCP on choledocholithiasis after cholecystectomy and its influence on immune function and hepatobiliary index