切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华普外科手术学杂志(电子版)

中华普外科手术学杂志(电子版) ›› 2021, Vol. 15 ›› Issue (03) : 314 -318. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2021.03.022

所属专题： 文献；

论著

超声联合肿瘤标记物对cN0期甲状腺微小乳头状癌中央区淋巴结隐匿性转移的预测价值
许思哲1,†(), 贺功建1, 曾黎1, 杨蕙嘉1, 王芳1   
  1. 1. 638000　四川广安，四川大学华西广安医院甲乳外科
  • 收稿日期:2020-07-20 出版日期:2021-06-26
  • 通信作者: 许思哲

The predictive value of ultrasonography combined with tumor markers for occult lymph node metastasis in central area of cN0 stage micropapillary thyroid carcinoma

Sizhe Xu1,†(), Gongjian He1, Li Zeng1, Huijia Yang1, Fang Wang1   

  1. 1. Department of Breast Surgery, West China Guang’an Hospital, Sichuan University, Guangan 638000, China
  • Received:2020-07-20 Published:2021-06-26
  • Corresponding author: Sizhe Xu
  • Supported by:
    Sichuan Popularization Application Project(17PJ180); Sichuan Provincial Health Appropriate Technology Extension Project(19SYJS103)
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

许思哲, 贺功建, 曾黎, 杨蕙嘉, 王芳. 超声联合肿瘤标记物对cN0期甲状腺微小乳头状癌中央区淋巴结隐匿性转移的预测价值[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2021, 15(03): 314-318.

Sizhe Xu, Gongjian He, Li Zeng, Huijia Yang, Fang Wang. The predictive value of ultrasonography combined with tumor markers for occult lymph node metastasis in central area of cN0 stage micropapillary thyroid carcinoma[J]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2021, 15(03): 314-318.

目的

探究超声联合肿瘤标记物对cN0期甲状腺微小乳头状癌(PTMC)颈中央区淋巴结转移(CLNM)的临床预测价值。

方法

回顾性选取2018年5月至2020年4月行预防性中央区淋巴结清扫术的187例cN0-PTMC患者分为CLNM转移阳性组(+)和阴性组(-)。采用SPSS 19.0进行数据分析，计量资料采用(±s)表示，计数资料采用n(%)表示，P<0.05为检验标准。经单因素及Logistic回归多因素分析CLNM转移独立危险因素，建立联合预测模型，绘制ROC曲线，计算AUC值，评估预测模型诊断效能。

结果

187例cN0-PTMC患者CLNM转移率为36.4%(68/187)。经单、多因素分析显示，肿瘤直径>7 mm、BRAFV600E基因突变阳性、多癌灶及包膜侵犯是cN0-PTMC患者发现CLNM的独立危险因素(P<0.05)。通过建立联合预测模型，当Y取0.722时诊断价值最高，灵敏度为88.9%，特异度为83.3%。Hosmer-Lemeshow拟合优度检验预测模型的P值为0.579，该模型预测CLNM的结果与术后病理确诊的一致性良好，Kappa＝0.721，P＝0.000。

结论

超声特征联合肿瘤分子标记物预测cN0-PTMC发生CLNM具有良好的诊断灵敏度及特异度，可为临床术式的选择提供指导依据。

关键词: 甲状腺肿瘤, 腺癌, 乳头状, 肿瘤标记, 生物学, 超声检查, 淋巴转移, 预测模型
Objective

To investigate the clinical predictive value of ultrasound combined with tumor markers for lymph node metastasis (CLNM) in the central cervical region of cN0 thyroid micropapillary carcinoma (PTMC).

Methods

A retrospective study of 187 patients with CN0-PTMC who underwent preventive central lymph node dissection from May 2018 to April 2020 were retrospectively selected and divided into two groups: CLNM metastatic positive group (+ ) and the NegativeEGATIVE group (-). SPSS 19.0 was used for data analysis., Mmeasurement data were expressed as (±s), counting data as n(%), and P<0.05 was the test standard. The singleindependent risk factor s of CLNM transfer were analyzed by univariate and Logistic regression factor were used to analyze the independent risk factors of CLNM transfer. s, Tthe joint prediction model was established, the ROC curve was drawn, the AUC value was calculated, and the diagnostic efficiency of the prediction model was evaluated.

Results

The CLNM metastasis rate of 187 patientsCLNM in 187with CN0-PTMC patients was 36.4%(68/187). Single and multivariate analysis showed that tumor diameter of > 7 mm, positive BRAFV600E mutation, multiple foci and capsule invasion were independent risk factors for CLNM detection in patients with cn0-ptmc (P<0.05). By establishing the joint prediction model, when Y is 0.722, the diagnostic value is the highest, the sensitivity is 88.9%, and the specificity is 83.3%. The Predictive model of Hosmer-Lemeshow goodness of fit test showeshad a P value of 0.579, and the indicating that the predicted results of CLNM by the model were in good agreement with postoperative pathological diagnosis, Kappa=0.721, P=0.000.

Conclusion

Ultrasonographic features combined with tumor molecular markers canto predict the occurrence of CLNM of CN0-PTMC have with good diagnostic sensitivity and specificity, which can provide guidance for the selection of clinical operation.

Key words: Thyroid neoplasms, Adenocarcinoma, papillary, Tumor markers, biological, Ultrasonography, Lymphatic metastasis, Prediction model
图1 ARMS法检测cN0-PTMC患者BRAFV600E基因突变图[注：A：15号外显子目的基因凝胶电泳图(224bp)；B：BRAFV600E突变外控扩增信号]
表1 187例cN0-PTMC患者CLNM单因素分析[例(%)]
临床因素   例数 CLNM(+) χ2 P
年龄(岁) <55 137 53(38.7)    
  ≥55 50 15(30.0)    
  1.194 0.275      
性别 男 57 23(40.4)    
  女 130 45(34.6) 0.563 0.453
肿瘤最大径(mm) >7 86 46(53.5)    
  ≤7 101 22(21.8) 20.179 <0.000
多癌灶性 单灶 146 46(31.5)    
  多灶 41 22(53.7) 6.788 0.009
单双侧癌灶 单侧 163 57(35.0)    
  双侧 24 11(45.8) 1.067 0.302
肿瘤位置 上级 39 13(33.3)    
  中部 98 37(37.8)    
  下极 34 11(32.4)    
  峡部 16 7(43.7) 0.850 0.837
合并桥本甲状腺炎 有 44 11(25.0)    
  无 143 57(39.9) 3.211 0.073
包膜侵犯 是 48 31(64.6)    
  否 139 37(26.6) 22.223 <0.000
微钙化 有 113 47(41.6)    
  无 74 21(28.4) 3.374 0.066
边缘 清晰 84 25(29.8)    
  不清晰 103 43(41.7) 2.872 0.090
内部回声 囊实性 11 5(45.5)    
  实性 176 63(35.8) 0.417 0.518
回声水平 低回声 115 47(40.9)    
  非低回声 72 21(29.2) 2.620 0.105
纵横比 ≤1 63 20(31.7)    
  >1 124 48(38.7) 0.875 0.349
BRAFV600E突变 + 103 53(51.5)    
  - 84 15(17.9) 22.571 <0.000
MC + 171 65(38.0)    
  - 16 3(18.8) 2.346 0.126
CK19 + 167 62(37.1)    
  - 20 6(30.0) 0.392 0.531
TTF-1 + 161 60(37.3)    
  - 26 8(30.8) 0.408 0.523
TG + 164 62(37.8)    
  - 23 6(26.1) 1.197 0.274
表2 cN0-PTMC患者中央区淋巴结转移多因素分析
病理特征 回归系数 标准误 P值 OR(95%CI)
肿瘤直径>7 mm 0.923 0.326 0.012 2.864(1.362～3.845)
BRAFV600E阳性 1.832 0.449 0.000 3.312(2.583～4.456)
多癌灶性 2.336 0.974 0.001 2.178(1.943～3.041)
包膜侵犯 1.528 0.537 0.003 2.767(2.536～3.989)
常数项 -2.016 1.037 0.000 -
图2 超声联合BRAFV600E基因检测预测PTMC患者CLNM的ROC曲线
表3 cN0-PTMC患者CLNM预测模型的各变量赋值说明
变量 赋值
(X1)肿瘤直径 >7 mm＝1, ≤7 mm＝0
(X2)多癌灶性 单灶＝0,多灶＝1
(X3)包膜侵犯 是＝1,否＝0
(X4)BRAFV600E基因突变 阳性＝1,阴性＝0
[1]
林前煌，徐慧，郇金亮．甲状腺微小乳头状癌诊治进展[J]．实用肿瘤学杂志，2017，31(1): 61-64.
[2]
Price AK, Randle RW, Schneider DF, et al. Papillary thyroid microcarcinoma: decision-making, extent of surgery, and outcomes[J]. J Surg Res, 2017, 218: 237-245.
[3]
乔娜，白雪巍，王刚，等. cN0期甲状腺乳头状癌预防性中央区淋巴结清扫的争议与进展[J]．中国普通外科杂志，2016，25(5): 729-734.
[4]
Miyauchi A, Ito Y, Oda H. Insights into the management of papillary microcarcinoma of the thyroid[J]. Thyroid, 2018, 28(1): 23-31.
[5]
于淏，王强，查斯洛，等. 5mm及以下cN0甲状腺乳头状微小癌中央区淋巴结转移规律及危险因素分析[J]．第二军医大学学报，2018，39(1): 101-104.
[6]
徐上妍，贾晓红，倪晓枫，等. 术前临床及超声特征预测临床淋巴结阴性甲状腺乳头状癌中央组淋巴结转移的价值[J]．中华超声影像学杂志，2019，28(8): 675-679.
[7]
丁金旺，罗定存，荀延萍，等．基于ARMS法检测BRAFV600E突变在甲状腺乳头状癌中的临床价值[J]．中国耳鼻咽喉头颈外科，2017，24(2): 71-75.
[8]
朱乔丹，欧笛，杨菁，等. 甲状腺乳头状癌颈部淋巴结转移风险评估的研究现状[J/CD]．中华医学超声杂志(电子版)，2019，16(11): 880-884.
[9]
Akin S, Aksoy DY, Aksoy Y，et al. Prediction of central lymph node metastasis in patientswith thyroid papillary microcarcinoma [J]. Turk J Med Sci, 2017, 47(6): 1723-1727.
[10]
侯卫华，李从洋，孟祥超，等．免疫组化蛋白标志物在甲状腺乳头状癌组织中的表达[J]．肿瘤基础与临床，2018，31(3): 192-195.
[11]
Chen YF, Sadow PM, Suh HS, et al. BRAF (V600E) Is Correlated with Recurrence of Papillary Thyroid Microcarcinoma: A Systematic Review, Multi-Institutional Primary Data Analysis, and Meta Analysis[J]. Thyroid, 2016, 26(2): 248-255.
[12]
贺亚萍，徐辉雄．超声引导细针穿刺抽吸活组织检查联合分子标志物诊断甲状腺肿瘤的进展[J/CD]．中华医学超声杂志(电子版)，2015，12(10): 753-756.
[13]
武元元，王军，毛爱红，等．甲状腺乳头状癌中央区淋巴结转移评分系统的建立及验证[J]．中国癌症防治杂志，2019，11(6): 498-502.
[14]
张奥博，刘良发，路承，等. cN0期甲状腺乳头状癌患者颈部中央区淋巴结转移的危险因素分析[J]．临床耳鼻咽喉头颈外科杂志，2017，31(15): 1141-1145.
[15]
Lanzilotta SG, Grammatica L, Paradiso A，et al. BRAF in Papillary Thyroid Carcinoma[J]. Cellular Oncology, 2007, 29(4): 269-277.
[16]
张晶晶，赵艳萍，肖雄，等. BRAFV600E突变与甲状腺微小乳头状癌生物学行为关联的Meta分析[J]．中华核医学与分子影像杂志，2018，38(3): 199-204.
[17]
郝少龙，刘新承，马纪红，等．甲状腺乳头状癌组织TSHR表达与BRAFV600E基因突变的关系研究[J/CD]．中华普外科手术学杂志(电子版)，2018，12(6): 468-471.
[1] 魏淑婕, 惠品晶, 丁亚芳, 张白, 颜燕红, 周鹏, 黄亚波. 单侧颈内动脉闭塞患者行颞浅动脉-大脑中动脉搭桥术的脑血流动力学评估[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1046-1055.
[2] 张璇, 马宇童, 苗玉倩, 张云, 吴士文, 党晓楚, 陈颖颖, 钟兆明, 王雪娟, 胡淼, 孙岩峰, 马秀珠, 吕发勤, 寇海燕. 超声对Duchenne肌营养不良儿童膈肌功能的评价[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1068-1073.
[3] 朱连华, 费翔, 韩鹏, 姜波, 李楠, 罗渝昆. 高帧频超声造影在胆囊息肉样病变中的鉴别诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 904-910.
[4] 张梅芳, 谭莹, 朱巧珍, 温昕, 袁鹰, 秦越, 郭洪波, 侯伶秀, 黄文兰, 彭桂艳, 李胜利. 早孕期胎儿头臀长正中矢状切面超声图像的人工智能质控研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 945-950.
[5] 陈舜, 薛恩生, 叶琴. PDCA在持续改进超声危急值管理制度中的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 974-978.
[6] 周钰菡, 肖欢, 唐毅, 杨春江, 周娟, 朱丽容, 徐娟, 牟芳婷. 超声对儿童髋关节暂时性滑膜炎的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 795-800.
[7] 刘欢颜, 华扬, 贾凌云, 赵新宇, 刘蓓蓓. 颈内动脉闭塞病变管腔结构和血流动力学特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 809-815.
[8] 郏亚平, 曾书娥. 含鳞状细胞癌成分的乳腺化生性癌的超声与病理特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 844-848.
[9] 邵华, 那子悦, 荆慧, 李博, 王秋程, 程文. 术前经皮超声造影对乳腺癌腋窝前哨淋巴结转移及负荷的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 849-853.
[10] 张旭, 徐建平, 苏冬明, 王彩芬, 王大力, 张文智. 男性乳腺肿块的超声造影特征[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 854-859.
[11] 唐旭, 韩冰, 刘威, 陈茹星. 结直肠癌根治术后隐匿性肝转移危险因素分析及预测模型构建[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 16-20.
[12] 冯冰, 邹秋果, 梁振波, 卢艳明, 曾奕, 吴淑苗. 老年非特殊型浸润性乳腺癌超声征象与分子生物学指标的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 48-51.
[13] 栗艳松, 冯会敏, 刘明超, 刘泽鹏, 姜秋霞. STIP1在三阴性乳腺癌组织中的表达及临床意义研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 52-56.
[14] 尚培中, 张润萍, 张伟, 贾国洪, 李晓武, 苗建军, 刘冰. 梗阻性黄疸临床防治新技术单中心应用研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 104-107.
[15] 马伟强, 马斌林, 吴中语, 张莹. microRNA在三阴性乳腺癌进展中发挥的作用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 111-114.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号