手术时机对胆囊结石并重症急性胆源性胰腺炎二年随访结果的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2020.06.017

目的

探讨手术时机对胆囊结石并重症急性胆源性胰腺炎(SABP)患者2年随访结果的影响。

方法

回顾性分析2016年1月至2018年3月87例胆囊结石并SABP患者病例资料。根据手术时机的不同分为两组，将入院后3 d内接受手术的42例患者纳入早期组，将胰腺炎缓解后1个月接受手术治疗的45例患者纳入延期组。采用SPSS 24.0软件进行数据处理，围术期相关指标、急性生理学和慢性健康评价量表(APAHCE-Ⅱ)评分等计量资料以(±s)表示，采用独立t检验；并发症总发生率、术后2年复发率及生存率等计数资料采用χ²检验；Kaplan-Meier法进行术后生存分析，利用Log-Rank进行检验；P<0.05为差异有统计学意义。

结果

延期组手术时间、术中出血量、术后住院时间、中转开腹率均少于早期组(P<0.05)。早期组术后APAHCE-Ⅱ评分、复发率、并发症总发生率均低于延期组(P<0.0.5)。两组术后2年生存率相比，差异无统计学意义(P>0.05)。

结论

于入院3 d内对胆囊结石并SABP患者行腹腔镜胆囊切除术有助于减少复发及并发症风险，且对于术后预后无明显不良影响。

关键词: 胆囊结石病, 胰腺炎, 腹腔镜, 随访研究, 手术时机

Objective

To investigate the impact of surgical timing on the two-year clinical outcome of patients with both severe acute biliary pancreatitis and gallstones.

Method

A retrospective analysis were performed in 87 cases of gallbladder stones with severe acute biliary pancreatitis from January 2016 to March 2018. According to the surgical timing, 42 patients underwent surgery within 3 days after admission were divided into the early surgery group, while 45 patients underwent surgery 1 month after the remission of pancreatitis were divided into the delayed surgery group. SPSS 24.0 software was used for data processing. Measurement data such as perioperative indexes and scores of APAHCE-Ⅱ were expressed as (±s), and t test was used. Count data such as total complication rate was expressed as a percentage, and χ² test was used. Kaplan-Meier method was used for postoperative survival analysis and Log-Rank was used for testing. A P value of <0.05 was considered as statistically significant.

Result

In the delayed surgery group, the operation time, intraoperative blood loss, postoperative hospital stay, and conversion rate of laparotomy were much lower than those in the early surgery group respectively (P<0.05). The scores of postoperative APAHCE-Ⅱ, recurrence rate, and total complication rate in the early surgery group were much lower than those in the delayed surgery group respectively (P<0.05). There was no significant difference in terms of two-year survival rate between the two groups (P>0.05).

Conclusion

For patients with both cholecystolithiasis and severe acute gallstone pancreatitis, laparoscopic surgery within 3 days of admission could reduce the risk of recurrence and complications, and has no significant adverse effect on the prognosis.

Key words: Cholecystolithiasis, Pancreatitis, Laparoscopes, Follow-up studies, Operation timing

表1 87例胆囊结石并SABP患者不同手术时机两组患者一般资料对比[(±s)，例]

组别	例数	年龄(岁)	病程(h)	性别	临床症状
组别	例数	年龄(岁)	病程(h)	男/女	Murphy征/巩膜黄染
早期组	42	49.5±5.8	46.7±3.5	18/24	37/14
延期组	45	48.9±5.9	47.5±3.7	19/26	40/16
χ²/t值	?	0.478	1.034	0.004	0.049/ 0.048
P值	?	0.634	0.304	0.952	0.908/ 0.828

表1 87例胆囊结石并SABP患者不同手术时机两组患者一般资料对比[(±s)，例]

组别	例数	年龄(岁)	病程(h)	性别	临床症状
组别	例数	年龄(岁)	病程(h)	男/女	Murphy征/巩膜黄染
早期组	42	49.5±5.8	46.7±3.5	18/24	37/14
延期组	45	48.9±5.9	47.5±3.7	19/26	40/16
χ²/t值	?	0.478	1.034	0.004	0.049/ 0.048
P值	?	0.634	0.304	0.952	0.908/ 0.828

表2 87例胆囊结石并SABP患者不同手术时间两组围术期相关指标比较(±s)

组别	例数	手术时间(min)	术中出血量(ml)	术后住院时间(d)
早期组	42	117.3±27.8	34.5±10.3	6.4±2.3
延期组	45	103.4±28.9	29.7±9.9	5.1±1.9
t值	?	2.283	2.216	2.882
P值	?	0.025	0.029	0.005

表2 87例胆囊结石并SABP患者不同手术时间两组围术期相关指标比较(±s)

组别	例数	手术时间(min)	术中出血量(ml)	术后住院时间(d)
早期组	42	117.3±27.8	34.5±10.3	6.4±2.3
延期组	45	103.4±28.9	29.7±9.9	5.1±1.9
t值	?	2.283	2.216	2.882
P值	?	0.025	0.029	0.005

表3 87例胆囊结石并SABP患者不同手术时间两组术前、术后APAHCE-Ⅱ评分比较[(±s)，分]

组别	例数	时间	APAHCE-Ⅱ评分
早期组	42	入院时	13.7±2.5
?	?	术后	6.8±1.1
延期组	45	入院时	13.5±2.7
?	?	术后	8.1±1.5^a

表3 87例胆囊结石并SABP患者不同手术时间两组术前、术后APAHCE-Ⅱ评分比较[(±s)，分]

组别	例数	时间	APAHCE-Ⅱ评分
早期组	42	入院时	13.7±2.5
?	?	术后	6.8±1.1
延期组	45	入院时	13.5±2.7
?	?	术后	8.1±1.5^a

表4 87例胆囊结石并SABP患者不同手术时机两组术后并发症情况比较[例(%)]

组别	例数	切口感染	胆道损伤	肺部感染	胆囊窝积液伴感染	切口疝	总发生率
早期组	42	1(2.4)	0(0)	1(2.4)	2(4.8)	0(0)	4(9.5)
延期组	45	2(4.4)	4(8.9)	1(2.2)	4(8.9)	1(2.2)	12(26.7)
χ²值	-	-	-	-	-	-	4.254
P值	-	-	-	-	-	-	0.039

表4 87例胆囊结石并SABP患者不同手术时机两组术后并发症情况比较[例(%)]

组别	例数	切口感染	胆道损伤	肺部感染	胆囊窝积液伴感染	切口疝	总发生率
早期组	42	1(2.4)	0(0)	1(2.4)	2(4.8)	0(0)	4(9.5)
延期组	45	2(4.4)	4(8.9)	1(2.2)	4(8.9)	1(2.2)	12(26.7)
χ²值	-	-	-	-	-	-	4.254
P值	-	-	-	-	-	-	0.039

图1 87例胆囊结石并SABP患者不同手术时间两组术后2年生存函数ROC

[1]	陈旭辉，关养时，安文伟，等．胆囊结石所致胆源性急性胰腺炎腹腔镜胆囊切除术手术时机选择[J]．中国现代普通外科进展，2017, 20(3): 219-221.
[2]	姜鹏飞，顾澄宇．LC术联合不同手术时机ERCP对胆囊结石合并胆总管结石的效果[J/CD]．中华普外科手术学杂志(电子版), 2019, 13(5): 479-481.
[3]	杨文，龙昊．胆囊结石合并轻型急性胰腺炎早期行腹腔镜胆囊切除术的疗效分析[J]．重庆医学，2018, 47(19): 2624-2626.
[4]	Juo YY, Khrucharoen U, Sanaiha Y，et al.Cumulative Financial Burden of Readmissions for Biliary Pancreatitis in Pregnant Women[J]. Obstet Gynecol，2018, 132(2): 415-422.
[5]	中华医学会外科学分会胰腺外科学组．急性胰腺炎诊治指南(2014)[J]．中华肝胆外科杂志，2015, 53(1): 17-20.
[6]	Sugimoto M, Sonntag DP, Flint GS，et al.Biliary Stenosis and Gastric Outlet Obstruction: Late Complications After Acute Pancreatitis With Pancreatic Duct Disruption[J]．Pancreas，2018, 47(6): 772-777.
[7]	陈明，王旭林，邢人伟，等．早期微创手术治疗重症急性胰腺炎对免疫功能的影响及临床效果[J]．中国医刊，2019, 54(9): 962-965.
[8]	杨勇．急性结石性胆囊炎腹腔镜手术时机探讨[J]．肝胆外科杂志，2019, 27(4): 296-298.
[9]	周妍，闫军．轻症急性胆源性胰腺炎行腹腔镜胆囊切除术的最佳手术时机研究[J]．武警医学，2019, 30(6): 484-487.
[10]	王迎春，毛忠琦，吴祥秀，等．腹腔镜技术用于胆囊结石致急性胰腺炎手术治疗的安全性及手术时机选取[J/CD]．中华普外科手术学杂志(电子版), 2019, 13(6): 606-609.
[11]	Madrigal EJM, García MIR, Ródenas ABG，et al.Biliary cannulation effectiveness and pancreatitis risk using two early precut techniques[J]．Rev Esp Enferm Dig，2018, 110(2): 74-81.
[12]	吴团结，赵洁，戴途．不同手术时机腹腔镜胆囊切除对老年急性胆囊炎患者术后疗效和康复的影响[J/CD]．中华普外科手术学杂志(电子版), 2019, 13(1): 57-60.
[13]	Dolay K, Hasbah？eci M, Hatipo？lu E，et al.Endoscopic diagnosis and treatment of biliary obstruction due to acute cholangitis and acute pancreatitis secondary to Fasciola hepatica infection[J]. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg，2018, 24(1): 71-73.
[14]	陈思宇，赵渝．腹壁切口疝复发因素及应对策略[J/CD]．中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2018, 12(3) : 161-164.
[15]	郭晨晨，邵翔宇，程韬，等．腹壁切口疝的发生及其预防措施[J/CD]．中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2020, 14(02) : 97-101.
[16]	徐周纬，王兴宇．胆源性胰腺炎手术时机的选择及清胰汤应用效果分析[J]．肝胆外科杂志，2019, 27(2): 116-118.
[17]	潘登．不同时机腹腔镜胆囊切除术治疗胆源性急性胰腺炎的临床效果[J]．中国医药，2018, 13(7): 1034-1037.
[18]	Coutinho LMDA, Bernardo WM, Rocha RS，et al.Early Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography Versus Conservative Treatment in Patients With Acute Biliary Pancreatitis: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials[J]. Pancreas, 2018, 47(4): 444-453.
[19]	赵志坚，唐才喜，徐涛，等．腹腔镜干预重症急性胰腺炎感染性坏死13例[J]．肝胆胰外科杂志，2018, 30(5): 414-417.

[1]	燕速, 霍博文. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治性切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 13-13.
[2]	母德安, 李凯, 张志远, 张伟. 超微创器械辅助单孔腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 14-14.
[3]	李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[4]	李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[5]	李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[6]	陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[7]	许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[8]	李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[9]	任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[10]	王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[11]	杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[12]	叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.
[13]	郭兵, 王万里, 何凯, 黄汉生. 腹腔镜下肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 143-143.
[14]	李凯, 陈淋, 苏怀东, 向涵, 张伟. 超微创器械在改良单孔腹腔镜巨大肝囊肿开窗引流及胆囊切除中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 144-144.
[15]	魏丽霞, 张安澜, 周宝勇, 李明. 腹腔镜下Ⅲb型肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 145-145.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Impact of surgical timing on the two-year clinical outcome of patients with both severe acute biliary pancreatitis and gallstones

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Impact of surgical timing on the two-year clinical outcome of patients with both severe acute biliary pancreatitis and gallstones