早期腹腔镜胆囊切除术治疗轻中型急性胆囊炎的临床研究

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2019.01.018

目的

探讨早期腹腔镜胆囊切除术(ELC)与延迟腹腔镜胆囊切除术(DLC)治疗轻中型急性胆囊炎的临床价值。

方法

选取2017年12月至2018年12月期间收治的80例轻中型急性胆囊炎患者(Grade分级：Ⅰ级～Ⅱ级)，根据随机数字表法分为ELC组(急性胆囊炎发作≤72 h)与DLC组(急性胆囊炎发作>72 h)各40例。采用SPSS21.0统计学软件进行统计分析，术中术后临床指标以平均数±标准差表示，采用独立t检验；术后并发症发生率组间比较采用卡方检验；P<0.05表示差异具有统计学意义。

结果

ELC组与DLC组手术时间、术中出血量、中转开腹率[7.5%比12.5%, P＝0.456]、并发症发生率[27.5%比20.0%，P＝0.431]差异均无统计学意义；ELC组患者住院时间[(11.26±1.65) d比(16.48±1.76) d, χ²＝2.164, P＝0.034]短于DLC组患者；两组患者术前，术后1 d、 3 d、 7 d的白细胞数及中性粒细胞比例差异无统计学意义(P>0.05)。

结论

ELC治疗轻中型急性胆囊炎与DLC临床治疗效果相当，但是可以缩短住院时间，降低住院成本。

关键词: 胆囊炎，急性, 胆囊切除术，腹腔镜, 手术后并发症, 成本及成本分析

Objective

To investigate the clinical value of early laparoscopic cholecystectomy and delayed laparoscopic cholecystectomy in the treatment of mild to medium acute cholecystitis.

Methods

From December 2017 to December 2018, 80 patients with mild and moderate acute cholecystitis (Grade grade: Grade I to grade II) were divided into ELC group (40 cases) (acute cholecystitis≤72 h) and DLC group (40 cases) (acute cholecystitis>72 h). SPSS21.0 statistical software was used to evaluate intraoperative and postoperative clinical indicators. The postoperative clinical indexes were expressed as mean±standard deviation, and independent t test was used for examination. Chi-square test was used to compare the incidence of postoperative complications between two groups.

Results

There were no significant difference between ELC group and DLC group, in terms of operation time, intraoperative bleeding and the conversion rate of (7.5% vs. 12.5%), and incidence of complications of (27.5% vs. 20%). The hospitalization of ELC group was shorter than that in DLC group [(11.26±1.65) d vs. (16.48±1.76) d, χ²=2.164, P=0.034]. There was no significant difference in terms of white blood cell count and neutrophil percentage POD 1 d, 3 d and 7 d between the 2 groups before operation (P>0.05).

Conclusion

ELC is effective in treating mild to medium acute cholecystitis as well as DLC, however it could shorten the length of hospital stay and reduce medical cost.

Key words: Cholecystitis, acute, Cholecystectomy, laparoscopic, Postoperative complications, Costs and cost analysis

表1 80例轻中型急性胆囊炎不同术式两组患者临床资料比较[(±s),例]

组别	例数	年龄(岁)	男/女	体重指数(kg/m²)	胆囊壁厚度(mm)
ELC组	40	53.92±15.02	19/21	25.12±1.83	25.12±1.83
DLC组	40	54.22±15.51	17/23	24.22±15.51	26.33±2.27
t/χ²值	?	t＝0.014	χ²＝0.202	t＝0.415	t＝0.415
P值	?	0.989	0.485	0.679	0.679
组别	例数	结石大小		结石数目		Grade分级
组别	例数	≥2 cm	<2 cm	单发	多发	Ⅰ级	Ⅱ级
ELC组	40	7	33	12	28	20	20
DLC组	40	6	34	10	30	17	23
t/χ²值	?	χ²＝0.092		χ²＝0.251		χ²＝0.453
P值	?	0.762		0.617		0.501

表1 80例轻中型急性胆囊炎不同术式两组患者临床资料比较[(±s),例]

组别	例数	年龄(岁)	男/女	体重指数(kg/m²)	胆囊壁厚度(mm)
ELC组	40	53.92±15.02	19/21	25.12±1.83	25.12±1.83
DLC组	40	54.22±15.51	17/23	24.22±15.51	26.33±2.27
t/χ²值	?	t＝0.014	χ²＝0.202	t＝0.415	t＝0.415
P值	?	0.989	0.485	0.679	0.679
组别	例数	结石大小		结石数目		Grade分级
组别	例数	≥2 cm	<2 cm	单发	多发	Ⅰ级	Ⅱ级
ELC组	40	7	33	12	28	20	20
DLC组	40	6	34	10	30	17	23
t/χ²值	?	χ²＝0.092		χ²＝0.251		χ²＝0.453
P值	?	0.762		0.617		0.501

表2 80例轻中型急性胆囊炎不同术式两组患者围手术期临床指标比较(±s)

组别	例数	手术时间(min)	术中出血量(ml)	住院时间(d)
ELC组	40	67.25±25.52	26.25±8.34	11.26±1.65
DLC组	40	72.35±24.17	24.63±9.34	16.48±1.76
t/χ²值	?	t＝0.145	t＝0.129	t＝2.164
P值	?	0.885	0.897	0.034
组别	例数	中转开腹(例)					并发症发生率(例)
组别	例数	镜下解剖困难	粘连	大出血	胆道损伤	胆道损伤	出血	胆汁漏	胆总管结石	切口感染
ELC组	40	1	1	1	0	3	2	1	1	1
DLC组	40	1	1	1	1	1	2	1	1	0
t/χ²值	?	χ²＝2.164					χ²＝0.621
P值	?	0.456					0.431

表2 80例轻中型急性胆囊炎不同术式两组患者围手术期临床指标比较(±s)

组别	例数	手术时间(min)	术中出血量(ml)	住院时间(d)
ELC组	40	67.25±25.52	26.25±8.34	11.26±1.65
DLC组	40	72.35±24.17	24.63±9.34	16.48±1.76
t/χ²值	?	t＝0.145	t＝0.129	t＝2.164
P值	?	0.885	0.897	0.034
组别	例数	中转开腹(例)					并发症发生率(例)
组别	例数	镜下解剖困难	粘连	大出血	胆道损伤	胆道损伤	出血	胆汁漏	胆总管结石	切口感染
ELC组	40	1	1	1	0	3	2	1	1	1
DLC组	40	1	1	1	1	1	2	1	1	0
t/χ²值	?	χ²＝2.164					χ²＝0.621
P值	?	0.456					0.431

[1]	朱锋锋．老年急性胆囊炎合并胆囊结石手术时机与手术方式探讨[J]．山西医药杂志，2016，45(20):2422-2424.
[2]	束长新，李明新．腹腔镜老年胆囊切除术联合胆总管探查取石术98例分析[J/CD]．中华普外科手术学杂志(电子版)，2018，12(2):148-151.
[3]	Sánchez－Carrasco M, Rodríguez－Sanjuán JC, Martín－Acebes F, et al. Evaluation of Early Cholecystectomy versus Delayed Cholecystectomy in the Treatment of Acute Cholecystitis[J]. HPB Surg, 2016, 2016(9):1-8.
[4]	焦兰农，周绍荣．急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术的时机选择[J]．中国现代手术学杂志，2017，21(5):340-343.
[5]	Menahem B, Mulliri A, Fohlen A，et al.Delayed laparoscopic cholecystectomy increases the total hospital stay compared to an early laparoscopic cholecystectomy after acute cholecystitis: an updated meta－analysis of randomized controlled trials[J]. HPB(Oxford), 2015, 17(10):857-862.
[6]	李志州，唐亮，应月强．经皮经肝V段胆囊穿刺外引流在特殊人群急性胆囊炎中的应用[J]．肝胆外科杂志，2016，24(1):39-41.
[7]	何领，徐鲲，杨念印，等．腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的手术时机[J]. 中国微创外科杂志，2014，14(12):1088-1091.
[8]	Kerwat D, Zargaran A, Bharamgoudar R, et al. Early laparoscopic cholecystectomy is more cost－effective than delayed laparoscopic cholecystectomy in the treatment of acute cholecystitis[J]. Clinicoecon Outcomes Res, 2018, 10:119-125.
[9]	朱一维，刘莉，岳红双．急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术手术时机选择的Meta分析[J]．腹腔镜外科杂志，2017，22(6):421-425.
[10]	刘明华，蒋嘉宾，丁锦新．不同手术时机胆囊切除术治疗急性胆囊炎的影响[J]．中国现代药物应用，2018，12(8):25-26.
[11]	贾晓斌．腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的时机选择[J]．医学理论与实践，2015，28(7):914-915.
[12]	陈智勇，陈文有，杨爱国，等．腹腔镜胆囊切除术并发症发生的相关影响因素分析[J]．中国普通外科杂志，2016，25(2):214-218.
[13]	Acar T, Kamer E, Acar N, et al. Laparoscopic cholecystectomy in the treatment of acute cholecystitis: comparison of results between early and late cholecystectomy[J]. Pan Afr Med J, 2017, 26:49.
[14]	周帆，黄云峰，王光林．急性胆囊炎患者行急诊和延期腹腔镜胆囊切除术的安全性及有效性比较[J]．新乡医学院学报，2016，33(5):429-430,433.
[15]	朱森林．急诊和延期腹腔镜手术治疗急性胆囊炎的临床对比分析[J]．安徽医院，2015，19(1):116-117.
[16]	Sánchez－Carrasco M, Rodríguez－Sanjuán JC, Martín－Acebes F, et al. Evaluation of Early Cholecystectomy versus Delayed Cholecystectomy in the Treatment of Acute Cholecystitis[J]. HPB Surg, 2016, 2016:4614096.
[17]	魏彬，蔡青山，王志峰，等．腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎的最佳时机及影响中转开腹的因素分析[J]．肝胆外科杂志，2015，23(4):273-276.
[18]	覃强．老年性急性胆囊炎伴胆总管结石患者早期、中期及晚期手术效果及预后分析[J]．肝胆外科杂志，2017，25(4):298-301.

[1]	夏效泳, 王立超, 朱治国, 丛云海, 史宗新. 深度塌陷性胫骨平台骨折的形态特点和治疗策略[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 625-632.
[2]	李建美, 邓静娟, 杨倩. 两种术式联合治疗肝癌合并肝硬化门静脉高压的安全性及随访评价[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 41-44.
[3]	甄子铂, 刘金虎. 基于列线图模型探究静脉全身麻醉腹腔镜胆囊切除术患者术后肠道功能紊乱的影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 61-65.
[4]	逄世江, 黄艳艳, 朱冠烈. 改良π形吻合在腹腔镜全胃切除消化道重建中的安全性和有效性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 66-69.
[5]	杨体飞, 杨传虎, 陆振如. 改良无充气经腋窝入路全腔镜下甲状腺手术对喉返神经功能的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 74-77.
[6]	易明超, 汪鑫, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种T型记忆金属线在经脐单孔腹腔镜胆囊切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 599-599.
[7]	易明超, 汪鑫, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种T型记忆金属线在经脐单孔腹腔镜胆囊切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 599-599.
[8]	陈垚, 徐伯群, 高志慧. 改良式中间上入路根治术治疗甲状腺癌的有效性安全性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 619-622.
[9]	鲁鑫, 许佳怡, 刘洋, 杨琴, 鞠雯雯, 徐缨龙. 早期LC术与PTCD续贯LC术治疗急性胆囊炎对患者肝功能及预后的影响比较[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 648-650.
[10]	陈大敏, 曹晓刚, 曹能琦. 肥胖对胃癌患者手术治疗效果的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 651-653.
[11]	张建波, 东爱华. 不同腹腔镜手术治疗胆囊结石合并胆总管结石的疗效及并发症对比[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 693-696.
[12]	潘冰, 吕少诚, 赵昕, 李立新, 郎韧, 贺强. 淋巴结清扫数目对远端胆管癌胰十二指肠切除手术疗效的影响[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 608-612.
[13]	牛朝, 李波, 张万福, 靳文帝, 王春晓, 李晓刚. 腹腔镜袖状胃切除联合胆囊切除治疗肥胖合并胆囊结石安全性和疗效[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 635-639.
[14]	崔佳琪, 吴迪, 陈海艳, 周惠敏, 顾元龙, 周光文, 杨军. TACE术后并发肝脓肿的临床诊治分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 688-693.
[15]	周后平, 袁源, 欧廷政, 李贝贝, 尚明铭, 姚本能, 宋新, 罗雪梅. 胆囊板Laennec膜间隙逆行分离联合Pringle法在困难胆囊LC术中应用（附视频）[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 540-544.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical study of early laparoscopic cholecystectomy in the treatment of mild to moderate acute cholecystitis

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical study of early laparoscopic cholecystectomy in the treatment of mild to moderate acute cholecystitis