切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华普外科手术学杂志(电子版)

中华普外科手术学杂志(电子版) ›› 2024, Vol. 18 ›› Issue (03) : 323 -326. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2024.03.023

论著

病理性乳头溢液单中心临床分析附168例报告
高佳1, 姜吉询2, 王鑫3, 吴婷1, 向江明4,†()   
  1. 1. 401520　重庆，重庆市合川区妇幼保健院乳腺科
    2. 154000　黑龙江佳木斯，佳木斯市中心医院乳腺科
    3. 154000　黑龙江佳木斯，佳木斯市妇幼保健院乳腺科
    4. 401220　重庆，重庆市长寿区妇幼保健计划生育服务中心乳腺科
  • 收稿日期:2023-08-10 出版日期:2024-06-26
  • 通信作者: 向江明

Single center clinical analysis of pathological nipple discharge with 168 cases report

Jia Gao1, Jixun Jiang2, Xin Wang3, Ting Wu1, Jiangming Xiang4,†()   

  1. 1. Department of Breast, Maternal and Child Health Hospital, Chongqing 401520, China
    2. Department of Breast, Jiamusi Central Hospital, Jiamusi Heilongjiang Province 154000, China
    3. Department of Breast, Jiamusi Maternal and Child Health Care Hospital, Jiamusi Heilongjiang Province 154000, China
    4. Department of Breast, Maternal and Child Health Care and Family Planning Service Center, Chongqing 401220, China
  • Received:2023-08-10 Published:2024-06-26
  • Corresponding author: Jiangming Xiang
  • Supported by:
    Chongqing Maternal and Child Research and Cultivation Project(2021FY103)
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

高佳, 姜吉询, 王鑫, 吴婷, 向江明. 病理性乳头溢液单中心临床分析附168例报告[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(03): 323-326.

Jia Gao, Jixun Jiang, Xin Wang, Ting Wu, Jiangming Xiang. Single center clinical analysis of pathological nipple discharge with 168 cases report[J]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2024, 18(03): 323-326.

目的

分析病理性乳头溢液（PND）患者的临床特征，探讨导管内癌变的危险因素。

方法

回顾性分析2020年1月至2023年8月168例PND患者的临床资料。根据溢液性质分为血性溢液组（n=71例）和非血性溢液组（n=97例）；根据镜检后及术后病理结果分为良性病变组（n=155例）和恶性病变组（n=13例）。采用软件SPSS 19.0分析数据，计量资料采用（）表示，行独立样本t检验；计数资料以[例（%）]表示，采用χ2检验；多因素Logistic回归模型探究PND导管内癌变的独立危险因素。P<0.05为差异有统计学意义。

结果

PND患者多为单孔、单侧、血性溢液（浆液性溢液次之），术后病理证实恶性病变13例（7.7%）。伴乳腺肿块、镜下阳性指征、术后病理诊断及影像学BI-RADS分级在血性与非血性溢液组中差异有统计学意义（P<0.05）。年龄、血性溢液、乳管镜肿物表面充血、伴乳腺肿块、肿块大小、影像学BI-RADS分级及钼靶恶性钙化征象是PND导管内癌变的独立危险因素（P<0.05）。

结论

PND患者以单侧、单孔溢液为主，年龄>50岁、血性溢液、伴乳腺肿块且肿块>1 cm、乳管镜肿物表面充血、BI-RADS分级≥4类及有钼靶恶性钙化征象的患者发生导管内癌变的风险更高，应警惕早期出现恶性病变的可能。

关键词: 乳头溢液, 导管内癌, 临床特征, 危险因素
Objective

To analyze the clinical features of patients with pathological papillary discharge (PND) and explore the risk factors of intraductal cancer.

Methods

The clinical data of 168 patients with PND from January 2020 to August 2023 were retrospectively analyzed. According to the nature of the discharge, the patients were divided into hemorrhagic discharge group (n=71 cases) and non-hemorrhagic discharge group (n=97 cases). According to the pathological results, the patients were divided into benign lesion group (n=155 cases) and malignant lesion group (n=13 cases). SPSS 19.0 software was used to analyze the data. Measurement data were represented by () and independent sample t test was performed. Counting data are represented by [cases (%)] and χ2 test is adopted. Multivariate Logistic regression model was used to investigate the independent risk factors for intraductal carcinoma of PND. P<0.05 was considered statistically significant.

Results

PND patients were mostly single-pore, unilateral, hemorrhagic discharge (serous discharge followed), and 13 cases (7.7%) were confirmed as malignant lesions. There were significant differences in the presence of breast mass, microscopic positive indication, postoperative pathological diagnosis and imaging BI-RADS classification between hemorrhagic and non-hemorrhagic discharge groups (P<0.05). Age, bleeding fluid discharge, surface hyperemia, breast mass, tumor size, imaging BI-RADS grade and molybdenum malignant calcification signs were independent risk factors for intraductal carcinoma of PND (P<0.05).

Conclusion

PND patients with unilateral, single-pore discharge, age >50 years, hemorrhagic discharge, breast mass >1 cm, hyperemia on the surface of the ductoperioscopic mass, BI-RADS grade ≥4, and molybdenum target malignant calcification signs have a higher risk of intraductal cancer, and the possibility of early malignant lesions should be vigilant.

Key words: Nipple Discharge, Intraductal Carcinoma, Clinical Features, Risk Factor
表1 不同溢液性质PND两组患者临床特征比较［例（%）］
临床特征 类别 例数 血性溢液组(n=71) 非血性溢液组(n=97) χ2值 P值
年龄 <35岁 48 16(22.5) 32(33.0) 2.288 0.319
35~50岁 99 46(64.8) 53(54.6)
>50岁 21 9(12.7) 12(12.4)
BMI ≤24 kg/m2 110 46(64.8) 64(66.0) 0.026 0.873
>24 kg/m2 58 25(35.2) 33(34.0)
合并疾病 有 49 25(35.2) 24(24.7) 2.175 0.140
无 119 46(64.7) 73(75.3)
溢液乳腺 单侧 152 67(94.4) 85(87.6) 2.159 0.142
双侧 16 4(5.6) 12(12.4)
溢液孔径 单孔 143 62(87.3) 81(83.5) 0.472 0.492
多孔 25 9(12.7) 16(16.5)
乳管内肿物 有 78 39(54.9) 39 (40.2) 3.573 0.059
无 90 32(45.1) 58(59.8)
　乳管镜　肿物表　面充血 是 14 10(25.6) 4(10.3) 3.134 0.077
否 64 29(74.4) 35(89.7)
乳管壁情况 光滑 89 33(46.5) 56(57.7) 2.084 0.149
毛糙 79 38(53.5) 41(42.3)
镜检阳性指征 有 31 25(35.2) 6(6.2) 22.952 0.000
无 137 46(64.8) 91(93.8)
伴乳腺肿块 有 66 40(56.3) 26(26.8) 14.991 0.000
无 102 31(43.7) 71(73.2)
肿块大小 ≤1cm 44 30(75.0) 14(53.8) 3.173 0.075
>1cm 22 10(25.0) 12(46.2)
肿块形状 规则 48 31(77.5) 17(65.4) 1.166 0.280
不规则 18 9(22.5) 9(34.6)
肿块边界 清晰 46 32(80.0) 14(53.9) 2.927 0.087
不清晰 20 8(20.0) 12(46.1)
肿块血流信号 有 22 12(30.0) 10(38.5) 0.508 0.476
无 44 28(70.0) 16(61.5)
超声BI-RADS分级 2~3类 126 47(66.2) 79(81.4) 5.082 0.024
≥4类 42 24(35.8) 18 (18.6)
钼靶BI-RADS分级 2~3类 123 45(63.4) 78(80.4) 6.064 0.014
≥4类 45 26(36.6) 19(19.6)
钼靶恶性钙化征象 有 36 20(28.2) 16(16.5) 3.318 0.069
无 132 51(71.8) 81(83.5)
术后病理 良性 155 61(85.9) 94(96.9) 6.937 0.008
恶性 13 10(14.1) 3(3.1)
病理类型 浸润性导管癌 7 4(5.6) 3(3.1) 7.337 0.501
导管内癌伴浸润 2 1(1.4) 1(1.0)
导管原位癌 3 1(1.4) 2(2.1)
黏液癌 1 0(0.0) 1(1.0)
导管内乳头状瘤 56 30(42.3) 26(26.8)
乳管扩张及乳管炎 85 31(43.7) 54(55.7)
不典型增生 5 2(2.8) 3(3.1)
乳腺腺病 8 2(2.8) 6(6.2)
纤维腺瘤 1 0(0.0) 1(1.0)
表2 不同病变性质PND两组患者临床特征分析［例（%）］
临床特征 类别 例数 良性病变组(n=155) 恶性病变组(n=13) χ2值 P值
年龄 <35岁 48 46(29.7) 2(15.4) 14.626 0.001
35~50岁 99 94(60.6) 5(38.5)
>50岁 21 15(9.7) 6(46.1)
BMI ≤24 kg/m2 110 104(67.1) 6(46.2) 3.363 0.067
>24 kg/m2 58 51(32.9) 7(53.8)
合并疾病 有 49 44(28.4) 5(38.5) 0.202 0.653
无 119 111(71.6) 8(61.5)
镜检阳性指征 有 31 25(16.1) 6(46.1) 5.329 0.021
无 137 130(83.9) 7(53.9)
溢液性质 血性 71 61(39.4) 10(76.9) 6.937 0.008
非血性 97 94(60.6) 3(23.1)
溢液乳腺 单侧 152 142(91.6) 10(76.9) 1.541 0.215
双侧 16 13(8.4) 3(25.1)
溢液孔径 单孔 143 134(86.5) 9(69.2) 1.613 0.204
多孔 25 21(13.4) 4(30.8)
乳管内肿物 有 78 70(45.2) 8(61.5) 0.705 0.401
无 90 85(54.8) 5(38.5)
乳管镜 肿物表 面充血 是 14 9(12.9) 5(62.5) 8.878 0.003
否 64 61(87.1) 3(37.5)
乳管壁情况 光滑 89 85(54.8) 4(30.8) 2.789 0.095
毛糙 79 70(45.2) 9(69.2)
伴乳腺肿块 有 66 57(36.8) 9(69.2) 5.297 0.021
无 102 98(63.2) 4(30.8)
肿块大小 ≤1cm 44 42(73.7) 2(22.2) 7.092 0.008
>1cm 22 15(26.3) 7(77.8)
肿块形状 规则 48 45(78.9) 3(33.3) 6.016 0.014
不规则 18 12(21.1) 6(66.7)
肿块边界 清晰 46 43(75.4) 3(33.3) 4.683 0.030
不清晰 20 14(24.6) 6(66.7)
肿块血流信号 有 22 17(29.8) 5(55.6) 1.303 0.254
无 44 40(70.2) 4(44.4)
超声BI-RADS分级 2~3类 126 121(78.1) 5(38.5) 8.032 0.005
≥4类 42 34(21.9) 8(61.5)
钼靶BI-RADS分级 2~3类 123 119(76.8) 4(30.8) 10.705 0.001
≥4类 45 36(23.2) 9(69.2)
钼靶恶性钙化征象 有 36 29(18.7) 7(53.8) 6.832 0.009
无 132 126(81.3) 6(46.2)
表3 PND乳腺恶性病变Logistic多因素分析
因素 B值 SE值 Wald值 P值 OR值（95%CI）
年龄>50岁 1.113 0.518 4.615 0.034 2.437(2.186-6.466)
镜检阳性指征 0.864 0.323 6.947 0.061 1.016(0.896-1.869)
血性溢液 1.476 0.545 7.299 0.002 3.245(2.978-5.019)
乳管镜肿物表面充血 0.958 0.312 9.426 0.044 1.587(1.196-1.345)
伴乳腺肿块 0.876 0.338 6.713 0.041 1.612(1.265-2.016)
肿块大小（>1 cm） 1.201 0.439 7.482 0.032 2.048(2.159-4.032)
肿块形状（不规则） 0.789 0.276 8.170 0.065 1.024(0.889-1.894)
肿块边界（不清晰） 0.901 0.413 4.756 0.071 1.137(0.934-2.115)
超声BI-RADS分级（≥4类） 1.012 0.468 4.672 0.019 2.968(2.119-5.007)
钼靶BI-RADS分级（≥4类） 1.231 0.502 6.008 0.015 3.011(2.657-5.304)
钼靶恶性钙化征象 1.046 0.373 7.852 0.042 1.203(1.015-2.130)
［1］
Hanna M. Pathologic Nipple Discharge: Rare Imaging Presentation［J］. Cureus，2022，14（3）: e23005.
［2］
Filipe MD，Patuleia SIS，de Jong VMT，et al. Network Meta-analysis for the Diagnostic Approach to Pathologic Nipple Discharge［J］. Clin Breast Cancer，2020，20（6）: e723-e748.
［3］
Vavolizza RD，Dengel LT. Management of Nipple Discharge［J］. Surg Clin North Am，2022，102（6）: 1077-1087.
［4］
Shen L，Ye Y，Liu X，et al. Risk factors of breast intraductal lesions in patients without pathological nipple discharge［J］. Mol Clin Oncol，2020，13（4）: 38.
［5］
雷亚丽，王小莉，李艳春，等. 病理性乳头溢液的细胞病理诊断特点分析［J］. 中国普通外科杂志，2020，29（05）: 625-629.
［6］
Cheah SD，Imi Sairi AH. Large breast lump with bloody nipple discharge: benign intraductal papilloma［J］. BMJ Case Rep，2020，13（11）: e236818.
［7］
王丽娜，李军涛，黄涛，等. 病理性乳头溢液581例临床病理分析［J］. 肿瘤基础与临床，2021，34（06）: 513-515.
［8］
颜红菊，黄安茜，谭艳娟，等. 超声与纤维乳管镜对病理性乳头溢液的诊断价值［J/CD］. 中华医学超声杂志（电子版），2021，18（08）: 800-805.
［9］
Jiwa N，Kumar S，Gandhewar R，et al. Diagnostic Accuracy of Nipple Discharge Fluid Cytology: A Meta-Analysis and Systematic Review of the Literature［J］. Ann Surg Oncol，2022，29（3）: 1774-1786.
［10］
卢小华，吴永晓，张涛，等. 病理性乳头溢液患者的临床特征及其癌变风险预测模型的构建［J］. 广西医学，2021，43（15）: 1816-1821.
［11］
闫宁，王学菊，叶玉琴，等. 病理性乳头溢液患者乳腺导管内癌及癌前病变危险因素和影像学特点分析［J］. 中华肿瘤防治杂志，2021，28（16）: 1236-1241.
［12］
王懋莉，吴克瑾，马凤华，等. 以乳头溢液为唯一临床表现的乳腺癌（附75例报告）［J］. 外科理论与实践，2019，24（03）: 242-248.
［13］
刘瑞，张晓东. 纤维乳管镜在乳头溢液乳腺癌中的诊断价值［J］. 疾病监测与控制，2016，10（06）: 470-472.
［14］
乙苏艳. 彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的价值及其影像学表现［J］. 影像研究与医学应用，2023，7（11）: 143-145.
［15］
王利鸽，蔡礼华. 乳腺钼靶X线摄影和超声检查对乳腺导管内癌的诊断价值［J］. 实用医学影像杂志，2021，22（03）: 283-284.
[1] 姚放鸣, 焦莹莹, 何敏聪, 曾子俊, 何晓铭, 刘良燕, 何伟, 魏秋实, 刘文刚. 膝骨关节炎患者的肌少症发病率及发病特点分析[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(01): 30-38.
[2] 王圣睿, 曹国瑞, 谭红略. 防治关节置换术后恶心呕吐的研究进展[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(01): 131-136.
[3] 丁关棣, 黄云, 曹震, 刘刚. 胃癌根治术后感染性并发症预测：基于真实世界数据的Nomogram模型开发与验证[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(03): 261-266.
[4] 吴方园, 孙霞, 林昌锋, 张震生. HBV相关肝硬化合并急性上消化道出血的危险因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 45-47.
[5] 陈旭渊, 罗仕云, 李文忠, 李毅. 腺源性肛瘘经手术治疗后创面愈合困难的危险因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 82-85.
[6] 唐旭, 韩冰, 刘威, 陈茹星. 结直肠癌根治术后隐匿性肝转移危险因素分析及预测模型构建[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 16-20.
[7] 刘化胜, 郑龙波, 秦琛, 王伟芹, 郑学风, 马金龙, 马正, 王洪霞, 刘磊, 胡继霖. 基于影像学指标构建永久性乙状结肠造口旁疝发病风险预测模型[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(01): 75-82.
[8] 师帅, 马文星, 陈昕, 单良, 王泽正, 段降龙, 吴云桦. 腹壁切口疝围手术期并发症发生危险因素分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(01): 83-88.
[9] 赵婷静, 王义凯, 潘华光, 邹敏, 李东戈. 胸腔镜下肺叶切除术手术期低体温的危险因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(01): 115-118.
[10] 拉周措毛, 山春玲, 李国蓉, 华毛. 青海西宁地区IPF-LC的病理类型及临床特征分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(01): 25-29.
[11] 王婷, 余江. 1 820例罕见病的临床特征分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(01): 68-72.
[12] 周恩竹, 刘敏, 万秋, 刘静文, 唐莉歆. 慢性阻塞性肺疾病与获得性免疫缺陷综合征共病的临床特征分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(01): 78-82.
[13] 谭明达, 颜军, 郭诗翔. 保留十二指肠、胆总管、Oddi括约肌的胰头整块全切除术后并发症分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(02): 145-150.
[14] 王明, 杨程凯, 吴小雅, 沈佳佳, 黄兴华, 吕立志, 蔡秋程, 杨芳, 刘建勇, 江艺. 逆灌注法DCD供肝对肝移植术后早期肝功能恢复的影响及危险因素分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(01): 33-38.
[15] 苏日顺, 卢逸, 庄宝鼎, 张译, 李彦杰, 徐见亮. 肝硬化脾亢脾切除术后门静脉血栓形成影响因素[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(01): 39-44.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号