三种不同胰肠吻合方法的腹腔镜胰十二指肠切除术临床对比研究

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2022.06.021

目的

研究间断外翻式胰肠吻合、“Double R”胰管空肠吻合和传统胰管空肠黏膜吻合在腹腔镜胰十二指肠切除（LPD）术中的应用效果。

方法

前瞻性选取2019年1月至2021年3月行腹腔镜胰十二指肠切除术的75例患者为研究对象，按照随机数字表法分为A、B、C三组，每组各25例，A组行间断外翻式胰肠吻合，B组行“Double R”胰管空肠吻合，C组行传统胰管空肠黏膜吻合。观察三组患者围手术期指标、术后并发症发生情况。采用SPSS 20.0软件完成数据统计分析，术后并发症等计数资料采用χ²检验；围手术期指标等计量资料用（

x ˉ

±s）表示，多组间比较行单因素方差分析，组间两两比较采用LSD-t检验。P<0.05为差异具有统计学意义。

结果

B组手术时间、胰肠吻合时间显著短于A组、C组（P<0.05）；A组住院时间显著短于B组、C组（P<0.05）；三组患者术后胰瘘、胃瘫、术后出血及腹腔感染比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

结论

LPD中行间断外翻式吻合法虽延长了手术时间和胰肠吻合时间，但在降低胰瘘发生率、缩短住院时间存在优势，值得在临床推广。

关键词: 胰十二指肠切除术, 腹腔镜, 胰管空肠吻合术, 疗效比较研究

Objective

To investigate the effect of intermittent valved pancreaticojejunostomy，"Double R" pancreaticojejunostomy and traditional pancreaticojejunostomy in laparoscopic pancreaticoduodenectomy（LPD）.

Methods

A total of 75 patients who underwent laparoscopic pancreaticoduodenectomy from January 2019 to March 2021 were prospectively selected as the research objects and divided into three groups according to the random number table method，25 cases in each group. Group A received intermittent valgus pancreaticojejunostomy，group B received "Double R" pancreaticojejunostomy，and group C received traditional pancreaticojejunostomy. The perioperative indicators and postoperative complications of the three groups were observed. SPSS 20.0 software was used for statistical analysis，and χ² test was used for postoperative complications and other counting data. Measurement data such as perioperative indicators were expressed as（

x ˉ

±s）. One-way ANOVA of variance was used for comparison between multiple groups，and LSD-t test was used for pairwise comparison between groups. P<0.05 was considered statistically significant.

Results

The operation time and pancreaticojejunostomy time in group B were significantly shorter than those in groups A and C（P<0.05）. The length of hospital stay in group A was significantly shorter than that in groups B and C（P<0.05）. There were no significant differences in postoperative pancreatic fistula，gastroparesis，postoperative bleeding and abdominal infection among the three groups（P>0.05）.

Conclusion

Although intermittent valvae anastomosis in LPD prolongs the operation time and pancreaticojejunostomy time，it has advantages in reducing the incidence of pancreatic fistula and shortening the length of hospital stay，which is worthy of clinical promotion.

Key words: Pancreaticoduodenectomy, Laparoscopes, Pancreaticojejunostomy, Comparative effectiveness research

表1 75例胰十二指肠切除术不同胰肠吻合方法三组患者临床资料比较[(

x ˉ

±s),例]

组别	例	性别			年龄 (岁)		BMI (kg/m²)
组别	例	男	女		年龄 (岁)		BMI (kg/m²)
A组	25	16	9		57.6±7.1		22.3±2.8
B组	25	14	11		56.3±6.9		22.1±2.6
C组	25	15	10		58.2±6.7		22.6±2.4
F/Z/χ²		0.333			0.495		0.233
P		0.846			0.612		0.793
组别	例	肿瘤直径 (cm)		肿瘤部位		ASA分级
组别	例	肿瘤直径 (cm)		A/B/C/D		Ⅰ/Ⅱ-Ⅲ级
A组	25	3.6±0.7		12/9/3/1		14/11
B组	25	3.7±0.6		13/7/4/1		15/10
C组	25	3.5±0.8		13/8/4/0		15/10
F/Z/χ²		0.503		1.484		0.110
P		0.607		0.961		0.946

表1 75例胰十二指肠切除术不同胰肠吻合方法三组患者临床资料比较[(

x ˉ

±s),例]

组别	例	性别			年龄 (岁)		BMI (kg/m²)
组别	例	男	女		年龄 (岁)		BMI (kg/m²)
A组	25	16	9		57.6±7.1		22.3±2.8
B组	25	14	11		56.3±6.9		22.1±2.6
C组	25	15	10		58.2±6.7		22.6±2.4
F/Z/χ²		0.333			0.495		0.233
P		0.846			0.612		0.793
组别	例	肿瘤直径 (cm)		肿瘤部位		ASA分级
组别	例	肿瘤直径 (cm)		A/B/C/D		Ⅰ/Ⅱ-Ⅲ级
A组	25	3.6±0.7		12/9/3/1		14/11
B组	25	3.7±0.6		13/7/4/1		15/10
C组	25	3.5±0.8		13/8/4/0		15/10
F/Z/χ²		0.503		1.484		0.110
P		0.607		0.961		0.946

表2 75例胰十二指肠切除术不同胰肠吻合方法三组患者围手术期指标比较(

x ˉ

±s)

组别	例	手术时间 (min)	胰肠吻合时间 (min)		住院时间 (d)
A组	25	320.9±33.7^b	42.1±16.7^b		10.1±3.5
B组	25	301.4±33.8	29.6±12.8		13.4±2.6^a
C组	25	327.9±38.6^b	48.3±11.7^b		14.1±3.1^a
F/χ²		3.754	11.740		11.958
P		0.028	<0.001		<0.001
组别	例	胰腺质地		主胰管直径 (mm)
组别	例	软/硬		主胰管直径 (mm)
A组	25	6/19		2.9±0.6
B组	25	7/18		3.1±0.4
C组	25	5/20		2.9±0.8
F/χ²		0.439		0.862
P		0.803		0.427

表2 75例胰十二指肠切除术不同胰肠吻合方法三组患者围手术期指标比较(

x ˉ

±s)

组别	例	手术时间 (min)	胰肠吻合时间 (min)		住院时间 (d)
A组	25	320.9±33.7^b	42.1±16.7^b		10.1±3.5
B组	25	301.4±33.8	29.6±12.8		13.4±2.6^a
C组	25	327.9±38.6^b	48.3±11.7^b		14.1±3.1^a
F/χ²		3.754	11.740		11.958
P		0.028	<0.001		<0.001
组别	例	胰腺质地		主胰管直径 (mm)
组别	例	软/硬		主胰管直径 (mm)
A组	25	6/19		2.9±0.6
B组	25	7/18		3.1±0.4
C组	25	5/20		2.9±0.8
F/χ²		0.439		0.862
P		0.803		0.427

表3 75例胰十二指肠切除术不同胰肠吻合方法三组患者并发症情况比较(例)

组别	例	胰瘘			胃瘫	术后出血	腹腔感染
组别	例	生化漏	B级	C级	胃瘫	术后出血	腹腔感染
A组	25	1	0	0	1	0	0
B组	25	2	1	0	2	1	1
C组	25	4	2	1	1	0	1
χ²		5.966			0.528	2.027	1.027
P		0.051			0.768	0.363	0.598

表3 75例胰十二指肠切除术不同胰肠吻合方法三组患者并发症情况比较(例)

组别	例	胰瘘			胃瘫	术后出血	腹腔感染
组别	例	生化漏	B级	C级	胃瘫	术后出血	腹腔感染
A组	25	1	0	0	1	0	0
B组	25	2	1	0	2	1	1
C组	25	4	2	1	1	0	1
χ²		5.966			0.528	2.027	1.027
P		0.051			0.768	0.363	0.598

[1]	Nickel F，Haney CM，Kowalewski KF，et al. Laparoscopic Versus Open Pancreaticoduodenectomy：A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials［J］. Ann Surg，2020，271（1）：54-66.
[2]	Kawaida H，Kono H，Hosomura N，et al. Surgical techniques and postoperative management to prevent postoperative pancreatic fistula after pancreatic surgery［J］. World J Gastroenterol，2019，25（28）：3722-3737.
[3]	杨翼飞，毛谅，伏旭，等. 壶腹癌行胰十二指肠切除术后胰瘘的危险因素分析［J］. 中华胰腺病杂志，2021，21（5）：346-352.
[4]	Lu C，Jin WW，Mou YP，et al. Experience on postoperative complications of laparoscopic pancreaticoduodenectomy［J］. Zhonghua Wai Ke Za Zhi，2018，56（11）：822-827.
[5]	白雪莉，陈伟，梁廷波. 中国腹腔镜胰十二指肠切除术20年胰肠重建术式变迁与未来发展［J/CD］. 中华普外科手术学杂志（电子版），2021，15（3）：250-254.
[6]	Qin R，Kendrick ML，Wolfgang CL，et al. International expert consensus on laparoscopic pancreaticoduodenectomy［J］. Hepatobiliary Surg Nutr，2020，9（4）：464-483.
[7]	Xiang Y，Wu J，Lin C，et al. Pancreatic reconstruction techniques after pancreaticoduodenectomy：a review of the literature［J］. Expert Rev Gastroenterol Hepatol，2019，13（8）：797-806.
[8]	孙备，刘丹希. 中国腹腔镜胰十二指肠切除术20年术后并发胰瘘和出血的防治策略［J/CD］. 中华普外科手术学杂志（电子版），2021，15（3）：245-249.
[9]	唐朝辉，刘亚辉，张威，等. 腹腔镜胰十二指肠切除术后临床胰瘘的危险因素［J］. 中华普通外科杂志，2020，35（10）：797-800.
[10]	Cai Y，Luo H，Li Y，et al. A novel technique of pancreaticojejunostomy for laparoscopic pancreaticoduodenectomy［J］. Surg Endosc，2019，33（5）：1572-1577.
[11]	邓弘扬，魏丰贤，徐小东. 胰十二指肠切除术胰肠吻合技术与胰瘘预防策略研究现状［J］. 中国普通外科杂志，2020，29（9）：1126-1133.
[12]	Tang W，Qiu JG，Li GZ，et al. Clinical application of “Double R” anastomosis technique in laparoscopic pancreaticoduodenectomy procedure［J］. Medicine（Baltimore），2021，100（21）：e26204.
[13]	Jin Y，Feng YY，Qi XG，et al. Pancreatogastrostomy vs pancreatojejunostomy after pancreaticoduodenectomy：An updated meta-analysis of RCTs and our experience［J］. World J Gastrointest Surg，2019，11（7）：322-332.
[14]	周辉年，俞泽元，杨含腾，等. 两种胰肠吻合术在胰十二指肠切除术中应用的对比研究［J］. 中国普通外科杂志，2018，27（9）：1095-1101.
[15]	洪德飞. 如何做好腹腔镜胰十二指肠切除术之胰肠吻合——策略与技术探讨［J］. 肝胆外科杂志，2020，28（3）：171-174.

[1]	杜晓辉, 崔建新. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术淋巴结清扫范围与策略[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 5-8.
[2]	周岩冰, 刘晓东. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术消化道吻合重建方式的选择[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 9-13.
[3]	张焱辉, 张蛟, 朱志贤. 留置肛管在中低位直肠癌新辅助放化疗后腹腔镜TME术中的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 25-28.
[4]	王春荣, 陈姜, 喻晨. 循Glisson蒂鞘外解剖、Laennec膜入路腹腔镜解剖性左半肝切除术临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 37-40.
[5]	李晓玉, 江庆, 汤海琴, 罗静枝. 围手术期综合管理对胆总管结石并急性胆管炎患者ERCP +LC术后心肌损伤的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 57-60.
[6]	甄子铂, 刘金虎. 基于列线图模型探究静脉全身麻醉腹腔镜胆囊切除术患者术后肠道功能紊乱的影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 61-65.
[7]	逄世江, 黄艳艳, 朱冠烈. 改良π形吻合在腹腔镜全胃切除消化道重建中的安全性和有效性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 66-69.
[8]	李凯, 陈淋, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种U型记忆合金线在经脐单孔腹腔镜阑尾切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 15-15.
[9]	曹迪, 张玉茹. 经腹腔镜生物补片修补直肠癌根治术后盆底疝1例[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 115-116.
[10]	唐健雄, 李绍杰. 不断推进中国腹腔镜疝手术规范化[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 591-594.
[11]	田文, 杨晓冬. 腹腔镜腹股沟疝修补术式选择及注意事项[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 595-597.
[12]	李涛, 陈纲, 李世拥. 腹腔镜下右侧腹股沟斜疝修补术（TAPP）[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 598-598.
[13]	易明超, 汪鑫, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种T型记忆金属线在经脐单孔腹腔镜胆囊切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 599-599.
[14]	叶晋生, 路夷平, 梁燕凯, 于淼, 冀祯, 贺志坚, 张洪海, 王洁. 腹腔镜下应用生物补片修补直肠术后盆底缺损的疗效[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 688-691.
[15]	夏松, 姚嗣会, 汪勇刚. 经腹腹膜前与疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝的对照研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 702-705.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical comparison of three different methods of laparoscopic pancreaticoduodenectomy

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical comparison of three different methods of laparoscopic pancreaticoduodenectomy