腹腔镜手术治疗急性胆囊炎的疗效研究

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2019.03.030

目的

对比腹腔镜手术和开腹手术在急性胆囊炎患者中的疗效及对炎症因子、血清淀粉酶水平的影响。

方法

选取2015年12月至2017年7月收治的急性胆囊炎患者86例，按照数字表法随机分为两组，开腹组和腹腔镜组，各43例。数据采用SPSS18.0进行分析，临床疗效和术后并发症采取卡方检验；血清淀粉酶及炎症因子应用(±s)检验，独立t检验，P<0.05差异有统计学意义。

结果

腹腔镜组患者的临床有效率95.3%优于开腹组81.4%(P<0.05)；腹腔镜组的手术中出血量、手术时长、排气时长、下床活动时长、住院天数及术后并发症均低于开腹组(P<0.05)；治疗后两组患者的血清淀粉酶及炎症因子均发生不同程度升高，但腹腔镜组各项指标水平显著低于开腹组(P<0.05)。

结论

急性胆囊炎患者使用腹腔镜手术的临床疗效更显著，患者创口小，术后恢复时间更短、并发症更少，值得应用及进一步推广。

关键词: 胆囊炎，急性, 腹腔镜检查, 剖腹术, 治疗结果, 淀粉酶类

Objective

To compare the perioperative inflammatory factors and serum amylase levelsin laparoscopic surgery and laparotomy for acute cholecystitis.

Methods

From December 2015 to July 2017, 86 patients with acute cholecystitis were enrolled and randomly divided into two groups, including 43 cases in open group and 43 cases in laparoscopic group. Clinical data were analyzed by using SPSS18.0 software. Clinical efficacy and postoperative complications were examined by using chi-square test. Serum amylase and inflammatory factors were expressed as (±s) and examined by using independent t test. A valueof P < 0.05 was considered as statistically significant difference.

Results

Clinical efficacy of 95.3% in laparoscopic group was significantly higher than 81.4% in open group (P <0.05). Compared with open group, there were less blood loss, shorter operation duration, exhaust duration, time of ambulation and hospital stay as well as less postoperative complications in the laparoscopic group (P<0.05). After surgery, serum amylase and inflammatory factors wereincreased at different levelin both groups, however much lower indicators were observed in the laparoscopic group than in open group (P<0.05).

Conclusion

For patients with acute cholecystitis, laparoscopicsurgery is recommended, with advantages such as minimal invasion, shorter recovery time and less complications. It is worthy of wider application and further popularization.

Key words: Cholecystitis, acute, Laparoscopy, Laparotomy, Treatment Outcome, Amylases

表1 86例急性胆囊炎患者不同术式两组患者的临床疗效[例(%)]

组别	例数	显效	有效	无效	有效率
开腹组	43	11(25.6)	24(55.8)	8(18.6)	81.4%
腹腔镜组	43	19(44.2)	22(51.1)	2(4.7)	95.3%
χ²	/	6.216	1.142	7.328	8.439
P	/	<0.05	>0.05	<0.05	<0.05

表1 86例急性胆囊炎患者不同术式两组患者的临床疗效[例(%)]

组别	例数	显效	有效	无效	有效率
开腹组	43	11(25.6)	24(55.8)	8(18.6)	81.4%
腹腔镜组	43	19(44.2)	22(51.1)	2(4.7)	95.3%
χ²	/	6.216	1.142	7.328	8.439
P	/	<0.05	>0.05	<0.05	<0.05

表2 86例急性胆囊炎患者不同术式两组患者的手术情况(±s)

组别	手术中出血量(ml)	手术时长(min)	排气时长(h)	下床活动时长(h)	住院天数(d)
开腹组	63.7±19.3	86.9±13.7	49.3±9.7	48.1±6.2	11.4±2.1
腹腔镜组	34.8±14.5	44.2±16.4	19.6±5.8	15.7±5.4	3.6±1.7
t	16.261	17.342	15.693	11.928	13.314
P	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

表2 86例急性胆囊炎患者不同术式两组患者的手术情况(±s)

组别	手术中出血量(ml)	手术时长(min)	排气时长(h)	下床活动时长(h)	住院天数(d)
开腹组	63.7±19.3	86.9±13.7	49.3±9.7	48.1±6.2	11.4±2.1
腹腔镜组	34.8±14.5	44.2±16.4	19.6±5.8	15.7±5.4	3.6±1.7
t	16.261	17.342	15.693	11.928	13.314
P	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

表3 86例急性胆囊炎患者不同术式两组患者不良反应发生情况[例(%)]

组别	例数	伤口感染	胆漏	出血	高淀粉酶血症	发生率(%)
开腹组	43	7(16.3)	2(4.6)	5(11.6)	9(20.9)	53.5
腹腔镜组	43	1(2.3)	0(0)	1(2.3)	2(4.6)	9.3
χ²	/	4.316	5.297	6.581	5.329	7.148
P	/	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

表3 86例急性胆囊炎患者不同术式两组患者不良反应发生情况[例(%)]

组别	例数	伤口感染	胆漏	出血	高淀粉酶血症	发生率(%)
开腹组	43	7(16.3)	2(4.6)	5(11.6)	9(20.9)	53.5
腹腔镜组	43	1(2.3)	0(0)	1(2.3)	2(4.6)	9.3
χ²	/	4.316	5.297	6.581	5.329	7.148
P	/	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

表4 86例急性胆囊炎患者不同术式两组患者血清淀粉酶及炎症因子变化(±s)

组别	时间	血清淀粉酶(U/L)	CRP(mg/L)	TNF－α(mmol/L)
开腹组	治疗前	129.6±21.7	7.1±1.8	4.6±1.7
开腹组	治疗后^a	769.2±94.5	28.5±3.6	23.9±4.8
腹腔镜组	治疗前	129.1±22.3	7.3±2.1	4.3±1.2
腹腔镜组	治疗后^ab	231.9±51.4	10.9±3.2	7.9±4.1
组别	时间	IL－6(pg/L)	IL－8(pg /L)
开腹组	治疗前	75.1±6.5	11.0±3.4
开腹组	治疗后^a	68.2±5.4	17.2±4.6
腹腔镜组	治疗前	74.8±5.9	10.9±2.5
腹腔镜组	治疗后^ab	50.7±6.3	11.4±6.2

表4 86例急性胆囊炎患者不同术式两组患者血清淀粉酶及炎症因子变化(±s)

组别	时间	血清淀粉酶(U/L)	CRP(mg/L)	TNF－α(mmol/L)
开腹组	治疗前	129.6±21.7	7.1±1.8	4.6±1.7
开腹组	治疗后^a	769.2±94.5	28.5±3.6	23.9±4.8
腹腔镜组	治疗前	129.1±22.3	7.3±2.1	4.3±1.2
腹腔镜组	治疗后^ab	231.9±51.4	10.9±3.2	7.9±4.1
组别	时间	IL－6(pg/L)	IL－8(pg /L)
开腹组	治疗前	75.1±6.5	11.0±3.4
开腹组	治疗后^a	68.2±5.4	17.2±4.6
腹腔镜组	治疗前	74.8±5.9	10.9±2.5
腹腔镜组	治疗后^ab	50.7±6.3	11.4±6.2

[1]	张宗明，宋蒙蒙，刘卓，等．老年急性结石性胆囊炎腹腔镜手术效果临床分析[J/CD]．中华普外科手术学杂志(电子版)，2016，10(6)：466-468.
[2]	江培朝，李玉华，姬涛，等．经皮肝胆囊穿刺引流术联合腹腔镜胆囊切除手术治疗急性重症胆囊炎的临床疗效分析[J]．中华医院感染学杂志，2017，27(11)：2528-2531.
[3]	Dimou FM, Adhikari D, Mehta HB, et al. Outcomes in Older Patients with Grade III Cholecystitis and Cholecystostomy Tube Placement: A Propensity Score Analysis[J]. J Am Coll Surg, 2017, 224(4): 502-511.
[4]	周新锋，夏卿，李祥，等．腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎合并胆汁性腹膜炎的效果分析[J]．中华医院感染学杂志，2017，27(24)：5615-5617，5625.
[5]	侯湘德，白剑，谢开汉，等．腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎合并糖尿病59例[J]．中国微创外科杂志，2016，16(4)：377-379.
[6]	Massoumi RL, Trevino CM, Webb TP.Postoperative Complications of Laparoscopic Cholecystectomy for Acute Cholecystitis: A Comparison to the ACS－NSQIP Risk Calculator and the Tokyo Guidelines[J]. World J Surg, 2017, 41(4): 935-939.
[7]	梁法生，兰云霞，梁杰，等．腹腔镜胆囊部分切除术保胆治疗慢性非结石性胆囊炎(附21例报告)[J]．中国现代医学杂志，2016，26(22)：112-115.
[8]	俞海波，陈海川，肖竣，等．经皮经肝胆囊穿刺引流术后择期行腹腔镜胆囊切除术与急诊腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的对比分析[J]．中华普通外科杂志，2016，31(7)：573-575.
[9]	张宗明，魏文平，刘卓，等．老年急性结石性胆囊炎腹腔镜手术时机的探讨[J/CD]．中华普外科手术学杂志：电子版，2016，10(5)：406-409.
[10]	Trnqvist B, Waage A, Zheng Z, et al.Severity of Acute Cholecystitis and Risk of Iatrogenic Bile Duct Injury During Cholecystectomy, a Population－Based Case－Control Study[J]. World J Surg, 2016, 40(5): 1060-1067.
[11]	黄毅敏，王小锋，向炳辉，等．结石嵌顿性胆囊炎患者硬镜微创保胆手术后胆囊收缩功能变化及其影响因素[J]．山东医药，2017，57(12)：68-71.
[12]	Naidu K, Beenen E, Gananadha S, et al. The Yield of Fever, Inflammatory Markers and Ultrasound in the Diagnosis of Acute Cholecystitis: A Validation of the 2013 Tokyo Guidelines[J]. World J Surg, 2016, 40(12): 2892-2897.
[13]	王运昌，张周龙，梅文娟，等．超声引导下经皮经肝胆囊穿刺置管引流治疗老年急性胆囊炎的价值[J]．中国超声医学杂志，2017，33(10)：907-909.
[14]	Prevot F, Fuks D, Cosse C, et al. The Value of Abdominal Drainage After Laparoscopic Cholecystectomy for Mild or Moderate Acute Calculous Cholecystitis: A Post Hoc Analysis of a Randomized Clinical Trial[J]. World J Surg, 2016, 40(11): 2726-2734.
[15]	刘青志．目标导向性液体治疗对老年急性胆囊炎术后患者血清超氧化物歧化酶、丙二醛水平及免疫功能的影响[J]．中国老年学杂志，2016，36(12)：2982-2983.

[1]	刘正宇, 刘春风, 王振. 改良后外侧入路半髋置换治疗股骨颈骨折的早期疗效[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 409-413.
[2]	刘昌盛, 江思, 童娟. 可视化超声引导下针刀治疗狭窄性腱鞘炎的疗效分析[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(02): 160-166.
[3]	唐艳, 赵小虎, 栗玉姣, 顾向梅. 针刀治疗老年膝骨关节炎的肌骨超声特征与疗效相关性[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(01): 48-53.
[4]	许正文, 李振, 侯振扬, 苏长征, 朱彪. 富血小板血浆联合植骨治疗早期非创伤性股骨头坏死[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 773-779.
[5]	王宏宇. 固定与活动平台假体在全膝关节置换术中的应用价值[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 871-876.
[6]	袁翠霞, 吴雨昊, 赵录, 雷洪波, 金鑫, 李洪波, 王刚, 代江涛, 潘征夏, 吴春, 李勇刚. 不同手术方式治疗先天性膈疝的临床分析：一项单中心回顾性研究[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(01): 18-24.
[7]	王振宁, 杨康, 王得晨, 邹敏, 归明彬, 王雅楠, 徐明. 机器人与腹腔镜手术联合经自然腔道取标本对中低位直肠癌患者远期疗效比较[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(06): 437-442.
[8]	朴成林, 蓝炘, 司振铎, 李强, 冯健, 安峰铎, 冷建军. 胰十二指肠切除联合肝切除术疗效分析：附5例报告（附视频）[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(05): 363-367.
[9]	李华志, 曹广, 刘殿刚, 张雅静. 不同入路下行肝切除术治疗原发性肝细胞癌的临床对比[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 52-55.
[10]	许月芳, 刘旺, 曾妙甜, 郭宇姝. 多粘菌素B和多粘菌素E治疗外科多重耐药菌感染临床疗效及安全性分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 700-703.
[11]	张聃, 王毅, 冯文迪, 方兴中. 完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌对患者生存期的影响观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(03): 279-282.
[12]	鲁鑫, 许佳怡, 刘洋, 杨琴, 鞠雯雯, 徐缨龙. 早期LC术与PTCD续贯LC术治疗急性胆囊炎对患者肝功能及预后的影响比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 648-650.
[13]	张海涛, 康婵娟, 翟静洁. 胰管支架置入治疗急性胆源性胰腺炎效果观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 654-657.
[14]	李海风, 战俊, 滕世岗, 尹鹏, 刘忠诚. 改良套扎法在腹腔镜完全腹膜外疝修补术中关闭腹膜破裂的临床应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(02): 192-196.
[15]	胡小靖, 张华. 妊娠期卵巢囊肿蒂扭转的诊断与治疗[J/OL]. 中华产科急救电子杂志, 2024, 13(04): 197-201.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis