切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华普外科手术学杂志(电子版) ›› 2019, Vol. 13 ›› Issue (01) : 33 -36. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2019.01.012

所属专题: 文献

论著

VATS食管癌切除胸部淋巴结清扫术的效果及对术后生存质量的影响
徐震壮1, 吴小波1, 纪勇1, 胡斌1,()   
  1. 1. 214023 江苏无锡市人民医院胸心外科
  • 收稿日期:2018-06-01 出版日期:2019-02-26
  • 通信作者: 胡斌

Effect of VATS on thoracic lymph node dissection for esophageal cancer and its effect on postoperative quality of life

Zhenzhuang Xu1, Xiaobo Wu1, Yong Ji1, Bin Hu1,()   

  1. 1. Department of cardiothoracic surgery of Wuxi Municipal People’s Hospital Jiangsu Wuxi 214023
  • Received:2018-06-01 Published:2019-02-26
  • Corresponding author: Bin Hu
  • About author:
    Correspondence author: Hu Bin, Email:
  • Supported by:
    National Natural Science Foundation of China-[2014]44(NO: 81402004); Jiangsu youth medical key talent project(NO: QNRC2016177)
引用本文:

徐震壮, 吴小波, 纪勇, 胡斌. VATS食管癌切除胸部淋巴结清扫术的效果及对术后生存质量的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2019, 13(01): 33-36.

Zhenzhuang Xu, Xiaobo Wu, Yong Ji, Bin Hu. Effect of VATS on thoracic lymph node dissection for esophageal cancer and its effect on postoperative quality of life[J]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2019, 13(01): 33-36.

目的

探讨在食管癌胸部淋巴结清扫术中使用电视辅助胸腔镜(VATS)手术的效果及术后生存质量的影响。

方法

回顾性分析2014年3月至2016年5月期间行食管癌根治术75例食管癌患者。按照手术方式不同分为行VATS术38例(VATS组)和行传统开胸手术37例(传统组),采用软件SPSS18.0分析数据,术中术后各项指标和生命质量评价以(±s)表示,采用独立t检验;术后并发症及1年生存率采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

结果

VATS组从淋巴结清扫数、术中出血量、住院时间、术后引流量、自主下床活动时间方面比较,均优于传统组(P<0.01)。VATS组肺部感染、切口感染(胸腹部)、吻合口漏等术后并发症明显低于传统组(P<0.01)。两组患者1年期生存率VATS组与传统组分别为(73.68%比67.57%)差异无统计学意义(P>0.05)。生存质量评分在术后第1周、12周时两组吞咽困难症状得分均明显降低,VATS组在疲劳、体力功能、术后疼痛、综合生命质量等生命质量维度得分显著优于传统组(P<0.05)。

结论

食管癌胸部淋巴结清扫使用VATS手术时有着治疗效果好,术后恢复快、术后并发症少,能显著改善患者术后生存质量,临床中值得推广。

Objective

To observe the effect of VATS on thoracic lymph node dissection for esophageal cancer and its effect on postoperative quality of life.

Methods

75 patients with esophageal cancer treated in our hospital from March 2014 to May 2016 were selected into data. According to the operation mode, 38 cases were divided into video-assisted thoracoscopic surgery (VATS group) and 37 cases underwent traditional thoracotomy (traditional group). The data was analyzed by SPSS18.0.Intraoperative and postoperative indicators and quality of life were assessed by independent t test. The postoperative complications and the one-year survival rate were examined by χ2 test. The results were statistically significant with the difference of P<0.05.

Results

The VATS group was superior to the traditional group (P<0.01) in terms of lymph node dissection, intraoperative blood loss, hospitalization time, postoperative drainage, and time of spontaneous ambulation. In the VATS group, pulmonary infection, incision infection (thoracic abdomen), removal of chylothorax, and revision of the British abstract] postoperative complications such as anastomotic leakage were significantly lower than the conventional group (P<0.01). The 1-year survival rate of the two groups was not statistically significant (P>0.05) between the VATS group and the traditional group (73.68% vs. 67.57%). The scores of dysphagia in the two groups were significantly lower in the quality of life scores at the first week and the 12th week after surgery. The VATS group scored significantly better than the traditional group in terms of fatigue, physical function, postoperative pain, and comprehensive quality of life. P<0.05).

Conclusion

The treatment of thoracic lymph node dissection of esophageal cancer with VAST assisted surgery has good therapeutic effect, rapid recovery and less postoperative complications. It can significantly improve the quality of postoperative survival of the patients. It is worth popularizing in clinical practice.

表1 75例食管癌不同手术方法两组基线资料比较(±s)
表1 75例食管癌不同手术方法两组患者的手术指标(±s)
表2 75例食管癌不同手术方法两组患者生命质量QLQ-C30分析(±s,分)
表3 75例食管癌不同手术方法比较两组患者术后并发症[例,(%)]
图1 75例食管癌不同手术方法两组患者术后1年生存率曲线比较
[1]
韩自力,孙建锋.食管癌术后患者应用中药干预对生活质量及生存时间的影响研究[J].海军医学杂志,2016,37(5):428-431,438.
[2]
臧豹,赵建强,侯予龙,等.食管癌微创与开放根治术在淋巴结清扫和术后早期并发症的对比研究[J].中国微创外科杂志,2016,16(3):205-208.
[3]
耿国军,于修义,田津泽,等. 电视胸腔镜3D与2D模式下食管癌胸部手术的比较[J]. 中国微创外科杂志,2017, 17(2):108-110,116.
[4]
鲁勇国,梅波,万志渝,等. 胸腔镜食管癌切除术对术后肺部感染和炎症细胞因子的影响[J]. 重庆医学,2016, 45(15):2122-2124.
[5]
尹丽霞,陈宝敏,袁启峰,等. 颈部吻合食管癌切除术手术部位感染危险因素分析及预测模型研究[J]. 中华医院感染学杂志,2017, 27(8):1799-1801,1809.
[6]
王道猛,骆金华. 选择性三野与二野淋巴结清扫术治疗胸段食管鳞癌的近期疗效[J]. 中国临床研究,2017, 30(11):1464-1467.
[7]
靳超,郎保平,张晓. HOX转录反义RNA表达对胸腔镜食管癌切除术后风险的预测价值研究[J]. 中国现代医学杂志,2018,28(3):28-34.
[8]
吴旭,张振中,刘南波,等. 改良三切口食管癌切除术成功切除18.3cm巨块型食管癌1例[J]. 南方医科大学学报,2016, 36(7):1018-1020.
[9]
梁宇强,蔡瑞君,黄健,等. 胸腹腔镜联合食管癌切除并左侧颈部吻合术78例[J]. 实用医学杂志,2016, 32(11):1849-1851.
[10]
陈伟钢,王化勇,陈强. 三切口食管癌根治术治疗中上段食道癌的效果分析[J]. 中华肿瘤防治杂志,2016,23(S2):111-112.
[11]
梁宇强,蔡瑞君,黄健,等. 胸腹腔镜联合食管癌切除并左侧颈部吻合术78例[J]. 实用医学杂志,2016, 32(11):1849-1851.
[12]
殷勇,张小康. VATS食管癌根治术在食管鳞癌治疗中的疗效及安全性研究[J]. 西南国防医药,2016, 26(6):627-629.
[1] 夏传龙, 迟健, 丛强, 连杰, 崔峻, 陈彦玲. 富血小板血浆联合关节镜治疗半月板损伤的临床疗效[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 877-881.
[2] 陈经欣, 李梅, 陈洁雅. 肺结节胸腔镜术后肺部感染危险因素分析[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2023, 17(04): 238-243.
[3] 张彬, 贾贵清, 吴东松, 曹绿洲, 张焰凌, 黄灏, 赵高平. 早期胃癌保功能手术治疗13例病例分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 575-579.
[4] 黄小龙, 林师佈, 韩霖, 陈有科, 杨彦. 不同淋巴结清扫范围的肝内胆管细胞癌根治性切除术的预后研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(04): 401-404.
[5] 陈滔, 罗洪, 周进军. 老年食管癌单纯放疗及同期放化疗患者急性不良反应影响因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(04): 405-407.
[6] 陆闻青, 陈昕怡, 任雪飞. 遗传代谢病儿童肝移植受者术后生活质量调查研究[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(05): 287-292.
[7] 李梅, 孔珊珊. Robocare护理模式联合高频胸壁振荡在腹腔镜腹壁切口疝修补术的应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 619-624.
[8] 陈静, 张春明, 周斌, 吴明明. 甲苯磺酸瑞马唑仑联合瑞芬太尼全身麻醉对胸腔镜肺叶切除患者术后应激反应及血清PAF、γ干扰素的影响[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 554-556.
[9] 宁晓矿, 郝普明, 闫睿, 刘云泽, 李宬润. 单向式三孔胸腔镜肺叶切除术治疗早期肺癌应用研究[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2023, 16(04): 227-232.
[10] 陈显金, 吴芹芹, 何长春, 张庆华. 利用多模态医学数据和机器学习构建脑出血预后预测模型的研究[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(04): 193-198.
[11] 孙晗, 武侠. 成人肠易激综合征患者肠道菌群特征与不同分型患者生活质量和精神症状的相关性[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 461-465.
[12] 王小娜, 谭微, 李悦, 姜文艳. 预测性护理对结直肠癌根治术患者围手术期生活质量、情绪及并发症的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 525-529.
[13] 陈立如, 刘亮, 彭雷, 徐全, 章晔. 单孔胸腔镜左肺下叶袖式切除术:新辅助免疫化疗后手术[J]. 中华胸部外科电子杂志, 2023, 10(04): 228-233.
[14] 罗伟, 李易泽, 曹然, 张旭刚, 尹庆, 王昆. 单孔胸腔镜下2枪法在右肺上叶切除术中的运用体会[J]. 中华胸部外科电子杂志, 2023, 10(04): 200-206.
[15] 李正龙, 赵永生, 罗钶鑫, 彭忠勤. 胸腔镜切除治疗全内脏反位合并食管癌手术1例并文献复习[J]. 中华胸部外科电子杂志, 2023, 10(04): 234-237.
阅读次数
全文


摘要