切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华普外科手术学杂志(电子版)

中华普外科手术学杂志(电子版) ›› 2021, Vol. 15 ›› Issue (06) : 683 -685. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2021.06.027

论著

两种术式治疗继发性甲状旁腺亢进的近期随访比较
赵蕾1,†()   
  1. 1. 110000　中国医科大学附属盛京医院
  • 收稿日期:2020-11-04 出版日期:2021-12-26
  • 通信作者: 赵蕾

Comparison of two surgical procedures for secondary hyperparathyroidism

Lei Zhao1,†()   

  1. 1. Shengjing Hospital Affiliated to China Medical University, Shenyang 110000, China
  • Received:2020-11-04 Published:2021-12-26
  • Corresponding author: Lei Zhao
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

赵蕾. 两种术式治疗继发性甲状旁腺亢进的近期随访比较[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2021, 15(06): 683-685.

Lei Zhao. Comparison of two surgical procedures for secondary hyperparathyroidism[J]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2021, 15(06): 683-685.

目的

比较超声引导下微波消融术与甲状旁腺切除术治疗继发性甲状旁腺亢进(SHPT)的近期疗效。

方法

回顾性分析2015年1月至2018年12月120例SHPT患者资料，60例以超声引导下微波消融术(消融组)，60例以传统的甲状旁腺切除术(手术组)。采用SPSS 23.0分析软件进行分析，围术期各项指标、术后疼痛评分、术后1周、1个月、1年的血清PTH、血钙、血磷等计量资料采用(±s)表示，独立样本t检验；两组患者复发率及相关并发症发生率采用χ2检验；治疗效果采用秩和检验。P<0.05为差异有统计学意义。

结果

消融组患者手术时间、术中出血量、术后疼痛评分及住院时间均少于手术组(P<0.05)，患者治疗后1周声音嘶哑、术后出血、气管损伤、低钙血症等并发症发生率均低于手术组(P<0.05)，治疗后1周和1年的有效率均明显高于手术组(P<0.05)。消融组患者治疗后1年复发率、血清PTH和磷水平均低于手术组(P<0.05)。

结论

微波消融术治疗SHPT的近期效果均优于传统甲状旁腺切除术治疗，且具有更低的复发率。

关键词: 甲状旁腺功能亢进症，继发性, 甲状腺切除术, 超声检查, 微波消融术
Objective

Objective to compare the short-term efficacy of ultrasound-guided microwave ablation and parathyroidectomy in the treatment of secondary hyperparathyroidism.

Methods

The data of 120 patients with secondary hyperparathyroidism from January 2015 to December 2018 were retrospectively analyzed. Among them, 60 patients were treated with ultrasound-guided microwave ablation (ablation group) and 60 patients were treated with traditional parathyroidectomy (operation group). SPSS 23.0 analysis software was used to compare the perioperative indicators, postoperative pain score, serum PTH, blood calcium, blood phosphorus and other measurement data at 1 week, 1 month, 1year after operation (±s), independent sample t test; the treatment effect, recurrence rate and related complications of the two groups were analyzed by χ2 test; The treatment effect was tested by rank sum test.The difference was statistically significant (P<0.05).

Results

The operation time, intraoperative blood loss, postoperative pain score and hospitalization time in the microwave ablation group were less than those in the operation group (P<0.05). The incidence of hoarseness, postoperative bleeding, tracheal injury, hypocalcemia and other complications in the microwave ablation group were lower than those in the operation group 1 week and 1 year after treatment (P<0.05). 1 year after treatment, the recurrence rate, serum PTH and phosphate water in the ablation group were lower than those in the operation group (P<0.05).

Conclusion

The short-term effects of microwave ablation in the treatment of secondary hyperparathyroidism are better than those of traditional parathyroidectomy, with lower recurrence rate.

Key words: Hyperparathyroidism, secondary, Thyroidectomy, Ultrasonography, Microwave ablation
表1 120例SHPT患者不同术式两组一般基线资料比较(±s)
组别 例 年龄(岁) 男/女 BMI(kg/m2) 原发病因
a/b/c
消融组 60 52.3±8.6 33/27 24.8±5.9 45/12/3
手术组 60 51.8±8.8 31/29 24.3±5.7 41/15/4
t/χ2值   0.378 0.134 0.889 0.828
P值   0.228 0.288 0.316 0.765
表2 120例SHPT患者不同术式两组手术相关指标比较(±s)
组别 例 手术时间(min) 术中出血量(ml) 疼痛评分 住院时间(d)
消融组 60 45.2±8.9 5.9±1.7 1.6±0.9 2.7±0.9
手术组 60 78.8±12.5 38.6±5.2 5.2±3.8 5.3±1.6
t值   -13.298 -26.213 -19.512 25.278
P值   <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
表3 120例SHPT患者不同术式两组治疗1周内并发症发生率比较[例(%)]
组别 例数 声音嘶哑 术后出血 气管损伤 低钙血症 其它
消融组 60 1(1.7) 1(1.7) 0 2(3.3) 2(3.3)
手术组 60 4(6.67) 6(10.0) 3(5.0) 8(13.3) 7(11.7)
χ2值   1.879 3.793 3.076 3.927 3.003
P值   0.049 0.023 0.028 0.026 0.041
表4 120例SHPT患者不同术式两组治疗前后血清相关指标比较(±s)
组别 例数 时间 PTH(pg/ml) Ca2+(mmol/L) P(mmol/L)
消融组 60 术前 431.29±31.26 0.9±0.3 1.9±0.6
    术后1周 291.6±32.7 1.6±0.5 1.6±0.5
    术后1月 240.6±28.5 2.1±0.5 1.4±0.6
    术后1年 162.7±30.1a 1.81±0.5a 1.1±0.3a
手术组 60 术前 429.8±32.8 0.9±0.3 1.9±0.5
    术后1周 293.8±31.6 1.6±0.5 1.7±0.5
    术后1月 249.3±29.3 2.1±0.5 1.6±0.7
    术后1年 220.5±29.5 2.1±0.5 1.6±0.4
表5 120例SHPT患者不同术式两组疗效比较[例(%)]
组别 例 时间(术后) 显效 缓解 无效 总有效率
消融组 60 1周 39(65.0) 18(30.0) 3(5.0)a 57(95.0)a
    1年 30(50.0) 23(38.3) 7(11.7)b 53(88.3)b
手术组 60 1周 27(45.0) 21(35.0) 12(20.0) 48(80.0)
    1年 23(38.3) 20(33.3) 17(28.3) 43(71.7)
[1]
方建强，赵维安，李庆，等. 超声引导下微波消融治疗继发性甲状旁腺功能亢进的短期疗效分析[J]. 中国超声医学杂志，2020，36(5)：476-479.
[2]
Yeung M. Parathyroidectomy Without the Utilisation of iPTH: The Gold Standard is Still a Good Operation-How Understanding the Anatomy and a Simple US Can Help[J]. World J Surg, 2020, 44(2) : 622-624.
[3]
于明安，曹晓静，彭丽丽，等. 超声引导下微波消融治疗肾移植术后继发性甲状旁腺功能亢进[J]. 中国介入影像与治疗学，2020，17(3)：133-136.
[4]
Schneider R, Hinrichs J, Meier B, et al. Minimally Invasive Parathyroidectomy without Intraoperative PTH Performed after Positive Ultrasonography as the only Diagnostic Method in Patients with Primary Hyperparathyroidism[J]. World J Surg, 2019, 43(6) : 1525-1531.
[5]
肖蕊，赵朕龙，魏莹，等. 改良液体隔离法微波消融治疗继发性甲状旁腺功能亢进[J]. 中国介入影像与治疗学，2020，17(3)：137-140.
[6]
Moreno P, Coloma A, Torregrosa JV, et al. Long-term results of a randomized study comparing parathyroidectomy with cinacalcet for treating tertiary hyperparathyroidism[J]. Clinical Transplant, 2020, 34(8) : e13988.
[7]
曹晓静，霍胜男，彭丽丽，等. 微波消融治疗不宜手术切除继发性甲状旁腺功能亢进临床效果[J]. 中国介入影像与治疗学，2020，17(3)：145-148.
[8]
Wu YJ, Cheng BC, Chiu CH , et al. Successful Modified Transoral Endoscopic Parathyroidectomy Vestibular Approach For Secondary Hyperparathyroidism With Ectopic Mediastinal Glands[J]. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech, 2019, 29(6) ：e88-e93.
[9]
张忠磊，勾常龙. 甲状旁腺全消融与部分消融对继发甲状旁腺功能亢进疗效的观察[C]. 中国超声医学工程学会. 中国超声医学工程学会第五届全国介入超声医学学术交流大会论文汇编. 中国超声医学工程学会：中国超声医学工程学会，2019：256.
[10]
Claflin J, Dhir A, Espinosa NM , et al. Intraoperative parathyroid hormone levels ≤40 pg/mL are associated with the lowest persistence rates after parathyroidectomy for primary hyperparathyroidism[J]. Surgery, 2019, 166(1) : 50-54.
[11]
张志健，莫艳平，陈超，等. 甲状旁腺全切联合自体前臂移植治疗尿毒症后继发性甲状旁腺功能亢进的近期疗效观察[J]. 广州医科大学学报，2019，47(1)：73-75，83.
[12]
Iacobone M, Camozzi V, Mian C, et al. Long-Term Outcomes of Parathyroidectomy in Hyperparathyroidism-Jaw Tumor Syndrome: Analysis of Five Families with CDC73 Mutations[J]. World J Surg, 2019, 44(2) : 508-516.
[13]
Wang M, Chen B, Zou X, et al. A Nomogram to Predict Hungry Bone Syndrome After Parathyroidectomy in Patients With Secondary Hyperparathyroidism[J]. J Surg Res, 2020, 255 : 33-41.
[14]
茹融融，李明奎，陈维萍，等. 两种超声引导下热消融方法治疗继发性甲状旁腺功能亢进的效果比较[J]. 浙江医学，2019，41(1)89-91，105.
[15]
刘清泉，刘素红，高向楠. 微波消融与手术切除在继发性甲状旁腺功能亢进症治疗中的对比研究[J]. 医药论坛杂志，2018，39(12)：39-41，44.
[16]
Finnerty BM, Chan TW, Jones G, et al. Parathyroidectomy versus Cinacalcet in the Management of Tertiary Hyperparathyroidism: Surgery Improves Renal Transplant Allograft Survival[J]. Surgery, 2019, 165( 1) : 129-134.
[17]
Lin N, Fang YC, Song JC, et al. Total parathyroidectomy plus multi-point subcutaneous transplantation in the forearm may be a reliable surgical approach for patients with end-stage renal disease: A case report[J]. Medicine, 2019, 98(47) : e17649.
[18]
Schneider R, Hinrichs J, Meier B, et al. Minimally Invasive Parathyroidectomy without Intraoperative PTH Performed after Positive Ultrasonography as the only Diagnostic Method in Patients with Primary Hyperparathyroidism[J]. W J Surg, 2019, 43(6) : 1525-1531.
[19]
廖琪，刘金伟，黄江燕，等. 超声引导下微波消融术治疗继发性甲状旁腺功能亢进的临床观察[J]. 中国血液净化，2017，16(11)：741-745.
[20]
廖丹，刘天奇，朱懋光. 甲状旁腺全切除术与甲状旁腺全切除加自体移植术治疗尿毒症继发性甲状旁腺功能亢进的疗效比较[J]. 中国临床新医学，2019, 12(3)：256-260.
[1] 魏淑婕, 惠品晶, 丁亚芳, 张白, 颜燕红, 周鹏, 黄亚波. 单侧颈内动脉闭塞患者行颞浅动脉-大脑中动脉搭桥术的脑血流动力学评估[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1046-1055.
[2] 张璇, 马宇童, 苗玉倩, 张云, 吴士文, 党晓楚, 陈颖颖, 钟兆明, 王雪娟, 胡淼, 孙岩峰, 马秀珠, 吕发勤, 寇海燕. 超声对Duchenne肌营养不良儿童膈肌功能的评价[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1068-1073.
[3] 朱连华, 费翔, 韩鹏, 姜波, 李楠, 罗渝昆. 高帧频超声造影在胆囊息肉样病变中的鉴别诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 904-910.
[4] 张梅芳, 谭莹, 朱巧珍, 温昕, 袁鹰, 秦越, 郭洪波, 侯伶秀, 黄文兰, 彭桂艳, 李胜利. 早孕期胎儿头臀长正中矢状切面超声图像的人工智能质控研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 945-950.
[5] 陈舜, 薛恩生, 叶琴. PDCA在持续改进超声危急值管理制度中的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 974-978.
[6] 周钰菡, 肖欢, 唐毅, 杨春江, 周娟, 朱丽容, 徐娟, 牟芳婷. 超声对儿童髋关节暂时性滑膜炎的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 795-800.
[7] 刘欢颜, 华扬, 贾凌云, 赵新宇, 刘蓓蓓. 颈内动脉闭塞病变管腔结构和血流动力学特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 809-815.
[8] 郏亚平, 曾书娥. 含鳞状细胞癌成分的乳腺化生性癌的超声与病理特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 844-848.
[9] 张丽丽, 陈莉, 余美琴, 聂小艳, 王婧玲, 刘婷. PDCA循环法在超声浅表器官亚专科建设中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 717-721.
[10] 罗刚, 泮思林, 陈涛涛, 许茜, 纪志娴, 王思宝, 孙玲玉. 超声心动图在胎儿心脏介入治疗室间隔完整的肺动脉闭锁中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 605-609.
[11] 黄佳, 石华, 张玉国, 胡佳琪, 陈茜. 胎儿左头臂静脉正常与异常超声图像特征及其临床意义[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 610-617.
[12] 袁泽, 庄丽. 超声检测胎儿脐动脉和大脑中动脉血流对胎儿宫内窘迫的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 618-621.
[13] 蒋佳纯, 王晓冰, 陈培荣, 许世豪. 血清学指标联合常规超声及超声造影评分诊断原发性干燥综合征的临床价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 622-630.
[14] 武壮壮, 张晓娟, 史泽洪, 史瑶, 原韶玲. 超声联合乳腺X线摄影及PR、Her-2预测高级别与中低级别乳腺导管原位癌的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 631-635.
[15] 杨体飞, 杨传虎, 陆振如. 改良无充气经腋窝入路全腔镜下甲状腺手术对喉返神经功能的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 74-77.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号