切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华普外科手术学杂志(电子版)

中华普外科手术学杂志(电子版) ›› 2020, Vol. 14 ›› Issue (05) : 512 -516. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2020.05.023

所属专题： 指南与规范； 文献； 指南共识；

论著

基于东京指南(2018)下中度(Ⅱ级)急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除中转开腹危险因素分析
刘林勋1,†(), 杨金煜1, 叶成杰1, 徐正光1, 马连1   
  1. 1. 810007　青海西宁，青海省人民医院普通外科
  • 收稿日期:2020-02-26 出版日期:2020-10-26
  • 通信作者: 刘林勋

Risk factors of conversion from laparoscopic cholecystectomy to open cholecystectomy for moderate (level Ⅱ) acute cholecystitis based on Tokyo guidelines (2018)

Linxun Liu1,†(), Jingyu Yang1, Chengjie Ye1, Zhengguang Xu1, Lian Ma1   

  1. 1. Department of General Surgery, Qinghai provice People’s Hospital, Xining, QingHai, 810007 China
  • Received:2020-02-26 Published:2020-10-26
  • Corresponding author: Linxun Liu
  • About author:
    Corresponding author: Liu Linxun, Email:
  • Supported by:
    Qinghai Basic Research Project(2018-ZJ-758)
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

刘林勋, 杨金煜, 叶成杰, 徐正光, 马连. 基于东京指南(2018)下中度(Ⅱ级)急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除中转开腹危险因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2020, 14(05): 512-516.

Linxun Liu, Jingyu Yang, Chengjie Ye, Zhengguang Xu, Lian Ma. Risk factors of conversion from laparoscopic cholecystectomy to open cholecystectomy for moderate (level Ⅱ) acute cholecystitis based on Tokyo guidelines (2018)[J]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2020, 14(05): 512-516.

目的

探讨中度(Ⅱ级)急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除(LC)中转开腹的危险因素。

方法

回顾性分析2014年1月至2016年1月137例急性胆囊炎患者资料，57例患者行LC，80例患者行LC中转开腹，依据手术方式不同分成LC组和中转开腹组。所有数据采用SPSS13.0统计软件进行处理。计量资料以(±s)表示，对各变量进行正态性检验，各变量未通过正态性检验(P<0.05)，以连续性变量以中位数(四分位间距)表示并做秩和检验。多因素分析采用Logistic回归分析，P<0.05为差异有统计学意义。

结果

(1)单因素分析结果显示：患者年龄、急性胆囊炎发生次数、患者本次发病最高白细胞计数、患者最高体温、彩超诊断下胆囊厚度、胆囊大小中转开腹组均显著高于LC组(P<0.05)，LC医师年资中转开腹组均显著低于LC组(P<0.05)。(2)多因素分析结果显示：急性胆囊炎发生次数，患者本次发病最高体温是中转开腹的独立危险因素，LC医师年资是中转开腹的独立保护因素。

结论

急性胆囊炎发生次数、患者体温是中度(Ⅱ级)急性胆囊炎行LC中转开腹独立危险因素，有经验的手术医师可以减少该类疾病中转开腹的概率。

关键词: 胆囊炎，急性, 胆囊切除术，腹腔镜, 剖腹术, 危险因素, 东京指南(2018), 中度(Ⅱ级)
Objective

To investigate the risk factors of conversion from laparoscopic cholecystectomy(LC) to open cholecystectomy(OC) for moderate (level Ⅱ) acute cholecystitis based on Tokyo guidelines (2018).

Methods

The data of 137 patients with acute cholecystitis from January 2014 to January 2016 were retrospectively analyzed. LC was performed in 57 patients, and conversion from LC to OC was performed in 80 patient, which were divided into LC group and Conversion group. Data were processed by SPSS13.0 statistical software. Measuring data were expressed as (mean±SD) and tested for the normality of variables. Variables did not pass the normality test were expressed as median (quartile spacing) and rank sum test was performed. Logistic regression analysis was used for multivariate analysis, (P<0.05) was statistically significant and the independent risk factors affecting conversion were determined.

Results

(1) The risk factors of conversion to OC for moderate (level Ⅱ) acute cholecystitis were analyzed by single factor analysis. The results showed that age, frequency of seizures, white blood cell count, patient’s highest body temperature, gallbladder thickness and gallbladder size in the Conversion group were significantly higher than those in the LC group (P<0.05). The seniority of surgeon in the Conversion group was significantly lower than that in the LC group (P<0.05). Multivariate analysis showed that the frequency of seizures and the highest body temperature of patients were independent risk factors for conversion to OC, and the seniority of surgeon was an independent protective factor for conversion to OC.

Conclusion

The frequency of seizures and the highest body temperature of patients are independent risk factors for conversion to OC for moderate (level Ⅱ) acute cholecystitis. Experienced surgeons can reduce the probability of conversion to OC in such diseases.

Key words: Cholecystitis, acute, Cholecystectomy, laparoscopic, Laparotomy, Risk factors, Tokyo guidelines(2018), Moderate(grade Ⅱ)
表1 80例行LC中转开腹患者的各因素做正态检验结果分析
变量 检验方法 统计值 P
年龄 Shapiro-Wilk 0.915 0.000
急性胆囊炎发生次数 Shapiro-Wilk 0.897 0.000
LC医师年资 Shapiro-Wilk 0.680 0.000
白细胞计数 Shapiro-Wilk 0.066 0.000
最高体温 Shapiro-Wilk 0.914 0.000
胆囊厚度 Shapiro-Wilk 0.873 0.000
胆囊大小 Shapiro-Wilk 0.869 0.000
表2 80例行LC中转开腹患者的单因素分析[例(%)]
变量 对照(n＝57) 中转开腹(n＝80) χ2/Z P
性别 37(64.91) 59(73.75) 1.240 0.266
年龄 46.00(19.00) 63.5(9.00) -6.420 0.000
急性胆囊发生次数 2.00(2.00) 3.00(1.50) -4.488 0.000
LC医师年资 9.00(31.00) 4.00(10.25) 3.219 0.001
白细胞计数 6.52(3.15) 11.17(6.16) -7.483 0.000
最高体温 36.40(0.50) 38.50(1.15) -8.534 0.000
胆囊厚度 3.00(2.00) 7.00(5.00) -7.455 0.000
胆囊大小 2400.00(0.00) 4500.00(1364.00) -8.706 0.000
表3 80例行LC中转开腹患者的多因素Logistics回归结果
变量 回归系数 标准误差 Wald χ2 P
常数项 -105.621 28.865 13.389 0.000
性别(男∶女) 1.692 1.398 1.464 0.226
年龄 0.067 0.042 2.566 0.109
急性胆囊炎发生次数 0.959 0.489 3.850 0.050
LC医师年资 -0.074 0.037 3.966 0.046
白细胞计数 -0.001 0.005 0.016 0.901
最高体温 1.872 0.605 9.579 0.002
胆囊厚度 0.110 0.229 0.232 0.630
胆囊大小 -0.005 0.003 2.544 0.111
变量 OR(95%CI)
性别(男∶女) 5.429(0.351-84.080)
年龄 1.069(0.985-1.160)
急性胆囊炎发生次数 2.608(1.001-6.790)
LC医师年资 0.928(0.863-1.000)
白细胞计数 0.999(0.989-1.010)
最高体温 6.504(1.987-21.290)
胆囊厚度 1.117(0.712-1.750)
胆囊大小 0.995(0.990-1.000)
[1]
董汉华，武齐齐，陈孝平．急性胆道感染东京指南(2018版)更新解读[J]．临床外科杂志，2019，27(1):5-9.
[2]
闫巍，李天雄，孙志鹏，等．"困难型"腹腔镜胆囊部分切除的手术技巧与处理原则[J]．中华肝胆外科杂志，2017，23(9):615-618.
[3]
Bourgouin S，Mancini J，Monchal T，et al.How to predict difficult laparoscopic cholecystectomy? Proposal for a simple preoperative scoring system[J]．Am J Surg，2016，212(5):873-881.
[4]
刘青光，耿智敏．精准外科时代胆道良性疾病再次手术的治疗策略[J]．中华消化外科杂志，2017，16(4):355-358.
[5]
刘坤鹏，邢宝平，王明治，等．腹腔镜与开腹胆囊切除治疗急性结石性胆囊炎的临床分析[J/CD]．中华普外科手术学杂志(电子版)，2018，12(3):250-253.
[6]
Malik AM.Difficult laparoscopic cholecystectomies. Is conversion a sensible option？[J]. J Pak Med Assoc, 2015, 65(7):698-700.
[7]
Harilingam MR，Shrestha AK，Basu S．Laparoscopic modified subtotal cholecystectomy for difficult gall bladders: A single-centre experience[J]．J Minim Access Surg，2016，12(4):325-329.
[8]
Lim KR，Ibrahim S，Tan NC，et al.Risk factors for conversion to open surgery in patients with acute cholecystitis undergoing interval laparoscopic cholecystectomy[J]．Ann Acad Med Singapore，2007，36(8):631-635.
[9]
Tosun A，Hancerliogullari KO，Serifoglu I，et al.Role of preoperative sonography in predicting conversion from laparoscopic cholecystectomy to open surgery[J]．Eur J Radiol，2015，84(3):346-349.
[10]
姚宇驰，商中华．腹腔镜胆囊切除术联合腹腔镜胆总管探查术中转开腹的危险因素探讨及临床分析[J]．中国普通外科杂志，2018，27(8):989-997.
[11]
Abelson JS，Afaneh C，Rich BS，et al.Advanced laparoscopic fellowship training decreases conversion rates during laparoscopic cholecystectomy for acute biliary diseases：a retrospective cohort study[J]．Int J Surg，2015，13:221-226.
[12]
Oymaci E，Ucar AD，Aydogan S，et al.Evaluation of affecting factors for conversion to open cholecystectomy in acute cholecystitis[J]．Prz Gastroenterol，2014，9(6):336-341.
[13]
Yajima H，Kanai H，Son K，et al.Reasons and risk factors for intraoperative conversion from laparoscopic to open cholecystectomy[J]．Surg Today，2014，44(1):80-83.
[14]
Asai K，Watanabe M，Kusachi S，et al.Risk factors for conversion of laparoscopic cholecystectomy to open surgery associated with the severity characteristics according to the Tokyo guidelines[J]．Surg Today，2014，44(12):2300-2304.
[15]
周品一，周勇，郭大伟，等．不同术式治疗急性胆囊炎并胆囊结石的疗效比较[J/CD]．中华普外科手术学杂志(电子版)，2019，13(6):643-645.
[16]
Serralta AS，Bueno JL，Planells MR，et al.Prospective Evaluation of Emergency Versus Delayed Laparoscopic Cholecystectomy for Early Cholecystitis[J]．Surg Laparosc Endosc Percutan Tech，2003，13(2):71-75.
[17]
王均庆，朱珺，张雷，等．亚急性胆囊穿孔CT检查影像学特征[J]．中华消化外科杂志，2018，17(12):1226-1230.
[1] 刘欢颜, 华扬, 贾凌云, 赵新宇, 刘蓓蓓. 颈内动脉闭塞病变管腔结构和血流动力学特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 809-815.
[2] 马艳波, 华扬, 刘桂梅, 孟秀峰, 崔立平. 中青年人颈动脉粥样硬化病变的相关危险因素分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 822-826.
[3] 陈旭渊, 罗仕云, 李文忠, 李毅. 腺源性肛瘘经手术治疗后创面愈合困难的危险因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 82-85.
[4] 唐旭, 韩冰, 刘威, 陈茹星. 结直肠癌根治术后隐匿性肝转移危险因素分析及预测模型构建[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 16-20.
[5] 吴方园, 孙霞, 林昌锋, 张震生. HBV相关肝硬化合并急性上消化道出血的危险因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 45-47.
[6] 甄子铂, 刘金虎. 基于列线图模型探究静脉全身麻醉腹腔镜胆囊切除术患者术后肠道功能紊乱的影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 61-65.
[7] 易明超, 汪鑫, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种T型记忆金属线在经脐单孔腹腔镜胆囊切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 599-599.
[8] 晏晴艳, 雍晓梅, 罗洪, 杜敏. 成都地区老年转移性乳腺癌的预后及生存因素研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 636-638.
[9] 牛朝, 李波, 张万福, 靳文帝, 王春晓, 李晓刚. 腹腔镜袖状胃切除联合胆囊切除治疗肥胖合并胆囊结石安全性和疗效[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 635-639.
[10] 陆猛桂, 黄斌, 李秋林, 何媛梅. 蜂蛰伤患者发生多器官功能障碍综合征的危险因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 1010-1015.
[11] 李达, 张大涯, 陈润祥, 张晓冬, 黄士美, 陈晨, 曾凡, 陈世锔, 白飞虎. 海南省东方市幽门螺杆菌感染现状的调查与相关危险因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 858-864.
[12] 李琪, 黄钟莹, 袁平, 关振鹏. 基于某三级医院的ICU多重耐药菌医院感染影响因素的分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 777-782.
[13] 孟科, 李燕, 闫婧爽, 闫斌. 胶囊内镜胃通过时间的影响因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 671-675.
[14] 杨艳丽, 陈昱, 赵若辰, 杜伟, 马海娟, 许珂, 张莉芸. 系统性红斑狼疮合并血流感染的危险因素及细菌学分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 694-699.
[15] 孙培培, 张二明, 时延伟, 赵春燕, 宋萍萍, 张硕, 张克, 周玉娇, 赵璨, 闫维, 吴蓉菊, 宋丽萍, 郭伟安, 马石头, 安欣华, 包曹歆, 向平超. 北京市石景山区40岁及以上居民慢性阻塞性肺疾病患病情况及相关危险因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 711-719.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号