宋志岗, 刘帅, 李颖, 董华兴, 连彦军
中华普外科手术学杂志(电子版) .
2026, 20 (02):
150-153.
目的 探究不同入路经括约肌间切除术（ISR）对低位直肠癌患者的影响。
方法 选取2022年4月至2025年4月收治的114例低位直肠癌患者为研究对象，经抽签法随机分为经肛组及经腹组各57例，其中将行经肛门入路的ISR患者纳入经肛组，将行经腹入路的ISR患者纳入经腹组。采用SPSS25.0进行统计学分析，其中计量资料以（
±s）表示，组间比较采用独立样本t检验，组内比较采用配对样本t检验；计数资料以[例（%）]表示，组间比较采用χ2检验。以P<0.05为差异具有统计学意义。
结果 经肛组手术时间明显长于经腹组（P<0.05）；首次进半流质饮食时间明显短于经腹组（P<0.05）。术后1个月，经肛组Wexner评分明显高于经腹组（P<0.05）。术后3个月，经肛组总并发症发生率明显低于经腹组（P<0.05）。两组患者住院时间、远切缘长度、清扫淋巴结总数无明显差异（P>0.05）。
结论 经腹入路与经肛入路的ISR对低位直肠癌患者的治疗效果相似。经肛入路相较于经腹入路更能促进患者肠道功能恢复，但经肛入路并发症发生风险更低。但与经腹入路相比，经肛入路不利于患者肛门功能恢复。
±s）
±s）