加速康复外科在日间老年腹股沟疝修补术中的应用

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2019.05.019

中华普外科手术学杂志(电子版) ›› 2019, Vol. 13 ›› Issue (05) : 489 -491. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2019.05.019

所属专题：文献；

论著

加速康复外科在日间老年腹股沟疝修补术中的应用

郭强¹, 吐尔干艾力·阿吉¹, 宋涛¹, 冉博¹, 蒋铁民¹, 张瑞青¹, 杨鹏¹, 钟锴¹, 邵英梅¹^,^†(

)

^1. 830054　新疆医科大学第一附属医院消化血管外科中心肝胆包虫外科

收稿日期:2019-03-25 出版日期:2019-10-26
通信作者: 邵英梅

Application of Enhanced Recovery After Surgery in inguinal hernia repair in elderly patients with daytime mode

Qiang Guo¹, Aji Tuerganaili¹, Tao Song¹, Bo Ran¹, Tiemin Jiang¹, Ruiqing Zhang¹, Peng Yang¹, Kai Zhong¹, Yingmei Shao¹^,^†()

^1. Department of Hepatobiliary & Hydatid Diseases, Digestive & Vascular Surgery Center, First Affiliated Hospital, Xinjiang Medical University, Urumqi 830054, China

Received:2019-03-25 Published:2019-10-26
Corresponding author: Yingmei Shao
About author:
Corresponding author: Shao Yingmei, Email: syingmei1@163.com
Supported by:
Key discipline of the 13th five-year plan of Xinjiang Uygur autonomous region(Peak discipline)(New Teaching Research (2016) No.7); Natural Science Foundation of Xinjiang Uygur Autonomous Region(2018D01C220); National Natural Science Foundation of China(81560098); National Key R&D Program of China(2017YFC0909903)

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

引用本文：

郭强, 吐尔干艾力·阿吉, 宋涛, 冉博, 蒋铁民, 张瑞青, 杨鹏, 钟锴, 邵英梅. 加速康复外科在日间老年腹股沟疝修补术中的应用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2019, 13(05): 489-491.

Qiang Guo, Aji Tuerganaili, Tao Song, Bo Ran, Tiemin Jiang, Ruiqing Zhang, Peng Yang, Kai Zhong, Yingmei Shao. Application of Enhanced Recovery After Surgery in inguinal hernia repair in elderly patients with daytime mode[J/OL]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2019, 13(05): 489-491.

目的

评价加速康复外科理念(ERAS)在日间老年腹股沟疝修补术中的安全性及可行性。

方法

回顾性分析2015年4月至2018年4月200例老年(≥65岁)腹股沟疝患者资料，将2015年4月至2016年3月收治的84例患者定义为传统组，将2016年4月至2018年4月收治在日间病房的116例患者定义为ERAS组。采用SPSS 19.0软件进行分析。两组术中术后各项指标、VAS评分以(±s)表示，独立t检验；术后并发症发生率采用χ²检验，P<0.05为差异有统计学意义。

结果

与传统组相比，ERAS组的平均住院时间、平均住院费用、术后首次通气时间、下床活动时间明显少于传统组(P<0.05)；术后6 h、12 h、24 h的VAS评分明显低于传统组(P<0.05)，患者就诊满意度明显提高(P<0.05)；术后恶心、呕吐发生率(PONV)明显低于传统组(P<0.05)，而尿储留、切口感染、局部血肿、阴囊水肿、慢性疼痛及术后复发的发生率等方面均无明显差异。

结论

加速康复理念应用于日间老年腹股沟疝修补术，不仅能够有效促进患者术后康复，而且还可以缩短住院时间，减少住院费用。为社区医疗及全科医学的发展提供了新的可能，值得临床应用和推广。

关键词: 疝，腹股沟, 外科手术, 日间住院医疗, 康复

Objective

To evaluate the safety and feasibility of Enhanced Recovery After Surgery(ERAS) in inguinal hernia repair in elderly patients with daytime mode.

Methods

The cases of 200 elderly patients (≥65 years old) with inguinal hernia treated in our hospital from April 2015 to April 2018 were retrospectively analyzed. 84 patients who were admitted to the general ward from April 2015 to March 2016 were defined as the traditional group and 116 patients who were admitted to the day ward from April 2016 to April 2018 were defined as the ERAS group. Analysis was performed using SPSS 19.0 software. Intraoperative and postoperative indexes and VAS scores were expressed as (±s), and compared with independent t test; postoperative complication rate was compared with χ² test, P<0.05 was considered statistically significant.

Results

Compared with the traditional group, the average hospitalization time, average hospitalization cost, first ventilation time, and time of getting out of bed in the ERAS group were significantly lower than those in the traditional group (P<0.05). The VAS scores were significantly lower at 6h, 12h, and 24h after operation (P<0.05). In the ERAS group, the patients’ satisfaction was significantly improved (P<0.05); the incidence of postoperative nausea and vomiting (PONV) was significantly lower than that of the traditional group (P<0.05) . There were no significant differences in urine retention, wound infection, local hematoma, scrotal edema, chronic pain, and incidence of postoperative recurrence between the two groups.

Conclusions

The application of Enhanced Recovery After Surgery concept for inguinal hernia repair in elderly patients with daytime mode can not only effectively promote postoperative rehabilitation, but also shorten hospital stay and reduce hospitalization costs. It provides new possibilities for the development of community health and general medicine, and is worthy of clinical application and promotion.

Key words: Hernia, inguinal, Surgical procedures, operative, Day care, Rehabilitation

表1 200例老年腹股沟疝不同围术期处理方法两组患者基本资料比较[(±s)，例]

组别	例数	年龄(岁)	BMI (kg/m²)	病程(年)	性别	疝类型
组别	例数	年龄(岁)	BMI (kg/m²)	病程(年)	男/女	A/B/C
ERAS组	116	70.7±8.8	22.0±1.6	2.4±0.5	91/25	91/20/5
传统组	84	70.6±9.7	21.9±1.7	2.4±0.6	74/10	70/11/3
t/χ²值	?	0.01	0.10	－0.77	3.14	0.17
P值	?	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

表1 200例老年腹股沟疝不同围术期处理方法两组患者基本资料比较[(±s)，例]

组别	例数	年龄(岁)	BMI (kg/m²)	病程(年)	性别	疝类型
组别	例数	年龄(岁)	BMI (kg/m²)	病程(年)	男/女	A/B/C
ERAS组	116	70.7±8.8	22.0±1.6	2.4±0.5	91/25	91/20/5
传统组	84	70.6±9.7	21.9±1.7	2.4±0.6	74/10	70/11/3
t/χ²值	?	0.01	0.10	－0.77	3.14	0.17
P值	?	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

表2 200例老年腹股沟疝不同围术期处理方法两组患者围术期处理方案

围术期处理措施		ERAS组	传统组
术前		?	?
?	宣教	详细告知围术期各项事宜	常规术前谈话
?	预防性镇痛	术前30 min帕瑞昔布钠注射	无
?	肠道准备	合并便秘者术前口服缓泻剂	不做肠道准备
?	禁食水	禁食6 h，禁饮2 h，非糖尿病者术前2h麦芽糖糊精400 ml	术前12 h禁食、6 h禁水
?	留置尿管	术前排空膀胱，不常规留置尿管	常规留置尿管
术中		?	?
?	麻醉方式	硬膜外＋局麻药切口浸润	硬膜外麻醉
?	术中保温	注意保暖，加盖保温毛毯	术中适当保温
?	术中操作	精准微创，不高位结扎疝囊	高位结扎疝囊
手术后		?	?
?	术后镇痛	静脉及口服镇痛药(非选择性NSAIDs、选择性COX－2抑制剂)联合应用，辅助激素^[6]	当VAS评分>3分，予镇痛治疗
?	切口处理	冰袋冷敷切口	无
?	进食	术后2 h饮水，4 h～6 h饮水、流食并逐渐过渡到正常饮食。酌情使用缓泻剂	肛门排气后饮水、进流食
?	下床活动	术后6 h后即可在下床活动	患者意愿

表2 200例老年腹股沟疝不同围术期处理方法两组患者围术期处理方案

围术期处理措施		ERAS组	传统组
术前		?	?
?	宣教	详细告知围术期各项事宜	常规术前谈话
?	预防性镇痛	术前30 min帕瑞昔布钠注射	无
?	肠道准备	合并便秘者术前口服缓泻剂	不做肠道准备
?	禁食水	禁食6 h，禁饮2 h，非糖尿病者术前2h麦芽糖糊精400 ml	术前12 h禁食、6 h禁水
?	留置尿管	术前排空膀胱，不常规留置尿管	常规留置尿管
术中		?	?
?	麻醉方式	硬膜外＋局麻药切口浸润	硬膜外麻醉
?	术中保温	注意保暖，加盖保温毛毯	术中适当保温
?	术中操作	精准微创，不高位结扎疝囊	高位结扎疝囊
手术后		?	?
?	术后镇痛	静脉及口服镇痛药(非选择性NSAIDs、选择性COX－2抑制剂)联合应用，辅助激素^[6]	当VAS评分>3分，予镇痛治疗
?	切口处理	冰袋冷敷切口	无
?	进食	术后2 h饮水，4 h～6 h饮水、流食并逐渐过渡到正常饮食。酌情使用缓泻剂	肛门排气后饮水、进流食
?	下床活动	术后6 h后即可在下床活动	患者意愿

表3 200例老年腹股沟疝不同围术期处理方法两组患者术后各时段疼痛评分[(±s)，分]

组别	例数	6 h	12 h	24 h
ERAS组	116	2.2±1.2	1.7±1.0	1.1±0.8
传统组	84	3.9±1.3	2.4±1.0	1.4±1.0
t值	?	2.774	4.085	2.074
P值	?	<0.05	<0.05	<0.05

表3 200例老年腹股沟疝不同围术期处理方法两组患者术后各时段疼痛评分[(±s)，分]

组别	例数	6 h	12 h	24 h
ERAS组	116	2.2±1.2	1.7±1.0	1.1±0.8
传统组	84	3.9±1.3	2.4±1.0	1.4±1.0
t值	?	2.774	4.085	2.074
P值	?	<0.05	<0.05	<0.05

表4 200例老年腹股沟疝不同围术期处理方法两组患者术后情况比较(±s)

组别	首次通气时间(h)	下床活动时间(h)	平均住院时间(h)	平均住院费用(万元)	患者满意度(分)
ERAS组	4.2±1.1	5.1±1.1	36.5±1.4	0.9±0.03	96.0±2.8
传统组	7.0±0.0	11.3±2.0	74.0±5.0	1.1±0.5	90.8±4.9
t值	15.799	23.415	63.307	－26.645	－7.618
P值	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

表4 200例老年腹股沟疝不同围术期处理方法两组患者术后情况比较(±s)

组别	首次通气时间(h)	下床活动时间(h)	平均住院时间(h)	平均住院费用(万元)	患者满意度(分)
ERAS组	4.2±1.1	5.1±1.1	36.5±1.4	0.9±0.03	96.0±2.8
传统组	7.0±0.0	11.3±2.0	74.0±5.0	1.1±0.5	90.8±4.9
t值	15.799	23.415	63.307	－26.645	－7.618
P值	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

[1]	江志伟，黎介寿. 我国加速康复外科的研究现状[J]. 中华胃肠外科杂志，2016, 19(3): 246－249.
[2]	宋应寒，雷文章. 1892例腹股沟疝日间手术的临床疗效[J]. 中华消化外科杂志，2015, 14(10): 823－826.
[3]	Wakasugi M,Tei M,Anno K, et al. Single－incision totally extraperitoneal inguinal hernia repair is safe and feasible in elderly patients: A single－center experience of 365 procedures[J]. Asian J Endosc Surg, 2016, 9(4): 281－284.
[4]	Verhagen T,Zwaans WA,Loos MJ, et al. Randomized clinical trial comparing self-gripping mesh with a standard polypropylene mesh for open inguinal hernia repair[J]. Br J Surg, 2016, 103(7): 812－818.
[5]	中国加速康复外科专家组. 中国加速康复外科围手术期管理专家共识(2016)[J]. 中华外科杂志，2016, 54(6): 413－418.
[6]	中华医学会麻醉学分会. 成人日间手术后镇痛专家共识(2017)[J]. 临床麻醉学杂志，2017, 33(8): 812－815.
[7]	韩亚飞，邓银田，宋卫东，等. 老年患者嵌顿性腹股沟疝急诊手术预后影响因素的分析[J/CD]. 中华普外科手术学杂志：电子版，2016, 10(3): 262－264.
[8]	李健文，王文瑞，陈鑫. 腹腔镜腹股沟疝修补术20年进展[J/CD]. 中华普外科手术学杂志：电子版，2014，8(3): 192－195.
[9]	朱双九，郝占伟，明亮. 加速康复外科技术在腹腔镜胆囊切除围术期的应用[J/CD]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2017, 11(5): 423－425.
[10]	Bourgouin S,Goudard Y,Montcriol A, et al. Feasibility and limits of inguinal hernia repair under local anaesthesia in a limited resource environment: a prospective controlled study[J]. Hernia, 2017, 21(5): 749－757.
[11]	魏大岫. 帕洛诺司琼预防成人术后恶心呕吐有效性和安全性的系统评价和Meta分析[D]．福州：福建医科大学，2014：1－59.
[12]	Lohsiriwat V. The influence of preoperative nutritional status on the outcomes of an enhanced recovery after surgery (ERAS) programme for colorectal cancer surgery[J]. Tech Coloproctol, 2014, 18(11): 1075－1080.
[13]	赵一军，许堃，章阳. 盐水冰袋冷敷联合弹力裤在开放无张力腹股沟疝修补术后的应用效果观察[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志：电子版，2016, 10(5): 352－355.

[1]	李友, 唐林峰, 杜伟伟, 刘海亮, 余新水, 沈佳宇, 巨积辉. 皮瓣联合掌长肌腱折叠单排三点式固定治疗指背侧创面伴锤状指畸形的临床效果观察[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(06): 485-490.
[2]	刘敏, 唐恩溢, 刘喆, 葛苏蒙, 刘梅, 孙国文. 计算机导航技术在口腔颌面部微小异物取出手术中的应用[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(06): 375-379.
[3]	钟锴, 蒋铁民, 张瑞青, 吐尔干艾力·阿吉, 邵英梅, 郭强. 加速康复外科在肝囊型棘球蚴病肝切除术中的应用分析[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(06): 425-429.
[4]	孙莲, 马红萍, 吴文英. 局部进展期甲状腺癌患者外科处理[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 112-114.
[5]	马东扬, 李斌, 陆安清, 王光华, 雷文章, 宋应寒. Gilbert 与单层补片腹膜前疝修补术疗效的随机对照研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 629-633.
[6]	周正阳, 陈凯, 仇多良, 邵乐宁, 吴浩荣, 钟丰云. 腹腔镜腹股沟疝修补术后出血原因分析及处理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 660-664.
[7]	顾熙, 徐子宇, 周澍, 张吴楼, 张业鹏, 林昊, 刘宗航, 嵇振岭, 郑立锋. 腹股沟疝腹膜前间隙无张力修补术后补片感染10 例报道[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 665-669.
[8]	宋俊锋, 张珍珍. 单侧初发性腹股沟斜疝老年患者经腹腹膜前疝修补术中残余疝囊腹直肌下缘固定效果评估[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 670-674.
[9]	高娟, 徐建庆, 闫芳, 丁盛华, 刘霞. Rutkow、TAPP、TEP 手术治疗单侧腹股沟疝患者的临床疗效及对血清炎症因子水平的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 675-680.
[10]	于新峰, 曾琦, 后强, 徐浩, 操谢芳. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术和腹腔镜完全腹膜外疝修补术对成人腹股沟疝治疗效果及预后分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 681-686.
[11]	方辉强, 黄杰, 随冰琰. 腰方肌阻滞与腹横肌平面阻滞对腹股沟疝腹腔镜手术患者术后镇痛效果的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 697-702.
[12]	刘卓, 张宗明, 张翀, 刘立民, 赵月, 齐晖. 腹腔镜手术治疗高龄急性梗阻性化脓性胆管炎患者的安全性与术式选择[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 795-800.
[13]	谢浩文, 丁建英, 刘小霞, 冯毅, 姚婧. 椎旁神经阻滞对微创胃切除肥胖患者术中血流、术后应激及康复质量的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 569-573.
[14]	贾玲玲, 滕飞, 常键, 黄福, 刘剑萍. 心肺康复在各种疾病中应用的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 859-862.
[15]	刘芳明, 石秀秀, 唐冲, 张克石, 徐影, 王桂杉, 关振鹏, 李晓. 骨科康复患者对数字疗法应用的知晓度和需求度：一项基于928 份问卷调查结果分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 654-661.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application of Enhanced Recovery After Surgery in inguinal hernia repair in elderly patients with daytime mode

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application of Enhanced Recovery After Surgery in inguinal hernia repair in elderly patients with daytime mode