切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华普外科手术学杂志(电子版) ›› 2018, Vol. 12 ›› Issue (02) : 175 -177. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2018.02.026

所属专题: 文献

论著

重症急性胰腺炎的早期营养支持治疗
廖真防1,(), 龚时文2   
  1. 1. 523000 广东,东莞市人民医院消化内科
    2. 523000 广东,东莞市人民医院普通外科
  • 收稿日期:2017-05-25 出版日期:2018-02-26
  • 通信作者: 廖真防

Study on the Methods and Effects of Early Nutritional Support in the Treatment of Severe Acute pancreatitis

Zhenfang Liao1,(), Shiwen Gong2   

  1. 1. Department of Gastroenterology, Dongguan People 's Hospital, Dongguan, Guangdong 523000, China
    2. Department of general surgery, Dongguan People 's Hospital, Dongguan, Guangdong 523000, China
  • Received:2017-05-25 Published:2018-02-26
  • Corresponding author: Zhenfang Liao
  • About author:
    Corresponding author: Liao Zhenfang, Email:
引用本文:

廖真防, 龚时文. 重症急性胰腺炎的早期营养支持治疗[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2018, 12(02): 175-177.

Zhenfang Liao, Shiwen Gong. Study on the Methods and Effects of Early Nutritional Support in the Treatment of Severe Acute pancreatitis[J]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2018, 12(02): 175-177.

目的

分析重症急性胰腺炎的早期营养支持治疗方法及效果。

方法

选取了2013年10月至2016年10月收治的122例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,随机分为肠内营养组(EN组)和肠外营养组(TPN组),使用SPSS19.0统计软件进行分析,两组患者的并发症发生率采用χ2检验;各项营养指标、APACHEⅡ评分和Ranson评分采用(±s)表示,独立t检验。P<0.05差异具有统计学意义。

结果

两组患者治疗前的营养指标以及APACHEⅡ评分和Ranson评分相比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,肠内营养组患者的各项营养指标均明显优于肠外营养组(P<0.05),且肠内营养组患者的APACHEⅡ评分和Ranson评分明显低于肠外营养组(P<0.05);肠内营养组患者的肾衰、腹腔感染等并发症发生率明显低于肠外营养组(P<0.05)。

结论

应用早期肠内营养治疗可以有效改善重症急性胰腺炎患者的身体营养状况,从而提高患者的免疫力,降低了患者的APACHEⅡ、Ranson评分以及并发症发生率,宜广泛应用于临床治疗中。

Objective

To analyze the method and effect of early nutritional support in the treatment of severe acute pancreatitis.

Method

From October 2013 October 2016, 122 cases of severe acute pancreatitis treated in our hospital were selected prospectively. All patients were randomly divided to enteral nutrition and parenteral nutrition. Complications of the two groups were analyzed using the χ2 test. Patient's nutritional data, APACHE II score and Ranson score were analyzed by t test. P<0.05 was considered statistically significant.

Result

There were no statistically significant difference in the nutritional data and the APACHE Ⅱ score and the Ranson score between the two groups before treatment (P>0.05). After treatment, the nutritional data of patients with enteral nutrition were significantly better than those with parenteral nutrition group.The APACHE Ⅱ score and Ranson score of the enteral nutrition group were significantly lower than those of the parenteral nutrition group (P<0.05). The incidence of complications such as renal failure and intraperitoneal infection in patients with enteral nutrition was significantly lower than that in parenteral nutrition group (P<0.05).

Conclusion

Early enteral nutrition therapy can effectively improve the nutritional status of patients with severe acute pancreatitis, and improve the immunity of patients, reduce the APACHE Ⅱ, Ranson score and the incidence of complications, which should be widely used in clinical treatment.

表1 122例重症急性胰腺炎患者不同疗法两组患者的一般资料比较(例)
表2 122例重症急性胰腺炎患者不同疗法两组治疗前后营养指标变化(±s)
表3 122例重症急性胰腺炎患者不同疗法两组并发症发生率比较[例(%)]
表4 122例重症急性胰腺炎患者不同疗法两组治疗前后的APACHEⅡ评分和Ranson评分比较(±s,分)
[1]
姚红兵,曾荣城,文明波,等.早期肠内营养与延迟肠内营养治疗重症急性胰腺炎的临床疗效比较[J].实用医学杂志,2014,30(14):2231-2233.
[2]
杨尹默,田孝东.微创技术在重症急性胰腺炎外科治疗中的应用—争议与共识[J/CD].中华普外科手术学杂志(电子版),2017,11(4):271-274.
[3]
李非,刘建.腹腔镜微创技术在重症急性胰腺炎干预时机若干问题[J/CD].中华普外科手术学杂志(电子版),2017,11(4):275-277.
[4]
胡军涛,潘熠平,汤展宏,等.早期经鼻肠内营养在重症急性胰腺炎治疗中的临床价值[J].重庆医学,2013,42(16):1806-1808.
[5]
吴县斌,苏东星,潘志刚,等.BISAP、APACHEⅡ、Ranson评分在预测急性胰腺炎预后中价值对比分析[J].现代消化及介入诊疗,2016,21(2):294-296.
[6]
罗少媚,钟智,叶营,等.重症急性胰腺炎并发感染患者的免疫状况研究[J].河北医学,2015,21(7):1082-1085.
[7]
汪泳,张方信,邓尚新,等.重症急性胰腺炎营养治疗的策略研究[J].中国医师进修杂志,2013,36(26):3-6.
[8]
李琳.老年患者重症急性出血坏死性胰腺炎的治疗方法选择研究[J].河北医学,2016,22(12):2012-2013.
[9]
段建华.早期肠内营养和肠外营养在治疗重症急性胰腺炎中的疗效对比研究[J/CD].中华危重症医学杂志(电子版),2012,5(2):82-86.
[10]
冯淑芬,汤绍辉,张小娟.鼻胃管肠内营养在重症急性胰腺炎治疗中的疗效与耐受性分析[J].解放军医学杂志,2013,38(2):141-146.
[11]
陈春艳.中药汤剂鼻饲联合高位灌肠治疗重症胰腺炎临床疗效观察[J].河北医学,2016,22(8):1391-1392.
[12]
曾明民,谭红波,梁志军,等.重症急性胰腺炎患者早期肠内营养治疗的作用及价值探讨[J].现代生物医学进展,2012,12(6):1129-1132.
[1] 尹朱丹, 王昱, 镇坷, 许彬, 田雅丽, 童孜蓉. 早期低热量肠内营养对危重症患者预后影响的Meta分析[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(03): 215-222.
[2] 杨奎, 韦正祥, 李明新, 杨科技. 不同营养支持方式对神经重症疾病患者膈肌厚度及预后的影响[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2022, 15(03): 215-219.
[3] 缪小莉, 叶纪录, 濮雪华, 侯斌, 石志祥, 朱进, 顾志林. 添加果胶膳食纤维的肠内营养对重症患者免疫功能及胃肠道功能的影响[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2021, 14(06): 460-465.
[4] 黄翠君, 张喜玲, 刘思嘉, 刘云建. 重症急性胰腺炎营养支持治疗研究进展[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(05): 385-390.
[5] 高彩艳, 张树泽, 曹宏泰, 杨含腾, 毛杰. 肌少症在胃癌患者中的研究进展[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2022, 16(04): 302-307.
[6] 牛会忠, 刘锋, 张鹏举, 耿建磊, 任慧. 经鼻留置空肠营养管肠内营养支持对新生儿高位肠梗阻手术治疗效果的影响[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2021, 15(06): 437-441.
[7] 周铖, 袁野, 张鹏, 蔡明, 陈俊华, 尹玉平, 李伟, 向帆, 李钢, 陶凯雄, 王征, 王国斌. 小肠移植新时期:成就与挑战并存[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2022, 16(06): 703-706.
[8] 罗东明, 钟倩, 陈德伦, 诸葛冬桂, 邹世镇, 汪志华. 早期肠内营养支持对胃癌术后患者肠黏膜屏障功能保护的研究进展[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2022, 16(06): 700-702.
[9] 杨娟, 杨先芹, 张岚, 郭中东, 罗耀兵. 两种清创术治疗急性胰腺炎所致感染性胰腺坏死的临床效果研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2021, 15(06): 668-671.
[10] 李小荷, 岳金凤, 翟茜. 重症AKI患者营养支持治疗中氮排量监测的意义[J]. 中华重症医学电子杂志, 2022, 08(04): 347-352.
[11] 张雯, 宋牡丹, 邓雪婷, 张云. 强化营养支持辅助奥曲肽治疗肝硬化合并食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效及再出血危险因素[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 456-460.
[12] 郝婧, 阳柳柳, 韩优, 张晓. 围手术期消化道肿瘤患者营养风险与营养支持情况研究[J]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2022, 09(03): 130-133.
[13] 周怡, 贺静, 陈洪锁, 李水霞, 孟宪梅, 党彤. 肠内营养支持干预在急性胰腺炎患者中的临床效果及对营养状态的影响研究[J]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2022, 09(03): 126-129.
[14] 李平, 梁伟芬, 张艺军, 肖桂珍, 郑林鑫, 李好华. 营养支持在老年晚期肺癌患者呼吸康复治疗中的作用[J]. 中华老年病研究电子杂志, 2023, 10(01): 20-25.
[15] 丁琼莉, 迪丽热巴·吐尔逊, 于湘友. 间接测热法指导营养支持治疗危重症患者的预后影响:随机对照试验的Meta分析[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2022, 08(06): 335-343.
阅读次数
全文


摘要