不同甲状腺手术方式对改善胰岛素抵抗的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2024.02.024

目的

比较3种不同甲状腺切除术式对术后患者胰岛素抵抗的影响。

方法

回顾性分析2019年1月至2020年12月90例行甲状腺切除患者的临床资料，依据手术方式不同，将30例采用单侧腺瘤切除术患者设为A组，30例采用单侧甲状腺腺叶切除术患者设为B组，30例采用单侧甲状腺腺叶切除+对侧甲状腺部分切除术患者设为C组。采用 SPSS 26.0 统计软件进行数据分析。甲状腺激素及胰岛素抵抗相关指标以（）表示，组间比较采用F检验，组内比较采用配对t检验。以P<0.05 为差异有统计学意义。

结果

A、B、C三组切除甲状腺平均质量及占比比较：A组〈B组〈C组（P<0.05）；三组患者甲状腺术后7 d及术后30 d三碘甲状腺原氨酸（T3）、甲状腺素（T4）、血清游离三碘甲腺原氨酸（FT3）、血清游离甲状腺素（FT4）水平低于术前，而促甲状腺激素（TSH）水平高于术前，术后7 d上述激素水平较术前比较差异有统计学意义（P<0.05）；A、B、C三组，特别是C组，甲状腺术后7 d空腹血糖（FBG）、餐后2 h血糖（2h PG）、空腹胰岛素（FINS）、餐后2 h胰岛素（2h INS）、糖化血红蛋白（HbA1c）及胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）低于术前（P<0.05）。

结论

切除甲状腺组织越多的甲状腺手术，降低甲状腺激素水平越明显，改善胰岛素抵抗效果越好。从外科学角度提出证据支持甲状腺激素水平和胰岛素抵抗之间存在正相关关系的基础理论。

关键词: 甲状腺结节, 三碘甲状腺原氨酸, 甲状腺素, 促甲状腺素, 胰岛素, 胰岛素抗药性

Objective

To compare the effects of three different thyroidectomy methods on postoperative insulin resistance.

Methods

Clinical data of 90 patients undergoing thyroidectomy from January 2019 to December 2020 were retrospectively analyzed. Based on different surgical methods, 30 patients undergoing unilateral adenoma resection were assigned to group A and 30 patients undergoing unilateral thyroidectomy were assigned to group B. Group C was assigned to 30 patients who underwent unilateral thyroidectomy + contralateral partial thyroidectomy. SPSS 26.0 statistical software was used for data analysis. Thyroid hormone and insulin resistance related indicators were expressed as (), F test was used for inter-group comparison, and paired t test was used for intra-group comparison. P<0.05 was considered to be statistically significant.

Results

The average weight of thyroidectomy in groups A, B and C was compared with group A < group B < group C (P<0.05). The levels of triiodothyronine (T3), thyroxine (T4), serum free triiodothyronine (FT3) and serum free thyroxine (FT4) were lower than those before surgery, while the levels of thyrotropin (TSH) were higher than those before surgery. There were statistically significant differences in the above hormone levels at 7 days after operation compared with those before operation (P<0.05). The fasting blood glucose (FBG), 2 h postprandial blood glucose (2h PG), fasting insulin (FINS), 2 h postprandial insulin (2h INS), glycated hemoglobin (HbA1c) and insulin resistance index (HOMA-IR) in groups A, B and C, especially in group C, were lower than those before thyroid surgery (P<0.05).

Conclusion

The more thyroid tissue is removed, the more significant the reduction of thyroid hormone levels and the better the effect of improving insulin resistance. The basic theory of positive correlation between thyroid hormone levels and insulin resistance is supported by surgical evidence.

Key words: Thyroid Nodule, Triiodothyronine, Thyroxine, Thyrotropin, Insulin, Insulin Resistance

表1 三组患者一般资料比较

组别	例数	年龄（岁，）	性别（例）	BMI(kg/m²,)
组别	例数	年龄（岁，）	男/女	BMI(kg/m²,)
A组	30	50.8±10.5	1/29	24.6±2.7
B组	30	54.2±8.4	2/28	24.3±3.4
C组	30	51.1±11.1	1/29	22.8±3.1
t/χ²值		1.06	0.52	1.55
P值		0.35	0.77	0.13

表1 三组患者一般资料比较

组别	例数	年龄（岁，）	性别（例）	BMI(kg/m²,)
组别	例数	年龄（岁，）	男/女	BMI(kg/m²,)
A组	30	50.8±10.5	1/29	24.6±2.7
B组	30	54.2±8.4	2/28	24.3±3.4
C组	30	51.1±11.1	1/29	22.8±3.1
t/χ²值		1.06	0.52	1.55
P值		0.35	0.77	0.13

表2 三组患者切除甲状腺质量及占比比较（

）

组别	例数	切除甲状腺质量（g）	甲状腺切除质量百分比（%）
A组	30	5.1±0.6	21.3±0.8
B组	30	8.4±2.1	39.3±1.2
C组	30	11.7±1.7	68.4±2.3
t/χ²值		4.17	2.52
P值		0.04	0.01

表2 三组患者切除甲状腺质量及占比比较（

）

组别	例数	切除甲状腺质量（g）	甲状腺切除质量百分比（%）
A组	30	5.1±0.6	21.3±0.8
B组	30	8.4±2.1	39.3±1.2
C组	30	11.7±1.7	68.4±2.3
t/χ²值		4.17	2.52
P值		0.04	0.01

表3 三组患者术前及术后甲状腺激素水平比较（

）

组别	例数	时间	T3(mmol/L)	T4(mmol/L)	FT3(pmol/L)
A组	30	术前	2.4±0.2	104.8±11.7	4.8±0.6
		术后7 d	2.2±0.3	101.7±10.5	4.5±0.3
		术后30 d	2.3±0.2	102.5±9.8	4.3±0.4
B组	30	术前	2.4±0.4	101.2±10.1	4.6±0.6
		术后7 d	2.0±0.2^ab	92.1±4.5^ab	2.9±0.5^ab
		术后30 d	2.2±0.2	95.3±1.7	3.1±0.6
C组	30	术前	2.3±0.4	107.8±12.6	4.9±0.5
		术后7 d	1.9±0.4^ab	82.8±7.5^ab	2.3±0.4^ab
		术后30 d	1.9±0.4	89.1±5.6	2.5±0.6
组别	例数	时间	FT4(pmol/L)	TSH(mIU/L)
A组	30	术前	15.0±1.9	2.4±1.6
		术后7 d	13.9±2.3	2.5±1.1
		术后30 d	14.7±1.9	2.5±1.1
B组	30	术前	14.7±2.0	2.5±1.6
		术后7 d	11.2±3.5^ab	2.8±1.6^ab
		术后30 d	12.5±1.5	3.0±2.2
C组	30	术前	15.4±1.8	2.5±1.7
		术后7 d	8.9±2.6^ab	4.0±0.8^ab
		术后30 d	9.3±1.4	4.4±2.0

表3 三组患者术前及术后甲状腺激素水平比较（

）

组别	例数	时间	T3(mmol/L)	T4(mmol/L)	FT3(pmol/L)
A组	30	术前	2.4±0.2	104.8±11.7	4.8±0.6
		术后7 d	2.2±0.3	101.7±10.5	4.5±0.3
		术后30 d	2.3±0.2	102.5±9.8	4.3±0.4
B组	30	术前	2.4±0.4	101.2±10.1	4.6±0.6
		术后7 d	2.0±0.2^ab	92.1±4.5^ab	2.9±0.5^ab
		术后30 d	2.2±0.2	95.3±1.7	3.1±0.6
C组	30	术前	2.3±0.4	107.8±12.6	4.9±0.5
		术后7 d	1.9±0.4^ab	82.8±7.5^ab	2.3±0.4^ab
		术后30 d	1.9±0.4	89.1±5.6	2.5±0.6
组别	例数	时间	FT4(pmol/L)	TSH(mIU/L)
A组	30	术前	15.0±1.9	2.4±1.6
		术后7 d	13.9±2.3	2.5±1.1
		术后30 d	14.7±1.9	2.5±1.1
B组	30	术前	14.7±2.0	2.5±1.6
		术后7 d	11.2±3.5^ab	2.8±1.6^ab
		术后30 d	12.5±1.5	3.0±2.2
C组	30	术前	15.4±1.8	2.5±1.7
		术后7 d	8.9±2.6^ab	4.0±0.8^ab
		术后30 d	9.3±1.4	4.4±2.0

表4 三组患者术前及术后血糖及胰岛素抵抗相关指标比较（

）

组别	例数	时间	FBG(mmol/l)	2h PG(mmol/l)	FINS（mU）
A组	30	术前	5.3±2.1	7.4±4.0	12.2±2.4
		术后7 d	5.2±2.0	7.3±3.5	12.2±3.2
B组	30	术前	5.4±2.1	7.8±4.3	13.4±3.4
		术后7 d	4.9±1.8	6.9±4.0	11.4±2.5
C组	30	术前	5.5±2.1	7.6±5.1	13.2±5.1
		术后7 d	4.2±1.9^ab	6.3±3.5^ab	10.0±2.7^ab
组别	例数	时间	2h INS(mU/l)	HbA1c（%）	HOMA-IR
A组	30	术前	43.2±6.5	6.8±1.2	3.4±0.3
		术后7 d	42.3±5.8	6.7±1.5	3.2±0.2
B组	30	术前	45.4±7.1	7.3±1.6	3.4±0.4
		术后7 d	34.5±8.3	6.8±0.7	3.0±0.3
C组	30	术前	47.1±5.8	7.0±1.4	3.2±0.2
		术后7 d	32.3±4.4^ab	5.7±2.1^ab	2.4±0.2^ab

表4 三组患者术前及术后血糖及胰岛素抵抗相关指标比较（

）

组别	例数	时间	FBG(mmol/l)	2h PG(mmol/l)	FINS（mU）
A组	30	术前	5.3±2.1	7.4±4.0	12.2±2.4
		术后7 d	5.2±2.0	7.3±3.5	12.2±3.2
B组	30	术前	5.4±2.1	7.8±4.3	13.4±3.4
		术后7 d	4.9±1.8	6.9±4.0	11.4±2.5
C组	30	术前	5.5±2.1	7.6±5.1	13.2±5.1
		术后7 d	4.2±1.9^ab	6.3±3.5^ab	10.0±2.7^ab
组别	例数	时间	2h INS(mU/l)	HbA1c（%）	HOMA-IR
A组	30	术前	43.2±6.5	6.8±1.2	3.4±0.3
		术后7 d	42.3±5.8	6.7±1.5	3.2±0.2
B组	30	术前	45.4±7.1	7.3±1.6	3.4±0.4
		术后7 d	34.5±8.3	6.8±0.7	3.0±0.3
C组	30	术前	47.1±5.8	7.0±1.4	3.2±0.2
		术后7 d	32.3±4.4^ab	5.7±2.1^ab	2.4±0.2^ab

［1］	迟玉娥. 甲状腺功能亢进症对糖代谢和胰岛素分泌功能的影响［J］. 中国实验诊断学，2018，22（02）:213-215.
［2］	Mohammed Hussein SM，AbdElmageed RM. The Relationship Between Type 2 Diabetes Mellitus and Related Thyroid Diseases［J］. Cureus，2021，13（12）:e20697.
［3］	Kalra S，Aggarwal S，Khandelwal D. Thyroid Dysfunction and Type 2 Diabetes Mellitus: Screening Strategies and Implications for Management［J］. Diabetes Ther，2019，10（6）:2035-2044.
［4］	Zhang Y，Wang K，Qin W，et al. Six Air Pollutants Associated With Increased Risk of Thyroid Nodules: A Study of 4.9 Million Chinese Adults［J］. Front Endocrinol（Lausanne），2021，12:753607.
［5］	张强，李恒平，周兴健，等. 双侧结节性甲状腺肿行Dunhill手术的效果观察及对甲状腺功能的影响［J/CD］. 中华普外科手术学杂志（电子版），2020，14（01）:58-61.
［6］	Durante C，Grani G，Lamartina L，et al. The Diagnosis and Management of Thyroid Nodules: A Review［J］. JAMA，2018，319（9）:914-924.
［7］	李健全，黎国平，陈惠泉，等. 甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的效果观察［J］. 吉林医学，2020，41（11）:2717-2719.
［8］	李阳，卢伟燕，陈伟，等. 不同方式甲状腺切除术对甲状腺病人甲状腺功能、免疫功能和生活质量的影响［J］. 安徽医药，2020，24（10）:2018-2023.
［9］	王霞，李江涛，岳婧婧. 三种单侧甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤的疗效比较［J/CD］. 中华普外科手术学杂志（电子版），2019，13（03）:304-307.
［10］	Fei X，Xing M，Wo M，et al. Thyroid stimulating hormone and free triiodothyronine are valuable predictors for diabetic nephropathy in patient with type 2 diabetes mellitus［J］. Ann Transl Med，2018，6（15）:305.
［11］	余晓波. 2型糖尿病大血管病变患者CRP、TNF-α的表达及临床意义［J］. 内科，2013，8（06）:598-599.
［12］	祁瑞环，黄有媛，聂庆东. 早期2型糖尿病患者胰岛素抵抗与甲状腺激素水平的关系研究［J］. 中国全科医学，2012，15（18）:2023-2025.

[1]	罗辉, 方晔. 品管圈在提高甲状腺结节细针穿刺检出率中的应用[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(10): 972-977.
[2]	刘畅, 蒋洁, 胥雪冬, 崔立刚, 王淑敏, 陈文. 北京市海淀区医疗机构甲状腺超声检查及TIRADS分类基线调查[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(07): 693-697.
[3]	杨敬武, 周美君, 陈雨凡, 李素淑, 何燕妮, 崔楠, 刘红梅. 人工智能超声结合品管圈活动对低年资超声医师甲状腺结节风险评估能力的作用[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(05): 522-526.
[4]	伯小皖, 郭乐杭, 余松远, 李明宙, 孙丽萍. 甲状腺结节人工智能自动分割和分类系统的建立和验证[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(03): 304-309.
[5]	贾赛君, 张英, 万佳义. 妊娠合并亚临床甲状腺功能减退孕妇的妊娠结局[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(02): 140-147.
[6]	王娜, 刘晓真, 叶木奇, 刘少中, 谢轶峰, 戴玉娟, 陈叶. 超微血流成像联合甲状腺成像报告和数据系统对桥本甲状腺炎背景下甲状腺良恶性结节检测效果的价值研究[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(04): 287-290.
[7]	韩婧, 郝少龙, 康骅. 北京市单中心甲状腺癌患者临床特征的回顾分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 490-493.
[8]	程柏凯, 杨光. 高胰岛素-正葡萄糖钳夹技术评估慢性肾脏病患者胰岛素抵抗的研究进展[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(06): 334-339.
[9]	马云霞, 于金勇, 魏淑凤, 韩臣子. 耳穴疗法对肝气郁结型甲状腺结节合并焦虑抑郁的临床疗效观察[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(04): 348-354.
[10]	孙琳, 韩萍萍, 张碧琳, 张军霞. 血清WISP1水平与2型糖尿病患者血尿酸升高的相关性[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(02): 178-182.
[11]	何玉花, 钟欢妹, 王文惠, 沈永棋, 刘映云, 顾国威, 陈丹娜. 不同表型多囊卵巢综合征患者代谢指标及肥胖相关指标对多囊卵巢综合征合并代谢综合征人群的诊断效能分析[J/OL]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2024, 12(04): 212-220.
[12]	米娜瓦尔·阿不都克力木, 董吁钢, 刘晨, 薛睿聪. 氯苯唑酸治疗野生型转甲状腺素蛋白心脏淀粉样变一例[J/OL]. 中华心脏与心律电子杂志, 2024, 12(02): 119-122.
[13]	张杨杨, 项楚淇, 朱满生. 肌少性肥胖与非酒精性脂肪性肝病间的关系以及研究进展[J/OL]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2024, 10(04): 276-282.
[14]	吴晓明, 翟仰魁, 王娟, 张硕, 许杰, 潘从清. 男性2 型糖尿病患者空腹C 肽和定量胰岛素敏感性检测指数与血浆致动脉粥样硬化指数的相关性[J/OL]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2024, 10(04): 288-294.
[15]	崔磊, 徐东升. 减重手术治疗肥胖患者胰岛素抵抗的研究进展[J/OL]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2024, 10(02): 127-132.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

The effect of different thyroid surgery methods on improving insulin resistance

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

The effect of different thyroid surgery methods on improving insulin resistance