切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华普外科手术学杂志(电子版)

中华普外科手术学杂志(电子版) ›› 2024, Vol. 18 ›› Issue (01) : 29 -32. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2024.01.009

论著

目标导向液体干预对老年胃肠道肿瘤患者术后血流动力学、胃肠功能恢复的影响
李凤仪, 李若凡†(), 高旭, 张超凡   
  1. 101149　北京，首都医科大学附属北京潞河医院普外二科
  • 收稿日期:2023-09-13 出版日期:2024-02-26
  • 通信作者: 李若凡

Effect of target-directed liquid intervention on postoperative hemodynamics and gastrointestinal function recovery in elderly patients with gastrointestinal tumors

Fengyi Li, Ruofan Li†(), Xu Gao, Chaofan Zhang   

  1. Department of the Second General Surgery, Beijing Luhe Hospital, Capital Medical University, Beijing 101149, China
  • Received:2023-09-13 Published:2024-02-26
  • Corresponding author: Ruofan Li
  • Supported by:
    Clinical Research Project of Beijing Luhe Hospital Affiliated to Capital Medical University(2020-KY-042)
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

李凤仪, 李若凡, 高旭, 张超凡. 目标导向液体干预对老年胃肠道肿瘤患者术后血流动力学、胃肠功能恢复的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 29-32.

Fengyi Li, Ruofan Li, Xu Gao, Chaofan Zhang. Effect of target-directed liquid intervention on postoperative hemodynamics and gastrointestinal function recovery in elderly patients with gastrointestinal tumors[J/OL]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2024, 18(01): 29-32.

目的

探究目标导向液体干预对老年胃肠道肿瘤患者术后血流动力学、胃肠功能恢复的影响。

方法

回顾性分析2019年5月至2022年5月97例老年胃肠道肿瘤患者临床资料，根据干预方式不同将患者分为两组，对照组（n=49）采用常规液体干预，试验组（n=48）采用目标导向液体干预。采用SPSS 28.0软件进行数据统计与分析，围手术期情况、术后血流动力学、胃肠功能恢复相关指标以（）表示，采用独立样本t检验；并发症发生情况等计数资料以[例(%)]表示，采用χ2 检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

结果

试验组患者胶体液及晶体液用量、尿量、住院时间均少于对照组（P<0.05）；试验组患者平均动脉压（MAP）高于对照组，心率（HR）低于对照组（P<0.05）；试验组患者首次排气、肠鸣音恢复及进食时间均短于对照组（P<0.05）；两组患者术后并发症包括心功能不全、肺部感染、心律失常、少尿或无尿，试验组患者并发症发生率（10.4%）显著低于对照组的（28.6%）（P<0.05）。

结论

目标导向液体干预利于老年胃肠道肿瘤患者术后康复与胃肠功能恢复、可改善血流动力学并降低并发症发生风险，可用于临床推广。

关键词: 胃肠道肿瘤, 老年人, 目标导向液体干预, 血流动力学, 胃肠功能
Objective

This study was conducted to investigate the effect of target-directed liquid intervention on postoperative hemodynamics and gastrointestinal function recovery in elderly patients with gastrointestinal tumors.

Methods

A retrospective study from May 2019 to May 2022 was conducted and 97 elderly patients with gastrointestinal tumors were included in the study. Patients receiving routine liquid intervention and those receiving target-directed liquid intervention were included in the control group (n=49) and the experimental group (n=48), respectively. Statistical data analysis was performed using SPSS 28.0 software. Perioperative condition, postoperative hemodynamics and gastrointestinal function recovery related indicators were compared by independent-samples t test. The incidence of complications was analyzed by χ2 test. P<0.05 indicated that the difference was statistically significant.

Results

The dosages of colloid solution and crystalloid solution, urine volume, and length of hospital stay were lower/shorter in the experimental group than in the control group (P<0.05). Compared with the control group, the experimental group had higher MAP and lower HR (P<0.05). The first exhaust time, bowel sound recovery time, and time to eat in the experimental group were shorter than those in the control group (P<0.05). The total incidence of complications in the experimental group was significantly lower than that in the control group (10.4% vs. 28.6%, P<0.05).

Conclusion

Target-directed liquid intervention is conducive to postoperative recovery and gastrointestinal function recovery in elderly patients with gastrointestinal tumors. In addition, it can help to improve hemodynamics and lower the occurrence risk of complications.

Key words: Gastrointestinal Tumor, Aged, Target-Directed Liquid Intervention, Hemodynamics, Gastrointestinal Function
表1 97例老年胃肠道肿瘤不同液体干预方式两组患者一般资料比较[(),例]
组别 例 性别 年龄(岁) ASA分级
男/女 Ⅰ/Ⅱ
对照组 49 28/21 66.59±6.61 32/17
试验组 48 26/22 66.76±6.31 30/18
χ2/t/Z值 0.087 0.130 0.082
P/Fisher值 0.768 0.897 0.775
组别 例 BMI(kg/m2) 手术方式 TNM分期 肿瘤部位
A/B Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ/Ⅳ C/D/E
对照组 49 23.66±3.51 2/47 16/15/14/4 24/8/17
试验组 48 23.71±3.48 0/48 12/18/12/6 20/10/18
χ2/t/Z值 0.070 - 0.373 0.604
P/Fisher值 0.944 0.495 0.541 0.739
表2 97例老年胃肠道肿瘤不同液体干预方式两组患者围手术期指标比较()
组别 例 手术时间(h) 术中出血量(ml) 胶体液用量(ml)
对照组 49 3.6±0.8 213.5±52.6 1115.5±294.6
试验组 48 3.5±0.9 206.8±48.6 856.4±291.3
t值 0.579 0.651 4.355
P值 0.564 0.517 <0.001
组别 例 晶体液用量(ml) 尿量(ml) 住院时间(d)
对照组 49 1644.6±325.7 511.4±53.5 12.6±1.6
试验组 48 1259.5±305.5 365.5±47.9 9.6±1.8
t值 6.003 14.141 8.680
P值 <0.001 <0.001 <0.001
表3 97例老年胃肠道肿瘤不同液体干预方式两组患者术后血流动力学和胃肠功能比较()
组别 例 术后血流动力学 胃肠功能恢复情况(h)
MAP(mmHg) HR(次/min) 胃肠道首次排气时间 肠鸣音恢复时间 进食时间
对照组 49 81.6±3.5 86.1±3.8 17.9±3.3 15.5±2.1 47.0±5.3
试验组 48 95.3±3.3 82.0±3.8 12.6±3.1 12.4±1.4 34.2±4.5
t值 19.827 5.313 8.149 8.536 12.810
P值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
表4 97例老年胃肠道肿瘤不同液体干预方式两组患者术后并发症比较[例(%)]
组别 例 心功能不全 肺部感染 心律失常 少尿或无尿 总并发症
对照组 49 4(8.2) 2(4.1) 5(10.2) 3(6.1) 14(28.6)
试验组 48 2(4.2) 1(2.1) 1(2.1) 1(2.1) 5(10.4)
χ2值 - - - - 5.074
P值 - - - - 0.024
[1]
莫慧琴，古丽芳，胡然然，等. 规范流程干预模式对内镜下上消化道肿瘤切除术患者生存质量、并发症的影响[J]. 河北医药, 2022, 44(13): 2067–2070.
[2]
赵彦娜，王芳，吴洁，等. 快速康复外科对Ⅲ期结肠癌患者术后胃肠道功能、炎症反应及营养指标的影响[J/CD]. 中华普外科手术学杂志（电子版）, 2021, 15(06): 633–635.
[3]
罗佳宝，邱堃，刘宁，等. 完全腹腔镜切除术治疗右半结肠癌的消化道重建方式选取研究[J/CD]. 中华普外科手术学杂志（电子版）, 2021, 15(04): 454–456.
[4]
马涛，王维，郑静静，等. 目标导向液体治疗对腹部手术患者预后的影响[J]. 武警医学, 2022, 33(10): 877–880.
[5]
汪煜. 术中PVI导向液体治疗对老年胃肠道手术组织灌注及预后影响[D]. 湖北：湖北医药学院,2022.
[6]
曾思思，吴乐，高晓沛，等. 围手术期目标导向液体治疗对凝血功能的影响[J]. 国际麻醉学与复苏杂志, 2022, 43(05): 509–513.
[7]
孙琪荣，李卓柠，余海. 腹部大手术围手术期液体管理的研究进展[J]. 国际麻醉学与复苏杂志, 2022, 43(08): 882–886.
[8]
刘光，刘支娜，张玲，等. 术中目标导向液体治疗在腹膜后巨大恶性肿瘤切除术患儿中的应用[J]. 现代肿瘤医学, 2021, 29(02): 323–326.
[9]
杜亮，高巍巍，张秀敏，等. 以每搏变异率为指导的目标导向液体治疗在大面积烧伤手术患者术中的应用[J]. 中国急救医学, 2023, 43(05): 337–343.
[10]
刘佳，汪江，陈立建. 术中目标导向液体治疗对老年胃肠道手术患者术后恢复影响的Meta分析[J]. 国际麻醉学与复苏杂志, 2021, 42(09): 939–946.
[11]
汪敏，杨奕，张克尧，等. 术中目标导向液体治疗对腹腔镜胃袖状切除术患者术后康复的影响[J]. 江苏大学学报（医学版）, 2022, 32(05): 439–443,451.
[12]
吴钿生，王卓丹，许阳英，等. 目标导向液体治疗对胰-肾联合移植患者预后的影响[J]. 临床麻醉学杂志, 2021, 37(08): 818–821.
[13]
王平荣，袁建平，左国会. 目标导向与常规液体治疗对脑膜瘤切除术患者的疗效影响[J]. 医学临床研究, 2019, 36(06): 1053–1055.
[14]
李其振. 目标导向液体治疗在肾移植术中的应用[J]. 海南医学, 2022, 33(06): 787–789.
[15]
李晓阳，张志强，边庆虎，等. 目标导向液体治疗联合甲氧明对创伤性脑损伤患者围术期的影响[J]. 临床麻醉学杂志, 2022, 38(01): 23–28.
[16]
李志山，于菁，刘友章，等. 目标导向液体治疗对腹腔镜下子宫颈癌根治术后患者胃肠功能的影响[J]. 肿瘤研究与临床, 2021, 33(03): 204–208.
[17]
李敏. 无创血流动力学监测仪指导的目标导向液体治疗对胃肠道肿瘤切除术患者预后的影响[D]. 重庆：重庆医科大学,2022: 1-36.
[1] 陈翠萍, 李佩君, 杜景榕, 谢青梅, 许一宁, 卓姝妤, 李晓芳. 互联网联合上门护理在老年全髋关节置换术后的应用效果[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 676-681.
[2] 陈晓玲, 钟永洌, 刘巧梨, 李娜, 张志奇, 廖威明, 黄桂武. 超高龄髋膝关节术后谵妄及心血管并发症风险预测[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 575-584.
[3] 曾敬, 吴冬冬, 邵明, 范震波, 王治国, 刘培谊, 兰海峰. 高龄髋部骨折患者不同手术时机的围手术期疗效评估[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 445-449.
[4] 宋俊锋, 张珍珍. 单侧初发性腹股沟斜疝老年患者经腹腹膜前疝修补术中残余疝囊腹直肌下缘固定效果评估[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 670-674.
[5] 张晋伟, 董永红, 王家璇. 基于GBD2021 数据库对中国与全球老年人疝疾病负担和健康不平等的分析比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 708-716.
[6] 袁志静, 黄杰, 何国安, 方辉强. 罗哌卡因联合右美托咪定局部阻滞麻醉在老年腹腔镜下无张力疝修补术中的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 557-561.
[7] 丁荷蓓, 王珣, 陈为国. 七氟烷吸入麻醉与异丙酚静脉麻醉在儿童腹股沟斜疝手术中的应用比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 570-574.
[8] 李先锋, 何懿, 程贞永, 邓国魁, 胡波, 谢红, 王莉, 王小燕, 李晓明. 右美托咪定对腹腔镜腹股沟疝修补术患者血流动力学及麻醉复苏效果的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 437-441.
[9] 邵世锋, 肖钦, 沈方龙, 张迅, 郝志鹏, 伍正彬, 谢晓娟, 王耀丽. 老年胸主动脉钝性伤的重症救治分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 762-767.
[10] 王守森, 傅世龙, 鲜亮, 林珑. 深入理解控制性减压技术对创伤性颅脑损伤术中脑膨出的预防机制与效果[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(05): 257-262.
[11] 王贝贝, 崔振义, 王静, 王晗妍, 吕红芝, 李秀婷. 老年股骨粗隆间骨折患者术后贫血预测模型的构建与验证[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(06): 355-362.
[12] 张骞, 唐伟, 刘丽丽. 右美托咪定复合羟考酮对老年经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术患者术后认知功能、镇痛效果的影响[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(04): 209-214.
[13] 鲁宁, 魏立友, 李亮, 张玉龙. 老年桡骨远端骨折小夹板治疗后早期腕关节功能恢复的相关因素分析[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(04): 222-228.
[14] 谢浩文, 丁建英, 刘小霞, 冯毅, 姚婧. 椎旁神经阻滞对微创胃切除肥胖患者术中血流、术后应激及康复质量的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 569-573.
[15] 崔健, 夏青, 林云, 李光玲, 李心娜, 王位. 血小板与淋巴细胞比值、免疫球蛋白、心肌酶谱及心电图对中老年肝硬化患者病情及预后的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(05): 400-406.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号

AI
小
编
AI小编
你好！我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编，有什么可以帮您的吗？